Alexander Wehrle - Geschäftsführer

[Fosco]

Nein! Kompetenz schießt Tore! Um diese Kompetenz müssen wir in Köln kämpfen, nicht um Investoren.

da bin ich absolut bei dir. haben wir hier spitzenkräfte, werden wir auch erfolg haben. die frage die sich stellt, geben die strukturen das her, oder nicht?

[MLM]

Hauptsache, der FC wird mal wieder Deutscher Meister. Für diese Einstellung hatte ich schon immer Verständnis und habe es immer noch.

Ich nicht. Mittlerweile ist es mir aber schlichtweg egal.

[Dosenbier]

da bin ich absolut bei dir. haben wir hier spitzenkräfte, werden wir auch erfolg haben. die frage die sich stellt, geben die strukturen das her, oder nicht?

Die Hardcore-Fans bilden den Querschnitt aber auch nicht ab. Es ist offenkundig, dass den meisten Mitgliedern und Fans, denen Vereinspolitik mehr oder weniger egal ist und die sich ausschließlich dafür interessieren, was auf dem Rasen passiert, gegen Investoren nichts einzuwenden hätten. Hauptsache, der FC wird mal wieder Deutscher Meister. Für diese Einstellung hatte ich schon immer Verständnis und habe es immer noch. Mir ist auch der sportliche Erfolg des FC am wichtigsten. Hätten wir den dauerhaft, wäre mir die Vereinsstruktur egal. Aber das kann man eben nicht garantieren, auch mit Investor nicht. Wenn es mit Investor schief geht, steht die Existenz des Vereins auf dem Spiel. So weit denken diese Leute aber natürlich nicht, weil sie sich auch gar nicht dafür interessieren. Für die gilt nur die Weisheit "Geld schießt Tore". Nein! Kompetenz schießt Tore! Um diese Kompetenz müssen wir in Köln kämpfen, nicht um Investoren.

Den meisten Mitgliedern ist die Verwinspolitik nicht egal. Mit diesem Narrativ redet man sich gerne alles schön um die teils sehr extreme, nich konsensfähigen und ultralastigen Anforderungen durchzusetzen. Kompetenz schießt Tore. Und ich bin mir sicher wenn man nicht ständig und so scheinheilig und mit der Intention des Konservierens der rückwärts gewandten Fußballromantik ala 100% FC oder Müngersdorf unverhandelbar die Kompetenz unseres mehrfach prämierten Geschäftsführers beschneiden würde, wäre der Verein längst krisensicher und hätte die Weichenstellung für eine sportlich bessere Zukunft.

Die Mitglieder den vereinspoltisches Desinteresse unterstellt, sehen die Vereinspolitischen Grabenkämpfe auf der MV nur nicht als Mittelpunkt ihres Leben, wie viele hier oder auch die Ultras. Anders sind die extremen vereinschädlichen Forderungen und Umstrukturierungen auch nicht mehr erklärbar, als mit Selbstprofilierung. Für viele ist ist der heißgeliebte Verein keine Schlachtfeld für der Mitbestimmung und vertraut den Geschäftsführern, die aufgrund debeschriebenen Kompetenzgerangels schon seit 2013 ihre Kompetenz nicht frei entfalten können.

Viele FC Mitglieder haben auch einen anderen Lebensmittelpunkt.

[MLM]

 

[Drahdiaweng]

Den meisten Mitgliedern ist die Verwinspolitik nicht egal. Mit diesem Narrativ redet man sich gerne alles schön um die teils sehr extreme, nich konsensfähigen und ultralastigen Anforderungen durchzusetzen. Kompetenz schießt Tore. Und ich bin mir sicher wenn man nicht ständig und so scheinheilig und mit der Intention des Konservierens der rückwärts gewandten Fußballromantik ala 100% FC oder Müngersdorf unverhandelbar die Kompetenz unseres mehrfach prämierten Geschäftsführers beschneiden würde, wäre der Verein längst krisensicher und hätte die Weichenstellung für eine sportlich bessere Zukunft.

Die Mitglieder den vereinspoltisches Desinteresse unterstellt, sehen die Vereinspolitischen Grabenkämpfe auf der MV nur nicht als Mittelpunkt ihres Leben, wie viele hier oder auch die Ultras. Anders sind die extremen vereinschädlichen Forderungen und Umstrukturierungen auch nicht mehr erklärbar, als mit Selbstprofilierung. Für viele ist ist der heißgeliebte Verein keine Schlachtfeld für der Mitbestimmung und vertraut den Geschäftsführern, die aufgrund debeschriebenen Kompetenzgerangels schon seit 2013 ihre Kompetenz nicht frei entfalten können.

Viele FC Mitglieder haben auch einen anderen Lebensmittelpunkt.

Wä?

[Mister P.]

Wenn man den mehrfach prämierten Geschäftsführer in Ruhe hätte schalten und walten gelassen, dann hätte er ganz sicher seine Buddys Veh und Heldt auch durchdrücken können. Viele der bestussten überkritischen Fußballromantiker würden sich wundern, wie erfolgreich die Entscheidungen des schwäbischen Horstmann im sportlichen Bereich hätten sein können, wenn man ihn nur ungestört hätte machen lassen. Schade.

[MG56]

Seine Hauptkompetenz als intriganter Geißbockheim-Diktator konnte Alex, der Unbeschreibliche doch immer ungebremst ausleben.

Wenn morgens am Himmel die Sonne lacht, dann hat es der clevere Wehrle vollbracht.
Doch Dauerregen, Sturm und Schnee, das waren die Mitglieder und Fans, oh weh.

PS: Wer hat sich nochmal für die ruinöse Modeste-Rückholaktion feiern lassen?
Wer hat seine feuchten Träume bezüglich Stadionneubau und Geißbockheimausbau gnadenlos in den Sand gesetzt?
Wer hat mit Veh und Heldt zwei ausgewiesene Blender und Versager als Sportgeschäftsführer durchgedrückt?

[NebelGeist]

Seine Hauptkompetenz als intriganter Geißbockheim-Diktator konnte Alex, der Unbeschreibliche doch immer ungebremst ausleben.

Wenn morgens am Himmel die Sonne lacht, dann hat es der clevere Wehrle vollbracht.
Doch Dauerregen, Sturm und Schnee, das waren die Mitglieder und Fans, oh weh.

PS: Wer hat sich nochmal für die ruinöse Modeste-Rückholaktion feiern lassen?
Wer hat seine feuchten Träume bezüglich Stadionneubau und Geißbockheimausbau gnadenlos in den Sand gesetzt?
Wer hat mit Veh und Heldt zwei ausgewiesene Blender und Versager als Sportgeschäftsführer durchgedrückt?

Der MR ?

[CMBurns]

Dosenbier morgens vor acht ist selten eine gute Idee.

[1337]

Dosenbier morgens vor acht ist selten eine gute Idee.

Macht Dosenbier doch nicht schlau? Hat J. B. O. gelogen?

[Drahdiaweng]

Macht Dosenbier doch nicht schlau? Hat J. B. O. gelogen?

Gebe dir später Bescheid. Habe um 7 schon ne Palette bei Lidl erworben...

[Dosenbier]

PS: Wer hat sich nochmal für die ruinöse Modeste-Rückholaktion feiern lassen?
Wer hat seine feuchten Träume bezüglich Stadionneubau und Geißbockheimausbau gnadenlos in den Sand gesetzt?
Wer hat mit Veh und Heldt zwei ausgewiesene Blender und Versager als Sportgeschäftsführer durchgedrückt?

Wie viel Tore hat Modeste nochmal beim letzten Aufstieg beigesteuert?
Wie viel Mehreinnahmen haben wir dadurch in der 1. Liga?
Welche Alternativen haben wir bei der Stadionpachtverhandlung 2024?
Wenn die Stadtverwaltung dem Verein immer alle Konditionen diktiert, wäre es nicht zum wohle des Vereins das Beste sich nach Alternativen umzusehen?

[CMBurns]

Rechne mal Gesamtkosten/Tore. Dann können wir noch einmal sprechen.

Den Bullshit bezüglich der Stadionpacht kann ich nicht mehr hören. Wer hat denn die letzten Veränderungen initiiert? Es ist in höchstem Maße unanständig, sich darüber zu beschweren.

[FCMartin]

Wie viel Tore hat Modeste nochmal beim letzten Aufstieg beigesteuert?
Wie viel Mehreinnahmen haben wir dadurch in der 1. Liga?
Welche Alternativen haben wir bei der Stadionpachtverhandlung 2024?
Wenn die Stadtverwaltung dem Verein immer alle Konditionen diktiert, wäre es nicht zum wohle des Vereins das Beste sich nach Alternativen umzusehen?

6 Tore waren es! Vielleicht solltest du dir jetzt lieber die gleiche Anzahl an Dosenbier einverleiben!
Schöne Ostern!

[Kataklysmus]

Ist es nicht schön, den Tag mit einem Lächeln zu beginnen?

[J_Cologne]

Wie viel Tore hat Modeste nochmal beim letzten Aufstieg beigesteuert?
Wie viel Mehreinnahmen haben wir dadurch in der 1. Liga?
Welche Alternativen haben wir bei der Stadionpachtverhandlung 2024?
Wenn die Stadtverwaltung dem Verein immer alle Konditionen diktiert, wäre es nicht zum wohle des Vereins das Beste sich nach Alternativen umzusehen?

ich glaube kaum, dass Modeste der ursächliche Grund für den letzten Aufstieg war

[Micknick]

Wehrle war der Grund warum wir aufgestiegen sind, ohne Ihn würde gar nichts beim FC laufen.

[fuNi]

Wie viel Tore hat Modeste nochmal beim letzten Aufstieg beigesteuert?
Wie viel Mehreinnahmen haben wir dadurch in der 1. Liga?
Welche Alternativen haben wir bei der Stadionpachtverhandlung 2024?
Wenn die Stadtverwaltung dem Verein immer alle Konditionen diktiert, wäre es nicht zum wohle des Vereins das Beste sich nach Alternativen umzusehen?

Du säufst eindeutig zuviel. Die Tore von Modeste waren so gut wie kein Faktor. Das waren eher die Tore von Terodde und Cordoba. Aber widde widde witt und so

[Dosenbier]

Vor zehn Jahren habt ihr noch argumentiert, wenn die Geschäftsführung mal kontrolliert wird, dann läuft wieder alles. Jetzt haben wir einen gemeinsamen Ausschuss mit 2 Stimmen vom Mitgliederrat, die alles absegnen obwohl sie aufgrund einer fehlenden Expertise keine qualifizierte Aussage treffen können.

Fc Reloaded hat viel versprochen, einiges davon umgesetzt und nix hat funktioniert.

[Drahdiaweng]

Vor zehn Jahren habt ihr noch argumentiert, wenn die Geschäftsführung mal kontrolliert wird, dann läuft wieder alles. Jetzt haben wir einen gemeinsamen Ausschuss mit 2 Stimmen vom Mitgliederrat, die alles absegnen obwohl sie aufgrund einer fehlenden Expertise keine qualifizierte Aussage treffen können.

Fc Reloaded hat viel versprochen, einiges davon umgesetzt und nix hat funktioniert.

Reicht es nicht, dass der FC heute spielt? Muss man sich jetzt hier auch noch so eine Scheiße reinziehen?

[Dosenbier]

Reicht es nicht, dass der FC heute spielt? Muss man sich jetzt hier auch noch so eine Scheiße reinziehen?

Wenn du so argumentiert, erweckt du den Eindruck, dass eine Kontroverse hier fehl  am Platz wäre und dieses Forum lediglich dazu dienen soll, dass User wie du hier nur Bestätigungen für Meinung erfahren sollten. Das wären ja die Merkmale einer Echokammer.  Auf die Charta legst du anscheinend auch keinen Wert.

[Drahdiaweng]

Ja.

[Rheineye]

Wenn Funkel den Klassenerhalt dann schafft, wird er aus Dank doch sicherlich eine Vertragsverlängerung bekommen oder ?

[fuNi]

Wenn du so argumentiert, erweckt du den Eindruck, dass eine Kontroverse hier fehl  am Platz wäre und dieses Forum lediglich dazu dienen soll, dass User wie du hier nur Bestätigungen für Meinung erfahren sollten. Das wären ja die Merkmale einer Echokammer.  Auf die Charta legst du anscheinend auch keinen Wert.

Natürlich ist das hier eine Echokammer. Hier sammeln sich Leute, die ähnlich über den Effzeh denken und darüber diskutieren. Ist aber exakt das Selbe, wie du dir in der Regel deinen Freundeskreis aussuchst, auch Nutzer von Facebook, Twitter, FC-Brett und Co werden gemeinhin von den jeweiligen Plattformen bzw derer User beeinflusst.

Ändert aber nichts daran, dass du wahllos irgendwelche Thesen in den Raum wirfst, diese gegenargumentiert werden, du sie daraufhin konsequent ignorierst und dann wahllos weitere hanebüchene Thesen aufstellst. Wenn es wenigstens nur hanebüchener Quatsch wäre, den du hier absonderst, nein, du hast auch keinerlei Diskussionskultur.

[Marc_Niehl]

Wehrle war der Grund warum wir aufgestiegen sind, ohne Ihn würde gar nichts beim FC laufen.

Welcher Aufstieg ist gemeint?

[MLM]

Der nächste.

[Micknick]

Welcher Aufstieg ist gemeint?

Muss der gewesen sein als Modeste 6 Tore geschossen hatte.

[Marc_Niehl]

Den meisten Mitgliedern ist die Verwinspolitik nicht egal. Mit diesem Narrativ redet man sich gerne alles schön um die teils sehr extreme, nich konsensfähigen und ultralastigen Anforderungen durchzusetzen. Kompetenz schießt Tore. Und ich bin mir sicher wenn man nicht ständig und so scheinheilig und mit der Intention des Konservierens der rückwärts gewandten Fußballromantik ala 100% FC oder Müngersdorf unverhandelbar die Kompetenz unseres mehrfach prämierten Geschäftsführers beschneiden würde, wäre der Verein längst krisensicher und hätte die Weichenstellung für eine sportlich bessere Zukunft.

Die Mitglieder den vereinspoltisches Desinteresse unterstellt, sehen die Vereinspolitischen Grabenkämpfe auf der MV nur nicht als Mittelpunkt ihres Leben, wie viele hier oder auch die Ultras. Anders sind die extremen vereinschädlichen Forderungen und Umstrukturierungen auch nicht mehr erklärbar, als mit Selbstprofilierung. Für viele ist ist der heißgeliebte Verein keine Schlachtfeld für der Mitbestimmung und vertraut den Geschäftsführern, die aufgrund debeschriebenen Kompetenzgerangels schon seit 2013 ihre Kompetenz nicht frei entfalten können.

Viele FC Mitglieder haben auch einen anderen Lebensmittelpunkt.

Der FC ist seit ca. 30 Jahren Driss. Davon 20 Jahre ohne die oft kritisierte Mitbestimmung durch den MR. Es gab 4-5 Stöger Jahre, die waren prima. Auch mit oder trotz Mitgliederrat.

GF Wehrle darf seit fast 10 Jahren schalten und walten. Hat zu Beginn einen guten Job gemacht, das lag auch am GF Schmadtke, an Stöger und einem funktionierenden Vorstand mit Spinner.

Als das zusammengebrochen ist, hat Wehrle keinen guten Job mehr gemacht. Veh und Heldt gehen auf seine Kappe. Das GBH-Debakel auch. Die Modeste-Rückholung, unsinnige Spielerverträge, etc. ... das ist alles auch mit in seiner Verantwortung. Da braucht man das Gremium des Gemeinsamen Ausschusses nicht als Entschuldigung  nennen. Und schon gar nicht den Mitgliederrat.

Dieser hat aber einen ganz bescheidenen Job bei der letzten Vorstands-Team Auswahl getroffen.

Also wenn es nach den Versäumnissen und Fehlern geht, dann liegt Wehrle, Veh, Heldt sehr deutlich vor dem Mitgliederrat. Aber die Aufrechnung ist natürlich Unsinn.

Wenn der FC diese Saison wieder runter geht, werden Wehrle, Heldt, Gisdol und auch der Vorstand Geschichte sein. Alle werden sie ihre eigene Geschichte erzählen, warum es so gekommen ist.

Der FC steht jetzt schon vor einem Trümmerhaufen, aber mit dem Abstieg wird er noch größer sein.

Der Verein muss sich selbst neu definieren. Und zwar nicht spürbar anders, sondern mit einem klaren Selbstverständnis, was man sein will. Nicht "Größer als Real Madrid". Demut ist angesagt. Realitätssinn gefragt. Und der Wille zum Arbeiten, bei den Leuten, die im GBH das Ruder in der Hand haben.

Der FC kann sich den SC Freiburg als Beispiel nehmen. Das ist nachhaltige, erfolgreiche Vereinsarbeit ohne die Bodenhaftung zu verlieren.

Aber on Köln ist solch ein Selbstbild vom großen FC leider unmöglich. Die Alt-Internationalen lassen grüßen ... "wir sind doch der FC und kein Dorfclub wie Freiburg"

[menot]

Der FC ist seit ca. 30 Jahren Driss. Davon 20 Jahre ohne die oft kritisierte Mitbestimmung durch den MR. Es gab 4-5 Stöger Jahre, die waren prima. Auch mit oder trotz Mitgliederrat.

GF Wehrle darf seit fast 10 Jahren schalten und walten. Hat zu Beginn einen guten Job gemacht, das lag auch am GF Schmadtke, an Stöger und einem funktionierenden Vorstand mit Spinner.

Als das zusammengebrochen ist, hat Wehrle keinen guten Job mehr gemacht. Veh und Heldt gehen auf seine Kappe. Das GBH-Debakel auch. Die Modeste-Rückholung, unsinnige Spielerverträge, etc. ... das ist alles auch mit in seiner Verantwortung. Da braucht man das Gremium des Gemeinsamen Ausschusses nicht als Entschuldigung  nennen. Und schon gar nicht den Mitgliederrat.

Dieser hat aber einen ganz bescheidenen Job bei der letzten Vorstands-Team Auswahl getroffen.

Also wenn es nach den Versäumnissen und Fehlern geht, dann liegt Wehrle, Veh, Heldt sehr deutlich vor dem Mitgliederrat. Aber die Aufrechnung ist natürlich Unsinn.

Wenn der FC diese Saison wieder runter geht, werden Wehrle, Heldt, Gisdol und auch der Vorstand Geschichte sein. Alle werden sie ihre eigene Geschichte erzählen, warum es so gekommen ist.

Der FC steht jetzt schon vor einem Trümmerhaufen, aber mit dem Abstieg wird er noch größer sein.

Der Verein muss sich selbst neu definieren. Und zwar nicht spürbar anders, sondern mit einem klaren Selbstverständnis, was man sein will. Nicht "Größer als Real Madrid". Demut ist angesagt. Realitätssinn gefragt. Und der Wille zum Arbeiten, bei den Leuten, die im GBH das Ruder in der Hand haben.

Der FC kann sich den SC Freiburg als Beispiel nehmen. Das ist nachhaltige, erfolgreiche Vereinsarbeit ohne die Bodenhaftung zu verlieren.

Aber on Köln ist solch ein Selbstbild vom großen FC leider unmöglich. Die Alt-Internationalen lassen grüßen ... "wir sind doch der FC und kein Dorfclub wie Freiburg"

Schön alles auf den Punkt gebracht
Top!

Gesendet von meinem Mi MIX 2S mit Tapatalk

[Povlsen]

@Marc_Niehl:

Super Posting. Beim FC liegt es nicht an den Strukturen, sondern an den Menschen, die sich rund um den FC tummeln, ihn für eigene Zwecke missbrauchen und glauben, irgendwelche Vorrechte zu haben, weil sie in den 60er, 70er oder 80er Jahren mal als Spieler ganz gut waren. Damals war der FC ein in sich geschlossener Verein. Dass sich das seit den 90er Jahren geändert hat, können diese Leute bis heute nicht akzeptieren. Klar reden heute völlig normale Leute beim FC mit. Das ist eine Selbstverständlichkeit, denn die Zeiten der Ego-Shooter ist vorbei, auch wenn das im Fußball noch nicht von jedem begriffen worden ist oder schlicht nicht akzeptiert wird. Davor muss man sich aber nicht ducken. Zu einer modernen Unternehmensführung gehört breit angelegte Kontrolle und Mitsprache der Anteilseigner. Beim FC sind das die Mitglieder. Bis 2012 waren sie Stimmvieh, heute reden sie mittelbar im Verein mit. Leider ist der Einfluss immer noch nicht groß genug, das hat die Praxis der letzten 7 Jahre gezeigt. Der Öffentlichkeit wird fälschlicherweise eingetrichtert, dass der Mitgliederrat die GF einbremsen würde. Völliger Unsinn, der nur von Leuten erzählt wird, die unlautere Absichten haben, oder es nicht besser wissen oder "obrigkeitshörig" sind. Der GA muss bei bestimmten Handlungen der GF zustimmen und es ist völlig richtig, dass im Rahmen der Entscheidungsfindung über die Inhalte auch diskutiert wird. Am Ende aber können die beiden Vertreter des Mitgliederrates im GA nichts ausrichten, selbst wenn sie permanent dagegen stimmen, wird kein Transfer oder kein überbezahlter Vertrag und keine Abfindungszahlung verhindert. Das Problem ist, dass es Leuten wie Schmadtke, Heldt, und Veh zu lästig ist, sich mit "Vollamateuren" im GA auseinanderzusetzen, weil ja dann auffallen würde, dass ihr Job völlig überbezahlt ist und ihre Entscheidungen oft nicht aus sachlichen Erwägungen heraus, sondern aufgrund ihres Netzwerkes getroffen werden. Ergebnis sind dann chaotische Kaderplanungen, die jeder Vollamateur auseinandernehmen und besser machen würde.

Ich habs schon oft geschrieben: Ich glaube, dass das Umfeld des FC personell nicht gut genug aufgestellt ist. Auch in der Mitgliedschaft nicht. Die breite Masse ist zu wenig engagiert, will nur konsumieren, man findet keine Topleute für den Vorstand und im Umfeld des Vereins bekommt man die Meute der Aasgeier, die sich nur mit dem FC schmücken und sich an ihm bereichern wollen, nicht in den Griff. Das ist auch keine Frage der Finanzierung, sondern der menschlichen Qualität. Ketzerische Aussage: Möglicherweise wäre ein vollständiger Verkauf des Vereins an Investoren hier die Rettung: Wenn das Leute wären, die die Altinternationalen, die Schleimer und Schmarotzer rund um den FC, die sich jahrelang durch alle Gremien, wie Verwaltungsrat, Sportbeirat und auch Mitgliederrat gewälzt haben, aussortieren und diesen Sumpf trockenlegen würden, dann könnte hier tatsächlich professionell gearbeitet werden und nicht nach Kaninchenzuchtvereinregeln. Aber wir werden wahrscheinlich Investoren aus dem Kölner Umland suchen und finden, die sich dem Kölner Filz und Vorgebirgs-Milieu bereitwillig ausliefern werden. Allerspätestens dann ist der FC nicht mehr zu retten.