Max Finkgräfe

[Conjúlio]

So ein unappetitlicher Typ Mensch.

Wir sind im Hamsterrad gefangen. Absteigen will niemand aber ohne weiteren Negativlauf werden wir diesen Quatschkopp nicht los.

Ich hoffe er schmeißt, selbst bei Klassenerhalt, nach der Saison selbst hin. Das ist meine einzigste Hoffnung auf einen Wechsel auf dieser Position. Die dümmlichen Kommentare zu Finkgräfe und Co. kann man nicht mehr verteidigen.

[Sunday Oliseh]

Wir sind im Hamsterrad gefangen. Absteigen will niemand aber ohne weiteren Negativlauf werden wir diesen Quatschkopp nicht los.

Ich hoffe er schmeißt, selbst bei Klassenerhalt, nach der Saison selbst hin. Das ist meine einzigste Hoffnung auf einen Wechsel auf dieser Position. Die dümmlichen Kommentare zu Finkgräfe und Co. kann man nicht mehr verteidigen.

Hier sind definitiv einige in einem Hamsterrad gefangen.

Die Aussagen muss niemand verteidigen. Ausser bei einen paar Hysterikern in den  Internetforen, gibt's von den anderen allerhöchstens ein müdes Lächeln für solche Sätze, die so oder ähnlich schon tausende Male gefallen sind.

[FC Karre]

das problem ist, baumgart sagt sowas halt unironisch.

[chrisinsomnia]

"Wenn er das 2 zu 0 macht, fangen wir ihn nicht mehr ein."

 

Was soll so ein absoluter Kackspruch?

[Drahdiaweng]

Hier sind definitiv einige in einem Hamsterrad gefangen.

Die Aussagen muss niemand verteidigen. Ausser bei einen paar Hysterikern in den  Internetforen, gibt's von den anderen allerhöchstens ein müdes Lächeln für solche Sätze, die so oder ähnlich schon tausende Male gefallen sind.

Alles tutti auf Platz fuffzehn.

[Sunday Oliseh]

Alles tutti auf Platz fuffzehn.

Das liest du genau wo?

[Rheineye]

Was soll so ein absoluter Kackspruch?

Kennt man ja leider auch gegenüber Huseinbasic und Lemperle, Hauptsache der Tiggi macht es immer sehr, sehr gut.

[wiedster]

"Wenn er das 2 zu 0 macht, fangen wir ihn nicht mehr ein."

 

der hat doch ein ei am wandern ey. echt jetzt. dem würde ich sein schandmaul gern mal mit seife auswaschen.

[jsturm]

Ob finkgräfe und Baumi hier wohl im Forum mitlesen?
Finkgräfe wird das mit Sicherheit nen schub geben, wenn er sieht dass er von außerhalb extrem Positiv wahrgenommen wird.
Irgendwann wird Baumi es sich mit Schmitz und tiggy raffen und das ist dann auch der Verdienst des Forums 

[SmithWesson]

"Wenn er das 2 zu 0 macht, fangen wir ihn nicht mehr ein."
 

"Wenn er das 2 zu 0 macht, fangen wir ihn heute nicht mehr ein."  Sagte Baumgart lächelnd.
So steht es im Geissblog. Ich wäre ihn lieber heut wie morgen los. Aber das hat er wohl nicht böse gemeint.

1. FC Köln: Sorgen um Neuzugang - Finkgräfe "immer besser" - GEISSBLOG

[Oropher]

Immerhin hat er nicht direkt danach erzählt dass ''Tiggi es wieder sehr sehr gut gemacht hat".

Hat da eigentlich schon mal einer nachgefragt waas der angeblich so gut macht?

[Den94]

So jetzt erst einmal zur u21, damit er nicht zu groß wird. Tue mich auch schwer damit, glauben zu wollen, dass es bei Baumgart klick gemacht hat. Sicherheitsfussball und Finkgräfe zur Halbzeit rein, klingt für mich viel mehr nach öffentlichen Druck , als seine eigene Person und Entscheidungen zu hinterfragen.

[t8214]

"Wenn er das 2 zu 0 macht, fangen wir ihn nicht mehr ein."

 

Fangen ihn wir HEUTE VIELLEICHT nicht mehr ein...
Also bei aller Liebe bzw. Hass, man sollte dann auch schon richtig zitieren...

[Rheineye]

Fangen ihn wir HEUTE VIELLEICHT nicht mehr ein...
Also bei aller Liebe bzw. Hass, man sollte dann auch schon richtig zitieren...

Das kannst du ja dann gerne u.a dem Kicker schreiben, die das Zitat so geschrieben haben.

[p_m]

Hier sind definitiv einige in einem Hamsterrad gefangen.

Die Aussagen muss niemand verteidigen. Ausser bei einen paar Hysterikern in den  Internetforen, gibt's von den anderen allerhöchstens ein müdes Lächeln für solche Sätze, die so oder ähnlich schon tausende Male gefallen sind.

Hier befinden sich wenige im Hamsterrad, du dafür in totaler Verblendung. Man muss schon sehr ignorant unterwegs sein, um solche Aussagen mit einem sinngemäßen "Stellt euch nicht so an, ihr Nörgler" abzukanzeln. Insbesondere, weil Baumgarts Umgang mit jungen Spielern zahlreiche Fragen aufwirft, die er bisher nicht zufriedenstellend beantwortet. Eine davon lautet: "Wieso erhielt der Spieler Alidou bislang deutlich mehr Spielzeit als der Spieler Finkgräfe, obwohl letzterer der Mannschaft während seiner Einsatzzeiten deutlich mehr half?" Wenn dann diese, zugegeben nicht explizit gestellte, Frage mit einer zickigen Anspielung auf die vermeintliche Abgehobenheit Finkgräfes abgetan wird, ist das inhaltlich mangelhaft und menschlich ätzend. Zumal diese Aussage kein Einzelfall war und sich nahtlos in weitere Äußerungen einfügt. Und da reden wir noch nicht einmal über die Konstellation Diehl/Downs, die beide Tigges vorgezogen werden müssten.

[Sunday Oliseh]

Hier befinden sich wenige im Hamsterrad, du dafür in totaler Verblendung. Man muss schon sehr ignorant unterwegs sein, um solche Aussagen mit einem sinngemäßen "Stellt euch nicht so an, ihr Nörgler" abzukanzeln. Insbesondere, weil Baumgarts Umgang mit jungen Spielern zahlreiche Fragen aufwirft, die er bisher nicht zufriedenstellend beantwortet. Eine davon lautet: "Wieso erhielt der Spieler Alidou bislang deutlich mehr Spielzeit als der Spieler Finkgräfe, obwohl letzterer der Mannschaft während seiner Einsatzzeiten deutlich mehr half?" Wenn dann diese, zugegeben nicht explizit gestellte, Frage mit einer zickigen Anspielung auf die vermeintliche Abgehobenheit Finkgräfes abgetan wird, ist das inhaltlich mangelhaft und menschlich ätzend. Zumal diese Aussage kein Einzelfall war und sich nahtlos in weitere Äußerungen einfügt. Und da reden wir noch nicht einmal über die Konstellation Diehl/Downs, die beide Tigges vorgezogen werden müssten.

Ganz genau, die Öffentlichkeit und die Medien sind so ignorant dass sie die Böshaftigkeit dieser und anderer Aussagen nicht erkennt. Nur dieses Forum erkennt da die Zusammenhänge. Das ist totale Verblendung, naturgemäß kein unbekanntes Phänomen für Internetforen, bei denen sich die User zu immer mehr Bashing aufstacheln. Hier sind moderate Stimmen fast komplett verschwunden. Ein Umstand der den du als Moderator eigentlich schade findest könntest. 

[p_m]

Ganz genau, die Öffentlichkeit und die Medien sind so ignorant dass sie die Böshaftigkeit dieser und anderer Aussagen nicht erkennt. Nur dieses Forum erkennt da die Zusammenhänge. Das ist totale Verblendung, naturgemäß kein unbekanntes Phänomen für Internetforen, bei denen sich die User zu immer mehr Bashing aufstacheln. Hier sind moderate Stimmen fast komplett verschwunden. Ein Umstand der den du als Moderator eigentlich schade findest könntest.

Leider schreibst du am inhaltlichen Kern meines Postings vorbei und scheinst auch nicht registriert zu haben, wie die Sportpresse Baumgart in Watte packt. Es gab sogar öffentliche Aussagen im Fernsehen, die diesen Eindruck bestätigen. Versuch' doch einfach mal, auf entsprechende Argumente und Beurteilungen einzugehen, anstatt oberflächliche Verteidigungsphrasen rauszuhauen.

Übrigens lustig, dass du ausgerechnet diesem Forum Verblendung unterstellst, wo Zusammenhänge und Probleme tatsächlich komplexer erfasst und pointierter dargestellt werden als in den Zeitungen (jedenfalls seitdem der späte Haubrichs nicht mehr beim Express arbeitet). Hier hat die Mehrheit der User schon deutlich früher erkannt, dass bspw. Veh ungeeignet für seinen Job war, dass Heldt ungeeignet für seinen Job war, dass Wehrles Abgang eine Voraussetzung für eine irgendwie mögliche Professionalität am GBH war, dass der Vorstand um Ritterbach und Schumacher ungeeignet für seinen Job war und dass der aktuelle Vorstand um Wolf ungeeignet für seinen Job ist. Und das sind nur ein paar Beispiele dafür, dass hier tatsächlich genauer hingesehen und hingehört wird als in Medienhäusern - auch deshalb, weil wir finanziell nicht vom von der Zusammenarbeit mit den Protagonisten und dem Erfolg des FC abhängig sind, im Gegensatz zu Presseorganen, die nach Abstiegen kräftige Verluste zu verzeichnen haben.

[Sunday Oliseh]

Leider schreibst du am inhaltlichen Kern meines Postings vorbei und scheinst auch nicht registriert zu haben, wie die Sportpresse Baumgart in Watte packt. Es gab sogar öffentliche Aussagen im Fernsehen, die diesen Eindruck bestätigen. Versuch' doch einfach mal, auf entsprechende Argumente und Beurteilungen einzugehen, anstatt oberflächliche Verteidigungsphrasen rauszuhauen.

Übrigens lustig, dass du ausgerechnet diesem Forum Verblendung unterstellst, wo Zusammenhänge und Probleme tatsächlich komplexer erfasst und pointierter dargestellt werden als in den Zeitungen (jedenfalls seitdem der späte Haubrichs nicht mehr beim Express arbeitet). Hier hat die Mehrheit der User schon deutlich früher erkannt, dass bspw. Veh ungeeignet für seinen Job war, dass Heldt ungeeignet für seinen Job war, dass Wehrles Abgang eine Voraussetzung für eine irgendwie mögliche Professionalität am GBH war, dass der Vorstand um Ritterbach und Schumacher ungeeignet für seinen Job war und dass der aktuelle Vorstand um Wolf ungeeignet für seinen Job ist. Und das sind nur ein paar Beispiele dafür, dass hier tatsächlich genauer hingesehen und hingehört wird als in Medienhäusern - auch deshalb, weil wir finanziell nicht vom Erfolg des FC abhängig sind, im Gegensatz zu Presseorganen, die nach Abstiegen kräftige Verluste zu verzeichnen haben.

Ich schreibe am inhaltlichen Kern deines Postings vorbei und hier hängen sich User auf so eine nichtssagende Aussage von Baumgart auf und versuchen ihn damit den Strick um den Hals noch enger zu ziehen.
Du hast recht, wirklich sehr komplex und pointiert dieses Forum.

[FC Karre]

Ich schreibe am inhaltlichen Kern deines Postings vorbei und hier hängen sich User auf so eine nichtssagende Aussage von Baumgart auf und versuchen ihn damit den Strick um den Hals noch enger zu ziehen.
Du hast recht, wirklich sehr komplex und pointiert dieses Forum.

weil diese nichtssagende aussage ja ein singuläres ereignis war und baumgart ja erst seit zwei wochen im dienst beim fc ist.

[p_m]

Ich schreibe am inhaltlichen Kern deines Postings vorbei und hier hängen sich User auf so eine nichtssagende Aussage von Baumgart auf und versuchen ihn damit den Strick um den Hals noch enger zu ziehen.
Du hast recht, wirklich sehr komplex und pointiert dieses Forum.

[Rheineye]

Da ist wieder die Generalkritik an einem Forum mit gerade einmal 3392 Mitgliedern, weil einem es nicht passt, dass der beliebte Trainer hier kritisiert wird.
Sich dann auch noch über fehlende "moderate Stimmen" zu beklagen, wobei man selber jeder Diskussion aus dem Weg geht und mit anderen Meinungen einfach nicht leben kann, ist dann schon irgendwie bemerkenswert.

[Sunday Oliseh]

Da ist wieder die Generalkritik an einem Forum mit gerade einmal 3392 Mitgliedern, weil einem es nicht passt, dass der beliebte Trainer hier kritisiert wird.
Sich dann auch noch über fehlende "moderate Stimmen" zu beklagen, wobei man selber jeder Diskussion aus dem Weg geht und mit anderen Meinungen einfach nicht leben kann, ist dann schon irgendwie bemerkenswert.

[I.Ronnie]

Man kann natürlich immer den Kontext ausblenden, dann ist auch alles leicht wegzulächeln. 

[wiedster]

weil diese nichtssagende aussage ja ein singuläres ereignis war und baumgart ja erst seit zwei wochen im dienst beim fc ist.

das ist es halt. die fehlende perspektive auf besserung, weil bereits zu oft erlebt ohne korrekturversuch.

[Hazard]

Leider schreibst du am inhaltlichen Kern meines Postings vorbei und scheinst auch nicht registriert zu haben, wie die Sportpresse Baumgart in Watte packt. Es gab sogar öffentliche Aussagen im Fernsehen, die diesen Eindruck bestätigen. Versuch' doch einfach mal, auf entsprechende Argumente und Beurteilungen einzugehen, anstatt oberflächliche Verteidigungsphrasen rauszuhauen.

Übrigens lustig, dass du ausgerechnet diesem Forum Verblendung unterstellst, wo Zusammenhänge und Probleme tatsächlich komplexer erfasst und pointierter dargestellt werden als in den Zeitungen (jedenfalls seitdem der späte Haubrichs nicht mehr beim Express arbeitet). Hier hat die Mehrheit der User schon deutlich früher erkannt, dass bspw. Veh ungeeignet für seinen Job war, dass Heldt ungeeignet für seinen Job war, dass Wehrles Abgang eine Voraussetzung für eine irgendwie mögliche Professionalität am GBH war, dass der Vorstand um Ritterbach und Schumacher ungeeignet für seinen Job war und dass der aktuelle Vorstand um Wolf ungeeignet für seinen Job ist. Und das sind nur ein paar Beispiele dafür, dass hier tatsächlich genauer hingesehen und hingehört wird als in Medienhäusern - auch deshalb, weil wir finanziell nicht vom von der Zusammenarbeit mit den Protagonisten und dem Erfolg des FC abhängig sind, im Gegensatz zu Presseorganen, die nach Abstiegen kräftige Verluste zu verzeichnen haben.

Das Thema ist halt, dass wir am Ende mit jedem Personalwechsel, und du hast in Deinem Posting ja die verschiedensten Positionen in unserem Verein abgedeckt, nach kurzer Zeit wieder an genau der selben Stelle stehen:
- Präsidium schlecht
- Sportlicher Leiter schlecht
- Trainer schlecht (wobei ich das ja etwas anders sehe)
- Wir stehen mal wieder vor dem Abstieg

Was habe ich damals Erwartungen in dieses Präsidium gesteckt, endlich diesen Kreislauf zu durchbrechen. War wohl leider nichts.
Vielleicht sehe ich deshalb Baumgart auch deutlich positiver, weil er es geschafft hat, zumindest kurzfristig aus diesem Kreislauf auszubrechen. Und auch wenn wir es verloren haben, ich war gegen Partizan damals im Stadion (Bin ich aufgrund der räumlichen Distanz generell sehr selten); Abendspiel, Europapokal, Partizan Fans mit speziellen Fangesängen...das werde ich dennoch nicht so schnell vergessen.

Aber zu Finkgräfe: Baumgart hat auch das gesagt: "Was wir an Max haben, und dass er immer besser wird, wissen wir. Wir sind froh, dass wir im Nachwuchs solche Jungs haben." Davon ist hier nichts zu lesen.
Und zum hier so negativ interpretierten Zitat: Freitagabendspiel, Spiel auf der Rasierklinge, es geht um die sportliche Existenz Deines Jugendvereins und die schießt das 2:0. Sorry, wenn man dann einen Jugendspieler nicht wieder einfangen müsste, wäre das in meinen Augen sehr seltsam.

[MC41]

Wir wissen was ihr an Max haben, deswegen ab in die zweite Mannschaft.

[Mister P.]

Wir sollten Coach Baumgart unendlich dankbar dafür sein, dass er durch seine öffentlichen Äußerungen und sein konsequentes Handeln dafür sorgt, dass talentierte Nachwuchsspieler nicht abheben.

Alle sollten sich mal ganz kurz sammeln und sich vergegenwärtigen worin unser derzeit zentrales Problem besteht und was es in jedem Fall zu vermeiden gilt.

Ja richtig, unreife sich selbst überschätzende Nachwuchsspieler sind der Kern allen Übels. Sie sind undankbar, wollen den vom Trainer/FC vorgegebenen Weg nicht mitgehen und bilden sich ein, etwas besser als Tigges & Co. zu können.

Es muss darum gehen, möglichst lange zu verhindern, dass diese Junghälmchen regelmäßige signifikante Spielzeit in der Bundesliga bekommen. Würde sonst nur das gute Klima zwischen dem Coach und den dicken Strohalmen gefährden. 

Baumgart ist auf einem sehr sehr guten Weg diese Aufgabe zu erfüllen. Vielen Dank dafür!

[Sunday Oliseh]

Wir sollten Coach Baumgart unendlich dankbar dafür sein, dass er durch seine öffentlichen Äußerungen und sein konsequentes Handeln dafür sorgt, dass talentierte Nachwuchsspieler nicht abheben.

Alle sollten sich mal ganz kurz sammeln und sich vergegenwärtigen worin unser derzeit zentrales Problem besteht und was es in jedem Fall zu vermeiden gilt.

Ja richtig, unreife sich selbst überschätzende Nachwuchsspieler sind der Kern allen Übels. Sie sind undankbar, wollen den vom Trainer/FC vorgegebenen Weg nicht mitgehen und bilden sich ein, etwas besser als Tigges & Co. zu können.

Es muss darum gehen, möglichst lange zu verhindern, dass diese Junghälmchen regelmäßige signifikante Spielzeit in der Bundesliga bekommen. Würde sonst nur das gute Klima zwischen dem Coach und den dicken Strohalmen gefährden.

Baumgart ist auf einem sehr sehr guten Weg diese Aufgabe zu erfüllen. Vielen Dank dafür!

Um das witzig zu finden und so pointiert auszudrücken muss man tatsächlich Zusammenhänge und Probleme komplexer als die ignorante Allgemeinheit erfassen können. Die denkt sich wahrscheinlich nur: "Was für eine primitive Polemik."

[Oropher]

Mit primitiver Polemik kennt Baumgart sich ja bestens aus.

[tollibob]

Mit primitiver Polemik kennt Baumgart sich ja bestens aus.

Das ist so nicht richtig. Ich zitiere den Express:

"Bei Temperaturen um den Gefrierpunkt mummelte er sich also dann doch mal in den Kapuzenpulli. Doch eine Sache ändert sich bei Baumgart nie: Er bleibt eloquent und schlagfertig." 


Er bleibt eloquent und schlagfertig.

    Also um zu dem Schluss zu kommen, muss man schon ordentlich zu heiß baden.