Transferfaden Sommer 2023

[r9naldo]

Keller masterclass

[EdhemSljivo]

Puh. Furchtbarer Deal.

Ja, ernüchternd. Die Differenz, falls sie stimmt, ist ein stückweit trostlos. 
Immerhin haben wir dann ab Spieltag 2 wieder mehr Tempo auf dem Flügel. Macht uns dieses Jahr ein Bisschen konkurrenzfähiger.

[kabelbrad]

Das ist auch das was ich mich frage und was nirgendwo rauszulesen ist.

Ist es das Modell Castrop ? Sprich: Leihe und im Sommer 24 eine KO, welche Frankfurt ebenfalls im Sommer 24 kontern kann ?

Weil es gibt da noch sowas, ich weiß nicht ob Keller davon gehört hat, das nennt sich Transfersperre und dann wäre das absolut sinnbefreit, wenn wir zumindest nicht im kommenden Sommer die Hand drauf hätten.

Rückkaufoption im Sommer 25 wäre das einzig akzeptable Szenario

bei chabot konnte man trotz transfersperre die kaufoption ziehen. 

[dark1968]

So, wie ich das verstehe, haben wir eine Kaufoption und Frankfurt kann ihn ein Jahr später zurück kaufen. Oder habe ich das missverstande

dann können wir uns ab jetzt schonmal darüber in die haare kriegen, wen von unseren optionierten spielern wir uns nächstes jahr nicht leisten können / wollen. ich schätze mal, alle.

Das wird Keller mit einem möglichen Ljubicic - Verkauf finanzieren wollen 

[Scherzeljaeger]

Frage ist wie viel anteilig Gehalt wir zahlen müssen.
Wenn wir z.B. "nur" eine Mio zahlen müssen, hätten wir bei dem Spiel KO RKO eine Saison einen guten Spieler kostenneutral im Kader gehabt.
Ja, große Chancen auf Partizipation an einer eventuellen Wertsteigerung haben wir dann nicht, aber eventuell soll er ja auch nur Platzhalter für Thielmann und Maina sowie Ergänzungsspieler sein.
Ich habe immer noch die Hoffnung, wir sparen um uns einen Unterschiedsspieler als Schnäppchen leisten zu können. Kommt da nichts mehr muss es finanziell desaströs aussehen... 

[Senõr503]

bei chabot konnte man trotz transfersperre die kaufoption ziehen.

Darum geht es nicht!
Es geht darum, dass Frankfurt ihn uns nächstes Jahr im Sommer WO WIR EVENTUELL UNTÄTIG SEIN MÜSSEN einen Flügelspieler verlieren.

Das wir ihn nach der Leihe trotz Sperre aufgrund der Registrierung kaufen können hat inzwischen denke ich jeder verstanden, es geht darum, dass wir bei einer RKO im Sommer 24 nicht die Hand drauf haben.

Sollte das so sein, ist das amateurhaft! Aber es gibt sicher noch einige die denken Keller hätte dann immernoch viel rausgeholt

[Mister P.]

Sky Pletti

Alles geklärt mit Alidou

1 Jahr Leihe
Kaufoption FC bei 4 Mio
Rückkaufoption 5 Mio SGE

Kurzfristig Med.Check
Baumgart wollte ihn unbedingt

Dann kann man die Kaufoption auch einfach nicht vereinbaren, wenn sie de facto stets gekontert werden wird, aufgrund der lächerlichen Differenz. So ist das nichts weiter als weiße Salbe, um irgendwie nach Außen nicht komplett gerupft dazustehen. Ein echter Keller-Deal. 

[Sprühwurst]

Die KO ist doch einfach nur eine versteckte zweijährige Leihe, um im Falle eines ungünstigen CAS-Urteils trotzdem die Möglichkeit zu haben, den Spieler zu binden. Das ist ja nun relativ offensichtlich.

[Senõr503]

Die KO ist doch einfach nur eine versteckte zweijährige Leihe, um im Falle eines ungünstigen CAS-Urteils trotzdem die Möglichkeit zu haben, den Spieler zu binden. Das ist ja nun relativ offensichtlich.

Wenn die RKO erst 25 gilt, dann ja.

Gilt die RKO schon 24 nach unserer gezogenen KO schauen wir blöd aus der Wäsche (wahrscheinlichstes Szenario weil wir der FC sind)

[Amandus]

Die KO ist doch einfach nur eine versteckte zweijährige Leihe, um im Falle eines ungünstigen CAS-Urteils trotzdem die Möglichkeit zu haben, den Spieler zu binden. Das ist ja nun relativ offensichtlich.

Danke, genau.

Die Leihe für uns in dem Fall, dass er sich gut entwickelt werden wir dann quasi umsonst bekommen, aber im Gegenzug aber auch nicht an der Wertsteigerung partizipieren. 

Es kann in dem Fall sich auch die Situation ergeben, dass Frankfurt zurückkauft, der Spieler aber bei uns bleiben will und wir - ich sage mal für wiederum 2 Mio=7 Mio - rück-rückkaufen.

Hört sich jedenfalls erstmal nach einem eigenartigen Konstrukt an. Ohne alle Details zu kennen, schwer zu beurteilen. Wobei ich nicht glaube, dass Keller hier wie ein Trottel bei solchen Bedingungen agiert. Eher im Gegenteil.

PS:
Ich würde jetzt mal nicht davon ausgehen, dass der Spieler, den die meisten nicht mal bei uns sehen wollen, in 2 Jahren am Ende von Frankfurt für 30 Mio nach England weiterverkauft wird. Das Forum irrt sich nicht.
 

[Hubert1000]

Nicht das, was ich mir erhofft hatte.
KO zu hoch, der die RKO zu niedrig.

Wenn er von uns zum Topspieler entwickelt wird bekommen wir ggf. gerade mal die Leihgebür erstattet.

das es hier aber auch immer nur schwarz und weiß gibt.

Wie soll der FC den denn in 10Monaten ganz allein zu einem Top Spieler entwickeln? Wenn der seinen MW bei uns in den 10monaten verdoppelt oder verdreifacht, dann hatte er das Potenzial dazu auch ohne uns.

Ja ich finde eine KO bei 3mio. Und eine RKO bei 5-6mio. auch besser. Die Zahlen sind aber auch nicht in Stein gemeißelt, bei Sky hat Alidou auch heute schon einen MW von über 10mio.

Auf der anderen Seite, sollte Alidou bei uns seinen MW

über 6-7mio. steigern bekommen wir zumindest 1mio für die Spielzeit die wir ihm gegeben haben.

bleibt sein MW bei unter 3mio. haben wir keinen weiteren Pflegefall an der Backe

pendelt sich sein MW irgendwo zwischen 3-6mio. ein haben wir die Möglichkeit ihn zu behalten. Was ich auch garnicht so abwegig halte(siehe Maina)

Ist jetzt nicht der geilste Deal aber auch kein Grund für die Mistgabel.

Wichtig ist für mich ob die RKO 24 gilt(hoffe ich mal) und das unter diesen Umständen Frankfurt einen großen Teil des Gehalts übernimmt. 

[Superwetti]

Wir können eine Mio E verdienen, mit einem Spieler der uns nie gehört hat und dem einige hier sowieso schon die Qualität abgesprochen haben. Aber schön das die Mio jetzt hier das Problem ist.

[Sprühwurst]

Danke, genau.

Die Leihe für uns in dem Fall, dass er sich gut entwickelt werden wir dann quasi umsonst bekommen, aber im Gegenzug aber auch nicht an der Wertsteigerung partizipieren.

Es kann in dem Fall sich auch die Situation ergeben, dass Frankfurt zurückkauft, der Spieler aber bei uns bleiben will und wir - ich sage mal für wiederum 2 Mio=7 Mio - rück-rückkaufen.

Hört sich jedenfalls erstmal nach einem eigenartigen Konstrukt an. Ohne alle Details zu kennen, schwer zu beurteilen. Wobei ich nicht glaube, dass Keller hier wie ein Trottel bei solchen Bedingungen agiert. Eher im Gegenteil.

PS:
Ich würde jetzt mal nicht davon ausgehen, dass der Spieler, den die meisten nicht mal bei uns sehen wollen, in 2 Jahren am Ende von Frankfurt für 30 Mio nach England weiterverkauft wird. Das Forum irrt sich nicht.
 

Womöglich missverständlich: ich finde das Konstrukt alles andere als eigenartig. Dabei bewerte ich den Spieler selbst nicht, weil ich ihn 1-2 x in meinem Leben gesehen habe. Wenn Baumgart ihn wollte, müssen wir halt mal wieder beten, dass das aufgeht.

Rein finanziell ist das Ding relativ risikofrei, dafür eben auch ohne große Aussicht auf nennenswerte Einnahmen. Da aber zweijährige Leihen nicht mehr gehen, und aber nach wie vor die Transfersperre droht, klingt das erstmal wirtschaftlich okay. 

[Hubert1000]

Die KO ist doch einfach nur eine versteckte zweijährige Leihe, um im Falle eines ungünstigen CAS-Urteils trotzdem die Möglichkeit zu haben, den Spieler zu binden. Das ist ja nun relativ offensichtlich.

Ich frage das zum wiederholten male und bisher konnte mir niemand dazu eine Antwort geben.

Warum glauben alle das die RKO 25 gilt und nicht 24? Für mich ergibt eine so niedrige RKO 25 absolut keinen Sinn. 

[Cuby]

Ich frage das zum wiederholten male und bisher konnte mir niemand dazu eine Antwort geben.

Warum glauben alle das die RKO 25 gilt und nicht 24? Für mich ergibt eine so niedrige RKO 25 absolut keinen Sinn.

Wieso nicht? Es wurde doch mehrfach geschrieben, dass man so das Verbot von 2 jährigen Leihen relativ gut umgehen kann. 1 Jahr Leihe hätte aufgrund potenzieller Transfersperre für uns keinen Sinn gemacht, 2 jährige Leihe ist nicht zulässig, also Kauf Option mit Rückkaufoption. Für Frankfurt sehr attraktiv, wenn die erst 2025 greift und nicht schon 2024, dann hat der Spieler 2 Jahre Entwicklungspotential.

[Amandus]

Ich frage das zum wiederholten male und bisher konnte mir niemand dazu eine Antwort geben.

Warum glauben alle das die RKO 25 gilt und nicht 24? Für mich ergibt eine so niedrige RKO 25 absolut keinen Sinn.

Du beantwortest Deine Frage selbst: die RKO kann  nur in 2025 Sinn machen. Das ist klar.

[J.J.]

Wir können eine Mio E verdienen, mit einem Spieler der uns nie gehört hat und dem einige hier sowieso schon die Qualität abgesprochen haben. Aber schön das die Mio jetzt hier das Problem ist.

Korrekt. So schlecht wie der Spieler ist, ist die eigentliche Frage doch, was uns das verlorene Jahr mit der Niete kostet, bevor wir ihn mit der Schubkarre zurück nach Ffm bugsieren. 

[Hubert1000]

Du beantwortest Deine Frage selbst: die RKO kann  nur in 2025 Sinn machen. Das ist klar.

Ne warum?

Wenn Alidou so gut war, dass der FC ihn 2024 für 3-4mio. kauft, dann ist er selbst mit Kreuzbandriss 2025 über 5mio. wert. Die Wahrscheinlichkeit, dass er beim FC bliebe wäre damit ähnlich hoch wie bei einer reinen Leihe.

So eine ,,niedrige" RKO ergibt für mich nur Sinn wenn sie zum selben Zeitpunkt gilt wie KO.

Aber gut, wenn ich das richtig verstehe glaube ich an 24 und andere glauben an 25? Aber offizielle Infos dazu gab es nie?

[blonder engel]

Korrekt. So schlecht wie der Spieler ist, ist die eigentliche Frage doch, was uns das verlorene Jahr mit der Niete kostet, bevor wir ihn mit der Schubkarre zurück nach Ffm bugsieren.

du hast den "blockierten Kaderplatz" vergessen

[EdhemSljivo]

Ich frage das zum wiederholten male und bisher konnte mir niemand dazu eine Antwort geben.

Warum glauben alle das die RKO 25 gilt und nicht 24? Für mich ergibt eine so niedrige RKO 25 absolut keinen Sinn.

Ich glaube das das so ist wie bei Castrop und uns. Da hätten wir die RKO direkt ziehen müssen. Für 2025 ist die RKO viel zu niedrig, daran glaube ich nicht.

[Sprühwurst]

du hast den "blockierten Kaderplatz" vergessen

Und damit den enttäuschten Nachwucchsstar, der dafür nach Leverkusen geht, und 2025 10000000000 Mio € wert ist.

[Maggo79]

Wir können eine Mio E verdienen, mit einem Spieler der uns nie gehört hat und dem einige hier sowieso schon die Qualität abgesprochen haben. Aber schön das die Mio jetzt hier das Problem ist.

Naja, damit er seinen Wert steigert muss er spielen. Für die mögliche Million Gewinn, kann dann einer unserer fest verpflichteten logischerweise nicht spielen und seinen Marktwert auch nciht um vielleicht 25 Millionen (hier fantasiert ja jeder mit Zahlen) steigern. Also haben wir einen Verlust von x+ 25- 1. Also Drölf Millionen!

[J.J.]

du hast den "blockierten Kaderplatz" vergessen

Und damit den enttäuschten Nachwucchsstar, der dafür nach Leverkusen geht, und 2025 10000000000 Mio € wert ist.

Das gehört alles mit in den Gärtopf. Entscheidend ist, dass wir - egal wie es kommt - etwas zu moppern haben. Die beiden älteren Herren aus der Muppet-Show lassen grüßen.

[FC1948]

Absolute Kackvereinbarung, aber genau das, was ich erwartet habe!
RKO von Frankfurt liegt 1Mio über der KO, die dem FC zugesprochen wurde.
Da hätte der FC sich lieber anderweitig umsehen sollen, da gibt es bestimmt noch einige andere schnelle Spieler, die man ohne RKO bekommen hätte 

[Ninja]

Puh. Furchtbarer Deal.

Geht bei dem Preis nächstes Jahr zurück. Realistisch damit eine einjährige Leihe.

[Krellus]

Warten wir doch einfach mal die offizielle Vorstellung ab.Vielleicht sind wir danach schlauer. 

[Maggo79]

Warten wir doch einfach mal die offizielle Vorstellung ab.Vielleicht sind wir danach schlauer.

Wann wurden denn deiner Meinung nach, das letzte Mal offizielle Vertragsdetails (Ablöseumme, Kaufoptionen etc) bei einer Verpflichtung genannt?

[CasualTripodi]

Geht bei dem Preis nächstes Jahr zurück. Realistisch damit eine einjährige Leihe.

Man will mit dieser Kaufoption scheinbar Wettbewerbsfähigkeit auf dem Markt suggerieren. Alles andere wäre an diesem Deal einfach nur absurd. 

[weisweiler]

Wenn zwischen KO und RKO wirklich nur eine Differenz von einer Millionen Euro liegen sollte, dann ist das aus meiner Sicht überhaupt nicht gut für uns.

Verstehe ich nicht. Ist ne zweijährige Leihe eines Spielers, von dem niemand weiß ob er einschlägt.
 Ist er die totale Graupe, zieht man die Option erst gar nicht. Macht er sich gut, zieht man sie und bekommt nachher noch eine Ausbildungsvergütung. Oder für Frankfurt ist er immer noch ne Nummer zu klein und sie ziehen die Rückkaufoption gar nicht, wie wir bei Castrop . Nicht vergessen, die spielen CL. 

[Rheineye]

Wie sieht es denn mit der Gehaltsübernahme aus? Hat dieser Pletti dazu nix gesagt ?