Transferfaden Sommer 2023

[dark1968]

Neues von der Schiebermütze

https://geissblog.koeln/2023/08/mein-kader-braucht-keinen-neuen-innenverteidiger/

[Ninja]

Neues von der Schiebermütze

https://geissblog.koeln/2023/08/mein-kader-braucht-keinen-neuen-innenverteidiger/

Guter Artikel und für alle die hier hoffen nochmal der Beweis dss man Lücken ohne zu zögern in Kauf nimmt.

Man hat letzten Sommer auf einen RV und MS verzichtet und wird auch weiterhin auf Lücke setzen. Genauso hat man im Winter komplett auf einen 10er verzichtet.

Ich verstehe so eine Herangehensweise einfach nicht.

[Krellus]

Guter Artikel und für alle die hier hoffen nochmal der Beweis dss man Lücken ohne zu zögern in Kauf nimmt.

Man hat letzten Sommer auf einen RV und MS verzichtet und wird auch weiterhin auf Lücke setzen. Genauso hat man im Winter komplett auf einen 10er verzichtet.

Ich verstehe so eine Herangehensweise einfach nicht.

Wenn das  bedeutet,dass man Bakatukanda fördern will,finde ich das o.k.Sonst nicht.

[Ninja]

Wenn das  bedeutet,dass man Bakatukanda fördern will,finde ich das o.k.Sonst nicht.

Als ob Baumgart einen Jungspund bringen würde, wenn es brennt.

Entweder Pedersen oder Martel würden verschoben.

Ich finde den Vericht auf den 4  IV im übrigen weniger schlimm als die Nummern mit RV, MS, 10er usw.

[Der Templer]

Der Verzicht auf einen vernünftigen vierten Innenverteidiger wird uns das Genick brechen. Ebenso wie ein Ersatz für Shkiri und einen weiteren brauchbaren Stürmer. Es gibt Schlüsselpositionen, die ausreichend besetzt sein müssen, sonst droht das Chaos.

[john doe]

Der Verzicht auf einen vernünftigen vierten Innenverteidiger wird uns das Genick brechen. Ebenso wie ein Ersatz für Shkiri und einen weiteren brauchbaren Stürmer. Es gibt Schlüsselpositionen, die ausreichend besetzt sein müssen, sonst droht das Chaos.

was mich beruhigt, dass die trainerposition ganz gut besetzt ist. stellt euch mal vor, der hätte den stuttgarter millionenkader zur verfügung. dann würden wir hier aber über die meisterschaft reden.

[Pony_Tolster]

Der Verzicht auf einen vernünftigen vierten Innenverteidiger wird uns das Genick brechen. Ebenso wie ein Ersatz für Shkiri und einen weiteren brauchbaren Stürmer. Es gibt Schlüsselpositionen, die ausreichend besetzt sein müssen, sonst droht das Chaos.

Ich finde es vollkommen in Ordnung, das man im Extremfall auf Bakatukanda zählt. Im worst case gibt es dann auch noch die Winterpause!

[Conjúlio]

Im worst case gibt es dann auch noch die Winterpause!

Kennt diese (Keller-) Strategie für den Winter auch der CAS?

[mb]

Der war gut.

Der Unterschied zwischen beiden:

Schindler dachte immer, dass er schnell wäre, war es aber nicht - im Gegensatz zu Alidou.

Klünter war auch schnell......und U21 N11 Spieler.
Ich sehe diese Personalie kritisch.

[maerzer]

Glaube immer noch der Verlust von Skhiri wird uns schwer treffen, zumal der versprochene erfahrene Ersatz der sofort weiterhilft, nicht gekommen ist.

Stattdessen müht man sich ewig um einen 2. oder 3. Torwart und um einen Hollerbach bzw. Aidou, die nur als Backup vom Backup geplant sind. (jedoch bei unserer Planung eigentlich auch sofort funktionieren müssten, da der vorgesehene Stammspieler ggf. nicht fit ist)

[Rakete]

Der Verzicht auf einen vernünftigen vierten Innenverteidiger wird uns das Genick brechen. Ebenso wie ein Ersatz für Shkiri und einen weiteren brauchbaren Stürmer. Es gibt Schlüsselpositionen, die ausreichend besetzt sein müssen, sonst droht das Chaos.

Zum Glück kann uns das Genick nur einmal brechen 

[tikap]

Bis auf wenige Transferperioden hat es beim FC ja schon Tradition, dass man am Bedarf vorbei einkauft oder Planstellen einfach mal offen lässt. Verstehe ich alles nicht... Zumal die handelnden Positionen stets andere sind. Die Position des RV ist z.B. etwas was seit Jahren stiefmütterlich behandelt wird. Man hatte mal Özat und Brecko dort. Dann gab es den tragischen Vorfall mit Özat und der Backup Brecko rutschte auf. Daran änderte sich Jahre nichts. Nun die gleiche Nummer mit Schmitz der gefühlt der Nachfolger von Brecko ist.
Alles etwas unerklärlich und ein Ritt auf Messers schneide.

[Ninja]

Es wird im Regelfall nie lange dauern, bis einem die Personalsituation auf die Füsse fällt und Baumgart nach ein paar Verletzungen improvisieren muss.

Im Grunde hat man damit in Osnabrück in der 2. Hz. schon damit angefangen und in Dortmund setzt sich das fort ohne Offensive.

[van Gool]

Guter Artikel und für alle die hier hoffen nochmal der Beweis dss man Lücken ohne zu zögern in Kauf nimmt.

Man hat letzten Sommer auf einen RV und MS verzichtet und wird auch weiterhin auf Lücke setzen. Genauso hat man im Winter komplett auf einen 10er verzichtet.

Ich verstehe so eine Herangehensweise einfach nicht.

Es ist eine Geldfrage, wie oft soll das gesagt werden?

[van Gool]

Glaube immer noch der Verlust von Skhiri wird uns schwer treffen, zumal der versprochene erfahrene Ersatz der sofort weiterhilft, nicht gekommen ist.

Stattdessen müht man sich ewig um einen 2. oder 3. Torwart und um einen Hollerbach bzw. Aidou, die nur als Backup vom Backup geplant sind.

Das fürchte ich auch - aber da müssen wir auf das Duo Lubi-Martel setzen. Vielleicht nicht das Schlechteste . Der OA kommt nicht für die Bank, das hat das Osnaspiel deutlich gezeigt.

[WES FC]

Offensive viel zu dünn

Uth und Selke werden keine 20 Spiele über 90 min machen können.
2 nicht Bundesligataugliche Mittelstürmer kommen aus einer schweren Verletzung.
Aus dem Nachwuchs ist einer noch nicht so weit (Downs) und der andere hat sich halt anders entschieden.

In der IV darf mal gar nichts passieren.
Hübers & Chabot sind ohne Konkurrenz und alleine auf weiter Spur. 
Ebenso im Tor.

Im Mittelfeld außen fehlt es an Geschwindigkeit 
In der Zentrale ist das komplette Herzstück weggebrochen und man fängt das mit unerfahrener Jugend auf. 

Man könnte weiter aufzählen, da fallen die defensiven Außen gar nicht so sehr auf.
.
.
.
und beinahe hätte ich es vergessen
Transfersperre droht weiterhin.
Spätestens dann, ist her Feierabend mit Bundesligafussball. 

[Hubert1000]

Bis auf wenige Transferperioden hat es beim FC ja schon Tradition, dass man am Bedarf vorbei einkauft oder Planstellen einfach mal offen lässt. Verstehe ich alles nicht... Zumal die handelnden Positionen stets andere sind. Die Position des RV ist z.B. etwas was seit Jahren stiefmütterlich behandelt wird.

Das sehe ich zb. Komplett anders.

Man transferiert seit gut 2 Jahren ganz genau nach Bedarf. Diesen Sommer kam ja auch Carstensen für RV, Waldschmidt für OM/HS oder jetzt bald ein schneller 2ter LA/RA, man behält Finkgräfe als LV/LM bei den Profis, auch Christensen im DM ist sinnvoll und nötig.

Der Bedarf an Geschwindigkeit wurde durchaus erkannt und mit Ljubicic in der Zentrale, Finkgräfe/Maina links und Carstensen/Alidou rechts auch verbessert. 

Auch ist der Kader gesamt sinnvoll zusammengesetzt und Positionen doppelt besetzt. Ich sehe jetzt nicht den Untergang des Abendlandes weil man einen Soldo ab gibt aber nicht ersetzt.

Das worüber man sich zu recht aufregen kann ist eher die Qualität die man holt, aber sicher nicht, dass man am Bedarf vorbei transferiert. 

[Ninja]

Es ist eine Geldfrage, wie oft soll das gesagt werden?

Man sagt das immer so wie es gerade passt. Der Verzicht auf einen MS letzten Sommer war keine Geldfrage. Das hat z.B. Keller klar gesagt.

[Conjúlio]

Es ist eine Geldfrage, wie oft soll das gesagt werden?

Der größte Fehler vor dieser Transferperiode (und auch während dessen) war von Keller, dass er bessere finanzielle Möglichkeiten als letztes Jahr suggeriert hatte. 

Durch die zusätzlichen Europapokaleinnahmen und die diesjährig wegfallenden Topgehälter sowie einer deutlich ansteigenden Einnahmensituation (Dauerkarten teurer, weitere Pokalrunde, ungeplante Ablösen für Duda und Bisseck...) konnte man naiv davon ausgehen, dass wir etwas mehr an Substanz zum investieren haben werden. 

Vor allem vor dem Hintergrund der drohenden Transfersperre (die mM. nach kaufmännisch sowie sportlich von Keller grob unterschätzt wird) fühlt es sich so an als würde es noch schlimmer um den FC stehen als vor einem oder zwei Jahren. Konsolidierung ist richtig und wichtig aber auch Investition in die Entwicklung des "Unternehmen". 

Wir setzen gerade wieder alles komplett auf die Karte Bessermacher Baumgart. Steigen wir mit dem Kader ab war es das für viele Jahre (trotz dann solidem 2. Liga Etat ohne neue strukturelle Verbindlichkeiten). Ich verstehe den Drang zum Ausgleich des Budget aber Fremdkapital wäre immer da. Man will es halt nicht wieder für Investitionen einsetzen. 

Ob das schlau ist? Teils/teils würde ich sagen weil wir immer noch ein Fußballverein sind dessen Kern im sportlichen Erfolg liegt. Ohne diesen bricht das gesamte Konstrukt zusammen. Ich würde das nicht so radikal riskieren wie wir es derzeit machen.

[Rakete]

Man sagt das immer so wie es gerade passt. Der Verzicht auf einen MS letzten Sommer war keine Geldfrage. Das hat z.B. Keller klar gesagt.

Trotzdem spielen die finanziellen Bedingungen natürlich immer eine Rolle. Auch bei dem Beispiel von dir. Vielleicht hatten wir ja Geld frei, aber es gab keinen Spieler der die nötige und bezahlbare Qualität hatte. Keine Ahnung ob wir besser gefahren wären mit einem weiteren Mittel-schlechtem Mittelstürmer, nur weil den hätten bezahlen können. 

Btw die drohende Transferssperre ist natürlich auch nicht gerade ein Argument zu uns zu wechseln. Der ein oder andere Spieler /Berater wird da zurecht skeptisch sein, was unsere Perspektiven angeht. 

[Ninja]

Das sehe ich zb. Komplett anders.

Man transferiert seit gut 2 Jahren ganz genau nach Bedarf. Diesen Sommer kam ja auch Carstensen für RV, Waldschmidt für OM/HS oder jetzt bald ein schneller 2ter LA/RA, man behält Finkgräfe als LV/LM bei den Profis, auch Christensen im DM ist sinnvoll und nötig.

Der Bedarf an Geschwindigkeit wurde durchaus erkannt und mit Ljubicic in der Zentrale, Finkgräfe/Maina links und Carstensen/Alidou rechts auch verbessert.

Auch ist der Kader gesamt sinnvoll zusammengesetzt und Positionen doppelt besetzt. Ich sehe jetzt nicht den Untergang des Abendlandes weil man einen Soldo ab gibt aber nicht ersetzt.

Das worüber man sich zu recht aufregen kann ist eher die Qualität die man holt, aber sicher nicht, dass man am Bedarf vorbei transferiert.

Wie kann man das so sehen? 

Man verkauft Ehizibue und holt: niemanden
Man verkauft Modeste und holt: niemanden
Man verleiht Duda und holt trotz Dauerausfall Uth: niemanden

Von gezielter Kaderplanung sind wir meilenweit entfernt und lässt immer wieder Lücken offen.

Man bietet Spielern Vertragsverlängerungen an, die hier völlig verbrannt waren: Horn, Schindler.

Es gibt ganz konkrete und in keinster Weise nachvollziehbare Beispiele die man hier anführt.

[Aendie]

Ich denke das noch Neuzugänge kommen und auch noch Spieler den FC verlassen.
Vielleicht auch erst kurz vor knapp.
Man darf ja auch nicht vergessen wie das mit dem Gehalt ist. Holt man einen Spieler frühzeitig wird er Ich glaube ab 01.07 vom FC bezahlt. Holt man ihn am 30.08 sind schon knapp zwei Monatsgehälter vom anderen Verein bezahlt was durchaus eine erhebliche Ersparnis sein kann. 
Bei jemanden der 3 mio verdient sind dann 500k bezahlt 

[Steiger74]

Es ist eine Geldfrage, wie oft soll das gesagt werden?

Das ist sicherlich ein Teil der Wahrheit. Aber für mich liegt es vor allem an der fehlenden Kompetenz bei der kaderplanung. Und beides zusammen ist halt eine bedenkliche Mischung. Gerade mit weniger Budget benötigt man einen guten und vernetzten Kaderplaner. Von uns kann sich jeder hinstellen und die ewige Platte der Finanzen spielen. Dann muss man halt intelligenter arbeiten. Aber klar ist auch, das nun zum Ende der Transferphase wieder dieses Argument ausgegraben wird um dem Unternehmensberater wenigstens ein gutes Argument zu liefern. In den letzten Wochen hieß es immer man sollte doch Geduld haben und die Verstärkungen würden einem noch für die Füße fallen. 

[Maggo79]

Es ist eine Geldfrage, wie oft soll das gesagt werden?

Und das betrifft nur den 1. FC Köln, wie oft soll das noch gefragt werden?
Und wieso sagt Keller letztes Jahr, dass es dieses Jahr deutlich besser aussehen wird? Kannte er etwa unsere Finanzsituation nicht?
Sogar die beiden Aufsteiger haben mehr ausgegeben als eingenommen. Die haben auch mehr Geld?
Und selbst wenn keine Ablöse gezahlt werden muss, Handgeld und Gehalt können wir auch nicht zahlen?

Sorry, aber das ist lächerlich! Keller liefert einfach nicht, das ist der Grund!

[Ninja]

Ich denke das noch Neuzugänge kommen und auch noch Spieler den FC verlassen.
Vielleicht auch erst kurz vor knapp.
Man darf ja auch nicht vergessen wie das mit dem Gehalt ist. Holt man einen Spieler frühzeitig wird er Ich glaube ab 01.07 vom FC bezahlt. Holt man ihn am 30.08 sind schon knapp zwei Monatsgehälter vom anderen Verein bezahlt was durchaus eine erhebliche Ersparnis sein kann.
Bei jemanden der 3 mio verdient sind dann 500k bezahlt

Halte ich für Wunschträume. Es kommt Alidou und das wars.

[Maggo79]

Man darf ja auch nicht vergessen wie das mit dem Gehalt ist. Holt man einen Spieler frühzeitig wird er Ich glaube ab 01.07 vom FC bezahlt. Holt man ihn am 30.08 sind schon knapp zwei Monatsgehälter vom anderen Verein bezahlt was durchaus eine erhebliche Ersparnis sein kann.

Und die warten natürlich alle auf den FC. Sicher

[I.Ronnie]

Es ist eine Geldfrage, wie oft soll das gesagt werden?

Ist angekommen. Aber was soll man denn, wenn man keine Einblicke in die Finanzen des Clubs hat, bspw. aus diesem Interview herauslesen:

https://geissblog.koeln/2023/06/keller-vielleicht-kommt-ein-spieler-von-dem-man-sagt/

Aussagen Kellers:

- Der Personaletat wurde letzte Saison um 25% reduziert. Für diese Saison muss nicht reduziert werden, er kann aber auch nicht wieder erhöht werden.
Da rechnet nun jeder Fan mal eben im Kopf zusammen, was alleine die eingesparten Gehälter von Horn, Hector, Skhiri und Schindler an Mitteln für den Etat bedeuten. Ich würde mich wirklich sehr wundern, wären die Ausgaben für die Spielergehälter in der anstehenden Saison auf Vorjahresniveau.

- Man möchte auch gestandene Spieler holen (Plural).
Mehrmals verweist Keller darauf, dass der Club in der Lage und Willens sei "gestandene" Spieler zu holen. Er führt als Beispiel Selke an. Natürlich betont er, der FC müsse weiter den Weg einer Konsolidierung verfolgen, aber der Eindruck, man stünde mit dem Rücken zur Wand, entsteht nun keineswegs. Mit Waldschmidt hat Keller dann einen Spieler geholt, auf den seine Beschreibungen passen.

Ich mag jetzt nicht ältere Aussagen Kellers heraussuchen und mir geht es auch keineswegs darum, den FC ins finanzielle Harakiri zu reden. Ich bekomme die Aussagen Kellers nur immer wieder nicht mit der Realität übereinandergelegt bzw. muss ich da schon großzügige Interpretationsspielräume ansetzen. Ich finde auch nicht, dass Keller einer Erwartungshaltung der Fans den Mund reden muss. Da sind mir die Aussagen bzw. das Schweigen Baumgarts zur Kaderentwicklung wirklich lieber.

Und mir persönlich sind diese "gestandenen Spieler" auch überhaupt nicht wichtig. Holt Keller jedes Jahr einen oder zwei Ljubicic' für kleines Geld, wäre das sensationell. Ich hoffe, bei den Dänen ist so einer dabei.

[DavieSelke27]

Ich denke mit Alidou steht der Kader. Es wird keiner mehr gehen oder kommen. Und das müsste, mMn, für den Klassenerhalt reichen. 

[mb]

Offensive viel zu dünn

Uth und Selke werden keine 20 Spiele über 90 min machen können.
2 nicht Bundesligataugliche Mittelstürmer kommen aus einer schweren Verletzung.
Aus dem Nachwuchs ist einer noch nicht so weit (Downs) und der andere hat sich halt anders entschieden.
...

Richtig.
Mal zu dem Stürmer, der sich anders entschieden hat. Sportlich könnte dieser nun helfen, darf aber nicht, weil er den Verein nach Vertragsende verlassen möchte.
Ehrlich gesagt, wäre mir Diehl lieber als Adamyan (Tigges, Dietz).
Lieber gibt man Spielern dutzende Chancen um ja nicht mal zuzugeben, dass die Verpflichtung ein Griff ins Klo war.

[magic]

Es ist eine Geldfrage, wie oft soll das gesagt werden?

Das verwundert in dieser Intensität schon ein wenig, eigentlich sollte sich die Lage nach Ablauf der letzten Saison (die immerhin Europa als kleinen Zusatzverdienst beinhaltete) durch das Auslaufen vielen teuren Altverträge doch deutlich entspannen. Jedenfalls wurde das letztes Jahr immer wieder suggeriert, wovon jetzt keine Rede mehr ist. Nach allem was man so hört und sich daraus zusammenreimen muss, scheint die Finanzlage ja geradezu dramatisch zu sein. Ablöse wurde ja letztlich nur für die endgültige Verpflichtung von Chabot gezahlt (2,5 Mio), alles andere war bisher ablösefrei oder wurde per Leihgeschäft durchgeführt. Dem gg. steht der Verkauf von Duda (2,7 Mio) und eben das sich summierende Paket der Altverträge (von Hector, Horn, Andersson, Schindler, Skhiri), die eigentlich für Entspannung hätten sorgen müssen.

Mir war ja immer klar, das die Folgen von Corona und die reichlich freigebige Finanzpolitik der Vorgänger-Entscheider fatal sein würden. Es wurde ja schon währenddessen lange vor den Folgen gewarnt. Ebenso klar war, das uns diese Folgen noch länger begleiten werden. Das wir aber so gut wie gar keinen Spielraum haben, das überrascht in dieser Form schon ein wenig, gerade nachdem es aus den genannten Gründen eigentlich nach einer leichten Entspannung aussah.