Transferfaden Sommer 2023

[Aldous]

Ein Wort an die Löwenmammis dieser Welt: SB72 steht nicht unter Naturschutz. Er muss liefern, sonst tschö!

Und was ist da jetzt genau der Unterschied zu allen anderen Trainern auf der Welt? Das ist doch ganz normal, und ich verstehe nicht, warum du das so besonders betonst.

[qwick]

Trotzdem mal wieder eine selten dämliche Aussage, den eigenen Spieler öffentlich so runterzumachen. Macht nicht nur den Marktwert kaputt, sondern ist ja auch eine ganz tolle Motivation, falls er als Nummer 4 eben doch hierbleibt.

Als ob ein professionell geführter Verein Geld für Soldo ausgeben würde. Ich glaube nicht, dass es da was kaputt zu machen gibt. 

[Amandus]

Ja! Baumgart versucht, vieles auszudrücken. Aber es gelingt ihm nicht immer. Im Ergebnis senkt er Marktwerte und verkennt, dass er für die Marktwerte Mitverantwortung trägt. Er ist und bleibt nicht die hellste Kerze auf der Torte. Ein Wort an die Löwenmammis dieser Welt: SB72 steht nicht unter Naturschutz. Er muss liefern, sonst tschö!

Baumgart hat hier vor allem Marktwerte geschaffen. Du erinnerst Dich vielleicht nicht mehr, wo wir die zwei Saisons vor ihm standen!? Was mit Spielern wie Moderste, Öczan und anderen los war. Was er später aus Selke, Chabot usw. gemacht hat. 

SB macht nicht immer bedachte Äußerungen, ja. Das wissen wir mittlerweile und brauchen wir nicht zum 1000mal aufwärmen. 

Er stellt sich normalerweise immer vor seine Spieler. Äußerungen wie zuletzt zu Pedersen oder jetzt Soldo sind selten und schon ein starker Hinweis, an die Adresse des Spielers: Entweder Du kommst in die Gänge oder ein Luftveränderung wäre angebracht.

Ich finde das in der Sache konsequent. In der Außenwirkung nicht optimal... aber das Ergebnis zählt und das ist bisher top. 

[Songbird]

Und was ist da jetzt genau der Unterschied zu allen anderen Trainern auf der Welt? Das ist doch ganz normal, und ich verstehe nicht, warum du das so besonders betonst.

Dann brauchst Du Dich ja nicht aufregen.

[fussballer]

Baumgart hat hier vor allem Marktwerte geschaffen. Du erinnerst Dich vielleicht nicht mehr, wo wir die zwei Saisons vor ihm standen!? Was mit Spielern wie Moderste, Öczan und anderen los war. Was er später aus Selke, Chabot usw. gemacht hat.

SB macht nicht immer bedachte Äußerungen, ja. Das wissen wir mittlerweile und brauchen wir nicht zum 1000mal aufwärmen.

Er stellt sich normalerweise immer vor seine Spieler. Äußerungen wie zuletzt zu Pedersen oder jetzt Soldo sind selten und schon ein starker Hinweis, an die Adresse des Spielers: Entweder Du kommst in die Gänge oder ein Luftveränderung wäre angebracht.

Ich finde das in der Sache konsequent. In der Außenwirkung nicht optimal... aber das Ergebnis zählt und das ist bisher top.

100% korrekt. 
Was er zu politischen oder nebensächlichen Themen erzählt sollte völlig egal sein,seine Sache. 
Wie man auch nur ansatzweise sein sportliches Wirken bei uns kritisieren kann ist mir schleierhaft. 
Und die meisten von euch hier finden doch den Kader schlecht und einige Spieler nicht bundesligatauglich...vor diesem Hintergrund müssten die sportlichen Ergebnisse doch eigentlich als sensationell bewertet werden und Baumgart ein Denkmal bekommen, oder nicht?

[Songbird]

Baumgart hat hier vor allem Marktwerte geschaffen. Du erinnerst Dich vielleicht nicht mehr, wo wir die zwei Saisons vor ihm standen!? Was mit Spielern wie Moderste, Öczan und anderen los war. Was er später aus Selke, Chabot usw. gemacht hat.

SB macht nicht immer bedachte Äußerungen, ja. Das wissen wir mittlerweile und brauchen wir nicht zum 1000mal aufwärmen.

Er stellt sich normalerweise immer vor seine Spieler. Äußerungen wie zuletzt zu Pedersen oder jetzt Soldo sind selten und schon ein starker Hinweis, an die Adresse des Spielers: Entweder Du kommst in die Gänge oder ein Luftveränderung wäre angebracht.

Ich finde das in der Sache konsequent. In der Außenwirkung nicht optimal... aber das Ergebnis zählt und das ist bisher top.

Ich finde, Du hast eingangs recht. Meine Reflektion bezog sich auf Baumgarts Kommentar zu Soldo. War ungenau -in Summe- formuliert, hast Du zurecht angemahnt.

Da Baumgart im Ergebnis minus zehn Punkte zum Vorjahr verbuchen musste, ist das Ergebnis alles andere als TOP. Liegt aber nicht an Soldo, sondern an Baumgart. An wem sonst, am Wettbewerb!? Dann lieber nicht in der Bundesliga teilnehmen.

[Songbird]

100% korrekt.
Was er zu politischen oder nebensächlichen Themen erzählt sollte völlig egal sein,seine Sache.
Wie man auch nur ansatzweise sein sportliches Wirk

100% korrekt.
Was er zu politischen oder nebensächlichen Themen erzählt sollte völlig egal sein,seine Sache.
Wie man auch nur ansatzweise sein sportliches Wirken bei uns kritisieren kann ist mir schleierhaft.
Und die meisten von euch hier finden doch den Kader schlecht und einige Spieler nicht bundesligatauglich...vor diesem Hintergrund müssten die sportlichen Ergebnisse doch eigentlich als sensationell bewertet werden und Baumgart ein Denkmal bekommen, oder nicht?

100% korrekt.
Was er zu politischen oder nebensächlichen Themen erzählt sollte völlig egal sein,seine Sache.
Wie man auch nur ansatzweise sein sportliches Wirken bei uns kritisieren kann ist mir schleierhaft.
Und die meisten von euch hier finden doch den Kader schlecht und einige Spieler nicht bundesligatauglich...vor diesem Hintergrund müssten die sportlichen Ergebnisse doch eigentlich als sensationell bewertet werden und Baumgart ein Denkmal bekommen, oder nicht?

en bei uns kritisieren kann ist mir schleierhaft.

Und die meisten von euch hier finden doch den Kader schlecht und einige Spieler nicht bundesligatauglich...vor diesem Hintergrund müssten die sportlichen Ergebnisse doch eigentlich als sensationell bewertet werden und Baumgart ein Denkmal bekommen, oder nicht?

...sensationell...Denkmal...
Schau' doch mal die Tabelle 22/23 an. Im Vergleich zur Vorsaison. Na!?

[Aldous]

Dann brauchst Du Dich ja nicht aufregen.

Vielleicht magst du mir ja erklären, warum du es so besonders betont hast.

[Amandus]

Ich finde, Du hast eingangs recht. Meine Reflektion bezog sich auf Baumgarts Kommentar zu Soldo. War ungenau -in Summe- formuliert, hast Du zurecht angemahnt.

Da Baumgart im Ergebnis minus zehn Punkte zum Vorjahr verbuchen musste, ist das Ergebnis alles andere als TOP. Liegt aber nicht an Soldo, sondern an Baumgart. An wem sonst, am Wettbewerb!? Dann lieber nicht in der Bundesliga teilnehmen.

ok.

Zum Ergebnis der letzten Saison:
Baumgart hat im Geißblog Podcast vor ein paar Tagen die Leistung der Mannschaft in der letzten Saison (meine Anmerkung: dann wohlgemerkt in der ersten Saisonhälfte quasi ohne Stürmer) in meinem Augen zurecht als höher als im Jahr davor eingestuft. Ich sehe auch keinen Rückschritt, auch wenn die Tabelle am Ende schlechter für uns aussah.

Ich mache mir deshalb auch keine Sorgen für die neue Saison. Denn was gerne unterschätzt wird als Faktor ist, dass wir eine eingespielte Mannschaft haben. Das ist der Grund für den Erfolgt von Freiburg, Union oder früher auch Werder Bremen und anderen "Kleinen".

[Mr. To]

Ja! Baumgart versucht, vieles auszudrücken. Aber es gelingt ihm nicht immer. Im Ergebnis senkt er Marktwerte und verkennt, dass er für die Marktwerte Mitverantwortung trägt. Er ist und bleibt nicht die hellste Kerze auf der Torte. Ein Wort an die Löwenmammis dieser Welt: SB72 steht nicht unter Naturschutz. Er muss liefern, sonst tschö!

Was soll er denn liefern ausser den Klassenerhalt und das wird auch kein Selbstläufer.

[Bayernkiller]

Ich find das ganz lustig. Vor ein paar Tagen wurde sich hiet noch drüber aufgeregt, das Baumgart seine Spieler nicht kritisiert und Schmitz stark redet etc. Jetzt wird gemeckert weil er das Gegenteil macht. Wenn Baumgart jetzt durch die Aussagen den MW von Soldo verkleinert haben soll, dann muss er ja analog dazu die MW von Schmitz und Co gesteigert haben. Passt dann doch

[Ninja]

So erfolgreich und erfrischend der Fussball von Baumgart ist, so nervtötend und dämlich sind seine ständigen Interviews und Aussagen.

Man wird ihn nicht ändern, er ist ein selbstgerechter Selbstdarsteller und genauso ist er der beste Trainer den man sich hier derzeit vorstellen kann.

Selbst man beide Seiten von ihm gegeneinander abwägt, bleibt er hier richtig gute Besetzung.

[Hubert1000]

Was soll er denn liefern ausser den Klassenerhalt und das wird auch kein Selbstläufer.

Das ist doch garnicht das Thema.

Es ging darum ob man einen eigenen Spieler, öffentlich so verreißen muss.

In meinen Augen nicht, intern kein Problem. 

[Mr. To]

Die Aussage war "Er muss liefern, sonst tschö!"
Was ist daran nicht das Thema?

[fussballer]

en bei uns kritisieren kann ist mir schleierhaft....sensationell...Denkmal...
Schau' doch mal die Tabelle 22/23 an. Im Vergleich zur Vorsaison. Na!?

Besser nochmal genau lesen. 
Ich sagte WENN der Kader bw. die Spieler doch alle so schlecht sind und Baumgart damit dann einmal europäisch spielt und einmal ungefährdet die Klasse hält, ja dann ist er als Trainer so eine Granate das er ein Denkmal verdient. 

Vielleicht sind die Spieler aber auch einfach gar nicht so schlecht wie hier viele sagen...

[tollibob]

Ich kann den ganzen Scheiß nicht mehr sehen/hören/lesen oder ertragen. Die sollen einfach anfangen zu spielen, 5 Minuten vorher guck ich mir an welche 11 diesmal die Götter der Woche sind und wenn Abpfiff ist, schalt ich die ganze Chose für eine Woche wieder aus.

Alaaf.

[Povlsen]

Besser nochmal genau lesen.
Ich sagte WENN der Kader bw. die Spieler doch alle so schlecht sind und Baumgart damit dann einmal europäisch spielt und einmal ungefährdet die Klasse hält, ja dann ist er als Trainer so eine Granate das er ein Denkmal verdient.

Vielleicht sind die Spieler aber auch einfach gar nicht so schlecht wie hier viele sagen...

Das hat Baumgart ja vom ersten Tag gesagt, dass der Kader gut ist. Allerdings ist der Kader vorher 2 Jahre durch die Liga getorkelt. Der Aufschwung liegt am Trainer, allerdings ist Baumgart auch nicht der einzige Trainer, der hier Erfolg haben könnte. Wir sind hier immer schnell dabei mit Denkmälern und Kultfiguren. Ich bin das echt Leid, aber das wird hier immer so bleiben. Irgendwo haben wir ja auch nichts anderes, weil wir seit 30 Jahren als Mannschaft nichts mehr reißen und nur Einzelpersonen abfeiern können.

[van Gool]

Da Baumgart im Ergebnis minus zehn Punkte zum Vorjahr verbuchen musste, ist das Ergebnis alles andere als TOP.

Ohne Modeste und mit Europapokalspielen fand ich das nicht so schlecht, zumal auch gute ansehnliche Spiele dabei waren. Es war zudem -gefühlt oder tatsächlich ?-die viertbeste Saison seit 1998, oder?

[Songbird]

Ich sehe auch keinen Rückschritt, auch wenn die Tabelle am Ende schlechter für uns aussah.

Ich mache mir deshalb auch keine Sorgen für die neue Saison. 

Prost!

[Songbird]

Besser nochmal genau lesen.
Ich sagte WENN der Kader bw. die Spieler doch alle so schlecht sind und Baumgart damit dann einmal europäisch spielt und einmal ungefährdet die Klasse hält, ja dann ist er als Trainer so eine Granate das er ein Denkmal verdient.

Vielleicht sind die Spieler aber auch einfach gar nicht so schlecht wie hier viele sagen...

Habe ich, Dein Beitrag anbei. Hättest Du besser auch getan, vor dem ganzen Pfauengehabe. Suche bitte das Wort "WENN" in Deinem Beitrag. Auf geht's!

"100% korrekt.
Was er zu politischen oder nebensächlichen Themen erzählt sollte völlig egal sein,seine Sache.
Wie man auch nur ansatzweise sein sportliches Wirken bei uns kritisieren kann ist mir schleierhaft.
Und die meisten von euch hier finden doch den Kader schlecht und einige Spieler nicht bundesligatauglich...vor diesem Hintergrund müssten die sportlichen Ergebnisse doch eigentlich als sensationell bewertet werden und Baumgart ein Denkmal bekommen, oder nicht?"

[Songbird]

Ohne Modeste und mit Europapokalspielen fand ich das nicht so schlecht, zumal auch gute ansehnliche Spiele dabei waren. Es war zudem -gefühlt oder tatsächlich ?-die viertbeste Saison seit 1998, oder?

Lieber van Gool, vielleicht irre ich mich. Sind wir nicht am 9. Mai 1998 zum ersten Mal abgestiegen? Seitdem habe ich nämlich ununterbrochen PTSD.

[Andrew_Fisser]

Diese Saison sind wir ohne Modeste und mit Europacupspielen 11. geworden.
17/18 sind wir ohne Modeste und mit Europacupspielen 18. geworden und abgestiegen.

[funkyruebe]

Und vor allem die sagenhafte Quote von 8 Toren in 85 Spielen in der 3. Liga. Jedes 10. Spiel ein Tor. Das ist natürlich schon einmal ein Bewerbungsschreiben für die Bundesliga....Damit einen Profivertrag beim FC zu bekommen ist echt ein Traum

Also bitte, das hast du doch nicht nötig. Die Zahlen stimmen, lenken aber von den entscheidenden Fakten ab. 80 Spiele machte er in Osnabrück im Alter von 17 bis 20 Jahren meist als Einwechselspieler auf allen möglichen Positionen außer Torwart. Dann ging er zum BVB und machte im ersten Jahr 9 Buden und 10 Assists in in 25 Spielen als MS. Im Jahr darauf waren es 22 Tore und 15 Assists in 35 Ligaspielen.  Dann kam das 3.Liga Jahr mit Verletzung und deshalb nur 5 Spielen, in denen er immerhin 4 Tore schoss. Die 3 BVB Jahre würden mich als Scout interessieren, die Jahre in Osnabrück nur sehr wenig . Die Zahlen beim BVB können schon hellhörig machen finde ich. 

Ich habe es schon mehrfach geschrieben, ich verstehe nicht, wie der Tigges, den ich in der BL herumirren sah, so viel Scorer erzielen konnte. Die macht man nicht einfach so. Du hast ihn oft spielen gesehen, auch in der RL?  

Die Zahlen bei uns lesen sich auch nicht so schlecht. Hochgerechnet auf normale Einsatzzeiten eines gesetzten MS wären es mehr als 10 Tore. Mehr kann und könnte oder würde man von einem Neuling nicht erwarten. Aber es sah leider sehr sportartfremd aus, auf dem Platz. Ich schreibe ihn noch nicht ab, obwohl es wegen der Verletzung schwerer werden wird. Cordoba und Jeff waren auch schon abgeschrieben.

Btw. Trumpsche Zahle Argumentationen mag ich nicht, auch wenn sie aus "dem eigenen Lager" kommen.


- 

[drago]

Trotzdem mal wieder eine selten dämliche Aussage, den eigenen Spieler öffentlich so runterzumachen. Macht nicht nur den Marktwert kaputt, sondern ist ja auch eine ganz tolle Motivation, falls er als Nummer 4 eben doch hierbleibt.

baumgart sollte einfach seine verdammte schnauze halten. oder einer im verein ihm mal sagen, dass ers tun soll.

das sind wieder mal unfassbar dämliche aussagen. ich sehe sogar nur 2 wirklich taugliche IVS, killian hat schon deutliche abstriche, soldo zeigt gar nichts, der bakatukanda ist für mich eher die dritte option als die anderen genannten dann   aber warum sollte man sowas öffentlich sagen?

WIEDER etwas, was indirekt gegen den jungen spieler geht, und noch zusätzlich soldo einen mitgibt. keine ahnung, ich finde das zum kotzen.

[drago]

Ich find das ganz lustig. Vor ein paar Tagen wurde sich hiet noch drüber aufgeregt, das Baumgart seine Spieler nicht kritisiert und Schmitz stark redet etc. Jetzt wird gemeckert weil er das Gegenteil macht. Wenn Baumgart jetzt durch die Aussagen den MW von Soldo verkleinert haben soll, dann muss er ja analog dazu die MW von Schmitz und Co gesteigert haben. Passt dann doch

das stimmt halt nicht. wer genau hat sich hier aufgeregt, dass baumgart seine spieler nicht kritisiert? hier wurde sich maximal drüber aufgeregt, dass baumgart immer nur jugend kritisiert, sonst nichts (vor allem ausser jugend nix namentlich). alles andere darfst du dann gerne mal zeigen. wenn es überhaupt existiert ausser in deinem kopf dürfte es die absolute ausnahme gewesen sein.

[chg]

Winschte die Forum stirzt ab.

[fcbleos]

Baumgart hat hier vor allem Marktwerte geschaffen. Du erinnerst Dich vielleicht nicht mehr, wo wir die zwei Saisons vor ihm standen!? Was mit Spielern wie Moderste, Öczan und anderen los war. Was er später aus Selke, Chabot usw. gemacht hat.

SB macht nicht immer bedachte Äußerungen, ja. Das wissen wir mittlerweile und brauchen wir nicht zum 1000mal aufwärmen.

Er stellt sich normalerweise immer vor seine Spieler. Äußerungen wie zuletzt zu Pedersen oder jetzt Soldo sind selten und schon ein starker Hinweis, an die Adresse des Spielers: Entweder Du kommst in die Gänge oder ein Luftveränderung wäre angebracht.

Ich finde das in der Sache konsequent. In der Außenwirkung nicht optimal... aber das Ergebnis zählt und das ist bisher top.

Das sehe ich anders. Jeder Trainer schafft Marktwerte, wenn die Mannschaft vernünftigen Fußball spielt und erfolgreich ist. Baumgart hat uns mit Modeste und Özcan 10 Mio an Einnahmen gebracht, das waren aber auch die beiden besten Spieler eines Teams, das auf dem siebten Platz gelandet ist. Andere Vereine verkaufen ihre Topspieler für viel mehr Geld. Und das liegt in erster Linie daran, dass die Spieler, mit denen Baumgart gerne arbeitet, keinen Verkaufswert generieren. 

Das beste Beispiel ist doch Davie Selke. Denkt jemand, dass der jetzt plötzlich 10 Mio an Einnahmen bringt? Oder dass Chabot auf einmal für 10 Mio zur Konkurrenz geht? Benno Schmitz ein Angebot von einem europäischen Topclub kriegt? Selbst Maina wird nicht plötzlich für 10 Mio nach Dortmund wechseln. Und ein Martel, Huseinbasic oder Lemperle, bei denen so etwas möglich wäre, wurden von ihm letzte Saison nicht optimal gefördert, sondern immer wieder ausgebremst. Wir haben in diesem Sommer kein einziges Gerücht zu einem Spieler in unserem Kader gehört, der von irgendeinem Team ein Angebot bekommen hätte. Selbst Hübers, Schwäbe oder Ljubicic nicht. Obwohl wir zwei Saisons in Folge sehr erfolgreichen Fußball gespielt haben. Und das liegt eben zu einem Großteil daran, dass Baumgart quasi gar keine jungen Spieler einbindet und seine Leistungsträger keine Verkaufswerte schaffen, weil sie schlichtweg zu alt und zu mittelmäßig sind. Wenn ein Selke in 8 Saisons Bundesliga eine gute Halbserie bei uns hat, gibt niemand für einen solchen Spieler Geld aus. Wenn aber ein Thielmann mit 20 Jahren Stammspieler und Leistungsträger wäre, dann würden natürlich auch entsprechende Angebote kommen. Das Spiel wiederholt sich jetzt wieder mit Finkgräfe und Wäschenbach, deren Marktwerte er zerstört, obwohl Finkgräfe deutlich besser als Pedersen ist.

Deshalb nein, Baumgart schafft keine Marktwerte. Der sportliche Erfolg von uns schafft Marktwerte, aber nicht in dem Maße, wie wir es bräuchten. Und wir werden immer mal Transfers im Özcan und Modeste Preisrahmen haben, wenn wir weiter so erfolgreichen Fußball spielen. Baumgart ist super darin, Spieler zu entwickeln, die vorher Leistungsdellen hatten oder ihr Potential noch nicht ausgeschöpft haben. Aber der letzte Trainer, der hier aktiv Marktwerte geschaffen hat, war tatsächlich Gisdol, indem er Katterbach, Jakobs und Thielmann konsequent hochgezogen hat und Bornauw bei ihm Leistungsträger wurde. Der riesengroße Vorteil von Baumgart liegt darin, dass er aus mittelmäßigen Spielern Topleistungen herausholen kann und für uns deshalb auch wegen des konsequenten Sparkurses Gold wert ist. Wir sollten natürlich auch extrem dankbar sein, dass er hier ist, da er in der Kombination mit Kellers Sparkurs aktuell bei uns genau richtig ist. Aber man sollte ihm jetzt auch keine illusorischen Fähigkeiten andichten und sein Handauflegen heilig sprechen. 

[kabelbrad]

Das sehe ich anders. Jeder Trainer schafft Marktwerte, wenn die Mannschaft vernünftigen Fußball spielt und erfolgreich ist. Baumgart hat uns mit Modeste und Özcan 10 Mio an Einnahmen gebracht, das waren aber auch die beiden besten Spieler eines Teams, das auf dem siebten Platz gelandet ist. Andere Vereine verkaufen ihre Topspieler für viel mehr Geld. Und das liegt in erster Linie daran, dass die Spieler, mit denen Baumgart gerne arbeitet, keinen Verkaufswert generieren.

Das beste Beispiel ist doch Davie Selke. Denkt jemand, dass der jetzt plötzlich 10 Mio an Einnahmen bringt? Oder dass Chabot auf einmal für 10 Mio zur Konkurrenz geht? Benno Schmitz ein Angebot von einem europäischen Topclub kriegt? Selbst Maina wird nicht plötzlich für 10 Mio nach Dortmund wechseln. Und ein Martel, Huseinbasic oder Lemperle, bei denen so etwas möglich wäre, wurden von ihm letzte Saison nicht optimal gefördert, sondern immer wieder ausgebremst. Wir haben in diesem Sommer kein einziges Gerücht zu einem Spieler in unserem Kader gehört, der von irgendeinem Team ein Angebot bekommen hätte. Selbst Hübers, Schwäbe oder Ljubicic nicht. Obwohl wir zwei Saisons in Folge sehr erfolgreichen Fußball gespielt haben. Und das liegt eben zu einem Großteil daran, dass Baumgart quasi gar keine jungen Spieler einbindet und seine Leistungsträger keine Verkaufswerte schaffen, weil sie schlichtweg zu alt und zu mittelmäßig sind. Wenn ein Selke in 8 Saisons Bundesliga eine gute Halbserie bei uns hat, gibt niemand für einen solchen Spieler Geld aus. Wenn aber ein Thielmann mit 20 Jahren Stammspieler und Leistungsträger wäre, dann würden natürlich auch entsprechende Angebote kommen. Das Spiel wiederholt sich jetzt wieder mit Finkgräfe und Wäschenbach, deren Marktwerte er zerstört, obwohl Finkgräfe deutlich besser als Pedersen ist.

Deshalb nein, Baumgart schafft keine Marktwerte. Der sportliche Erfolg von uns schafft Marktwerte, aber nicht in dem Maße, wie wir es bräuchten. Und wir werden immer mal Transfers im Özcan und Modeste Preisrahmen haben, wenn wir weiter so erfolgreichen Fußball spielen. Baumgart ist super darin, Spieler zu entwickeln, die vorher Leistungsdellen hatten oder ihr Potential noch nicht ausgeschöpft haben. Aber der letzte Trainer, der hier aktiv Marktwerte geschaffen hat, war tatsächlich Gisdol, indem er Katterbach, Jakobs und Thielmann konsequent hochgezogen hat und Bornauw bei ihm Leistungsträger wurde. Der riesengroße Vorteil von Baumgart liegt darin, dass er aus mittelmäßigen Spielern Topleistungen herausholen kann und für uns deshalb auch wegen des konsequenten Sparkurses Gold wert ist. Wir sollten natürlich auch extrem dankbar sein, dass er hier ist, da er in der Kombination mit Kellers Sparkurs aktuell bei uns genau richtig ist. Aber man sollte ihm jetzt auch keine illusorischen Fähigkeiten andichten und sein Handauflegen heilig sprechen.

ich poste einfach mal werte von transfermarkt, marktwert-entwicklungen der genannten spieler bei uns, entweder ab transfer oder ab amtsantritt baumgart, bis heute oder bis zum verlassen: 

modeste: 1,5 -> 3
Özcan: 3,5 -> 13
selke: 1,8 -> 2,5
chabot: 2,8 -> 5,5
schmitz: 0,8 -> 3
maina: 1,8 -> 6
martel: 3 -> 9
huseinbasic: 0,25 -> 5
lemperle: 0,3 -> 1,5
hübers: 1,8 -> 8,5
schwäbe: 1 -> 7
ljubicic: 3 -> 10
thielmann: 4 -> 6,5
pedersen: 3 -> 1,2

[FC Karre]

und?

[THC-Ben]

und?

Jetzt stehen da die Werte von tm auf die eh keiner was gibt