Transferfaden Sommer 2023

[Songbird]

Finde es schwierig da eine Zahl zu nennen, wieviel der eine Spieler im Vergleich zu einem anderen Wert sein mag. Heutzutage werden ja teilweise absurde Summen aus mir manchmal nicht nachvollziehbaren Gründen bezahlt. Am Ende regelt das der Markt. Wenn an Beier nach seiner erfolgreichen Zweitligasaison ein oder gar zwei potente Vereine dran wären, dann kann dessen Wert auch ganz schnell in die Höhe gehen. Bei Diehl ist das Problem, dass er nur noch ein Jahr Vertrag hat und jeder weiß, dass wir ihn loswerden wollen. Das hilft nicht wirklich bei den Ablöseverhandlungen. Auch scheint es ja noch keine richtig konkreten Angebote zu geben, mal ganz davon abgesehen, dass es mich auch nicht wundern würde, wenn Rogon sich schon auf einen Verein festgelegt hätte (wobei das sicherlich nicht gegen einen Transfer zu Rogons Partnerverein in Sinsheim spräche). Zum Glück ist Beier nicht bei der "Berater"agentur.

Alles richtig und es sind ja nachvollziehbare Argumente.

Ballpark figure. Meines Erachtens schrieb ich ja. Jede andere Einschätzung ist genauso valide.
.
Soll sich Keller halt anstrengen. Rogon hat im Übrigen kein Interesse daran, dass der Spieler noch ein Jahr RL spielt. Vom Interesse Hoffenheims (und LEV, GLA) war ja im Geissblog zu lesen. Ich weiss, ist alles Spekulatius...wie vieles hier im Thread.

[Hubert1000]

Auch scheint es ja noch keine richtig konkreten Angebote zu geben, mal ganz davon abgesehen, dass es mich auch nicht wundern würde, wenn Rogon sich schon auf einen Verein festgelegt hätte (wobei das sicherlich nicht gegen einen Transfer zu Rogons Partnerverein in Sinsheim spräche). Zum Glück ist Beier nicht bei der "Berater"agentur.

Ich sehe es ähnlich, Rogon spielt ja schon seit 12 Monaten in der Causa Diehl auf Zeit. Keller wird ihm im Sommer zur Rede gestellt haben, mit dem kompletten ablehnen von Vertragsverhandlungen war aber auch Rogon klar, dass Diehl beim FC keine Förderung mehr erhalten wird.

Auch wenn es ,,nur" 12 Monate sind, es ist eines der wichtigsten Jahre für ein Talent. Das schenkt man nicht freiwillig her.

Ich kann mir gut vorstellen, dass man, wenn alle Stricke reißen, Hoffenheim als Rogons Ausbildungslager nutzen wird. Aber wahrscheinlich ist dort die Perspektive für Diehl nicht besser als beim FC, weshalb man auf was besseres hofft.

Ich glaube daher auch, dass der im September nicht mehr bei uns ist. Der würde wenig bei uns verdienen und 1Jahr verlieren... jetzt nichts was für ihn erstrebenswert wäre.

PS: Eigentlich ist der ganze Vorgang(sportlich betrachtet) aber total bescheuert. Auf LA gibt es fast keinen schnelleren Weg für BuLi Einsätze als beim FC, sobald sich Maina verletzt wäre Diehl fast zwangsläufig auf der Ersatzbank(und Maina kann ja auch rechts spielen).

[Songbird]

Ich hoffe hier auf den Einfluss von Rogon bei Hoppenheim. Vielleicht hilft uns dieser Klüngel einmal im positiven. Beier wäre hervorragend.

Beier würde passen wie Arsch auf Eimer. Sportlich gesehen, finanziell eher weniger.

[Songbird]

Dieses Jahr und letztes Jahr ist überhaupt nicht zu vergleichen. Letztes Jahr musste man jeden wertigen Spieler gehenlassen um  die Zahlen gerade zu kriegen. Dieses Jahr wäre Luft im Budget und man könnte mutmaßlich einige Millionen Minus in der Transferbilanz verkraften. Gesetzt den Fall die gewiss teuren Vertragsverlängerungen zählen ins Budget und nicht zu Transfers müsste da noch genug Geld vorhanden sein. Zumal es ja mit Duda, Jakobs und Bisseck noch zusätzlich Futter in den Geldbeutel gibt.
Da liegen wir vermutlich sehr gut auch wenn sich keine nennenswerten Abgänge mehr findet.

   

Ja und nein. Keller hat letztes Jahr 5.3M€ für (aktuelle u. künftige) Bankwärmer ausgegeben: Adamyan, Kilian, Soldo, Pedersen, Tigges. Ich weiss, Letzterer mit Abstrichen.

Grundsätzlich gebe ich Dir aber recht in Deinen Punkten. Wir müssten bilanziell und in der GuV noch Luft nach oben haben.

Duda 2.7M€, Castrop 0.45M€, Bisseck 1.2M€, Jakobs 1.5M€. Sollte Keller noch Pedersen, Limnios, Soldo und Diehl verkaufen, reden wir über 8-9M€ Einnahmen, davon erst rd. 2.3M€ für Chabot und Waldschmidts Leihgebühr verausgabt. Vorbehaltlich Carstensen und ROM/MS. Passt das betraglich so grob?

[Lückenfüller]

Ja und nein. Keller hat letztes Jahr 5.3M€ für (aktuelle u. künftige) Bankwärmer ausgegeben: Adamyan, Kilian, Soldo, Pedersen, Tigges. Ich weiss, Letzterer mit Abstrichen.

Grundsätzlich gebe ich Dir aber recht in Deinen Punkten. Wir müssten bilanziell und in der GuV noch Luft nach oben haben.

Duda 2.7M€, Castrop 0.45M€, Bisseck 1.2M€, Jakobs 1.5M€. Sollte Keller noch Pedersen, Limnios, Soldo und Diehl verkaufen, reden wir über mind. 8M€ Einnahmen, davon erst rd. 2.3M€ für Chabot und Waldschmidts Leihgebühr verausgabt. Vorbehaltlich Carstensen und ROM/MS. Passt das betraglich so grob?

Plus Handgelder und Beratergebühren bei Paqarada, Nikisch, und Christensen. Inwiefern man noch Ablösezahlungen aus vorherigen Transferperioden abstottern muss, ist auch nicht bekannt. Wie die infrastrukturellen Maßnahmen am GBH finanziert wurden, weiß ich auch nicht (sollte aber anderweitig, also nicht aus Transfereinnahmen, finanziert worden sein). Also eigentlich wissen wir nur, dass wir nichts wissen. Ich würde aber auch erwarten, dass noch etwas Geld übrig sein sollte, zumal man mit den meisten Einnahmen aus den Transfers ja nicht kalkulieren konnte (oder sollte).

[Songbird]

Plus Handgelder und Beratergebühren bei Paqarada, Nikisch, und Christensen. Inwiefern man noch Ablösezahlungen aus vorherigen Transferperioden abstottern muss, ist auch nicht bekannt. Wie die infrastrukturellen Maßnahmen am GBH finanziert wurden, weiß ich auch nicht (sollte aber anderweitig, also nicht aus Transfereinnahmen, finanziert worden sein). Also eigentlich wissen wir nur, dass wir nichts wissen. Ich würde aber auch erwarten, dass noch etwas Geld übrig sein sollte, zumal man mit den meisten Einnahmen aus den Transfers ja nicht kalkulieren konnte (oder sollte).

Ich bin mir recht sicher, das Türoff zum 30.06.2023 (Ult. GJ) nur die Erträge für Duda abgegrenzt hat.

Anschaffungsnebenkosten (Handgeld, Berater etc.) aus ablösefreien Wechseln dürfen nicht aktiviert werden. Wie hoch die sind? Bin kein Hellseher. Aber nicht EK-relevant im GJ 22/23.

Bekannt ist, da hast Du völlig recht, dass wir die Ablösesumme aus dem Vorsommer abstottern. Bei unserer Liquidität mache ich mir weniger Sorgen, nur beim EK.

Der neue Geissbock Campus Marsdorf (?) ist noch mit zu vielen Ungewissheiten behaftet. Türoff hat aber sicher schon Rückstellungen gebildet. Die tasten das EK aber nicht unmittelbar an. Separater Deal mit Sparkasse für Immoblien GmbH, Ausgliederung eventuell. Egal, das ist höchstens was für Nerds (WP, StB). Langweilt mich selbst.

[dark1968]

1. FC Köln: So kam es zum Transfer von Philipp Pentke - GEISSBLOG

[r9naldo]

1. FC Köln: So kam es zum Transfer von Philipp Pentke - GEISSBLOG

aalglatt der bwl christian

[Bayernkiller]

aalglatt der bwl christian

Ich find das Interview positiv. Er hat es geschafft plausible Gründe zu nennen für den transfer und warum auch erst jetzt. So kommen alle positiv weh zumindest in den Aussagen

[chg]

Ich vermute das die Tür für Diehl nicht endgültig geschlossen ist. Wenn sich in seinem Lager die Meinung ändert, wird er auch in die erste Mannschaft integriert werden.

[Songbird]

aalglatt der bwl christian

Grundkenntnisse in BWL (oder Mathematik) hätten zuletzt Schmadtke, Veh, Heldt nicht geschadet.

[fcbleos]

Was soll Keller denn sonst sagen? Er muss ja wieder mal den Scherbenhaufen von Baumgart zusammenkehren, der Pentke letzte Woche völlig unnötig öffentlich abgekanzelt hat. Der wollte übrigens Zingerle haben, da sehe ich jetzt keinen grossen Qualitätsunterschied. Insofern sind das schon vernünftige Aussagen und wir sollten froh sein, dass das Ding endlich durch ist. 

[Ninja]

Was soll Keller denn sonst sagen? Er muss ja wieder mal den Scherbenhaufen von Baumgart zusammenkehren, der Pentke letzte Woche völlig unnötig öffentlich abgekanzelt hat. Der wollte übrigens Zingerle haben, da sehe ich jetzt keinen grossen Qualitätsunterschied. Insofern sind das schon vernünftige Aussagen und wir sollten froh sein, dass das Ding endlich durch ist.

Sehe ich auch so. In der Kommunikation ist Keller nichts vorzuwerfen, dass geht auf Baumgart.

Und Zingerle wäre wirklich keiner, den ich lieber hätte. Da tut sich nix

[Povlsen]

Das oder aber mit Schwäbe wenn er weiterhin konstant gut hält und Urbig dann zur neuen Nummer 1 machen. Das ist schon ein kleines Luxusproblem was man derzeit hat.

Abwarten, beide sind keine Überflieger. Schwäbe ist sicherlich länger etwas unterschätzt worden von der Öffentlichkeit. Jetzt hat mal einer vom DFB angerufen und schon redet alles von der Nationalelf. Ich sehe den da zunächst noch nicht. Und was aus Urbig wird, müssen wir mal abwarten. Der FC hat nirgends Luxusprobleme.

[Rheineye]

Keine Luxusprobleme, dennoch mache ich mir um das Tor auch in Zukunft relativ wenig Sorgen, da sind die Sorgenfalten schon deutlich größer auf 3-4 anderen Positionen.

[Lobi]

Abwarten, beide sind keine Überflieger. Schwäbe ist sicherlich länger etwas unterschätzt worden von der Öffentlichkeit. Jetzt hat mal einer vom DFB angerufen und schon redet alles von der Nationalelf. Ich sehe den da zunächst noch nicht. Und was aus Urbig wird, müssen wir mal abwarten. Der FC nirgends Luxusprobleme.

Also im Vergleich zu den Zeiten wo die Mengers, Ananievs oder Varvodics im Tor standen ist das aktuell doch relativ entspannt mit anzusehen auf der TW Position. 

[WES FC]

mit Zingerle habe ich auch gerechnet 
Aber da kam wohl uns die Transfersperre in die Quere

[Trainerfux]

mit Zingerle habe ich auch gerechnet
Aber da kam wohl uns die Transfersperre in die Quere

Danke, Ljubliana

[Lobi]

mit Zingerle habe ich auch gerechnet
Aber da kam wohl uns die Transfersperre in die Quere

Wäre der denn so wahnsinnig viel besser als Pentke? Der hat jetzt auch nicht ohne Grund 2 Jahre hinter Jannick Huth (!) auf der Bank gesessen.

[Povlsen]

Also im Vergleich zu den Zeiten wo die Mengers, Ananievs oder Varvodics im Tor standen ist das aktuell doch relativ entspannt mit anzusehen auf der TW Position. 

Ja, natürlich, ich meine nur die Verkaufsphantasien. Wir werden keinen von beiden im nächsten Sommer für 10 Mio. plus X verkaufen. Kann durchaus sein, dass Schwäbe wechselt, aber die Ablöse wird dann wieder mal Kleinkram sein. Jedenfalls im Vergleich zu anderen. 

[fcbleos]

Ja, natürlich, ich meine nur die Verkaufsphantasien. Wir werden keinen von beiden im nächsten Sommer für 10 Mio. plus X verkaufen. Kann durchaus sein, dass Schwäbe wechselt, aber die Ablöse wird dann wieder mal Kleinkram sein. Jedenfalls im Vergleich zu anderen.

Wenn im Herbst noch einer aus Trapp oder Ter Stegen angeschlagen ist, wird Schwäbe ggf wirklich nominiert. Und das pusht dann den Verkaufspreis schon enorm. Freiburg hat für Flekken ja auch wieder eine ordentliche Summe bekommen und den finde ich nicht viel besser. Aber im wahrscheinlichsten Fall bleibt Schwäbe sowieso hier.

[Lobi]

Ja, natürlich, ich meine nur die Verkaufsphantasien. Wir werden keinen von beiden im nächsten Sommer für 10 Mio. plus X verkaufen. Kann durchaus sein, dass Schwäbe wechselt, aber die Ablöse wird dann wieder mal Kleinkram sein. Jedenfalls im Vergleich zu anderen.

Das kann sein, wenn du aber 6-8 Millionen für Schwäbe bekommen würdest und gleichzeitig mit Urbig einen Spieler in der Hinterhand hast der vermeintlich recht schnell dieses Niveau erreichen kann ist das sicher dann auch ok. Da wir aber der FC sind wird Schwäbe vermutlich zum neuen Panda und Urbig zum neuen Kessler. 

[Rheineye]

Wenn im Herbst noch einer aus Trapp oder Ter Stegen angeschlagen ist, wird Schwäbe ggf wirklich nominiert. Und das pusht dann den Verkaufspreis schon enorm. Freiburg hat für Flekken ja auch wieder eine ordentliche Summe bekommen und den finde ich nicht viel besser. Aber im wahrscheinlichsten Fall bleibt Schwäbe sowieso hier.

Es würde mich aber nicht wundern, wenn einige Verlängerungen (Schwäbe, Hübers) mit Ausstiegsklauseln verbunden sind.

Dies sind evtl. Kompromisse die man bei Leistungsträgern machen muss, damit das Gehalt nicht zu hoch wird.

[Lobi]

Es würde mich aber nicht wundern, wenn einige Verlängerungen (Schwäbe, Hübers) mit Ausstiegsklauseln verbunden sind.

Dies sind evtl. Kompromisse die man bei Leistungsträgern machen muss, damit das Gehalt nicht zu hoch wird.

Wenn die halbwegs realistisch sind ist das ja auch für beide Seiten in Ordnung, dann kann man sich ja ggf. auch schon im Voraus darauf einstellen was man erlösen wird und dementsprechend auch das Regal festlegen indem man den Nachfolger sucht. 

[WES FC]

Wäre der denn so wahnsinnig viel besser als Pentke? Der hat jetzt auch nicht ohne Grund 2 Jahre hinter Jannick Huth (!) auf der Bank gesessen.

kann ich nicht beurteilen 
aber dieser beschämende Ablauf wäre dem FC erspart geblieben 

[Lobi]

kann ich nicht beurteilen
aber dieser beschämende Ablauf wäre dem FC erspart geblieben

Der stört mich ja auch, sportlich ist es egal wen du da hinstellst hast du halt nach Schwäbe einen gewaltigen Leistungsabfall. Das hatten wir aber auch in den letzten beiden Saisons schon.

[hegoat]

Zingerle war ja nun wirklich jahrelang einer der größten Fliegenfänger.
Wenn Baumgart den wirklich wollte, wäre das der nächste Beleg dafür, dass er ein katastrophaler Kaderplaner ist und dringend ein starkes Korrektiv benötigt.
Zingerle, Passlack, Tigges - 
Schuster, bleib bei deinem Leisten.

[Ninja]

Zingerle war ja nun wirklich jahrelang einer der größten Fliegenfänger.
Wenn Baumgart den wirklich wollte, wäre das der nächste Beleg dafür, dass er ein katastrophaler Kaderplaner ist und dringend ein starkes Korrektiv benötigt.
Zingerle, Passlack, Tigges - 
Schuster, bleib bei deinem Leisten.

Die hast Kili vergessen. 

[drago]

Wenn die Nummer 2 nach Deiner Meinung wumpe ist, dann frage ich mich, warum sich an dieser Personalie so abgearbeitet wird. Was ist denn passiert? Man hat den Markt sondiert und jetzt die günstigste Lösung mit ausreichender Qualität geholt. Wie es dazu kam, ist doch völlig egal. Die Kommunikation dazu war seltsam, aber das ist im Fußball doch normal. Darüber rege ich mich in diesem Fall ganz sicher nicht auf.

ist doch klar - der fc hat über monate so getan, als wäre das die wichtigste personalie diesen sommer (bislang ist ja sonst leider sehr wenig passiert), ein völlig abstruses profil genannt, wonach man sucht - an diesem verhalten wird sich "abgearbeitet" - wirkt nicht gerade professionell, was der FC da gemacht hat. und dann bekommt man am ende mit, dass der das profil angeblich erfüllende eine pfeiffe wie zingerle sein sollte....

n 2. keeper verpflichtet man und das wars.

[drago]

Was aber schmerzt: zu spät. Es ist wie aktuell im ganzen Land, wenn man Entwicklungen verschläft, muss man sich hinten anstellen und die Umstrukturierungen schmerzen besonders. Als Fan ist man davon auch nicht restlos begeistert, aber ich akzeptiere, dass es sein muss und man die Schläfrigkeit und Ignoranz vergangener Jahre nicht über Nacht wettmachen kann.

würde ich alles genauso sehen, wenn man nicht letzten sommer teils ordentliche summen ausgegeben hat für spieler, die es einfach objektiv gesehn nie wert waren.  das passt doch nicht zusammen. wenn man kein geld hat darf man keinen kilian, keinen tigges, keinen adamyan verpflichten.