Transferfaden Sommer 2023

[KimJones]

Es war völlig klar und erwartbar das die Sperre ausgesetzt wird.

Man hat das Angebot nicht wegen der drohenden Sperre gemacht.

wieder einer der Experten die hautnah dabei sind

[Frosch]

Es war völlig klar und erwartbar das die Sperre ausgesetzt wird.

Man hat das Angebot nicht wegen der drohenden Sperre gemacht.

Sorry das ist einfach falsch. Weder Zeitpunkt noch Aussetzung war klar. 

[Rheineye]

Okay du hättest also lieber bei einer Transfersperre diesen Sommer auf Schindler verzichtet ? Mir wäre er dann als Ergänzung recht gewesen.

Die Transfersperre wurde am 27.05 aufgehoben, am 12.07 hat man den Medien noch erzählt das man Schindler behalten möchte.

Wäre doch nicht mehr nötig gewesen, so lange einem Schindler die Möglichkeit zu geben und selber in der Zeit nichts zu machen, ja es kann alles Zufall sein, für mich sieht es aber so aus als wäre Schindler der RV/RZM Backup gewesen, den man nun noch sucht.

[dixie]

Das Argument Transfersperre ist abwegig, denn der FC war sicher keine zu bekommen und hat agiert als gäbe es das Thema nicht.

In aktuellen TP agiert man ebenfalls so als gäbe es keine Sperre.

Deswegen ist das Argument hinfällig und die Angebote völliger bullshit.

Man hat die Angebote gemacht, weil man davon überzeugt war und das zeigt wie dämlich Keller ist.
 

Ersteres ist richtig.

Vom NLZ weiß ich, dass eine Reihe von z.T. hochkarätigen Verpflichtungen kurz vor dem Abschluss waren, als die Transfersperre ausgesprochen wurde. 

Von diesen Spielern sind dann vor allem die Hochkaräter abgesprungen.

Was die Lizenzabteilung betrifft, kann ich auch nur Vermutungen anstellen. Es scheint mir aber nicht ganz abwegig, davon auszugehen, dass auch für die Profis einige schon fast eingetütete Transfers dann noch geplatzt sind.

Um das klar zu sagen:

Dies erklärt nicht, warum es momentan so sehr zäh hinsichtlich der notwendigen Verstärkungen ist.

[Frosch]

Die Transfersperre wurde am 27.05 aufgehoben, am 12.07 hat man den Medien noch erzählt das man Schindler behalten möchte.

Wäre doch nicht mehr nötig gewesen, so lange einem Schindler die Möglichkeit zu geben und selber in der Zeit nichts zu machen, ja es kann alles Zufall sein, für mich sieht es aber so aus als wäre Schindler der RV/RZM Backup gewesen, den man nun noch sucht.

Da bin ich bei dir, jedoch das Angebot als solches war meiner Meinung nach folgerichtig ohne zu wissen ob man Transfers durchführen darf oder nicht. Den Punkt wie lange es gültig war kann man absolut diskutieren. Und auch ich möchte lieber einen anständigen Ersatz für Schindler als diesen behalten. 

[Songbird]

Um mal ein wenig was Datengestütztes zu Benno Schmitz reinzubringen: https://fbref.com/en/players/ad00b1a8/scout/11593/Benno-Schmitz-Scouting-Report

Phänomenal, danke. Sowas ist heute für mich wie das Bällebad bei IKEA früher. 

Ich weiss, irgendwas ist dazwischen bei mir schief gelaufen...

[ecki]

Zu Schmitz: Die Scorervergleiche sind interessant, allerdings mir persönlich auch nicht so wichtig. Mir würde reichen, wenn der neue RV schneller und passsicherer wäre. Für die Flanken in den Strafraum haben wir genug andere Spieler, die das können. Die Frage, ob Schmitz bundesligatauglich ist oder nicht, ist auch müßig. Klar ist er bundesligatauglich, aber er fällt regelmäßig im Vergleich zu seinen Mitspielern ab. Das reicht schon, um sich einen besseren RV zu wünschen. Ich kann nicht verstehen, dass dem FC dieses Niveau reicht.

So interessant sind die Scorervergleiche auch, zumal da RV einer 4er-Kette mit Hybriden aus RV und Mittelfeldspielern (in 3 und 5er Kette) miteinander verglichen werden. Zudem sind da 3 Spieler von Bayern München sowie eine Granate wie Juranovic zu finden. Das überrascht mich aber, dass die mehr Scorer aufzuweisen haben. Nicht.
Dann ist noch dieser Gumny, der für mich einfach nur unfassbar schlecht ist. Ich sehe von Augsburg ja so gut wie nichts, habe aber ein Highlight des 0:3 in Freiburg der letzten Saison im Kopf. Gumny speziale beim ersten Gegentor (nach 0:35). So unfassbar schlechtes Defensivverhalten habe ich noch nicht einmal von Benno S gesehen. Wenn ich das in der Bezirksliga gemacht hätte, wäre ich von meinem Trainer gesteinigt worden. Ich hätte mich wahrscheinlich auch freiwillig gegeißelt.
Scorerpunkte als Beleg dafür zu nehmen, dass andere Vereine weniger Probleme auf den AV-Positionen hätten als der Effzeh, ist dann eher abenteuerlich. Gumny kann dann für mich auch 4 Torvorlagen im Jahr haben. Das macht ihm nicht zu einen besseren AV, weil er mindestens auch 4 Treffer auf absolut tölpelhafte Art und Weise verschuldet.
Natürlich wünsche ich mir einen besseren AV als Benno und kann auch nicht glauben, dass es da keinen bezahlbaren Jungen gibt. Aber es ist generell so, dass selbst in der Bundesliga einige komplett blinde Kandidaten unterwegs sind.


P.S. Ich schwöre: Ich schaue nichts von Augsburg. Aber das Ding hat sich in das tiefste Zentrum meines Hirns gebrannt. Und wenn dann aufgeführt wird, dass Gumny ja mehr Scorer hätte, bleibt mir nichts anderes übrig als auf diese Perle hinzuweisen.

[Rheineye]

Da bin ich bei dir, jedoch das Angebot als solches war meiner Meinung nach folgerichtig ohne zu wissen ob man Transfers durchführen darf oder nicht. Den Punkt wie lange es gültig war kann man absolut diskutieren. Und auch ich möchte lieber einen anständigen Ersatz für Schindler als diesen behalten.

Okay den Gedankengang kann ich nachvollziehen, wenn wir direkt die Transfersperre bekommen hätten, hätte auch ich Schindler ein Angebot zum verlängern gemacht.

Ich hätte mich nur nicht mehr nach aussetzen der Sperre medial so um Schindler bemüht, es muss auch in unserem Budget genug Spieler geben die ein Upgrade zu einem Kingsley Schindler darstellen.

[Frosch]

Die Transfersperre wurde am 27.05 aufgehoben, am 12.07 hat man den Medien noch erzählt das man Schindler behalten möchte.

Wäre doch nicht mehr nötig gewesen, so lange einem Schindler die Möglichkeit zu geben und selber in der Zeit nichts zu machen, ja es kann alles Zufall sein, für mich sieht es aber so aus als wäre Schindler der RV/RZM Backup gewesen, den man nun noch sucht.

Ergänzend: bin sogar froh wenn wir den Schindler endlich auf 2 Positionen, RV und RM mit 2 Spielern splitten. Jedoch bin ich mir auch sicher wenn man ihn so dringend hätte behalten wollen, hätte man nur den Gehaltsvorschlag erhöhen müssen, aber nur Vermutung. Ist auch egal solange jetzt ein RV und RM oder OA wie Baumgart es nennt kommt. 

[Frosch]

Okay den Gedankengang kann ich nachvollziehen, wenn wir direkt die Transfersperre bekommen hätten, hätte auch ich Schindler ein Angebot zum verlängern gemacht.

Ich hätte mich nur nicht mehr nach aussetzen der Sperre medial so um Schindler bemüht, es muss auch in unserem Budget genug Spieler geben die ein Upgrade zu Schindler darstellen.

100% agree 

[Amandus]

Um mal ein wenig was Datengestütztes zu Benno Schmitz reinzubringen: https://fbref.com/en/players/ad00b1a8/scout/11593/Benno-Schmitz-Scouting-Report

Das ist interessant. Bestätigt die Sichtweise, dass Benno durchschnittlich und oft unterdurchschnittlich ist. Interessanterweise ist er aber defensiv in diesen Statistiken stärker als offensiv = offensiv fast immer unter dem Durchschnitt und defensiv meist darüber.

Sehr interessant. Nochmals danke!

[Senõr503]

Tippe beim CAS ist es eine Verhandlung direkt vor Ort mit den Anwälten und dann Urteilsverkündigung, oder ?

Wie alles was wir bisher mit dem CAS erlebt haben wird auch die Urteilsverkündung dauern, der Geissblog schreibt dazu folgendes: 

Sollte die Anhörung tatsächlich am 19. und 20. September stattfinden, wäre dem 1. FC Köln in jedem Fall schon geholfen. Denn dann wäre ein Urteil noch im Jahr 2023 zu erwarten. In der Regel benötigt der CAS nach einem Hearing noch einmal mehrere Monate für das finale Urteil.

[Oxford]

Es war völlig klar und erwartbar das die Sperre ausgesetzt wird.

An solche Beiträge kann ich mich hier ehrlich gesagt nicht erinnern als die Sperre bekannt gegeben wurde.

[fcbleos]

Der Geissblog bringt ins Spiel, dass wir uns doch noch mit Ljubljana einigen könnten, da bei dem Marseille-Spieler trotz des Urteils einer unrechtmäßigen Kündigung die Strafzahlung nicht erhöht wurde. 

Ich kann mich da nur wiederholen: Wenn es eine Möglichkeit gibt, das Ding noch mit einer Einigung vom Tisch zu bekommen, ist das wichtiger, als jeder noch offene Transfer. Selbst wenn es eine Million kosten sollte, muss man da eine gemeinsame Lösung finden, der potentielle Schaden ist viel zu groß, wenn wir im Winter und im Sommer keine Spieler holen dürfen. 

[Amandus]

An solche Beiträge kann ich mich hier ehrlich gesagt nicht erinnern als die Sperre bekannt gegeben wurde.

An was man sich erinnern kann war: wir sind unvorbereitet, wir sind unprofessionell usw.

[Rheineye]

Der Geissblog bringt ins Spiel, dass wir uns doch noch mit Ljubljana einigen könnten, da bei dem Marseille-Spieler trotz des Urteils einer unrechtmäßigen Kündigung die Strafzahlung nicht erhöht wurde.

Ich kann mich da nur wiederholen: Wenn es eine Möglichkeit gibt, das Ding noch mit einer Einigung vom Tisch zu bekommen, ist das wichtiger, als jeder noch offene Transfer. Selbst wenn es eine Million kosten sollte, muss man da eine gemeinsame Lösung finden, der potentielle Schaden ist viel zu groß, wenn wir im Winter und im Sommer keine Spieler holen dürfen.

Da bin ich mal gespannt, weil der Geißblog noch vor kurzem gesagt hat, der FC wäre zu stolz auf die Slowenen nochmal zu zugehen, war aber vor der Entscheidung von Marseille.

[fcbleos]

Da bin ich mal gespannt, weil der Geißblog noch vor kurzem gesagt hat, der FC wäre zu stolz auf die Slowenen nochmal zu zugehen, war aber vor der Entscheidung von Marseille.

Steht auch mit drinnen, dass die ursprüngliche Haltung (vor allem von Keller) war, dass man auf keinen Fall nochmal verhandelt. Zumindest das Angebot aus dem letzten Sommer sollte man aber nochmal unterbreiten. Wäre ja eigentlich auch mal einen Fall für unseren Winterschläfer Werner, da mal nach Slowenien zu fliegen und das Ding zu zu machen.

[Songbird]

So interessant sind die Scorervergleiche auch, zumal da RV einer 4er-Kette mit Hybriden aus RV und Mittelfeldspielern (in 3 und 5er Kette) miteinander verglichen werden. Zudem sind da 3 Spieler von Bayern München sowie eine Granate wie Juranovic zu finden. Das überrascht mich aber, dass die mehr Scorer aufzuweisen haben. Nicht.
Dann ist noch dieser Gumny, der für mich einfach nur unfassbar schlecht ist. Ich sehe von Augsburg ja so gut wie nichts, habe aber ein Highlight des 0:3 in Freiburg der letzten Saison im Kopf. Gumny speziale beim ersten Gegentor (nach 0:35). So unfassbar schlechtes Defensivverhalten habe ich noch nicht einmal von Benno S gesehen. Wenn ich das in der Bezirksliga gemacht hätte, wäre ich von meinem Trainer gesteinigt worden. Ich hätte mich wahrscheinlich auch freiwillig gegeißelt.
Scorerpunkte als Beleg dafür zu nehmen, dass andere Vereine weniger Probleme auf den AV-Positionen hätten als der Effzeh, ist dann eher abenteuerlich. Gumny kann dann für mich auch 4 Torvorlagen im Jahr haben. Das macht ihm nicht zu einen besseren AV, weil er mindestens auch 4 Treffer auf absolut tölpelhafte Art und Weise verschuldet.

P.S. Ich schwöre: Ich schaue nichts von Augsburg. Aber das Ding hat sich in das tiefste Zentrum meines Hirns gebrannt. Und wenn dann aufgeführt wird, dass Gumny ja mehr Scorer hätte, bleibt mir nichts anderes übrig als auf diese Perle hinzuweisen.
Natürlich wünsche ich mir einen besseren AV als Benno und kann auch nicht glauben, dass es da keinen bezahlbaren Jungen gibt. Aber es ist generell so, dass selbst in der Bundesliga einige komplett blinde Kandidaten unterwegs sind.

Hallo Löwenmammi! Benno wird es Dir danken. Schöne Ablenkung zum Thema Gumny, aber wir reden hier über Schmitz und Transfers. Kannst ja gerne einen Gumny Faden aufmachen.

Ich möchte Dir auch nicht zu nahe treten, vertrete meine Thesen aber schon mit Nachdruck. Sonst lasse ich es lieber. Okay?

Wenn man eine simple verifizierbare Statistik nicht mag, dann sollte man erstmal die Stichprobe unsachlich und unrepräsentativ zerlegen. Nicht! Gar nicht.

Willst Du die Statistik der Scorer oder den grotesken "Top" Speed von 30,42 km/h verneinen?

Im übrigen, schaue doch mal auf sein (m.E. ebenfalls viel wichtigeres!) Defensivverhalten: Pässen in die Schnittstelle in seinen Rücken (Wendekreis eines Supertankers) rennt er meist vergeblich hinterher, siehe oben. Und bei Flanken/Ecken von rechts in die Schnittsstelle vor ihm rückt er oft nicht ein. Wenn doch, dann ist es ein Luftduell zwischen gegenerischem Stürmer und nasser Sack.

Habe ich diese Szenen in der Defensive seit Jahren geträumt?

Um es kurz zu machen: 1. Es reicht für Schmitz nicht für Startelf in BuLi1. Und wenn 1. doch, dann 2. muss Keller in BuLi1 noch viel dazu lernen. My two cents.

[Frosch]

Steht auch mit drinnen, dass die ursprüngliche Haltung (vor allem von Keller) war, dass man auf keinen Fall nochmal verhandelt. Zumindest das Angebot aus dem letzten Sommer sollte man aber nochmal unterbreiten. Wäre ja eigentlich auch mal einen Fall für unseren Winterschläfer Werner, da mal nach Slowenien zu fliegen und das Ding zu zu machen.

Würde denn eine Einigung von den Slowenen und uns das Urteil der FIFA annullieren ? Bzw. bei der CAS Entscheidung Auswirkungen haben ?

[Oxford]

weil der Geißblog noch vor kurzem gesagt hat, der FC wäre zu stolz

Das macht es aber nicht automatisch zur Tatsache.

[Rheineye]

Steht auch mit drinnen, dass die ursprüngliche Haltung (vor allem von Keller) war, dass man auf keinen Fall nochmal verhandelt. Zumindest das Angebot aus dem letzten Sommer sollte man aber nochmal unterbreiten. Wäre ja eigentlich auch mal einen Fall für unseren Winterschläfer Werner, da mal nach Slowenien zu fliegen und das Ding zu zu machen.

Wenn es die Chance gibt, hoffe ich das Keller entweder über seinen Schatten springt oder es Werner zur Chefsache macht.

Dafür steht viel zu viel auf dem Spiel, Keller hat zwar seine Prinzipien bei Verhandlungen (hat er mal bei 24/7 erzählt) aber hier geht es um mehr als nur um das Feilschen einer Ablösesumme.

[rasch76]

Gibts eigentlich Gerüchte?
Immer nur Benno, King, ETW, CAS 

[Rheineye]

Gibts eigentlich Gerüchte?
Immer nur Benno, King, ETW, CAS 

Vaclik (Torwart)

[fcbleos]

Würde denn eine Einigung von den Slowenen und uns das Urteil der FIFA annullieren ? Bzw. bei der CAS Entscheidung Auswirkungen haben ?

Das ist, nach allem was ich so aus der Presse lesen konnte, sehr umstritten. Bei einem Chelsea Fall von 2009 hat das so geklappt, eine Garantie dafür gibt es aber nicht. Unsere neue Strategie ist es ja auch, nachzuweisen, dass der Vertrag von Potocnik mit Ljubljana niemals rechtmäßig gewesen ist. Würde dann auch eher nicht passen, wenn man nun eine Ablöse zahlt. Aber ich bin kein Jurist und habe keine Ahnung. Ich finde es nur fahrlässig, dass man nicht alles daran setzt, sich außergerichtlich zu einigen. Wenn die erste geforderte Summe 1,5 Millionen waren, und sie laut aktuellem Urteil 54.000 Euro zugesprochen bekommen, sollte man sich doch eigentlich locker einigen können. Selbst die 1,5 Millionen würde ich mittlerweile zahlen und mich dann eben mit einem ablösefreien Flügelspieler abfinden. Alles ist besser, als zwei Transferperioden handlungsunfähig zu sein. Vor allem nächsten Sommer, wenn man Hübers, Ljubicic, Martel etc. ggf. ersetzen muss. 

[Steiger74]

Wenn es die Chance gibt, hoffe ich das Keller entweder über seinen Schatten springt oder es Werner zur Chefsache macht.

Dafür steht viel zu viel auf dem Spiel, Keller hat zwar seine Prinzipien bei Verhandlungen (hat er mal bei 24/7 erzählt) aber hier geht es um mehr als nur um das Feilschen einer Ablösesumme.

Das ist genau der Punkt. Diese Sturheit und Prinzipien gepaart mit der unqualifizierten Kaderplanung werden dem FC auf Dauer Schaden. 

[Mister P.]

https://www.express.de/sport/fussball/1-fc-koeln/1-fc-koeln-steffen-baumgart-spricht-ueber-schindler-wechsel-618083


,,Das Problem: Ebenso wie beim zweiten Torhüter ist das gesuchte Profil schwer zu finden. Demnach wünscht sich Baumgart explizit nur ein Herausforderer für Benno Schmitz (28) und keine neue Nummer eins für hinten rechts."

,,Der FC-Trainer hat dabei vor allem die Homogenität der Truppe im Hinterkopf. Denn der dienstälteste FC-Profi genießt ein hohes Standing bei Baumgart, soll künftig noch mehr führen – auf und neben dem Platz."

,,Dazu kommt, dass Sportboss Christian Keller (44) am liebsten gar keine Kohle für den neuen Mann locker machen will"

 

[Bayernkiller]

Hallo Löwenmammi! Benno wird es Dir danken. Schöne Ablenkung zum Thema Gumny, aber wir reden hier über Schmitz und Transfers. Kannst ja gerne einen Gumny Faden aufmachen.

Ich möchte Dir auch nicht zu nahe treten, vertrete meine Thesen aber schon mit Nachdruck. Sonst lasse ich es lieber. Okay?

Wenn man eine simple verifizierbare Statistik nicht mag, dann sollte man erstmal die Stichprobe unsachlich und unrepräsentativ zerlegen. Nicht! Gar nicht.

Willst Du die Statistik der Scorer oder den grotesken "Top" Speed von 30,42 km/h verneinen?

Im übrigen, schaue doch mal auf sein (m.E. ebenfalls viel wichtigeres!) Defensivverhalten: Pässen in die Schnittstelle in seinen Rücken (Wendekreis eines Supertankers) rennt er meist vergeblich hinterher, siehe oben. Und bei Flanken/Ecken von rechts in die Schnittsstelle vor ihm rückt er oft nicht ein. Wenn doch, dann ist es ein Luftduell zwischen gegenerischem Stürmer und nasser Sack.

Habe ich diese Szenen in der Defensive seit Jahren geträumt?

Um es kurz zu machen: 1. Es reicht für Schmitz nicht für Startelf in BuLi1. Und wenn 1. doch, dann 2. muss Keller in BuLi1 noch viel dazu lernen. My two cents.

Mal abgesehen davon, dass bis auf das mit den Scorerpunkten von dir alles nur deine persönlichen Einschätzungen sind und keine Fakten: woher nimmst du den angeblichen Topspeed von 30,42 km/h?  Die Quellen die ich dazu finde sagen was anderes.... die sportschau z.B. 31,65, was schon ein deutlicher Unterschied ist. Seine Zweikampquote ist auch besser als die der meisten Namen die du genannt hast....

https://www.sportschau.de/live-und-ergebnisse/fussball/deutschland-bundesliga/se45495/2022-2023/statistik-laufleistung/

[fcbleos]

Wenn das Profil "Soll nichts kosten und nichts verdienen, dazu deutschsprachig und sich als klare Nummer 2 zufrieden geben" ist, können wir gleich mit Wäschenbach in die Saison gehen. Das ist ja wirklich ein absoluter Witz, den Baumgart und Keller da gemeinsam fabrizieren. 

[Oxford]

,,Das Problem: Ebenso wie beim zweiten Torhüter ist das gesuchte Profil schwer zu finden. Demnach wünscht sich Baumgart explizit nur ein Herausforderer für Benno Schmitz (28) und keine neue Nummer eins für hinten rechts."

Eine solche Aussage ist natürlich absolut nicht zu verteidigen. Demnach würde Baumgart ja auch einen kostenlosen Transfer des besten Rechtsverteidigers der Welt ablehnen.

[Homer J Simpson]

https://www.express.de/sport/fussball/1-fc-koeln/1-fc-koeln-steffen-baumgart-spricht-ueber-schindler-wechsel-618083


,,Das Problem: Ebenso wie beim zweiten Torhüter ist das gesuchte Profil schwer zu finden. Demnach wünscht sich Baumgart explizit nur ein Herausforderer für Benno Schmitz (28) und keine neue Nummer eins für hinten rechts."

,,Der FC-Trainer hat dabei vor allem die Homogenität der Truppe im Hinterkopf. Denn der dienstälteste FC-Profi genießt ein hohes Standing bei Baumgart, soll künftig noch mehr führen – auf und neben dem Platz."

,,Dazu kommt, dass Sportboss Christian Keller (44) am liebsten gar keine Kohle für den neuen Mann locker machen will"

 

Wenn das stimmt, frag ich mich wie wir je die Mannschaft weiter entwickeln wollen? Was ist das denn für ein Anspruch den vorhandenen Spielern einfach immer den Nummer 1 Status zu geben, außer wenn Leistungsträger den Verein verlassen, dann kaufen wir aber nur Spieler unterhalb deren Niveau. Wofür brauchen wir dann einen Sportdirektor? Nur noch lächerlich das Ganze!