Transferthread Winter 22/23

[Drahdiaweng]

https://www.kicker.de/koelns-transfersperre-allgegenwaertig-die-jungs-koennen-ja-alle-lesen-944739/artikel#twfeed

Hier der Grund fürs Verkacken im folgenden Spiel.

[Amandus]

https://www.kicker.de/koelns-transfersperre-allgegenwaertig-die-jungs-koennen-ja-alle-lesen-944739/artikel#twfeed

Hier der Grund fürs Verkacken im folgenden Spiel.

So ein Quatsch.

[tuenn1960]

Komisch ist beim FC immer, dass diejenigen die immer etwas verkacken gar nicht mehr beim FC sind wenn es ans Tageslicht kommt und diejenigen, die alles wussten, munter weitermachen als wäre nichts gewesen. 

[fcbleos]

Egal wie man es dreht oder wendet, die Erpressung der Slowenen hatte Erfolg. Unsere Juristen wurden von einem Anwalt aus München vorgeführt, der aus der Situation maximalen Profit herausschlagen will. Mit jedem Tag länger, den die Transfersperre andauert, verlieren wir Millionen und der Abstieg nächstes Jahr wird wahrscheinlicher. 

Keller muss jetzt zwingend eine Einigung mit den Slowenen erzielen. Die Summe ist fast egal, selbst wenn es 2 Millionen werden sollten. Alles ist besser, als mit diesem Kader ohne Hector und Skhiri in die nächste Saison zu gehen. 

[THC-Ben]

Egal wie man es dreht oder wendet, die Erpressung der Slowenen hatte Erfolg. Unsere Juristen wurden von einem Anwalt aus München vorgeführt, der aus der Situation maximalen Profit herausschlagen will. Mit jedem Tag länger, den die Transfersperre andauert, verlieren wir Millionen und der Abstieg nächstes Jahr wird wahrscheinlicher.

Keller muss jetzt zwingend eine Einigung mit den Slowenen erzielen. Die Summe ist fast egal, selbst wenn es 2 Millionen werden sollten. Alles ist besser, als mit diesem Kader ohne Hector und Skhiri in die nächste Saison zu gehen.

Glaubt man denn wirklich das nach einer Einigung das Urteil wieder zurückgezogen wird?
Kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.

[Badabing]

Egal wie man es dreht oder wendet, die Erpressung der Slowenen hatte Erfolg. Unsere Juristen wurden von einem Anwalt aus München vorgeführt, der aus der Situation maximalen Profit herausschlagen will. Mit jedem Tag länger, den die Transfersperre andauert, verlieren wir Millionen und der Abstieg nächstes Jahr wird wahrscheinlicher.

Keller muss jetzt zwingend eine Einigung mit den Slowenen erzielen. Die Summe ist fast egal, selbst wenn es 2 Millionen werden sollten. Alles ist besser, als mit diesem Kader ohne Hector und Skhiri in die nächste Saison zu gehen.

Aber ist das denn überhaupt noch eine Option? Die Slowenen haben geklagt bei der Fifa, die Fifa hat das Urteil gesprochen. Eine außergerichtliche Einigung steht doch gar nicht mehr im Raum, oder?

[dafrocka]

Lass erstmal Sonntag abwarten. Gehen wir leer aus haben wir sowieso noch ganz andere Probleme

[mutierterGeißbock]

Aber ist das denn überhaupt noch eine Option? Die Slowenen haben geklagt bei der Fifa, die Fifa hat das Urteil gesprochen. Eine außergerichtliche Einigung steht doch gar nicht mehr im Raum, oder?

So habe ich das auch verstanden. Dementsprechend schlägt Ljubljana derzeit auch überhaupt keinen Profit aus der ganzen Nummer.

[wiedster]

Lass erstmal Sonntag abwarten. Gehen wir leer aus haben wir sowieso noch ganz andere Probleme

nehmen wir das doch einfach mal als gegeben

[fcbleos]

So habe ich das auch verstanden. Dementsprechend schlägt Ljubljana derzeit auch überhaupt keinen Profit aus der ganzen Nummer.

Wenn Ljubljana erklärt, dass der Vertrag rechtmäßig gekündigt wurde, kann man uns ja kein Fehlverhalten mehr vorwerfen. 

[Juto]

Aber ist das denn überhaupt noch eine Option? Die Slowenen haben geklagt bei der Fifa, die Fifa hat das Urteil gesprochen. Eine außergerichtliche Einigung steht doch gar nicht mehr im Raum, oder?

Präzedenzfall Chelsea.

Es geht wie immer um Kohle. Bekommt der Tuppes aus München seine Millionen, bekommt der FC die Bestätigung, dass die fristlose Kündigung des Jungen korrekt war.

Ergebnis: Der CAS hebt das Urteil der Fifa auf oder mildert es für alle Parteien gut verträglich ab.

[joerg85]

Präzedenzfall Chelsea.

Es geht wie immer um Kohle. Bekommt der Tuppes aus München seine Millionen, bekommt der FC die Bestätigung, dass die fristlose Kündigung des Jungen korrekt war.

Ergebnis: Der CAS hebt das Urteil der Fifa auf oder mildert es für alle Parteien gut verträglich ab.

Eben. Wenn der Tatbestand nicht mehr erfüllt ist, dann muss auch das Urteil zurückgenommen werden. Und zwar komplett.

Wird man für Mord an einer Person verurteilt und dann taucht diese wieder auf, wird man wohl kaum die Strafe absitzen müssen.

Allerdings muss eben wirklich der Tatbestand verschwinden. Eine einfache Einigung mit Schwamm drüber bzw nehmt bitte die Klage zurück wird nicht reichen. Da dann immer noch die Fifa den Fall bzw das Urteil aufrechterhalten kann.

Aber wo Geld und ein wenig rechtliche Flexibilität, da ein Weg. Wie bei chelsea eben. Da die rechtliche Flexibilität in dem Fall von dem Typ aus München gefragt ist, damit er irgendwie nach Einigung den Vertrag für ungültig oder die Kündigung für rechtens (ohne Einfluss des FC!) erklären kann, bin ich da auch erstmal optimistisch

[Krellus]

Komisch ist beim FC immer, dass diejenigen die immer etwas verkacken gar nicht mehr beim FC sind wenn es ans Tageslicht kommt und diejenigen, die alles wussten, munter weitermachen als wäre nichts gewesen.

Wir sind halt ein Verein von Verkackern.. 

[dark1968]

https://www.express.de/sport/fussball/1-fc-koeln/diesen-spieler-darf-der-1-fc-koeln-trotz-transfersperre-verpflichten-542657

[DavieSelke27]

Lass erstmal Sonntag abwarten. Gehen wir leer aus haben wir sowieso noch ganz andere Probleme

Baumgart muss auf jeden Fall bleiben. 
Wer tut sich momentan diesen Haufen Elend an?

[1337]

Baumgart muss auf jeden Fall bleiben.
Wer tut sich momentan diesen Haufen Elend an?

Naja. Ich gehe aktuell nachwievor davon aus, dass wir absteigen oder nur mit extrem viel Glück (weil die anderen noch mieser performen) drin bleiben. 

Durch die Tendenz müsste Baumgart sowieso dann in Frage gestellt werden. 

Zusätzlich kommt dann noch dazu, dass wir, sofern das fifa Urteil bestand hat, Nachwuchs einbauen müssen. Hier hat Baumgart bereits bewiesen dass er das nicht tut. 

Meiner Meinung nach brauchen wir einen neuen Trainer, Insbesondere wenn der Kader sich nicht großartig ändert weil der one-trick-pony Trick mit dem Kader offensichtlich nicht mehr funktioniert. 

Wer sich das antut ist mir erstmal egal. Es wird einen Trainer geben, der gerne in der 1. Oder 2. BuLi arbeiten will, im Zweifel jemand der aktuell bei einer U23 arbeitet (und damit immerhin Erfahrung damit hat jugendspieler ranzuführen).

Die Situation ist für einen Newcomer in den oberen ligen auch nicht so unglaublich undankbar, weil man in der Situation eigentlich nur gewinnen kann. Bzw ein Misserfolg genau das erwartete Ergebnis wäre bei dem Kader und man entsprechend nur besser abschneiden kann. 

[Byakugan]

Vielleicht noch der Zusatz, dass sich der Schreihals auch extrem schnell abnutzt und neue Spieler zum Durchrotieren braucht, um der eindimensionalen Taktik zumindest etwas individuelle Unberechenbarkeit einzuflößen.

Wenn wir mit einer besseren U23 spielen und auf die Weiterentwicklung junger Talente setzen müssen, kann man es eigentlich nur Ruthenbeck machen lassen.

Ich stimme dir aber in jedem Fall zu, dass "Baumi" dann der falsche Mann ist.

[ruhrpott]

Erlaubt das Urteil überhaupt eine trainerverpflichtung? 

[Trainerfux]

Egal wie das ausgeht... wir werden keinen vernünftigen Spieler kaufen können. Entweder weil wir nicht dürfen, oder weil wir unsere letzten Groschen nach Ljubliana überweisen, damit das zu einer Einigung kommt. 

Und vor Jahren regten wir uns über 3Mio Mark für Markus Kreuz oder die Hässler-Millionen auf. Das hier ist deutlich übler.

[Ted]

Und vor Jahren regten wir uns über 3Mio Mark für Markus Kreuz oder die Hässler-Millionen auf. Das hier ist deutlich übler.

Das ist nicht nur übler, das ist der letzte Nagel im Sarg des 1. FC Köln.
Wir haben einen Sturm, der nichts, aber auch gar nichts taugt und einen Trainer, der von diesen Stürmern viel hält und den aussichtsreichen Nachwuchssturm vollkommen aussen vor lässt.

Es geht der beste zentrale Mittelfeldspieler der letzten Dekade. Ablösefrei.
Es geht der beste Linksverteidiger und Mensch der Welt.
Wir haben absoluten Bedarf in der Innen- und rechten Verteidigung.
Wir haben dagegen einen Trainer, der Nachwuchsspieler demontiert und ihnen jegliches Vertrauen entzogen hat und nur Deutsch kann.

Es fehlt jetzt eigentlich nur noch, dass Schwäbe sich verletzt und längerfristig ausfällt.

Düsterer kann es eigentlich nur mit dem Entziehen der Lizenz zur 1. und 2. Bundesliga werden.
Sonst fällt mir de facto kein mögliches Szenario ein, dass für uns auch nur ein bisschen schlimmer ist.

Wenn man bedenkt, dass man eines der größten Talente der Welt ziehen lässt, weil man viel zu spät auf den Trichter kam, dass er ja ganz gut sein könnte und dagegen jetzt wegen einem anderen Talent, dass nicht ansatzweise diese Standing im Fußball hat, in einem Haufen alter Kuhfladen sitzt, weiß man eigentlich, dass der 1. FC Köln nichts, aber auch gar nichts mit dem Thema Professionalität anfangen konnte, kann und jemals können wird.

1. FC Köln - spürbar anders, halt.

[KimJones]

Ach wie schön hier wenn die Experten hier wieder in ihre Glaskugeln schauen

[FC1948]

Jetzt wird schon spekuliert, dass sich Schalke wohl Paqarada schnappen könnte 

[Alci]

Jetzt wird schon spekuliert, dass sich Schalke wohl Paqarada schnappen könnte

Das gezahlte Handgeld bekommen wir wahrscheinlich auch nicht zurück. 

[Drahdiaweng]

Ach wie schön hier wenn die Experten hier wieder in ihre Glaskugeln schauen

Falls Du den Preis für die rosaroteste Brille für dich beanspruchst. Keine Sorge. Niemand wird ihn dir streitig machen. 

[joerg85]

Das gezahlte Handgeld bekommen wir wahrscheinlich auch nicht zurück.

Und wahrscheinlich werden wir sogar Schalke das Geld geben, damit sie ihres bezahlen können!

[mutierterGeißbock]

Und wahrscheinlich werden wir sogar Schalke das Geld geben, damit sie ihres bezahlen können!

Und sterben wir alle wahrscheinlich auch mal. Scheise!

[FC1948]

Da kann man nur noch im Strahl   sollte Paqarada zu Scheisse wechseln!
So einen geiler linker Fuß für die Flanken hat uns gefehlt, dann haben wir ihn schon fest und jetzt diese Scheisse!
Wenn der da nun hingehen sollte, dass wäre doppelt bitter

[john doe]

so ganz blicke ich nicht durch. wenn die kündigung des spielers gar keine gültikeit hatte, warum wurde dann nicht direkt vom slovenischen verein interveniert? solange bis zur klärung hätte es dann doch gar keine freigabe geben dürfen und der effzeh den spieler für den spielbetrieb anmelden. wie kommt man dann später darauf, dass hier etwas nicht richtig abgelaufen ist? 

[funkjoker]

Wenn Schalke Paqarada will und Paqarada zu Schalke will, müssen die ordentlich Kohle rüberwachsen lassen.
 Paqarada hat einen gültigen Vertrag beim FC ab dem 1.7. Er kann halt nur nicht registriert werden und ist nicht spielberechtigt.

[john doe]

Wenn Schalke Paqarada will und Paqarada zu Schalke will, müssen die ordentlich Kohle rüberwachsen lassen.
 Paqarada hat einen gültigen Vertrag beim FC ab dem 1.7. Er kann halt nur nicht registriert werden und ist nicht spielberechtigt.

paqarada kann ja kündigen und wir behaupeten nachher, dass er von schalke angestiftet wurde.