Transferthread Winter 22/23

Begonnen von mb, Montag, 14.Nov.2022, 12:45:59

« vorheriges - nächstes »

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Juto

Du hast vergessen, dass uns das Jahrhunderttalent, weswegen wir nun den ganzen Klabuster haben, in 4 Monaten zur Verfügung steht und uns 23/24 in den UICup gegen Dynamo Zagreb ballert.

Auf dem Rückweg kurz Strandurlaub in Istrien und eine Stadtrundfahrt Ljubiljana.

Das Jahrhunderttalent lsssen wir uns dann 24/25 von Manchester abwerben. Natürlich nur, weil wir die im Vertrag zugesicherte Einzeldusche nicht zur Verfügung gestellt haben.
"Es ist der Geist, der sich den Körper baut" : Friedrich Chiller
anno 1317

TT

Ich habe eben mal in slowenischen Telegram-Kanälen quergelesen und bin auf einen interessanten Fakt gestoßen. 

Die Wahrheit ist, dass die Mutter von Potocnik heimlich die Klage bei der Fifa eingereicht hat. Sie hat sich die letzten Monate die Spiele vom FC angesehen und dabei festgestellt, dass die Stürmer alle viel zu schlecht für die Bundesliga sind. Um dann sicherzustellen, dass ihr Sohn in der nächsten Saison Stammspieler bei den Profis wird, hat sie die Klage eingereicht und damit die Strafe provoziert. Natürlich in Absprache mit der Fifa, alles streng geheim natürlich!! Ceferin hat auch mal mit ihr telefoniert. 
  •  
    The following users thanked this post: drago

Byakugan

Ach sche*ß drauf!

GBH abbrennen, Versicherungssumme kassieren, in Marsdorf neu bauen, dem Verein das Bundesligastartrecht abkaufen und als 1.Effzeh Köln neugründen.

Mit solch einem Vorgehen würden wir dann auch besser zur FIFA passen.
  •  

TT

Zitat von: Orneo am Freitag, 31.Mär.2023, 11:19:34Chelsea-Modell: Aufschub und dann freundschaftliche Gespräche mit den slowenischen Aasfressern, an deren Ende rauskommt, dass der Spieler ohnehin keinen gültigen Vertrag dort hatte. Die wollen ohnehin mehr als 50k, wir kommen diesen Wünschen inzwischen sicher weiter entgegen als FIFA oder CAS.

Hier wird mir zu oft suggeriert, dass der Verein (Olimpija) keine gültigen Verträge abschließen kann, weil zu dumm. Auch wenn das slowenische Provinz ist, was Ljubljana nicht mal ist. Wenn ein Verein Schwierigkeiten mit ordentlicher Vertragsgestaltung hat, dann sitzt der in der Provinz im Grüngürtel und nicht in Ljubljana. Das ist ja seit Jahren öfters bewiesen worden. 
  •  

kylezdad

Mal was wichtiges: Wenn das alles geklärt ist, kommt dann endlich Tico?



  •  
    The following users thanked this post: iehrefelder

joerg85

Zitat von: TT am Freitag, 31.Mär.2023, 13:43:18Hier wird mir zu oft suggeriert, dass der Verein (Olimpija) keine gültigen Verträge abschließen kann, weil zu dumm. Auch wenn das slowenische Provinz ist, was Ljubljana nicht mal ist. Wenn ein Verein Schwierigkeiten mit ordentlicher Vertragsgestaltung hat, dann sitzt der in der Provinz im Grüngürtel und nicht in Ljubljana. Das ist ja seit Jahren öfters bewiesen worden.
Du hast das falsch verstanden. Der Spieler, der von chelsea geholt wurde, hatte sicherlich auch einen gültigen Vertrag. Deswegen gab es dort eine ganz ähnliche Konstellation wie bei uns und chelsea sollte gesperrt werden.

Erst als chelsea sich nach dem Urteil mit dem abgebenen Verein finanziell geeinigt hatten, haben diese auf einmal "glücklicherweise für chelsea" aus eigenen Stücken erkannt, dass ihr Vertrag mit den Spieler von vornherein ja gar nicht gültig war.


Auf deutsch: sie haben ihr eigenes Vertragswerk für ungültig erklärt zu Gunsten von Chelsea im Austausch für Geld. Über die Details des Deals wurde zudem Stillschweigen vereinbart, da das sicherlich auch nicht ganz sauber war.

Divinho

Zitat von: TT am Freitag, 31.Mär.2023, 12:36:00Ich habe eben mal in slowenischen Telegram-Kanälen quergelesen und bin auf einen interessanten Fakt gestoßen.

Die Wahrheit ist, dass die Mutter von Potocnik heimlich die Klage bei der Fifa eingereicht hat. Sie hat sich die letzten Monate die Spiele vom FC angesehen und dabei festgestellt, dass die Stürmer alle viel zu schlecht für die Bundesliga sind. Um dann sicherzustellen, dass ihr Sohn in der nächsten Saison Stammspieler bei den Profis wird, hat sie die Klage eingereicht und damit die Strafe provoziert. Natürlich in Absprache mit der Fifa, alles streng geheim natürlich!! Ceferin hat auch mal mit ihr telefoniert.

Bringt leider nix, weil es zwar Poti, Diehli und Downi im Training sehr gut machen es aber erst in 3-4 Jahren für längere BL-Einsätze reichen wird und deshalb trotzdem weiter Selki, Tiggi und Flori Dietzi spielen.

Warum hat Potocnik denn überhaupt seit 22 ne Spielgenehmigung, wenn der Fall so ist wie er ist? Da hätten die Slowenen doch direkt gegen vorgehen können?
Bitte unterlassen Sie solcherlei Beiträge! So etwas gehört sich für den 1. FC Köln nicht!!
  •  

Juto

Zitat von: Divinho am Freitag, 31.Mär.2023, 14:01:59Bringt leider nix, weil es zwar Poti, Diehli und Downi im Training sehr gut machen es aber erst in 3-4 Jahren für längere BL-Einsätze reichen wird und deshalb trotzdem weiter Selki, Tiggi und Flori Dietzi spielen.

Warum hat Potocnik denn überhaupt seit 22 ne Spielgenehmigung, wenn der Fall so ist wie er ist? Da hätten die Slowenen doch direkt gegen vorgehen können?

Weil die Erpressung mit dem Gang zur Fifa bis 09/22 keinen Erfolg hatte.
Köln hat nicht den Zaster gezahlt, den der Tuppes aus München haben wollte.

Jetzt bekommt er den halt auf anderen Weg, weil Ceferin ein Freund von Ljubiljana und Wehrle ne Backpflaume ist.

Das der Tuppes jetzt ebenfalls vor den CAS zieht, um mehr Kohle zu bekommen, ist die Chance vom FC aus der Nummer mit einem Vergleich rauszukommen. Denn sobald der Tuppes Kohle bekommt, bekommt der Jung die Bestätigung für eine korrekte, fristlose Kündigung und der FC keine Sanktionen.

So wirds laufen. Nagel mich drauf fest.
"Es ist der Geist, der sich den Körper baut" : Friedrich Chiller
anno 1317

Drahdiaweng

  •  
    The following users thanked this post: THC-Ben

Amandus

,,Du suchst Dir nicht Deinen Verein aus, sondern Dein Verein sucht sich Dich aus." – Nick Hornby

tuenn1960

Komisch ist beim FC immer, dass diejenigen die immer etwas verkacken gar nicht mehr beim FC sind wenn es ans Tageslicht kommt und diejenigen, die alles wussten, munter weitermachen als wäre nichts gewesen. 
  •  

fcbleos

Egal wie man es dreht oder wendet, die Erpressung der Slowenen hatte Erfolg. Unsere Juristen wurden von einem Anwalt aus München vorgeführt, der aus der Situation maximalen Profit herausschlagen will. Mit jedem Tag länger, den die Transfersperre andauert, verlieren wir Millionen und der Abstieg nächstes Jahr wird wahrscheinlicher. 

Keller muss jetzt zwingend eine Einigung mit den Slowenen erzielen. Die Summe ist fast egal, selbst wenn es 2 Millionen werden sollten. Alles ist besser, als mit diesem Kader ohne Hector und Skhiri in die nächste Saison zu gehen. 
  •  

THC-Ben

Zitat von: fcbleos am Freitag, 31.Mär.2023, 15:10:43Egal wie man es dreht oder wendet, die Erpressung der Slowenen hatte Erfolg. Unsere Juristen wurden von einem Anwalt aus München vorgeführt, der aus der Situation maximalen Profit herausschlagen will. Mit jedem Tag länger, den die Transfersperre andauert, verlieren wir Millionen und der Abstieg nächstes Jahr wird wahrscheinlicher.

Keller muss jetzt zwingend eine Einigung mit den Slowenen erzielen. Die Summe ist fast egal, selbst wenn es 2 Millionen werden sollten. Alles ist besser, als mit diesem Kader ohne Hector und Skhiri in die nächste Saison zu gehen.

Glaubt man denn wirklich das nach einer Einigung das Urteil wieder zurückgezogen wird?
Kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.
  •  

Badabing

Zitat von: fcbleos am Freitag, 31.Mär.2023, 15:10:43Egal wie man es dreht oder wendet, die Erpressung der Slowenen hatte Erfolg. Unsere Juristen wurden von einem Anwalt aus München vorgeführt, der aus der Situation maximalen Profit herausschlagen will. Mit jedem Tag länger, den die Transfersperre andauert, verlieren wir Millionen und der Abstieg nächstes Jahr wird wahrscheinlicher.

Keller muss jetzt zwingend eine Einigung mit den Slowenen erzielen. Die Summe ist fast egal, selbst wenn es 2 Millionen werden sollten. Alles ist besser, als mit diesem Kader ohne Hector und Skhiri in die nächste Saison zu gehen.
Aber ist das denn überhaupt noch eine Option? Die Slowenen haben geklagt bei der Fifa, die Fifa hat das Urteil gesprochen. Eine außergerichtliche Einigung steht doch gar nicht mehr im Raum, oder?

  •  
    The following users thanked this post: THC-Ben

dafrocka

Lass erstmal Sonntag abwarten. Gehen wir leer aus haben wir sowieso noch ganz andere Probleme
Fettes Rot Coeln

mutierterGeißbock

Zitat von: Badabing am Freitag, 31.Mär.2023, 15:17:56Aber ist das denn überhaupt noch eine Option? Die Slowenen haben geklagt bei der Fifa, die Fifa hat das Urteil gesprochen. Eine außergerichtliche Einigung steht doch gar nicht mehr im Raum, oder?


So habe ich das auch verstanden. Dementsprechend schlägt Ljubljana derzeit auch überhaupt keinen Profit aus der ganzen Nummer.
Alle Wege führen nach Rom und irgendwann zurück nach Köln
  •  

wiedster

Zitat von: dafrocka am Freitag, 31.Mär.2023, 15:22:59Lass erstmal Sonntag abwarten. Gehen wir leer aus haben wir sowieso noch ganz andere Probleme
nehmen wir das doch einfach mal als gegeben
We do this not because it is easy but because we thought it would be easy!
  •  
    The following users thanked this post: Orneo

fcbleos

Zitat von: mutierterGeißbock am Freitag, 31.Mär.2023, 15:23:01So habe ich das auch verstanden. Dementsprechend schlägt Ljubljana derzeit auch überhaupt keinen Profit aus der ganzen Nummer.
Wenn Ljubljana erklärt, dass der Vertrag rechtmäßig gekündigt wurde, kann man uns ja kein Fehlverhalten mehr vorwerfen. 
  •  

Juto

Zitat von: Badabing am Freitag, 31.Mär.2023, 15:17:56Aber ist das denn überhaupt noch eine Option? Die Slowenen haben geklagt bei der Fifa, die Fifa hat das Urteil gesprochen. Eine außergerichtliche Einigung steht doch gar nicht mehr im Raum, oder?



Präzedenzfall Chelsea.

Es geht wie immer um Kohle. Bekommt der Tuppes aus München seine Millionen, bekommt der FC die Bestätigung, dass die fristlose Kündigung des Jungen korrekt war.

Ergebnis: Der CAS hebt das Urteil der Fifa auf oder mildert es für alle Parteien gut verträglich ab.
"Es ist der Geist, der sich den Körper baut" : Friedrich Chiller
anno 1317
  •  

joerg85

Zitat von: Juto am Freitag, 31.Mär.2023, 15:41:30Präzedenzfall Chelsea.

Es geht wie immer um Kohle. Bekommt der Tuppes aus München seine Millionen, bekommt der FC die Bestätigung, dass die fristlose Kündigung des Jungen korrekt war.

Ergebnis: Der CAS hebt das Urteil der Fifa auf oder mildert es für alle Parteien gut verträglich ab.
Eben. Wenn der Tatbestand nicht mehr erfüllt ist, dann muss auch das Urteil zurückgenommen werden. Und zwar komplett.

Wird man für Mord an einer Person verurteilt und dann taucht diese wieder auf, wird man wohl kaum die Strafe absitzen müssen.

Allerdings muss eben wirklich der Tatbestand verschwinden. Eine einfache Einigung mit Schwamm drüber bzw nehmt bitte die Klage zurück wird nicht reichen. Da dann immer noch die Fifa den Fall bzw das Urteil aufrechterhalten kann.

Aber wo Geld und ein wenig rechtliche Flexibilität, da ein Weg. Wie bei chelsea eben. Da die rechtliche Flexibilität in dem Fall von dem Typ aus München gefragt ist, damit er irgendwie nach Einigung den Vertrag für ungültig oder die Kündigung für rechtens (ohne Einfluss des FC!) erklären kann, bin ich da auch erstmal optimistisch
  •  

Krellus

Zitat von: tuenn1960 am Freitag, 31.Mär.2023, 15:02:40Komisch ist beim FC immer, dass diejenigen die immer etwas verkacken gar nicht mehr beim FC sind wenn es ans Tageslicht kommt und diejenigen, die alles wussten, munter weitermachen als wäre nichts gewesen.
Wir sind halt ein Verein von Verkackern.. 
  •  


DavieSelke27

Zitat von: dafrocka am Freitag, 31.Mär.2023, 15:22:59Lass erstmal Sonntag abwarten. Gehen wir leer aus haben wir sowieso noch ganz andere Probleme
Baumgart muss auf jeden Fall bleiben. 
Wer tut sich momentan diesen Haufen Elend an?
  •  

1337

Zitat von: DavieSelke27 am Freitag, 31.Mär.2023, 16:35:33Baumgart muss auf jeden Fall bleiben.
Wer tut sich momentan diesen Haufen Elend an?
Naja. Ich gehe aktuell nachwievor davon aus, dass wir absteigen oder nur mit extrem viel Glück (weil die anderen noch mieser performen) drin bleiben. 

Durch die Tendenz müsste Baumgart sowieso dann in Frage gestellt werden. 

Zusätzlich kommt dann noch dazu, dass wir, sofern das fifa Urteil bestand hat, Nachwuchs einbauen müssen. Hier hat Baumgart bereits bewiesen dass er das nicht tut. 

Meiner Meinung nach brauchen wir einen neuen Trainer, Insbesondere wenn der Kader sich nicht großartig ändert weil der one-trick-pony Trick mit dem Kader offensichtlich nicht mehr funktioniert. 

Wer sich das antut ist mir erstmal egal. Es wird einen Trainer geben, der gerne in der 1. Oder 2. BuLi arbeiten will, im Zweifel jemand der aktuell bei einer U23 arbeitet (und damit immerhin Erfahrung damit hat jugendspieler ranzuführen).

Die Situation ist für einen Newcomer in den oberen ligen auch nicht so unglaublich undankbar, weil man in der Situation eigentlich nur gewinnen kann. Bzw ein Misserfolg genau das erwartete Ergebnis wäre bei dem Kader und man entsprechend nur besser abschneiden kann. 
  •  

Byakugan

Vielleicht noch der Zusatz, dass sich der Schreihals auch extrem schnell abnutzt und neue Spieler zum Durchrotieren braucht, um der eindimensionalen Taktik zumindest etwas individuelle Unberechenbarkeit einzuflößen.

Wenn wir mit einer besseren U23 spielen und auf die Weiterentwicklung junger Talente setzen müssen, kann man es eigentlich nur Ruthenbeck machen lassen.

Ich stimme dir aber in jedem Fall zu, dass "Baumi" dann der falsche Mann ist.
  •  

ruhrpott

Erlaubt das Urteil überhaupt eine trainerverpflichtung? 
ich hasse internet
  •  

Trainerfux

Egal wie das ausgeht... wir werden keinen vernünftigen Spieler kaufen können. Entweder weil wir nicht dürfen, oder weil wir unsere letzten Groschen nach Ljubliana überweisen, damit das zu einer Einigung kommt. 

Und vor Jahren regten wir uns über 3Mio Mark für Markus Kreuz oder die Hässler-Millionen auf. Das hier ist deutlich übler.
  •  

Ted

Zitat von: Trainerfux am Freitag, 31.Mär.2023, 17:58:25Und vor Jahren regten wir uns über 3Mio Mark für Markus Kreuz oder die Hässler-Millionen auf. Das hier ist deutlich übler.

Das ist nicht nur übler, das ist der letzte Nagel im Sarg des 1. FC Köln.
Wir haben einen Sturm, der nichts, aber auch gar nichts taugt und einen Trainer, der von diesen Stürmern viel hält und den aussichtsreichen Nachwuchssturm vollkommen aussen vor lässt.

Es geht der beste zentrale Mittelfeldspieler der letzten Dekade. Ablösefrei.
Es geht der beste Linksverteidiger und Mensch der Welt.
Wir haben absoluten Bedarf in der Innen- und rechten Verteidigung.
Wir haben dagegen einen Trainer, der Nachwuchsspieler demontiert und ihnen jegliches Vertrauen entzogen hat und nur Deutsch kann.

Es fehlt jetzt eigentlich nur noch, dass Schwäbe sich verletzt und längerfristig ausfällt.

Düsterer kann es eigentlich nur mit dem Entziehen der Lizenz zur 1. und 2. Bundesliga werden.
Sonst fällt mir de facto kein mögliches Szenario ein, dass für uns auch nur ein bisschen schlimmer ist.

Wenn man bedenkt, dass man eines der größten Talente der Welt ziehen lässt, weil man viel zu spät auf den Trichter kam, dass er ja ganz gut sein könnte und dagegen jetzt wegen einem anderen Talent, dass nicht ansatzweise diese Standing im Fußball hat, in einem Haufen alter Kuhfladen sitzt, weiß man eigentlich, dass der 1. FC Köln nichts, aber auch gar nichts mit dem Thema Professionalität anfangen konnte, kann und jemals können wird.

1. FC Köln - spürbar anders, halt.
  •  
    The following users thanked this post: TT, olsen

KimJones

Ach wie schön hier wenn die Experten hier wieder in ihre Glaskugeln schauen

FC1948

Jetzt wird schon spekuliert, dass sich Schalke wohl Paqarada schnappen könnte 
  •