Transferthread Winter 22/23

[Rheineye]

Also halb Europa war hinter Potocnik her und ausgerechnet der FC stiftet zum finalen Vertragsbruch an?

Wenn halb Europa hinter ihm her war, dann fragt man sich aber schon wieso er ausgerechnet beim FC unterschrieben hat.

[FC1948]

Also halb Europa war hinter Potocnik her und ausgerechnet der FC stiftet zum finalen Vertragsbruch an?

Wo steht was von halb Europa?
Oder wer hat das gesagt? 

[Oxford]

offenbar schmeckt der fifa nicht, dass vereine an jugendspielern mit gültigen verträgen rummachen.

Das passiert ja sonst nie...

[fcbleos]

Nach den Aussagen von Keller ist aber auch offensichtlich, dass niemand im Verein auf ein solches Szenario vorbereitet war. Da muss man dann mal unsere Juristen hinterfragen und ggf Verträge kündigen, da dies ja nicht die erste schwere Fehleinschätzung ist. 

Man hätte ja auch im Winter schon einen Plan B entwickeln können. Paqarada verpflichten und an St. Pauli ausleihen bspw. So wie Chelsea das mit Pulisic gemacht hat. 

[hegoat]

Keller prüft schon, ob "zum Beispiel Chabot" bei dem Urteil fest verpflichtet werden könnte.
Der macht mich echt fertig.

[Orneo]

Nach den Aussagen von Keller ist aber auch offensichtlich, dass niemand im Verein auf ein solches Szenario vorbereitet war. Da muss man dann mal unsere Juristen hinterfragen und ggf Verträge kündigen, da dies ja nicht die erste schwere Fehleinschätzung ist.

Man hätte ja auch im Winter schon einen Plan B entwickeln können. Paqarada verpflichten und an St. Pauli ausleihen bspw. So wie Chelsea das mit Pulisic gemacht hat.

Je nachdem ob die Verfahrensweise typisch und damit kalkulierbar war. Ohne mündliche Anhörung geht es ja nicht einmal bei den Kirmesveranstaltungen des DFB (,,er hat nicht nichts gemacht") zu, außerdem wurde offenbar vor der Urteilsverkündigung nichts zum Stand des Verfahrens kommuniziert. So intransparent war es damals wohl für Chelsea nicht, sonst hätte man da keine geschickten Leihen anbahnen können. Davon abgesehen operieren die ohnehin jenseits unserer Möglichkeiten, bis zu einer relativ jungen Regeländerungen hatten die noch jede Saison mehrere Dutzend Leihspieler im Ausland geparkt, meine es waren grob 20-40? Auch nicht gerade seriöses Transfergebahren.

[Electron]

Ich hoffe vor allem auch, dass sich jemand im Verein professionell um den Jungen kümmert, auf den jetzt alles einprasseln wird - Schuldgefühle, versteckte Vorwürfe etc. Bisher hat sich der FC in dieser Hinsicht nicht gerade mit Ruhm bekleckert und so einige Spieler im Regen stehen lassen.

[fcbleos]

Je nachdem ob die Verfahrensweise typisch und damit kalkulierbar war. Ohne mündliche Anhörung geht es ja nicht einmal bei den Kirmesveranstaltungen des DFB (,,er hat nicht nichts gemacht") zu, außerdem wurde offenbar vor der Urteilsverkündigung nichts zum Stand des Verfahrens kommuniziert. So intransparent war es damals wohl für Chelsea nicht, sonst hätte man da keine geschickten Leihen anbahnen können. Davon abgesehen operieren die ohnehin jenseits unserer Möglichkeiten, bis zu einer relativ jungen Regeländerungen hatten die noch jede Saison mehrere Dutzend Leihspieler im Ausland geparkt, meine es waren grob 20-40? Auch nicht gerade seriöses Transfergebahren.

Guter Punkt. Trotzdem war ja seit Ende August letzten Jahres zumindest die theoretische Möglichkeit da, dass ein solches Urteil kommt. Dass Keller zum Beispiel nicht mal wusste, ob er Leihspieler wieder integrieren darf, zeigt ja, dass die Meinung unserer Juristen eindeutig und somit auch eindeutig falsch war, sonst hätte er sich da vorher informiert. Diverse Möglichkeiten, den Kader für die nächste Saison besser aufzustellen, hätte es dann ja gegeben. Man hätte beispielsweise auch Leihen mit verpflichtenden Kaufoptionen im Sommer einfädeln können. 

[Micknick]

In der Ruhe liegt die Kraft.

[Der Templer]

Keller prüft schon, ob "zum Beispiel Chabot" bei dem Urteil fest verpflichtet werden könnte.
Der macht mich echt fertig.

Wenn das Ding Bestand haben sollte, kannst du dir mal in den schlimmsten Fantasien den Kader für nächste Saison zusammensuchen. Da dürfte ein Chabot das geringste Problem sein. Geh mal davon aus, dass alle halbwegs brauchbaren Jungs aus unserem Kader mit Restlaufzeit im Vertrag zeitnah mit ihren Beratern sprechen werden, wie sie in solch einem Fall hier rauskommen aus dem Vertrag. Leute wie Schwäbe, Ljubicic, Maina etc. werden dann auf einen Verkauf drängen. Im Falle eines Abstiegs, und die Wahrscheinlichkeit dürfte derzeit hoch sein, spielst du kommende Saison mit einer besseren A-Jugend in Liga 2. Gleichzeitig wird man wahrscheinlich beim FC in völliger Verzweiflung den Schindlers und Horns dieser Welt panisch Angebote zur Vertragsverlängerung unterbreiten, damit man überhaupt den Kader mit einigermaßen gefüllt bekommt.

Ich glaube, die wenigsten hier können sich nur ansatzweise vorstellen, was dieses Urteil für unseren Verein bedeuten wird. 

[Matrix]

Ein Spieler kündigt seinen Arbeitsvertrag, weil Inhalte nicht eingehalten wurden. Anschließend wird der freie Spieler vom FC unter Vertrag genommen. Ist das nicht so ziemlich der gleiche Sachverhalt wie bei Modeste 2019?

[Supermay]

Wo steht was von halb Europa?
Oder wer hat das gesagt?

https://geissblog.koeln/2023/03/trotz-angeboten-aus-halb-europa-darum-entschied-sich-potocnik-fuer-den-fc/

[mutierterGeißbock]

Hier sind ein paar andere Beispiele von Transfersperren aufgelistet. Also wenn das bei der Strafe von zwei Wechselperioden bleibt, verstehe ich wirklich die Welt nicht mehr...
https://www.instagram.com/p/CqaIhdfokQd/?igshid=YmMyMTA2M2Y=

[Steiger74]

Keller prüft schon, ob "zum Beispiel Chabot" bei dem Urteil fest verpflichtet werden könnte.
Der macht mich echt fertig.

Hoffentlich nicht. 

[Rheineye]

https://geissblog.koeln/2023/03/trotz-angeboten-aus-halb-europa-darum-entschied-sich-potocnik-fuer-den-fc/

Wer ist denn ,,sein Berater" der den Kontakt hergestellt hat? Bei Transfermarkt steht das nämlich auch nicht.

[Supermay]

Wenn halb Europa hinter ihm her war, dann fragt man sich aber schon wieso er ausgerechnet beim FC unterschrieben hat.

steht auch da:
https://geissblog.koeln/2023/03/trotz-angeboten-aus-halb-europa-darum-entschied-sich-potocnik-fuer-den-fc/

[Supermay]

Wer ist denn ,,sein Berater" der den Kontakt hergestellt hat? Bei Transfermarkt steht das nämlich auch nicht.

frag mal bei MM...
mehr als den Artikel um deine und FC1948 Frage zu beantworten weiss ich auch nicht......

[fcbleos]

Wenn das Ding Bestand haben sollte, kannst du dir mal in den schlimmsten Fantasien den Kader für nächste Saison zusammensuchen. Da dürfte ein Chabot das geringste Problem sein. Geh mal davon aus, dass alle halbwegs brauchbaren Jungs aus unserem Kader mit Restlaufzeit im Vertrag zeitnah mit ihren Beratern sprechen werden, wie sie in solch einem Fall hier rauskommen aus dem Vertrag. Leute wie Schwäbe, Ljubicic, Maina etc. werden dann auf einen Verkauf drängen. Im Falle eines Abstiegs, und die Wahrscheinlichkeit dürfte derzeit hoch sein, spielst du kommende Saison mit einer besseren A-Jugend in Liga 2. Gleichzeitig wird man wahrscheinlich beim FC in völliger Verzweiflung den Schindlers und Horns dieser Welt panisch Angebote zur Vertragsverlängerung unterbreiten, damit man überhaupt den Kader mit einigermaßen gefüllt bekommt.

Ich glaube, die wenigsten hier können sich nur ansatzweise vorstellen, was dieses Urteil für unseren Verein bedeuten wird.

Selbst wenn wir alle Spieler behalten könnten, wären wir im Erstligaszenario trotzdem völlig blank. Nur als Beispiel: Unser einziger Aussenverteidiger wäre Benno Schmitz. Für beide Positionen. Es sei denn, man will Pedersen und Schindler auch als solche zählen. 

Zudem sind wir jetzt natürlich total erpressbar. Das betrifft sowohl die frei verhandelbare Transfersumme bei Chabot, als auch die Verlängerungen von Schindler und Horn sowie diverser Leistungsträger (Hübers, Schwäbe bspw.). Bei Volker Struth knallen bestimmt schon die Sektkorken. 

[hegoat]

Gerade bei Baumgarts intensivem Fußball halte ich eine permanente Durchmischung des Kaders für unverzichtbar.
Der gleiche und ohnehin schon unausgewogen zusammengestellte Kader aus 22/23 wird ohne Skhiri und Hector die Klasse mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit nicht halten können.
Und wenn wir in unserer Verzweiflung jetzt wirklich Horn, Schindler und Chabot hier weiterbeschäftigen,  möchte ich mir das Elend auch gar nicht mehr anschauen.

[mutierterGeißbock]

Wenn halb Europa hinter ihm her war, dann fragt man sich aber schon wieso er ausgerechnet beim FC unterschrieben hat.

Moderne Kabinen.

[Tünn]

dass der vertrag ungültig gewesen sein könnte, steht gar nicht zur debatte. er wurde gekündigt, davor war er gültig.

Frage an die Juristen: Ist ein Vertrag ab dem Moment ungültig, in dem sich ein entsprechend gravierenden Verstoß ereignet hat oder ab dem Moment, in dem er "gekündigt" wird? Und kann bzw. muss man einen ungültigen Vertrag überhaupt "kündigen"? Oder muss man nur in irgendeiner Form feststellen, dass der Vertrag nicht mehr gilt?

[Sprühwurst]

Selbst wenn die 180 Grad Wende durch den CAS käme, wäre die Unsicherheit Gift für alle Verhandlungen bis zum Sommer.
Über alle anderen Szenarien will ich mir gar keine Gedanken machen. Der Verein ist so gefickt.

[tuenn1960]

Die sollen denen bei der FIFA und beim CAS mal den Klüngel erklären.

[Rheineye]

Moderne Kabinen.

Ich finde die ganze Geschichte so komisch, es fängt ja schon damit an das der FC irgendwo in der slowenischen Provinz plötzlich scoutet, dann hat sein Berater irgendeinen Kontakt hergestellt, der Berater wird aber nirgendwo genannt, eher hört es sich so an als würde seine Mama ihn ,,managen".
Die Gründe wieso er sich ausgerechnet dann für den FC entschieden hat, sind halt das übliche Geschwafel.

Das die FIFA völlig überzogen reagiert hat, wenn man die anderen Urteile so liest sehe ich auch so, dennoch kommt mir der ganze Deal um diesen Spieler schon etwas suspekt vor.

[Mirai_Torres]

Hier sind ein paar andere Beispiele von Transfersperren aufgelistet. Also wenn das bei der Strafe von zwei Wechselperioden bleibt, verstehe ich wirklich die Welt nicht mehr...
https://www.instagram.com/p/CqaIhdfokQd/?igshid=YmMyMTA2M2Y=

Wobei es bei Barca, Real und Atletico um andere Sachverhalte ging. Da ging es nicht darum dass ein minderjähriger Spieler seinen bestehenden Vertrag gebrochen hat sondern darum dass junge Spieler in Spanien vorschriftenwidrig erstregistriert wurden entgegen der Vorschriften zum Transfer Minderjähriger. Da ging es um § 19 der FIFA Regularien, nicht um § 17

[Micknick]

Hier liegt der Hund begraben, alles nur eine Retourekutsche von der FIFA

https://www.tag24.de/sport/fussball/fifa-weltmeisterschaft/fussball-wm-in-katar-praesident-des-1-fc-koeln-macht-krassen-vorschlag-2662776

[wiedster]

leute, wir sind geliefert. dann hat das drama wenigstens ein ende. wenn ich dran denke wie ich mit meinem sohn während und nach dem bremen spiel gejubelt habe. und nach frankfurt war ich der festen überzeugung wir packen das alles. naja, so bleibt ihm vielleicht ein leben mit dauernden sportlichen enttäuschungen erspart, wenn der verein dann abmeldet.

[Supermay]

Infantinos Truppen haben halt von den Besten (Putin, Quatar ) gelernt, wie man widerspenstige Kinder (DFB) wider einnordet.
Bei erstbester Gelegenheit (leider in dem Fall der FC) wird ein Exempel statuiert (oder glaubt hier jemand, das gleiche Urteil hätte es bei PSG, City, Zenit etc. nur um einige zu nennen, auch gegeben?!)

[Mirai_Torres]

Also ich glaube dass wir hier keine "Verschwörungstheorien" gegenüber FIFA, UEFA und Co aufmachen müssen. Egal wie korrupt der Laden ist. Wir sind da jetzt nicht wichtig genug als dass man an uns ein "Exempel" statuieren müsste.

Wir sind halt nur nicht wichtig genug dass wir "too big to fail" sind

[Seb]

Die sollen denen bei der FIFA und beim CAS mal den Klüngel erklären.

Die FIFA braucht keinen Euphemismus für Korruption, da wechseln Geldkoffer/ Uhren/ Sportwagen in aller Öffentlichkeit den Besitzer.