Transferthread Winter 22/23

[Oropher]

Wäre das so, sollen ihm bitte die Hände abfallen

Dann spielt das Torwarthörnchen...

[tuenn1960]

Weiß jemand bis wann man vom CAS mit einer Entscheidung rechnen kann ?

[Oropher]

Weiß jemand bis wann man vom CAS mit einer Entscheidung rechnen kann ?

Spätestens in 3 Monaten meine ich, also abschließendes Urteil, was den Aufschub angeht sicherlich schneller.

[Rheineye]

Weiß jemand bis wann man vom CAS mit einer Entscheidung rechnen kann ?

Der FC hat soweit ich weiß noch nicht die Berufung eingelegt, mal sehen wann das geschieht.

[hegoat]

Der FC hat soweit ich weiß noch nicht die Berufung eingelegt, mal sehen wann das geschieht.

Im Laufe der kommenden Woche, hatte Keller gesagt.

[Dr. Mabuse]

Ich finde das ganze weiterhin grob fahrlässig. Bei so einer dubiosen Geschichte geht man null Risiko ein.


https://www.express.de/sport/fussball/1-fc-koeln/1-fc-koeln-praesident-werner-wolf-spricht-ueber-fifa-urteil-543254

Am Ende war ihnen bei der Verpflichtung des Slowenen bewusst, dass noch ein Restrisiko vorhanden war.

Zum anderen müsse man manchmal auch gewisse Risiken eingehen. Nun ist der Schaden immens.

Werner Wolf hat - wie so oft - doch den Schuß nicht gehört so eine Aussage zu treffen (sollte er die so tatsächlich gegenüber dem Express abgesondert haben). Nicht nur, dass man so ein Risiko wegen eines Jugendspielers eben genau NICHT eingeht (wenn man die möglichen Folgen bedenkt, die Fifa-Regularien beschreiben ja die Strafe, die folgen kann, ganz genau), nein, man gibt auch noch zu, man wäre das "Rest-Risiko" eingegangen, statt dass man erklärt, man hätte das arbeitsrechtlich abklären lassen und wäre sich keiner Schuld bewußt. Es ist einfach nicht zu fassen.

[dark1968]

Es wird mir zu sehr darauf eingegangen, das die FIFA korrupt ist, das die Gegenseite schmierig ist etc.

Ja das ist alles richtig:
- die FIFA ist korrupt
- der Präses der Gegenseite ist ein Schmierlappen
- die Bestrafung des FC wahrscheinlich    unverhältnismäßig hoch.
- am FC wahrscheinlich ein Exempel statuiert wird

Das ganze wirkt wahrscheinlich nicht fair. ABER: Es gibt nun einmal die Regularien (so doof sie auch scheinen - Beweisumkehr etc) und der FC ist TROTZ diesem Vorwissen das Risiko eingegangen. 

Man muss sich das auf der Zunge zergehen lassen - für ein 16- järiges Talent setzt man die Zukunft des Vereins aufs Spiel. Selbst wenn die Anwälte sich relativ sicher waren, das es gut ausgeht - so ein Risiko gehe ich als Verein nicht ein. Dann stellt sich Wolf dahin und fabuliert " von einem gewissen Restrisiko". Für mich ist das der blanke Wahnsinn - und absolut indiskutabel.

[john doe]

Es wird mir zu sehr darauf eingegangen, das die FIFA korrupt ist, das die Gegenseite schmierig ist etc.

Ja das ist alles richtig:
- die FIFA ist korrupt
- der Präses der Gegenseite ist ein Schmierlappen
- die Bestrafung des FC wahrscheinlich    unverhältnismäßig hoch.
- am FC wahrscheinlich ein Exempel statuiert wird

Das ganze wirkt wahrscheinlich nicht fair. ABER: Es gibt nun einmal die Regularien (so doof sie auch scheinen - Beweisumkehr etc) und der FC ist TROTZ diesem Vorwissen das Risiko eingegangen.

Man muss sich das auf der Zunge zergehen lassen - für ein 16- järiges Talent setzt man die Zukunft des Vereins aufs Spiel. Selbst wenn die Anwälte sich relativ sicher waren, das es gut ausgeht - so ein Risiko gehe ich als Verein nicht ein. Dann stellt sich Wolf dahin und fabuliert " von einem gewissen Restrisiko". Für mich ist das der blanke Wahnsinn - und absolut indiskutabel.

hat hier nicht jemand geschrieben, dass es über tausend fälle gab und wir jetzt die ersten sind wo das tatsächlich so umgesetzt wurde? für mich stinkt das gewaltig. wie gesagt letztendlich muss man dies dann von einem ordentlichen geticht klären lassen, wenn wir hier keine obejektive berwertung bekommen. problem ist, dass dies natürlich dann jahre bis zur einer entscheidung dauert und wir diese zeit nicht haben.

[Kurt Sartorius]

Im Laufe der kommenden Woche, hatte Keller gesagt.

Vermutlich sucht man sich erstmal Anwälte, die sich damit auskennen. Bei den FC-Hausjuristen scheint das ja eher nicht der Fall zu sein.

[hegoat]

Vermutlich sucht man sich erstmal einen Anwalt, der sich damit auskennt. Bei den FC-Hausjuristen scheint das ja eher nicht der Fall zu sein.

Wolf hat doch erklärt, dass man sich des Risikos bewusst war und es dennoch eingegangen ist. Für einen Jugendspieler. Das ist für mich unglaublich.

[petit07]

Habe da mal was gescoutet. Wäre der Transfer für unseren Sturm erlaubt? 

https://www.youtube.com/watch?v=rkBXW4M9x4o&t=162s

[Drahdiaweng]

Wolf hat doch erklärt, dass man sich des Risikos bewusst war und es dennoch eingegangen ist. Für einen Jugendspieler. Das ist für mich unglaublich.

Bin mir aber sicher, dass man mit einer solchen Strafe nicht gerechnet hat. Egal wie. Grob fahrlässig und ein Grund die Anwaltskanzlei auszutauschen oder die zuständigen internen Juristen, wenn es die gibt.

[drago]

Die AK war schriftlich dokumentiert.

halte ich gegen

dann hätte man die einfach gezogen und gut ist.

schriftlich ist nur die aussage vom vor-präsi, die besagt, dass es diese absprache gegeben hat. JEDE wette. sonst ist der fc noch viel dümmer als gedacht, dass man nicht die AK zieht (da kann der abgebende verein NICHTS machen!), sondern auf einseitige kündigung wartet.

ich traue unseren leuten alles zu , aber wegen 100k so ein mist? ne, ne, nee!! never never ever.

sämtliche absprachen (training erste mannschaft, irgendwelches individualprogramm, AK bei auslandsangebot) waren mündliche vereinbarungen mit dem expräsidenten. sonst gäbe es das ganze drama doch nicht, wenn da irgendwas im vertrag dringestanden hätte.


nicht vergessen, der spieler war 16. in nem 3. welt land, fussballtechnisch gesehn. da wird der vertrag nicht allzu komplex gewesen sein, sondern viel über mündliche zusagen gelaufen sein (ist im jugendbereich früher gang und gäbe gewesen, auch in de. heute natürlich nicht mehr)

[Roter_Bock]

Es wird mir zu sehr darauf eingegangen, das die FIFA korrupt ist, das die Gegenseite schmierig ist etc.

Ja das ist alles richtig:
- die FIFA ist korrupt
- der Präses der Gegenseite ist ein Schmierlappen
- die Bestrafung des FC wahrscheinlich    unverhältnismäßig hoch.
- am FC wahrscheinlich ein Exempel statuiert wird

Das ganze wirkt wahrscheinlich nicht fair. ABER: Es gibt nun einmal die Regularien (so doof sie auch scheinen - Beweisumkehr etc) und der FC ist TROTZ diesem Vorwissen das Risiko eingegangen.

Man muss sich das auf der Zunge zergehen lassen - für ein 16- järiges Talent setzt man die Zukunft des Vereins aufs Spiel. Selbst wenn die Anwälte sich relativ sicher waren, das es gut ausgeht - so ein Risiko gehe ich als Verein nicht ein. Dann stellt sich Wolf dahin und fabuliert " von einem gewissen Restrisiko". Für mich ist das der blanke Wahnsinn - und absolut indiskutabel.

Spontan hatte in den letzten Tagen bei mir der "Beißreflex" eingesetzt weil man "meinem" FC existenzgefährdend an den Karren pissen wollte.
Dazu ist es natürlich komplett korrekt, dass die FIFA ein korrupter Scheißhaufen ist.

ABER gerade diese konkrete Regelpassage auch in Kombination mit der "Beweisumkehr" ist doch eher ein Schutzmechanismus grade für kleinere Vereine und eine Unterstützung für die Nachhaltigkeit der Jugendförderung.
Jeder "große" Verein muß sich im klaren sein mit welchen Risiken es verbunden ist im Jugendbereich zu wildern. Die implizierte Rechtsunsicherheit und die explizit genannten drakonischen Strafen gebieten hier grade für große Clubs ein abgesichertes Vorgehen.
Also eigentlich ein positives Anliegen der FIFA (wenn auch erstaunlicherweise nicht in Linie mit der sonstigen FIFA Politik).

Eine einseitige fristlose Vertragskündigung der "Spielermutter" mit auch aus meiner Sicht höchst fragwürdiger Begründung...keine vorherige formelle Abmahnung des Clubs...und dann am Folgetag die Unterzeichnung bei einem anderen Verein...lieber Herrgott FC 

Ganz abgesehen davon, dass wir hier vermutlich tatsächlich im Unrecht sind hoffe ich natürlich dennoch wir als Verein und Umfeld tun ALLES dafür diese existenzbedrohende Strafe abzuwenden.
Das diese Münchener Rechtsverdreher und Hobby Fußball Manager eine üble Mischpoke sind und die jetzt versuchen hier auf Kosten des FC Kapital draus zu schlagen steht denke ich weitestgehend außer Frage. Sollte diese Scheiße sich wirklich manifestieren und für den FC ernste Konsequenzen haben weiß ich schon wo ich meinen Frust abladen werde.

[mutierterGeißbock]

Gestern Abend übrigens noch ein weiteres Beispiel gefunden. Der FC Nantes wurde vor knapp zehn Jahren wegen "Anstiftung zum Vertragsbruch" zur gleichen Strafe verdonnert. Nach dem CAS hatten die dann sogar erfolglos vor dem Schweizer Bundesgerichtshof Berufung eingelegt.
https://www.weltfussball.at/news/_n1025762_/transfersperre-gegen-fc-nantes-bestaetigt/

[mutierterGeißbock]

halte ich gegen

dann hätte man die einfach gezogen und gut ist.

schriftlich ist nur die aussage vom vor-präsi, die besagt, dass es diese absprache gegeben hat. JEDE wette. sonst ist der fc noch viel dümmer als gedacht, dass man nicht die AK zieht (da kann der abgebende verein NICHTS machen!), sondern auf einseitige kündigung wartet.

ich traue unseren leuten alles zu , aber wegen 100k so ein mist? ne, ne, nee!! never never ever.

sämtliche absprachen (training erste mannschaft, irgendwelches individualprogramm, AK bei auslandsangebot) waren mündliche vereinbarungen mit dem expräsidenten. sonst gäbe es das ganze drama doch nicht, wenn da irgendwas im vertrag dringestanden hätte.


nicht vergessen, der spieler war 16. in nem 3. welt land, fussballtechnisch gesehn. da wird der vertrag nicht allzu komplex gewesen sein, sondern viel über mündliche zusagen gelaufen sein (ist im jugendbereich früher gang und gäbe gewesen, auch in de. heute natürlich nicht mehr)

Selbstverständlich weiß ich es nicht genau, aber Slowenien ist ja nun auch nicht Kambodscha oder Vanuatu. Wenn ich das richtig verstanden habe, hat Potocnik dort ja auch schon Geld bekommen (1.200€ im Monat oder so). Da könnte ich mir schon vorstellen, dass sein Vertrag dort mehr als zwei Seiten hatte. Aber das ist ja wirklich alles nur Spekulatius.


Wenn ich jetzt mal aus der Hüfte raus tippen müsste, könnte ich mir auch vorstellen, dass damals die (oder der) Leiter vom NLZ die Sache mehr oder weniger im Alleingang durchgezogen haben. Als dann die Aussicht bestand das Ganze ohne Ablösesumme und dementsprechend vielleicht auch ohne explizite Zustimmung der Geschäftsführer regeln zu können, hat man das einfach gemacht. Ich möchte auch lieber gar nicht wissen wie oft sowas im Nachwuchsbereich vorkommt, ohne dass wir davon etwas mitbekommen. Wahrscheinlich sehr oft, nur reagieren die "leidtragenden" Vereine selten mal so wie jetzt Ljubljana. Auch viel Spekulatius dabei, aber vielleicht kann man auch den Abgang vom NLZ Leiter Heidrich (angeblich gab es ja verschiedene Vorstellungen zur Ausrichtung) etwas später im Jahr so erklären.

[john doe]

langsam glaub ich, dass wir keine chance haben da noch irgendwas gerade zu ziehen.
jetzt volle konzentration auf den klassenerhalt und nächste saison dann mal schauen was geht.

[Mirai_Torres]

Es gibt übrigens anscheinend einen relativ unbekannten Vergleichsfall

https://twitter.com/chalednahar/status/1642424019247824896?s=61&t=XZUhCEuiV4FGoenq7TfP1Q

[dark1968]

Machen wir uns nichts vor. Das ganze ist doch inzwischen blinder Aktionismus seitens des FC.. Man sieht die Felle davonschwimmen und will sich nicht nachsagen lassen "nicht alles versucht zu haben." Dazu passt auch dieses fast schon panische Keller- Interview.

Man könnte auch sagen " planlose Hektik ersetzt geistige Windstille". Wir werden die zwei Transferperioden Sperre bekommen. Ich hoffe nur, das wir vielleicht DIESE Sommertransferperiode noch durchziehen können und die Sperre erst ab dem Winter greift.

Sollte die Sperre sofort greifen, sind wir im Arsch
(da ja lt. Express neben Paqarada einige Transfers kurz vor dem Abschluss stehen). Sollten wir dazu noch absteigen sind wir sogar vollständig im Arsch.

[Fehlpass]

Sollte die Sperre sofort greifen, sind wir im Arsch
(da ja lt. Express neben Paqarada einige Transfers kurz vor dem Abschluss stehen). Sollten wir dazu noch absteigen sind wir sogar vollständig im Arsch.

Im Arsch waren wir die letzten 30 Jahre etwa alle 3-5 Jahre.

Das haut mich dann auch nicht mehr um.
Die Tage habe ich hier etwas von einer 30-jährigen Massenkarambolage gelesen.

Ich bin angetackert an diesen Verein.

[olsen]

Sollte es dann so kommen,brauchen wir aber einen Trainer der nachweislich die Jugend entwickeln kann. Mit Baumgart kann ich mir einen solchen Weg nicht vorstellen.

Es ist schon erstaunlich wie dieser Verein es über Jahrzehnte schafft, ständig den größtmöglichen Bockmist zu bauen...

[chg]

Das Beispiel Nantes ist zumindest bezüglich der Urteilsaufschiebung ermutigend. Mit ausreichend Vorlaufzeit müsste sich das einigermaßen organisieren lassen.

[Drahdiaweng]

Im Arsch waren wir die letzten 30 Jahre etwa alle 3-5 Jahre.

Das haut mich dann auch nicht mehr um.
Die Tage habe ich hier etwas von einer 30-jährigen Massenkarambolage gelesen.

Ich bin angetackert an diesen Verein.

Die Leidensfähigkeit ist ja eine ganz individuelle Geschichte. Ich für meinen Teil möchte schon, dass der Verein den ich unterstütze, sportlich im gewissen Maß eine Geige spielt. Identifizieren kann ich mich mit dem FC eh schon lange nicht mehr. 

[Meenzer_FC_69]

Mir fehlen einfach nur die Worte! Was hat der Verein nur verbrochen,  um ständig mit seiner  Personalauswahl so faszinierend daneben zu liegen. 25 Jahre Comedy pur, die einem jedoch nicht mehr zum Lachen sind!

[Povlsen]

Die Leidensfähigkeit ist ja eine ganz individuelle Geschichte. Ich für meinen Teil möchte schon, dass der Verein den ich unterstütze, sportlich im gewissen Maß eine Geige spielt. Identifizieren kann ich mich mit dem FC eh schon lange nicht mehr.

Richtig, ich hätte 1990 nicht gedacht, dass ich mich irgendwann trotz 6 Abstiegen noch für den FC interessieren würde. Nach jedem Abstieg gab es aber Hoffnung auf Besserung, wobei der letzte schon grenzwertig war. Ohne direkten Wiederaufstieg hätte ich meine DK wegen Perspektivlosigkeit gekündigt. Ich bin eben nicht im Stadion, weil ich da einem Lebensgefühl fröne und kölsche Lieder singen will, sondern weil ich guten Fußball sehen will, der auch möglichst maximal erfolgreich sein muss. Die Ansprüche, was maximal erfolgreich ist, habe ich bereits überdeutlich zurückschrauben müssen im Laufe des Fanlebens. Aber da gibt es Grenzen. Natürlich hänge auch ich emotional am FC, aber aus anderen Gründen als viele Kölner, die das aus Lokalpatriotismus und kölschem Lebensgefühl heraus entwickelt haben. Ich lebe von der sportlichen Nostalgie, wenn ich an den FC denke. Aber je älter ich werde und je erfolgloser, vor allem unprofessioneller der FC, umso weniger bedeutsam wird das. In den letzten 10 Jahren ist da noch mal was aufgeflackert und es gab eine gute Entwicklung bis zum erneuten Abstieg, seitdem wird der Mangel verwaltet, und das ist in den letzten 2 Jahren sensationell gut gelungen. Wenn das aber nicht in eine nachhaltige Entwicklung mündet, die zumindest dazu führt, dass wir uns im unteren Mittelfeld der 1. Liga etablieren, sehe ich uns dauerhaft nicht mehr konkurrenzfähig, allerdings dann wirklich hausgemacht, dann müssen wir nicht auf andere zeigen, die den Wettbewerb verzerren, das käme dann nur on top. Diese ganze Gemengelage aus eigener Inkompetenz und verabscheuungswürdiger Szene, in der wir uns bewegen, hat schon jetzt eine Distanz zwischen mir und dem FC gelegt, die noch nie größer war.

Zum Threadthema noch: Wenn wir wirklich kompetent wären, könnten wir aus der FIFA-Strafe durchaus gestärkt hervor gehen. Der Unterbau ist hoffnungsvoll, da sollte es möglich sein, eine schlagkräftige Truppe zu bauen, die durch Zusammenhalt und einen Schuss Unbekümmertheit die Klasse halten kann. Wir würden uns ein weiteres Jahr wirtschaftlich konsolidieren können und müssen. Ich würde sogar Baumgart für einen geeigneten Trainer dafür halten. Was er nach außen über junge Spieler erzählt, ist ja nur eine Seite. Nach innen scheint ja selbst ein Lemperle kein Problem mit ihm zu haben, sonst hätte er nicht verlängert. Aber warten wir es ab, der Klassenerhalt muss jedenfalls gelingen, sonst wird's für einige Jahre ziemlich trostlos werden.

[Mister P.]

Baumgart erzählt eben nicht nur nach außen, sondern handelt auch entsprechend, und setzt junge Talente maximal sporadisch und nur für sehr kurze Zeit ein.

Spieler die jung und dazu, im für Baumgart schlimmsten Fall, auch noch sehr talentiert sind, haben sich hinten anzustellen und erst einmal in der vierten Liga Scheiße zu fressen. Sie dürfen froh und glücklich sein, wenn sie bei den gestandenen Spielern mittrainieren- und sich bei den tollen Schmitz Bennos das Wesentliche abschauen dürfen.

SB72 möchte gestandene-, mit möglichst überschaubaren Talent ausgestattete, deutschsprachige Spieler in der Truppe haben. Das ist bei ihm irgendein persönliches Ding, wie alles und jedes sich bei ihm nur und ausschließlich um Steffen Baumgart dreht.

[Povlsen]

Baumgart erzählt eben nicht nur nach außen, sondern handelt auch entsprechend, und setzt junge Talente maximal sporadisch und nur für sehr kurze Zeit ein.

Spieler die jung und dazu, im für Baumgart schlimmsten Fall, auch noch sehr talentiert sind, haben sich hinten anzustellen und erst einmal in der vierten Liga Scheiße zu fressen. Sie dürfen froh und glücklich sein, wenn sie bei den gestandenen Spielern mittrainieren- und sich bei den tollen Schmitz Bennos das Wesentliche abschauen dürfen.

SB72 möchte gestandene-, mit möglichst überschaubaren Talent ausgestattete, deutschsprachige Spieler in der Truppe haben. Das ist bei ihm irgendein persönliches Ding, wie alles und jedes sich bei ihm nur und ausschließlich um Steffen Baumgart dreht.

Ja, stimmt alles, aber wenn er gezwungen wäre, die Jungen einzusetzen, würde ich ihm zutrauen, die auch stark zu reden/zu machen. Aber ist wohl auch nur Wunschdenken, denn am Ende kommt man ja dann doch zu Erkenntnis, dass beim FC nur Versager arbeiten und entsprechend sind dann auch die Ergebnisse auf und neben dem Platz.

[drago]

Die Leidensfähigkeit ist ja eine ganz individuelle Geschichte. Ich für meinen Teil möchte schon, dass der Verein den ich unterstütze, sportlich im gewissen Maß eine Geige spielt. Identifizieren kann ich mich mit dem FC eh schon lange nicht mehr.

auch wenns OT ist :

mir ist wichtig, dass in meinem verein professionell gearbeitet wird. kein blödsinn marke "bischen risiko ist immer". kein blödsinn marke "wir wollen nur deutsche, weil ich kann halt nur deutsch". kein blödsinn marke "jugendspieler haben erstmal paar jahre unten zu buckeln, bevors für mehr reicht". kein limitiertes scouting, keine idiotischen teuren einkäufe, wenn man kein geld hat (tigges, kilian usw).

wenn man gut arbeitet und am ende trotzdem absteigt, geschenkt. damit kann ich gut und gerne leben. was bei uns an nichtleistung und idiotie abgeliefert wird ist unfassbar. und leider auch mit ansage, wenn man gesehn hat, was für pfeiffen und schlafwageninsassen wolf und co vom ersten tag an waren. was die hier alles machen wollten (veh verlängern, etc pp). aktuell sind wir baumgart ausgeliefert, der kann jede noch so dumme aussage tätigen, da kommt nicht mal einer vom verein und holt ihn auf die erde zurück. gerade das mit der jugend ist das DÜMMSTe , was ein verein, der jugendspieler braucht wie der mensch die luft zum atmen, nach aussen transportieren kann. welchen eindruck macht das auf die eigenen talente oder externe?

ganz blöde gesagt : der spieler, wegen dem wir nun wohl 2 perioden keine neuzugänge registrieren dürfen (der dafür nichts kann) ist aktuell 17 und sehr talentiert. ein mutiger trainer würde den vielleicht sogar mal einwechseln. was bei uns für gurken im sturm auflaufen dürfen, da kann es der (oder wegen mir einer der anderen der u21/u19) auch nicht schlechter machen.

nach baumgarts logik muss der aber erstmal in der u21 ran (und aktuell spielt er u19, d.h. nächste saison dann vielleicht). dort muss er dann zwei saisons dreck fressen (d.h. ab heute 2 1/2 saisons), dann ist er ca 20 und wird vielleicht mal bei den senioren eingewechselt. sorry, aber gehts noch dümmer? wenn der wirklich so talentiert ist muss der schon mit 18 seine spiele bekommen, und wenns nur als joker ist, ansonsten werden wir den bei uns garantiert nicht den durchbruch erleben sehen...

dieser blödsinn , dass man junge "behutsam" aufbauen muss, gehört auch zu diesem unsinn, den ich von meinem verein nicht hören will. ich glaube nicht, dass es nem 18 jährigen schadet, mal eingesetzt zu werden (und vielleicht fehler zumachen oder so) - schlimmer ist es da schon, wenn der proleten trainer öffentlich ständig die jungen spieler rüffelt (egal ob konkret, wie im fall lemperle, oder allgemein wie nach dem letzten testspiel). für mich ist baumgart als pädagoge ne absolute niete. das gute ist, wenn wir wirklich nur noch jugendspieler nutzen wollen/können/dürfen haben wir den perfekten coach schon in der u19.

[dark1968]

FC-Zugang Paqarada spricht erstmals nach der Transfersperre | Express

[Rakete]

https://www.tas-cas.org/en/general-information/index/

Wer Bock hat kann ja die kommenden Wochen dort mal täglich reinschauen. Gibt auch eine Liste der Anhörungen. 
Im Moment ist ja vom FC aber noch nichts dorthin versendet worden insofern aktuell natürlich noch nichts für uns relevantes dort zu finden. 
Außer dass dsr Vize des Fußballverbands von Haiti lebenslang bekommen hat, wegen sexueller Belästigung.