Transferthread 2021

[dixie]

Meiner Meinung nach hat bei Union gar nichts mit seriöser Kaderplanung zu tun und sollte auch nicht als Vorbild beim FC dienen. Ein paar Mal musste ich die leider verfolgen, ich kenne keine Mannschaft in der Liga, die ein solches Spielglück wie Union hat (das mag ein rein subjektiver Eindruck sein).

Nun, dafür haben sie es aber bisher ganz gut gemacht.

Aktuell sind sie 7., letzte Saison waren sie ebenfalls 7. und in der Saison davor 11.

Ist das jetzt Kölner Arroganz, dass man das nicht wirklich gut findet?

[Rheineye]

Wow manche sind hier echt wieder voll auf Vereinslinie, würde Armin Veh oder ein Horst Heldt so einen Spieler wie Petersen auf dem Zettel haben würde man sie zurecht zerreißen (gut, einige kritisieren ja eh erst immer im Nachhinein wie der Geißblog).

Petersen hat sein letztes Spiel über 90 Minuten am 22.11.2020 gemacht
Im Mai 21 das letzte Spiel über 30 Minuten

Unfassbar sich sowas schönzureden.

[Zauselking2016]

Andersson verdient 3 Mio = weg
Petersen bekommt 1 Jahr + 800k


Petersen < Andersson
Was gibt es da zu meckern?

[drago]

Mein Traum als Modeste-Nachfolger bleibt Benedyczak, der am Wochenende wieder getroffen hat.

interessanter spieler, aber wird wohl ein traum bleiben. können wir uns gar nicht leisten.

[Nebuchad]

2 Punkte zu dem Petersen-Gerücht, sollten die Überlegungen grundsätzlich stimmen:

1) Die Zeit für Andersson ist im Sommer abgelaufen.

2) Petersen wird im Vergleich vielleicht ein Drittel verdienen, hat mit 186 Scorern in den obersten beiden Ligen nachdrücklich seine Tauglichkeit bewiesen. Ein idealer Backup im Sturm.

[Rheineye]

Andersson verdient 3 Mio = weg
Petersen bekommt 1 Jahr + 800k


Petersen < Andersson
Was gibt es da zu meckern?

Öhmmm...wir werden ganz sicher bei Andersson weiterhin das Gehalt zum Teil zahlen und für dich gibt es also keine bessere Alternativen als ein 33 jähriger Standby Profi?
Was gibt es denn daran gut zu finden? Ich dachte hier betreibt man endlich eine nachhaltende Kaderplanung, mit jungen hungrigen Spielern als wieder so abgehalfterte Profis zu holen dessen beste Zeit lange zurückliegt und die sich zufrieden auf die Bank setzen.

Bei Czichos haben die Leute geschrieben, das es gut ist das ein 31 jähriger den Klub verlässt aber dann Petersen holen wollen

[Hansiki]

Petersen als Back Up für Modeste?
Ich verschwinde mal eben in den Schwäbe Faden..., da kann ich in Ruhe vor mich her jammern

[T.O. Show]

Öhmmm...wir werden ganz sicher bei Andersson weiterhin das Gehalt zum Teil zahlen und für dich gibt es also keine bessere Alternativen als ein 33 jähriger Standby Profi?
Was gibt es denn daran gut zu finden? Ich dachte hier betreibt man endlich eine nachhaltende Kaderplanung, mit jungen hungrigen Spielern als wieder so abgehalfterte Profis zu holen dessen beste Zeit lange zurückliegt und die sich zufrieden auf die Bank setzen.

Bei Czichos haben die Leute geschrieben, das es gut ist das ein 31 jähriger den Klub verlässt aber dann Petersen holen wollen

Die Statistik bei modeste sah ja vor der Saison auch nicht viel besser aus als bei Petersen. Ich denke, wenn er ablösefrei kommt und die großen Verträge zahlen wir sicherlich nicht mehr ist er ein brauchbarer back up für ein oder 2 Jahre. Jetzt zb einen jungen Spieler zu holen, neben modeste würde für Lemperle eher bedeuten, dass man ihm wieder jemand vor die Nase setzt. Nur mit modeste und Lemperle geht es aber halt auch nicht. Petersen ist mir deutlich lieber als Andersson und er wird sicherlich nur geholt, wenn man Andersson abgibt. Ob wir weiter Gehalt bezahlen hat ja nichts mit Petersen zu tun, das wäre auch so, wenn wir einen anderen stürmer holen.

Ich sag ja, wenn Lemperle bereits diese Saison mehr Spielzeit erhält und diese nutzt und er dann nächste Saison häufig hinter/neben modeste oder Petersen zum einsatz kommt, ist das für mich vollkommen in Ordnung. Da muss man auch nicht von voll auf vereinslinie reden sondern einfach auch mal andere Meinungen akzeptieren. Es macht ja auch einen Unterschied, ob ich Andersson für 6,5 Mio kaufe und ihm 2,5 Mio im Jahr zahle, ohne jeglichen wiederverkaufswert oder ob ich einen ablösefreien Spieler hole, der unter 1 Mio verdient, uns sportlich in den ein oder 2 Jahren noch als Knipser helfen kann und dann keinen wiederverkaufswert hat.

Man muss den Transfer nicht toll finden aber man muss es auch nicht so darstellen, als ob wir in die Heldt/Veh Zeiten zurückkehren. Die Spieler, die wir hoffentlich mal für höhere summen verkaufen sind im besten Fall unsere eigenen talente, wie bei Jakobs für die wir erst gar keine Ablöse zahlen müssen. Wenn Lemperle sich durchsetzt ist eine Alternative zu modeste wie Petersen vielleicht die bessere Alternative als ein junger Spieler, der auch noch nicht gezeigt hat, ob er die Qualitäten hat in Liga 1 zu knipsen.

[FCMartin]

Schade das Tony schon vor der neuen Saison 34 wird!
Ansonsten hätte das was:

Mit 66 Jahren, da fängt das Leben an!
Mit 66 Jahren, da hat man Spaß daran.
Mit 66 Jahren, da kommt man erst in Schuß!
Mit 66 ist noch lange nicht Schluß!

Ich hoffe mal das da nichts dran ist! Wenn doch, begrabe ich jegliche Hoffnung, dass Baumgart noch jemand wird, der eigene Talente bzw. junge Spieler fördert!

[Nebuchad]

Ich hoffe mal das da nichts dran ist! Wenn doch, begrabe ich jegliche Hoffnung, dass Baumgart noch jemand wird, der eigene Talente bzw. junge Spieler fördert!

Warum?
Nur wegen Andersson?

Kilian spielte bislang regelmäßig, für Özcan hat er sich richtig stark gemacht und er reüssiert, Ljubicic ist Stammspieler, Thielmann ebenso.

Ja, Lemperle hatte noch nicht so viele Einsatzzeiten. Es aber daran festzumachen, "jegliche Hoffnungen zu begraben, junge Spieler zu fördern" finde ich doch recht einseitig.

[Kaio]

Andersson verdient 3 Mio = weg
Petersen bekommt 1 Jahr + 800k


Petersen < Andersson
Was gibt es da zu meckern?

Verstehe die Logik dabei nicht. Nur weil Andersson noch schlechter ist, sollte man Petersen holen? Es hat schon einen Grund, dass Petersen in Freiburg kaum noch Einsatzzeiten bekommt, er ist nämlich nicht mehr besonders gut. Im Sommer wird er sicherlich nicht besser geworden sein. Es macht keinerlei Sinn, einen 33-jährigen als Backup für einen dann 34-jähigen zu verpflichten.

[FCMartin]

Warum?
Nur wegen Andersson?

Kilian spielte bislang regelmäßig, für Özcan hat er sich richtig stark gemacht und er reüssiert, Ljubicic ist Stammspieler, Thielmann ebenso.

Ja, Lemperle hatte noch nicht so viele Einsatzzeiten. Es aber daran festzumachen, "jegliche Hoffnungen zu begraben, junge Spieler zu fördern" finde ich doch recht einseitig.

Sind für mich alles keine Beispiele für Jugendförderung!
Thielmann vielleicht noch mit Abstrichen! Aber er ist schon seit zwei Jahren regelmäßig im Profikader und hat schon über 50 Einsätze!
Alle anderen von dir genannten Spieler sind schon wesentlich älter und haben schon bei anderen Stationen Profierfahrungen gesammelt! Salih bei uns und woanders!
Baumgart hat es bisher nicht geschafft, unseren Nachwuchs erfolgreich zu integrieren, was zukünftig nicht so weiter laufen darf!

[JoeFC]

Petersen ist bestimmt eine Nebelkerze.
Am Ende kommt Fabian Klos aus Bielefeld. Ablösefrei, Kopfball stark, günstig im Unterhalt...

[shorty]

Ich glaub das wird nix. Köln hat nur 150.000 Euro geboten. 

https://www.Schmierblatt.de/sport/fussball/fan-wut-auf-nils-petersen-5061346.bild.html

[Rheineye]

Petersen ist bestimmt eine Nebelkerze.
Am Ende kommt Fabian Klos aus Bielefeld. Ablösefrei, Kopfball stark, günstig im Unterhalt...

Würden hier einige auch gut finden

[koelner]

Bin gerade etwas überrascht das Petersen schon 33 ist und hat nicht mehr spielt.
Dachte der wäre 28/29 und trifft für Freiburg wie am Fließband. Bin mir sicher das das der effzeh das auch noch gar nicht auf dem Schirm hatte.

[Rakete]

Masterplan 23

KSC 2000

[Gorki25]

Für mich klingt das bei Petersen eher nach Freundschaftsdienst, wenn Baumgart wirklich ein Freund der Familie ist. So bringt er Ihn noch mal ordentlich ins Rampenlicht und vlt. springt ja der ein oder andere Verein drauf an. Wenn ich Fortuna Düsseldorf o.ä. wäre,  würde ich mir das vlt. sogar wirklich überlegen. Ein Spieler, der wie Terodde in Liga 2 sicherlich noch den Unterschied ausmachen kann.

Ein ernsthaftes Interesse des FC kann und will ich mir dagegen nicht vorstellen.

[dark1968]

Petersen ist bestimmt eine Nebelkerze.
Am Ende kommt Fabian Klos aus Bielefeld. Ablösefrei, Kopfball stark, günstig im Unterhalt...

....und ebenfalls 34 Jahre alt. Scheinbar ein attraktives Alter für den EffZeh..... 

[tikap]

Ich befürchte schon, dass an Petersen etwas dran ist. Baumgart scheint auf der ein oder anderen Position eher ältere Spielter zu bevorzugen und Petersen ist auch nicht der unfitteste und vom Laufverhalten schon viel unterwegs. Perspektivisch bringt ein Wechsel aber mal so gar nichts...

[Scherzeljaeger]

Wenn wir einen bundesligaerfahrenen Stürmer, der auch im hohen Alter noch Knipserqualitäten hat, für billig Geld ablösefrei zur Verbreiterung des Kaders bekommen können, dann ist egal dass er 34 ist. Er soll 1-2 Saisons eine Nische im Kader besetzten ohne langfristig einem Juniorenkader den Platz zu versperren.
Daher machen.

[Nebuchad]

Sind für mich alles keine Beispiele für Jugendförderung!
Thielmann vielleicht noch mit Abstrichen! Aber er ist schon seit zwei Jahren regelmäßig im Profikader und hat schon über 50 Einsätze!
Alle anderen von dir genannten Spieler sind schon wesentlich älter und haben schon bei anderen Stationen Profierfahrungen gesammelt! Salih bei uns und woanders!
Baumgart hat es bisher nicht geschafft, unseren Nachwuchs erfolgreich zu integrieren, was zukünftig nicht so weiter laufen darf!

Ok, d.h. aber wenn Thielmann wegen vorheriger Einsätze nur mit Abstrichen gilt, dürfte z.B. ein Katterbach ja auch nicht zählen. Ostrak war wie Özcan verliehen und fällt auch raus.

Bleiben letztendlich Lemperle und Obuz, Olesen wurde ja erst kürzlich hochgezogen und Smajic durfte mal in eine einzigen Test ran als wir keine IVs mehr hatten.
Lemperle ist ein Punkt, den ich auch so sehe wie du. Hier denke ich, dass man hier bewusst sehr viel Vertrauensvorschuss an Andersson ausgeschüttet hat in der Hoffnung, dass er die Kurve kriegt. Ich denke, dass da mittlerweile einiges an Unverständnis über seine Auftritte da ist - der Wind dreht sich ja ziemlich, wenn man bspw. Mertens Kommentar sieht.

[KimJones]

....und ebenfalls 34 Jahre alt. Scheinbar ein attraktives Alter für den EffZeh..... 

Morten Olsen war gar schon 36 als er zum FC gewechselt ist

[dixie]

U-19-Torjäger Kastanaras: Köln und Hertha zeigen Interesse - kicker


18 Tore in 12 Spielen - nicht schlecht.

[mb]

U-19-Torjäger Kastanaras: Köln und Hertha zeigen Interesse

https://www.kicker.de/u-19-torjaeger-kastanaras-koeln-und-hertha-zeigen-interesse-890269/artikel
https://www.transfermarkt.de/thomas-kastanaras/profil/spieler/675565

[joerg85]

Der ist aber Grieche. Die haben hier noch nie funktioniert

Ansonsten liest sich das vielversprechend. Frage mich nur wie viel mehr Gehalt Hertha zahlt.

[Der Templer]

Ich verfolge öfters den Podcast von den beiden VFB-Fans Ricky Palm und Sebastian Rose - Str heißt der - und dort war der junge Angreifer auch bereits mehrmals Thema. Das scheint ein absolutes Ausnahmetalent zu sein. So auf dem Level eines Florian Wirtz. Mal schauen, ob wir da wirklich eine Chance haben. Angeblich soll der Berater ein erstes Angebot zum Profivertrag beim VFB abgelehnt haben. Da könnte dem Mislintat seine Kaderpolitik um die Ohren fliegen, denn der hat einen Haufen Talente aus dem Ausland nach Stuttgart geholt und bremst dadurch die Talente aus der eigenen Jugend wie Kastanaras und Lilian Egloff aus. Letztes Jahr haben sie schon einen starken Innenverteidiger aus der U19 verloren. Der Ist glaube ich nach Gladbach gewechselt.

[koelner]

Der ist aber Grieche. Die haben hier noch nie funktioniert

Ansonsten liest sich das vielversprechend. Frage mich nur wie viel mehr Gehalt Hertha zahlt.

Ich könnte mir vorstellen das er sich für die Perspektive entscheidet (keine Ahnung was ihm da aufgezeigt wird), bei einer Geldfrage würde es Hertha werden.

Aktuell scheint er aber ja auch noch nicht soweit zu sein. Er wird ja bis auf wenige Minuten noch nicht einmal bei der zweiten Mannschaft eingesetzt, geschweige denn bei der ersten und das trotz der Sturmprobleme.

[dark1968]

Jetzt auch im Geissblog...

https://geissblog.koeln/2022/02/zwoelf-spiele-18-tore-fc-an-stuttgarter-sturm-juwel-interessiert/

[Lückenfüller]

Ok, d.h. aber wenn Thielmann wegen vorheriger Einsätze nur mit Abstrichen gilt, dürfte z.B. ein Katterbach ja auch nicht zählen. Ostrak war wie Özcan verliehen und fällt auch raus.

Bleiben letztendlich Lemperle und Obuz, Olesen wurde ja erst kürzlich hochgezogen und Smajic durfte mal in eine einzigen Test ran als wir keine IVs mehr hatten.
Lemperle ist ein Punkt, den ich auch so sehe wie du. Hier denke ich, dass man hier bewusst sehr viel Vertrauensvorschuss an Andersson ausgeschüttet hat in der Hoffnung, dass er die Kurve kriegt. Ich denke, dass da mittlerweile einiges an Unverständnis über seine Auftritte da ist - der Wind dreht sich ja ziemlich, wenn man bspw. Mertens Kommentar sieht.

Der Unterschied zwischen einem Özcan oder Ljubicic und Thielmann/Katterbach/Lemperle/Obuz ist aber, dass die Erstgenannten nicht nur mehrere Jahre älter sind, sondern bereits im Herrenbereich auf Erstliganiveau bewiesen haben, dass sie mithalten können und BuLi-Potential haben (dass das hier im Forum vor der Saison weitgehend ignoriert wurde, spricht weniger für Baumgarts Fähigkeit junge Spieler zu entwickeln, als eher dafür dass das Forum nicht die verlässlichste Quelle für die Beurteiling des Potentials von jungen Spielern ist ). Katterbach (wie macht der sich eigentlich in der Schweiz nach seinem "umjubelten" Einstand?) und Thielmann haben bereits zumindest kurzfristig BuLi-Potential erahnen lassen und sind daher natürlich bereits einen Schritt weiter als Lemperle oder Obuz.
Man kann meinetwegen gerne diskutieren, welchen Anteil Baumgart an der ins Stocken geratenen Entwicklung unserer U21-jährigen Kaderspieler hat (sicher ist da nicht alles was nicht optimal läuft Baumgart anzulasten), aber es ist nunmal Fakt, dass zumindest Katterbach, Lemperle und Obuz unter Baumgart noch nicht entscheidend weitergekommen sind. Das wird (und muss) sich in der Zukunft hoffentlich ändern. Spätestens wenn wir nach den nächsten Spielen im Niemandsland der Tabelle stehen sollten, gibt es nur noch wenige Ausreden, warum die jungen Spieler nicht auch mal Einsatzzeit bekommen sollten - erst Recht, wenn ihre Konkurrenz weiterhin dermaßen schwächelt, wie Andersson (Konkurrent für Lemperle) oder mit Abstrichen auch Kainz (Konkurrent von Obuz).