Transferthread Sommer 2020

[der Pate]

Ich finde nur, dass Nürnberg zu viel für ihn erwartet. Scheinbar liegt die geforderte Summe über seinem Marktwert.

Wie gesagt, wir haben andere Zeiten. Wenn sie ihn für das Geld nicht verkaufen wollen, ist es ihr gutes Recht. Wenn sie denken ihn nicht ersetzt zu bekommen für das Geld, es nächstes Jahr wieder mehr Kohle für ihn gibt.... Er hat einen gültigen Vertrag und Nürnberg seine eigenen Pläne. Ich versteh den Glubb absolut

[Der Kapitän]

Wie gesagt, wir haben andere Zeiten. Wenn sie ihn für das Geld nicht verkaufen wollen, ist es ihr gutes Recht. Wenn sie denken ihn nicht ersetzt zu bekommen für das Geld, es nächstes Jahr wieder mehr Kohle für ihn gibt.... Er hat einen gültigen Vertrag und Nürnberg seine eigenen Pläne. Ich versteh den Glubb absolut

Von mir aus können sie ihn behalten. Vielleicht ist er das Geld aber auch Wert und er wird eines Tages mal so richtig durchstarten in der 1. Liga und wir werden uns alle ärgern und sagen hätten wir uns den doch damals geholt.

[Threelions]

Von mir aus können sie ihn behalten. Vielleicht ist er das Geld aber auch Wert und er wird eines Tages mal so richtig durchstarten in der 1. Liga und wir werden uns alle ärgern und sagen hätten wir uns den doch damals geholt.

Würde zu uns passen

[Der Kapitän]

Würde zu uns passen

So wie bei Gnabry den Schmadkte damals nicht wollte 

[Cuby]

deswegen hat man bis jetzt noch keinen feldspieler verpflichtet und offensichtlich auch keine spielerliste, die unserem budget angemessen ist?

Es geht ja konkret um Hack, Andersson und Duda. wovon hätten die bezahlt werden sollen?

[frankissimo]

Na hier gehen die Meinungen aber weit auseinander. Ich persönlich bin positiv überrascht.
Bei Andersson war ich erstaunt . Finde ich nicht schlecht.
Ich habe Duda noch aus seiner besten Zeit im Kopf. Wenn wir den hinkriegen werden wir im Mittelfeld einen Sprung machen.
Hack finde ich zu teuer, bei den genannten Zahlen. Insgesamt bin ich hoffnungsvoller geworden die letzten 24 Stunden.
Ich finde hier Begriffe wie konzeptlos und Flickenteppich. Finde ich so nicht.
Das sind schon so ziemlich das was wir brauchen und eben leisten können.
Mir ist bewusst, das dies einige zu geduldig gegenüber Heldt finden werden.
Aber ich habe Heldt vor seinem Antritt vehement abgelehnt. Ich dachte das er es mit wenig Geld gar nicht kann.
Bisher ist das besser als vermutet. Wenn er jetzt noch aufhört ständig Wasserstandsmeldungen abzugeben kann man sich das anschauen. 

[FC Karre]

Es geht ja konkret um Hack, Andersson und Duda. wovon hätten die bezahlt werden sollen?

warum rennt man denn spielern hinterher, die man sich nicht leisten kann?

[Domstadt]

Duda und Andersson sind Paniktransfers. Man wollte schnelle Spieler, um mit diesen ein System zu spielen und ENDLICH die grotesken Schnelligkeitsdefizite im Kader anzugehen. Jetzt kommen diese beiden Spieler für einen zweistelligen Millionenbetrag?
Was soll man zu diesem Verein noch sagen?

Hä? Natürlich ist Andersson eine Art Paniktransfer, jetzt, wo sich unmittelbar ein Transfer von Cordoba anbahnt. Soll man den Markt noch weiter sondieren und ggfs. die ersten Spieltage ohne Stürmer spielen? Dafür finde ich Andersson schon ziemlich in Ordnung. Über Duda erlaube ich mir kein Urteil, weiß nur, dass er starke Standards schießt und gute Schnittstellenpässe hinkriegt, was mit Andersson zusammen gut klappen könnte/sollte.

Finde das pauschale Bashing gegen Heldt einfach nervig, auch wenn ich ihn wie schon mehrfach beschrieben ebenfalls kritisch sehe.

[Double 1978]

Von mir aus können sie ihn behalten. Vielleicht ist er das Geld aber auch Wert und er wird eines Tages mal so richtig durchstarten in der 1. Liga und wir werden uns alle ärgern und sagen hätten wir uns den doch damals geholt.

bei uns startet doch keiner durch.

[Der Kapitän]

Dies ist Heldts erste richtige Sommertransferperiode. Bin auch sehr gespannt was am Ende bei rumkommen wird. Aber ein erstes Fazit wird man wohl auch erst so am 10 Spieltag machen können und vielleicht auch erst später.

[Cuby]

warum rennt man denn spielern hinterher, die man sich nicht leisten kann?

Hä? Abgesehen von Hack rennt man Duda und Andersson doch erst hinterher, seit der Cordoba Deal im Raum steht.Und was ist so verkehrt daran, es bei einem Spieler wie Hack zu versuchen?

[Schwabenbock]

Hä? Natürlich ist Andersson eine Art Paniktransfer, jetzt, wo sich unmittelbar ein Transfer von Cordoba anbahnt. Soll man den Markt noch weiter sondieren und ggfs. die ersten Spieltage ohne Stürmer spielen? Dafür finde ich Andersson schon ziemlich in Ordnung. Über Duda erlaube ich mir kein Urteil, weiß nur, dass er starke Standards schießt und gute Schnittstellenpässe hinkriegt, was mit Andersson zusammen gut klappen könnte/sollte.

Finde das pauschale Bashing gegen Heldt einfach nervig, auch wenn ich ihn wie schon mehrfach beschrieben ebenfalls kritisch sehe.

Der Abgang von cordoba ist jetzt aber nicht völlig überraschend. Da ist es einfach schwach einen solchen Transfer zu tätigen. Ich finde die Ablöse grotesk hoch und das auch ganz unabhängig von unseren Finanzen. Mit dem Wissen im Hinterkopf einen terodde mit Abfindung vom Hof gejagt zu haben ein Witz. Ich habe nicht viele Spiele von Union gesehen, aber das was ich gesehen habe sieht für mich nach keinem Upgrade zu terodde aus.

Ich lasse mich aber natürlich gerne auf dem Platz eines besseren belehren.

Gesendet von meinem SM-G950F mit Tapatalk

[hegoat]

Ich verstehe diese Milchmädchenrechnungen nicht, nach denen 3 Zweitligaspieler besser sind als ein Spieler mit Erstliganiveau.
Andere Vereine holen für das Geld einen Edouard, Osimhen (Charleroi !!!) oder Hagi. Hier freut man sich über Andersson, Hack und Duda. Heldt hat doch schon in Hannover katastrophal eingekauft.

[MARCO23]

Ich verstehe diese Milchmädchenrechnungen nicht, nach denen 3 Zweitligaspieler besser sind als ein Spieler mit Erstliganiveau.
Andere Vereine holen für das Geld einen Edouard, Osimhen (Charleroi !!!) oder Hagi. Hier freut man sich über Andersson, Hack und Duda. Heldt hat doch schon in Hannover katastrophal eingekauft.

Und Osimhen hat in der Bundesliga viel weniger gezeigt, als Duda.
Der war soo schlecht in Wolfsburg.


Und Edouard war wann bezahlbar?

[Der Kapitän]

bei uns startet doch keiner durch.

Wahrscheinlich. Oder erstmal 2 Jahre Underperformance, danach 1 Jahr ausleihen und im vierten Anlauf sind sie halbwegs brauchbar. So wie bei Horn. Oder Özcan.

[Kurt Sartorius]

Keine Neuigkeiten im Montags-kicker. Im Bezug auf den FC nichts, was man nicht schon gelesen hätte seit gestern.

Aber Lußem (natürlich) mal wieder mit einem netten Gruß: "Die in Köln langsam mahlenden Mühlen der unterschiedlichen Gremien wollen sich in dieser Woche erklären, ob sie den von der sportlichen Leitung vorgeschlagenen Weg mitgehen, soll heißen: Die Kontrolleure müssen sich einverstanden erklären mit rund 15 Millionen Euro Ablöse für Cordoba sowie der Investition in Sebastian Andersson (29, Union Berlin) in Höhe von rund sechs Millionen Euro."

Klingt als wären "die Gremien" wochenlang nicht erreichbar, bzw. weigern sich ihren Job zu machen und genießen nur ihre Macht. Der arme Horst Heldt kann deswegen nicht einkaufen.

[Dawomir]

Bitte nicht Andersson. Super Kopfballspieler, aber würde bei uns absolut nicht funktionieren. Cordoba ist ein fast perfekter Konterstürmer, kann sich durchsetzen, ist robust, kann den Ball halten, Kopfbälle kann er ebenfalls extrem gut, ist kaltschnäutzig vor dem Tor und sehr präsent. Andersson wäre faktisch eine Herabstufung an Qualität und ich hoffe wirklich, dass das auch unsere PROFI-Abteilung so sieht. Dazu noch einen mittleren Millionenbetrag für einen 29-Jährigen, der auch noch weniger Tore in den letzten zwei Jahren erzielt hat im direkten Vergleich (Andersson 24 : Cordoba 33).

Cordoba muss verdammt noch mal mindestens gleichwertig ersetzt werden und da wäre Sebastian Andersson ein schlechter Witz.

[hegoat]

Celtic hatte Edouard ausgeliehen und dann für 10 Mio. gekauft. Somit ist er billiger als Cordoba.
Was er und Osimhen draufhaben, war ja schon bei den U-Turnieren zu sehen. Die paar Minuten, die Osimhen in Wolfsburg bekommen hat, sind doch kein Maßstab. Der ist ja jetzt gerade mal 21.

[Superwetti]

.Und was ist so verkehrt daran, es bei einem Spieler wie Hack zu versuchen?

Grundsätzlich nichts aber bei der aufgerufenen Ablöse kann man es dann auch schnell wieder sein lassen.

[Cuby]

Ich verstehe diese Milchmädchenrechnungen nicht, nach denen 3 Zweitligaspieler besser sind als ein Spieler mit Erstliganiveau.
Andere Vereine holen für das Geld einen Edouard, Osimhen (Charleroi !!!) oder Hagi. Hier freut man sich über Andersson, Hack und Duda. Heldt hat doch schon in Hannover katastrophal eingekauft.

Was für eine Aussage. Duda, der vorletztes Jahr die Bundesliga auseinander genommen hat, mal eben zum Zweitligaspieler gemacht. Andersson, der dieselben Scorer wie Cordoba in der Bundesliga aufweist, ebenfalls. Das ist einfach surreal, was hier teilweise geschrieben wird, nur um kritisieren zu können.

[Cuby]

Bitte nicht Andersson. Super Kopfballspieler, aber würde bei uns absolut nicht funktionieren. Cordoba ist ein fast perfekter Konterstürmer, kann sich durchsetzen, ist robust, kann den Ball halten, Kopfbälle kann er ebenfalls extrem gut, ist kaltschnäutzig vor dem Tor und sehr präsent. Andersson wäre faktisch eine Herabstufung an Qualität und ich hoffe wirklich, dass das auch unsere PROFI-Abteilung so sieht. Dazu noch einen mittleren Millionenbetrag für einen 29-Jährigen, der auch noch weniger Tore in den letzten zwei Jahren erzielt hat im direkten Vergleich (Andersson 24 : Cordoba 33).

Cordoba muss verdammt noch mal mindestens gleichwertig ersetzt werden und da wäre Sebastian Andersson ein schlechter Witz.

Cordoba ist weit davon entfernt ein ansatzweise perfekter Konterspieler zu sein. Dafür ist seine Technik und sein 1vs1 viel zu schlecht.

[Tosic85]

Bitte nicht Andersson. Super Kopfballspieler, aber würde bei uns absolut nicht funktionieren. Cordoba ist ein fast perfekter Konterstürmer, kann sich durchsetzen, ist robust, kann den Ball halten, Kopfbälle kann er ebenfalls extrem gut, ist kaltschnäutzig vor dem Tor und sehr präsent. Andersson wäre faktisch eine Herabstufung an Qualität und ich hoffe wirklich, dass das auch unsere PROFI-Abteilung so sieht. Dazu noch einen mittleren Millionenbetrag für einen 29-Jährigen, der auch noch weniger Tore in den letzten zwei Jahren erzielt hat im direkten Vergleich (Andersson 24 : Cordoba 33).

Cordoba muss verdammt noch mal mindestens

gleichwertig ersetzt werden und da wäre Sebastian Andersson ein schlechter Witz.

Cordoba als kaltschnäuzig zu bezeichnen ist eher ein Witz! Also wenn er eines nicht ist dann ein Torjäger, wenn er das wäre hätte er letzte Saison über 20 Tore gemacht, so viel wie er noch versiebt hat.

Andersson ist ein ganz anderer Stürmer Typ und vielleicht möchte gisdol genau diese Art stürmertyp, der von Flanken gefüttert wird und dann vollstreckt und da ist Andersson keine schlechte Wahl. Kämpfen und alles geben macht er ebenfalls!! Deswegen wird auch so sehr nach neuen Außenspielern gesucht, was seit Jahren überfällig ist. Der beste stürmer bringt dir nichts, wenn er keine Bälle bekommt und deswegen finde ich es richtig die Einnahmen nicht 1:1 in einen stürmer zu investieren sondern zu verteilen und gute vorlagengeber neben einem stürmer zu holen!

[hegoat]

Cuby erklärt die Fußballwelt.
Zeit zum Schlafengehen.


Übrigens halte ich Duda für einen sehr guten Fußballer. Er ist nur überhaupt nicht das was wir brauchen. Anderssons Einsatzbereitschaft und Wucht finde ich auch super. Aber wie soll der uns bei dem Kader und der Spielanlage weiterhelfen?

[Dawomir]

Cordoba ist weit davon entfernt ein ansatzweise perfekter Konterspieler zu sein. Dafür ist seine Technik und sein 1vs1 viel zu schlecht.

Wofür braucht ein Konterstürmer ne grandiose Technik? Und das mit dem 1vs1 stimmt einfach nicht, schau dir mal seine Tore von 19/20 an.

[Dawomir]

Cordoba als kaltschnäuzig zu bezeichnen ist eher ein Witz! Also wenn er eines nicht ist dann ein Torjäger, wenn er das wäre hätte er letzte Saison über 20 Tore gemacht, so viel wie er noch versiebt hat.

Andersson ist ein ganz anderer Stürmer Typ und vielleicht möchte gisdol genau diese Art stürmertyp, der von Flanken gefüttert wird und dann vollstreckt und da ist Andersson keine schlechte Wahl. Kämpfen und alles geben macht er ebenfalls!! Deswegen wird auch so sehr nach neuen Außenspielern gesucht, was seit Jahren überfällig ist. Der beste stürmer bringt dir nichts, wenn er keine Bälle bekommt und deswegen finde ich es richtig die Einnahmen nicht 1:1 in einen stürmer zu investieren sondern zu verteilen und gute vorlagengeber neben einem stürmer zu holen!

Cordoba hatte 28 Großchancen, davon 13 gemacht.
Lewandowski hatte 80 Großchancen, davon 34 gemacht.

Wie viele Tore hätte denn Lewandowski dann deiner Meinung nach erzielen sollen, 68?

[Cuby]

Cuby erklärt die Fußballwelt.
Zeit zum Schlafengehen.


Übrigens halte ich Duda für einen sehr guten Fußballer. Er ist nur überhaupt nicht das was wir brauchen. Anderssons Einsatzbereitschaft und Wucht finde ich auch super. Aber wie soll der uns bei dem Kader und der Spielanlage weiterhelfen?

Nicht? Duda ist der Ersatz für Uth. Hervorragende Technik, klasse Standards. Genau das, was Uth uns gebracht hat und wodurch wir zwischendurch sehr erfolgreich waren. Da passt auch Andersson wunderbar rein, denn der ist nach Ecken/Flanken/Standards unheimlich stark.

[Cuby]

Wofür braucht ein Konterstürmer ne grandiose Technik? Und das mit dem 1vs1 stimmt einfach nicht, schau dir mal seine Tore von 19/20 an.

Allein das Abspiel in einer Kontersituation hat Cordoba oft genug vor Herausforderungen gestellt.

[Dawomir]

Allein das Abspiel in einer Kontersituation hat Cordoba oft genug vor Herausforderungen gestellt.

Da kann ich mich jetzt nicht unbedingt dran erinnern, könntest du vielleicht sogar Recht haben. Cordoba ist sicherlich jemand, der lieber den Fuß auf den Ball stellt bzw. abschirmt, im Gegensatz zu Modeste, dessen Spielweise aber leider nicht zur Geltung kam, weil durch seine direkte Weiterleitung wir nicht schnell genug vorgerückt sind. Da wurden vor allem unsere Außen zu sehr gefordert. Ich bin jedenfalls überzeugt, dass jemand wie Cordoba viel besser als Andersson zu uns passt. Andersson ist für mich ein besserer Terodde, ich zweifel dahingehend an unserem Erfolg.

[weisweiler]

Auch nicht Duda, denn der kommt aus einem 2jährigen Riesenloch und passt vom Spielertyp m.E. auch überhaupt nicht zu uns bzw. Zur Gisdolschen Holzfäller-Taktik.

Sorry, wenn ich mit Fakten verwirre.
Duda hat sein letztes Spiel als absoluter Stammspieler bei Hertha am 34.Spieltag der vorletzten Saison gemacht. Und wie in den beiden Spielen zuvor eine Torbeteiligung gehabt. Hertha ist 10. geworden, Duda war Toptorschütze und Topscorer der Saison.

In der letzten Saison war er dann nach dem schnellen Absturz auf den 18. Platz als Sündenbock deklariert und nach drei oder vier Spieltagen komplett raus,  wurde zur Winterpause zum Tabellenletzten der Premier League ausgeliehen und ist als Tabellenletzter abgestiegen, wobei er nach einer Niederlagenserie keine Rolle mehr gespielt hat. Warum auch als Leihspieler.

Es war also keineswegs ein 2jähriges Riesenloch. Und mit seinen Standards, seiner Technik und seiner Torgefährlichkeit sehe ich nicht warum er weniger gut zu unserer Spielweise passen würde als Uth. Duda ist 25 und hat unter Beweis gestellt, dass er über den Verlauf einer ganzen Saison der Topscorer einer guten Bundesligamannschaft sein kann.  Im Gegensatz zu den 6Mios bei Andersson wäre es ein grandioses Geschäft ihn plus 7-8 Mios für einen unzufriedenen Cordoba (nach der Saison ablösefrei) zu bekommen.

[WES FC]

Wie schnell der Transfer über die Bühne geht, hängt von Hertha-Spielmacher Ondrej Duda (25) ab. Köln will den Slowaken haben, Hertha verlangt 8,5 Mio. Der Doppel-Transfer soll verrechnet werden


aus der bild