Stefan Müller-Römer - Ehemaliger Vorsitzender des MR

[chg]

Wirklich schade das er nur vorübergehend als Präsident agiert. Mir gefällt seine klare Art Dinge zu analysieren und auf den Punkt zu bringen, das tut unserem FC sehr gut.

[Punko]

Das läuft jetzt wie folgt ab.

MichaFC1948: Feststellung
ToniS: Provokation.
Oxford: Feststellung
ToniS: Opferrolle

Laaangweilig.

[bollock]

Wie muss man eigentlich ticken, wenn man den Verein lieber in den Händen inkompetenter Klüngelbrüder sehen möchte, denen es offenbar hauptsächlich ums eigene Ego (siehe Interviews der letzten Monate) und die Vergütung geht?

Aber der Tünn hat doch so hervorragende sportliche Kompetenz und ist so ehrlich emotional und de Makkus ist total gut vernetzt und holt Sponsor auf Sponsor ins Boot und beide haben es doch eigentlich total toll gemacht, es war doch ein Unfall. Und überlegt doch wo wir vorher standen und dann hat de Makkus auch noch seinen Sohn verloren...
Kappa!

[frankissimo]

Respekt. Aber ich habe auch nichts anderes erwartet.
Übrigens bedaure ich dabei nicht, das SMR nicht Präsident bleibt.
Da wo er jetzt ist, Mitgliederratsvorsitzender im Ehrenamt und Anwalt im zivilen Leben, tut er uns am besten.
Im Vorstand möchte ich Leute sehen, die hochkompetent sind, aber mit dem eigenen Broterwerb weitgehend abgeschlossen haben.
Das verkörpern Dr. Sieger und Dr.Wolf in perfekter Weise.
Zudem brauchen wir kaufmännische Impulse, wenn wir den Totalverzicht auf Investoren dauerhaft vertreten und darstellen müssen.
Wir müssen den Umsatz erheblich steigern.

In der Nachlese ist es nicht möglich SMR genug zu danken. Wenn wir mal zurückdenken was er so hat einstecken müssen und noch für uns alle einsteckt.
ER wird auch so einen stärkeren und positiveren Einfluss auf unseren Verein gehabt haben als die große Mehrzahl der Präsidenten.
Mehr geht eigentlich nicht.   

[AK2503]

Sankt Stefan

[Punko]

Lustig. HAHAHA! LUSTIG!!!

[Oxford]

Sankt Stefan

Und Haare wie Jesus hatta auch noch, ne?

[ToniS]

Das läuft jetzt wie folgt ab.

MichaFC1948: Feststellung
ToniS: Provokation.
Oxford: Feststellung
ToniS: Opferrolle

Laaangweilig.

der Fisch stinkt am Kopf zuerst.    -   neuer Kopf   noch mehr Gestank  !

[FC Karre]

der Fisch stinkt am Kopf zuerst.    -   neuer Kopf   noch mehr Gestank  !

dann lieber weiter alten, vergammelten fischkadaver fressen?

[Der Templer]

Die Aussage von Müller-Römer über Tönnies ist das beste, was ich seit Jahren von einem FC-Präsident öffentlich gelesen oder gehört habe.
Ich würde mich freuen, wenn er neben Wolf Teil des neuen Präsidiums wäre. Auf Sieger und Sauren kann ich persönlich verzichten, weil ich beide Protagonisten nicht gut finde.

[Schützenfest]

Die Aussage von Müller-Römer über Tönnies ist das beste, was ich seit Jahren von einem FC-Präsident öffentlich gelesen oder gehört habe.
Ich würde mich freuen, wenn er neben Wolf Teil des neuen Präsidiums wäre. Auf Sieger und Sauren kann ich persönlich verzichten, weil ich beide Protagonisten nicht gut finde.

Warum nicht gut?

[Der Templer]

Warum nicht gut?

Ich habe im Gefühl, dass das ein Typ ist, der mit äußerster Vorsicht zu genießen ist. Persönlich halte ich nur den Wolf für integrer. Den anderen beiden traue ich nicht über den Weg.

[Kataklysmus]

Ich habe im Gefühl, dass das ein Typ ist, der mit äußerster Vorsicht zu genießen ist. Persönlich halte ich nur den Wolf für integrer. Den anderen beiden traue ich nicht über den Weg.

Dann laß mal raus, die Ursache deines Gefühls, speziell was Sieger angeht. Wir sind hier ja nicht bei facebook, also Tacheles bitte. 

[der Pate]

Eine tolle Betrachtungsweise, speziell über das Verhalten von Eberl in der Caus Tönnies:

https://www.seitenwahl.de/index.php/78-news/newsartikel/6937-max-eberl-und-die-unheilvolle-solidaritaet?fbclid=IwAR0NU_DFCcgVJRYYGZIeJywmdDV2eeXPbHH1kV6MI9QOhNLU2OPVea9FwO4

Packe sie hier rein, zeigt sie doch, dass daher ein M-R dem Effzeh auch in dieser Hinsicht gut tut und der sich angenehm vom "normalen" Fußballfunktionär abhebt, da er ja gerade nicht die gleichen persönlichen Ziele verfolgen muss. Auch wenn ihm "Kritiker" immer vorwerfen er macht das ja alles nur um selbst mal Präsident zu werden.

[I.Ronnie]

Die Aussage von Müller-Römer über Tönnies ist das beste, was ich seit Jahren von einem FC-Präsident öffentlich gelesen oder gehört habe.
Ich würde mich freuen, wenn er neben Wolf Teil des neuen Präsidiums wäre. Auf Sieger und Sauren kann ich persönlich verzichten, weil ich beide Protagonisten nicht gut finde.

Mir ist Sauren nicht geheuer und ich kann Wolf nicht einschätzen. Wolf ist sicher kommunikativer und weniger emotional als Spinner, die Zusammenarbeit der Gremien wird deutlich besser, aber ich warte ab, wie entscheidungsfreudig Wolf ist, wenn es darauf ankommt und ob er sich dann noch an die Aussagen erinnert, die er heute tätigt.

An wessen Integrität ich keine Zweifel habe, ist Sieger. Im Gegensatz zu Wolf nahm dieser auch in besseren Zeiten seine Aufgaben im Aufsichtsrat ernst, versuchte zu kontrollieren, bevor der Karren auf die Wand zufährt.

[CMBurns]

Bei Sieger fällt mir auch bei sehr angestrengtem Nachdenken nichts ein, was in die Kategorie "negatives Gefühl" fällt. Wenn man etwas suchen möchte, könnte man vielleicht noch meinen, dass er bei manchen Auftritten ein wenig dröge gewirkt hat. Das Gefühl ist aber spätestens im persönlichen Kontakt weg. Auf mich wirkte er sehr angenehm und vor allem hat man immer das Gefühl, dass der Mann ganz genau weiß, wovon er spricht.

[Drahdiaweng]

Vermutlich hat Der Templer mit der nicht gekannten Seriösität ein Problem .

[frankissimo]

Mir ist Sauren nicht geheuer und ich kann Wolf nicht einschätzen. Wolf ist sicher kommunikativer und weniger emotional als Spinner, die Zusammenarbeit der Gremien wird deutlich besser, aber ich warte ab, wie entscheidungsfreudig Wolf ist, wenn es darauf ankommt und ob er sich dann noch an die Aussagen erinnert, die er heute tätigt.

An wessen Integrität ich keine Zweifel habe, ist Sieger. Im Gegensatz zu Wolf, nahm dieser auch in besseren Zeiten seine Aufgaben im Aufsichtsrat ernst, versuchte zu kontrollieren, bevor der Karren auf die Wand zufährt.

Zumindest ist Dr.Wolf keine Wundertüte. Die Verbindung erst als Sponsor, dann als Gremienmitglied geht ja nun über 20 Jahre. Er hat in der größten Krise Verantwortung übernommen und gesucht und gesucht bis damals ein neuer Vorstand gefunden war.

Besser kenne ich Jürgen Sieger. Das ist der Garant das mit belastbaren Zahlen gearbeitet wird.
Deshalb musste er ja auch den Aufsichtsrat verlassen, da er damit einigen ,,Visionen" der KGaA im Wege stand.
Bei ihm würde ich bei großen Projekten ruhig schlafen.

Bei Sauren bin ich mir noch unklar.

[mutierterGeißbock]

Wie man ein Problem mit Sieger haben kann, ist mir wirklich ein Rätsel.

[I.Ronnie]

Zumindest ist Dr.Wolf keine Wundertüte. Die Verbindung erst als Sponsor, dann als Gremienmitglied geht ja nun über 20 Jahre. Er hat in der größten Krise Verantwortung übernommen und gesucht und gesucht bis damals ein neuer Vorstand gefunden war.

Zunächst muss man festhalten, wie schwer es ist, überhaupt jemanden für diese Ämter zu finden. Daher ist es hier im Forum einfach, Misstrauen und Vorbehalte zu äußern. Ich kenne ja auch niemanden, der mir als Präsident lieber wäre und dieses Amt auch ausfüllen wollen würde. Ich sehe also keine Versäumnisse beim Mitgliederrat. Werner Wolf liegt als Präsident in jedem Fall nahe.

Trotzdem kann ich nicht behaupten, mir wäre Wolf keine Wundertüte. Und in der größten Krise brauchte auch auch Werner Wolf einen Schubser, um überhaupt mal aus dem Aufsichtsrat heraus aktiv zu werden. In der Phase, in der der FC Aufsicht benötigt hatte, war keine da. Hier ist Sieger eben aus einem anderen Holz geschnitzt.
Und trotz der langen Beziehung von Wolf zum FC habe ich bei ihm das Gefühl, dass ein großteil der User hier mehr Einblick in das Seelenleben des Clubs und der Fans hat als eben Werner Wolf. Auf mich wirkt er bisweilen so, als wäre es sein erster Tag am Geißbockheim.

[Ninja]

Wie man ein Problem mit Sieger haben kann, ist mir wirklich ein Rätsel.

Wenn Sieger nicht so "spröde" wäre, hätte man ihn zum Präsidenten gemacht. Wolfs Vorteil ist, das er besser rüber kommt.
Für mich hätte es das nicht gebraucht, ich finde Sieger klasse. Schade das er es nicht geworden ist bzw. wird.

[I.Ronnie]

Wenn Sieger nicht so "spröde" wäre, hätte man ihn zum Präsidenten gemacht. Wolfs Vorteil ist, das er besser rüber kommt.
Für mich hätte es das nicht gebraucht, ich finde Sieger klasse. Schade das er es nicht geworden ist bzw. wird.

Die Frage ist eher, ob Sieger überhaupt das Präsidentenamt wollen würde. Das bezweifel ich stark.

[frankissimo]

Wolf ist ein Marketingmensch. Mars, funnyfrisch, Bitburger.
Der wird am Umsatz drehen können und wollen.
Sieger hat als Anwalt weltweit M&A organisiert. Da ist Genauigkeit im Interessenausgleich gefragt.
Bin zwar am erfreutesten über Sieger. Kann aber die Rollenverteilung nachvollziehen.
Könnte eine gute Mischung sein. Ich bezweifele auch ob Sieger Präsident hätte machen wollen.

[I.Ronnie]

Wolf ist ein Marketingmensch. Mars, funnyfrisch, Bitburger.
Der wird am Umsatz drehen können und wollen.

Da weiß ich ja nicht, ob ich gespannt sein soll. Mir erschließt sich nicht, was der Vereinspräsident mit dem Marketing der KGaA zu tun hat, außer vielleicht mal das "Spürbar anders" streichen zu lassen. Darüber hinaus ist das Marketing auch nicht unser Umsatztreiber. Wolf soll nicht als Kampagnenleiter gewählt werden sondern als besonnener Zusammenführer des Vereins. Er muss ein Präsident aller Mitglieder werden und die Satzung mit Leben füllen. In ihm sieht man einen kommunikativen und um Ausgleich bemühten Menschen. Ansonsten erwarte ich von ihm nur einen klaren Blick auf die Vorgänge in der KGaA und dass er sich nicht von seinen angestellten Geschäftsführern einlullen lässt. Wir sollten in die Personen nichts hineininterpretieren, was diese nicht einlösen können. Ritterbach war auch nicht der Netzwerker, der hier die Sponsoren angeschleppt hat.

[mutierterGeißbock]

Da weiß ich ja nicht, ob ich gespannt sein soll. Mir erschließt sich nicht, was der Vereinspräsident mit dem Marketing der KGaA zu tun hat, außer vielleicht mal das "Spürbar anders" streichen zu lassen. Darüber hinaus ist das Marketing auch nicht unser Umsatztreiber. Wolf soll nicht als Kampagnenleiter gewählt werden sondern als besonnener Zusammenführer des Vereins. Er muss ein Präsident aller Mitglieder werden und die Satzung mit Leben füllen. In ihm sieht man einen kommunikativen und um Ausgleich bemühten Menschen. Ansonsten erwarte ich von ihm nur einen klaren Blick auf die Vorgänge in der KGaA und dass er sich nicht von seinen angestellten Geschäftsführern einlullen lässt. Wir sollten in die Personen nichts hineininterpretieren, was diese nicht einlösen können. Ritterbach war auch nicht der Netzwerker, der hier die Sponsoren angeschleppt hat.

Hat sich nicht so angehört, als ob das zeitnah passieren wird.

[I.Ronnie]

Hat sich nicht so angehört, als ob das zeitnah passieren wird.

Davon gehe ich auch nicht aus.

[Povlsen]

Ich habe im Gefühl, dass das ein Typ ist, der mit äußerster Vorsicht zu genießen ist. Persönlich halte ich nur den Wolf für integrer. Den anderen beiden traue ich nicht über den Weg.

Sieger und Wolf stehen sich in Sachen Integrität in nichts nach. Bei beiden können wir sicher sein, dass sie sich charakterlich und fachlich auf allerhöchstem Niveau bewegen werden. Sauren kann ich nicht einschätzen, da muss man abwarten, wie er sich im Amt verhält. Wolf und Sieger haben aber schon Funktionen beim FC ausgeübt und daher kann man sie einschätzen. Daher verstehe ich nicht, wie Du bei Sieger zu Deinem Urteil kommst.

[der Pate]

Natürlich wird dieser Claim so schnell nicht verändert. Der Effzeh hat da einiges an Zeit und auch externer Beratung hineingesteckt um an den "Markenkern" zu gelangen.

Vorbild bei solchen Dingen ist da ja immer Borussia Dortmund, die mit ihrem Claim "Echte Liebe" in der Marketingwelt abgefeiert wurden. Siehe hier auch das Gespräch mit einem der Verantwortlichen von XEO, die diese Kampagne für den BVB gemanagt haben. Hier wird auch vom Markenkern gesprochen, den der Effzeh mit "spürbar Anders" ebenfalls in den Vordergrund stellen möchte: https://www.welt.de/print/wams/nrw/article115462155/Denkschmiede-der-Borussia.html

Auf diesen Slogan hat der BVB alles ausgerichtet. Vgl. bsp.: https://www.horizont.net/agenturen/nachrichten/-Echte-Liebe-XEO-verantwortet-Markenauftritt-von-Borussia-Dortmund-96601

Damit war/ist Dortmund auch sehr erfolgreich. Gerade zu der Zeit als der Effzeh hier versucht hat seinen "Markenkern" zu finden und selbst auf diesen erfolgreichen Zug aufzuspringen, den Dortmund erfolgreich gestartet hat: https://www.wuv.de/marketing/bundesliga_borussia_dortmund_bleibt_image_meister

Von daher sind wir auch hier sicherlich in der Minderheit, schaut man auf Facebook etc. finden Viele das doch absolut geil. Der Effzeh hat die letzten Jahr Rekord um Rekord im Umsatz, Absatz etc. eingefahren. Da bringt Europapokal und Bundesliga sicherlich mehr als eine dauerhaft angelegte Veränderung hin zu "Spürbar Anders", aber das wird als Erfolgsindikator mit hinzugerechnet.

[Povlsen]

Auf mich wirkt er bisweilen so, als wäre es sein erster Tag am Geißbockheim.

Ich glaube, dass das täuscht, auch wenn ich glaube zu wissen, was Du meinst. Er wirkt halt völlig unprätentiös und unaufgeregt. Er kann sehr gut zuhören und wirkt sehr empathisch, als studierter Psychologe kann man das auch erwarten. Möglicherweise steht ihm das aber auch hin und wieder im Weg, wenn es darum geht, unangenehme Entscheidungen zu treffen. Daher glaube ich, dass er starke und entscheidungsfreudige Vizepräsidenten neben sich braucht. Sieger ist ein solcher, Sauren ist mir da zur Zeit noch zu sehr auf der Profilsuche, da wirkt manches zu unauthentisch und zu aktionistisch, was  und wie er es sagt. Da hätte ich mir einen etwas souveräneren Mann gewünscht. SMR wäre ideal gewesen, weil er zu Wolf und Sieger einen sehr guten Draht hat und die Verbindung in die verschiedenen Bereiche des Vereins wäre. Schade, dass er politisch noch nicht durchsetzbar scheint, jedenfalls nicht ohne größere Unruhe im Vorfeld einer Wahl.

[der Pate]

Schade, dass er politisch noch nicht durchsetzbar scheint, jedenfalls nicht ohne größere Unruhe im Vorfeld einer Wahl.

Will er das überhaupt?