Stefan Müller-Römer - Ehemaliger Vorsitzender des MR

[Ghostbuck]

http://www.koelnsport.de/an-die-kette-gelegt/

:/

Das lesen dieses Artikels ist komplett vergeudete Zeit. Das nächste mal drücke ich gleich den blauen Knopf.

[TT]

Nur überflogen. Steht aber überall das gleiche bzw. wiederholt sich ständig.

"Mist, Mist, Mist, Mist, Mist, Mist, Mist"

[MARCO23]

Ist Fred Wipperfürth (muhahaha Fred) ein Idiot?

Wie kann man so einen Bullshit ungestraft veröffentlichen?

[märkel]

poah, bin ich froh, wenn bosbach und seine vasallen ein anderes spielzeug gefunden haben. irgendein pöstchen bei einem karnevalsverein im bergischen land wird es doch geben.

[MARCO23]

poah, bin ich froh, wenn bosbach und seine vasallen ein anderes spielzeug gefunden haben. irgendein pöstchen bei einem karnevalsverein im bergischen land wird es doch geben.

Kommt sowas von Bosbach oder Prinz Karneval?
Ich frage mich immer, was der Kommentator von so einem Artiekl hat. Bekommt der nen lilanen Schein zugesteckt oder warum machen die das?

[baenderriss]

Das lesen dieses Artikels ist komplett vergeudete Zeit. Das nächste mal drücke ich gleich den blauen Knopf.

Naja, viel schlechte Polemik. Die Gedanken zur Frage aber, wie demokratisch es ist, wenn der oberste Souverän, die MV, eigentlich keine Wahl hat, sehe ich auch so. Und die Bedenken zum sportlichen Beratergremium, bzw. zur fehlenden Sportkompetenz im Kandidatentrio teile ich auch. Von daher sicherlich keine vergeudete Zeit.

[MARCO23]

Naja, viel schlechte Polemik. Die Gedanken zur Frage aber, wie demokratisch es ist, wenn der oberste Souverän, die MV, eigentlich keine Wahl hat, sehe ich auch so. Und die Bedenken zum sportlichen Beratergremium, bzw. zur fehlenden Sportkompetenz im Kandidatentrio teile ich auch. Von daher sicherlich keine vergeudete Zeit.

Warum hat die MV keine Wahl? Die MV wählt die Mitglieder des MR.
Und jedes Team hätte doch Unterschriften sammeln können. Steht doch jedem frei.

Ich bin stolz, dass wir so eine Satzung haben. Den damaligen Protagonisten kann man gar nicht oft genug danken.
Die Satzung ist wirklich mal "spürbar anders"

[rancH]

Warum hat die MV keine Wahl? Die MV wählt die Mitglieder des MR.
Und jedes Team hätte doch Unterschriften sammeln können. Steht doch jedem frei.

Ich bin stolz, dass wir so eine Satzung haben. Den damaligen Protagonisten kann man gar nicht oft genug danken.
Die Satzung ist wirklich mal "spürbar anders"

Fang gar nicht an mit ihm darüber zu sprechen. Bei dem Thema führt er wie üblich eigene Regie.

[märkel]

da kannst du auch gleich mit den hanseln auf fb darüber diskutieren, wieso die verteidigungsministerin ,,am volk vorbei" bestimmt wurde.

[Cinnamon]

Die Gedanken zur Frage aber, wie demokratisch es ist, wenn der oberste Souverän, die MV, eigentlich keine Wahl hat, sehe ich auch so.

Nicht schon wieder

[Punko]

Wahnsinn.

[Wormfood]

Die Gedanken zur Frage aber, wie demokratisch es ist, wenn der oberste Souverän, die MV, eigentlich keine Wahl hat, sehe ich auch so.

Es steht jedem potentiellen Vorstandsteam frei, sich zusätzlich zum Vorschlag des MR bei der MV zur Wahl zu stellen.

BTW: hältst Du die repräsentative Demokratie auch für undemokratisch?

[Povlsen]

Naja, viel schlechte Polemik. Die Gedanken zur Frage aber, wie demokratisch es ist, wenn der oberste Souverän, die MV, eigentlich keine Wahl hat, sehe ich auch so. Und die Bedenken zum sportlichen Beratergremium, bzw. zur fehlenden Sportkompetenz im Kandidatentrio teile ich auch. Von daher sicherlich keine vergeudete Zeit.

Die MV hatte nie mehr Einflussmöglichkeiten auf die Geschicke und die Führung des Vereins als heute. Representative Demokratie nennt man das. Früher hatte man null Einfluss, man konnte nur nichtentlasten. Man hatte weder Einfluss auf die Zusammensetzung des Verwaltungsrates, noch auf die Kandidatur des Vorstandes. Von einer Auswahlmöglichkeit ganz zu schweigen.  Es ist unredlich und täuschend, der MV mangelnde Einflussmöglichkeit zu unterstellen. Es gab auch nie mehr Sportkompetenz im Vorstand als heute. Overath, Glowacz, Schumacher: Wo hast du da sportliche Kompetenz wahrgenommen? Ich jedenfalls hab da keinen Unterschied zu früheren Vorständen erkennen können. Künftig wird es ein Sportkompetenzteam geben, das den Vorstand berät. Mehr Kompetenz war nie, auch wenn ich mir selbst noch mehr davon wünsche. Die muss man aber einkaufen und bezahlen und wird man nicht vereinsintern bei Fußballopas finden.

Ich bin es Leid, dass unsere Supersatzung immer wieder kleingeredet wird von unfähigen Journalisten, die Politik machen wollen, aber sich über die Sache nicht ausreichend informiert haben und das unter dem Deckmantel von dummer Fragenstellerei versuchen zu verbergen.

[Almidon]

Die MV hatte nie mehr Einflussmöglichkeiten auf die Geschicke und die Führung des Vereins als heute. Representative Demokratie nennt man das. Früher hatte man null Einfluss, man konnte nur nichtentlasten. Man hatte weder Einfluss auf die Zusammensetzung des Verwaltungsrates, noch auf die Kandidatur des Vorstandes. Von einer Auswahlmöglichkeit ganz zu schweigen.  Es ist unredlich und täuschend, der MV mangelnde Einflussmöglichkeit zu unterstellen. Es gab auch nie mehr Sportkompetenz im Vorstand als heute. Overath, Glowacz, Schumacher: Wo hast du da sportliche Kompetenz wahrgenommen? Ich jedenfalls hab da keinen Unterschied zu früheren Vorständen erkennen können. Künftig wird es ein Sportkompetenzteam geben, das den Vorstand berät. Mehr Kompetenz war nie, auch wenn ich mir selbst noch mehr davon wünsche. Die muss man aber einkaufen und bezahlen und wird man nicht vereinsintern bei Fußballopas finden.

Ich bin es Leid, dass unsere Supersatzung immer wieder kleingeredet wird von unfähigen Journalisten, die Politik machen wollen, aber sich über die Sache nicht ausreichend informiert haben und das unter dem Deckmantel von dummer Fragenstellerei versuchen zu verbergen.

99,9 % Zustimmung. Bzgl. des Sportkompetenzteams bin ich aber auch noch gespannt, wer dort beratend tätig sein soll. Alleine mit Jakobs ist dies m.E. nicht getan.

[Povlsen]

Jepp, aber so ins Detail gehen wollte ich mit meiner Replik dann doch nicht. War es mir nicht wert. Aber Du hast völlig Recht.

[Drahdiaweng]

Denke es geht einigen von euch ähnlich wie mir. Ich finde sowohl die Transferdiskussionen als auch das ganze Vorstandsthema extrem anstrengend. Das Ende der Transferperiode und den den 08.09. sehne ich mir jedenfalls herbei. Wobei ich sagen muss, dass der FC in dieser Transferperiode ein gutes Bild abgibt (bis auf die dolle Maulwurfgeschichte).

[Drahdiaweng]

Die MV hatte nie mehr Einflussmöglichkeiten auf die Geschicke und die Führung des Vereins als heute. Representative Demokratie nennt man das. Früher hatte man null Einfluss, man konnte nur nichtentlasten. Man hatte weder Einfluss auf die Zusammensetzung des Verwaltungsrates, noch auf die Kandidatur des Vorstandes. Von einer Auswahlmöglichkeit ganz zu schweigen.  Es ist unredlich und täuschend, der MV mangelnde Einflussmöglichkeit zu unterstellen. Es gab auch nie mehr Sportkompetenz im Vorstand als heute. Overath, Glowacz, Schumacher: Wo hast du da sportliche Kompetenz wahrgenommen? Ich jedenfalls hab da keinen Unterschied zu früheren Vorständen erkennen können. Künftig wird es ein Sportkompetenzteam geben, das den Vorstand berät. Mehr Kompetenz war nie, auch wenn ich mir selbst noch mehr davon wünsche. Die muss man aber einkaufen und bezahlen und wird man nicht vereinsintern bei Fußballopas finden.

Ich bin es Leid, dass unsere Supersatzung immer wieder kleingeredet wird von unfähigen Journalisten, die Politik machen wollen, aber sich über die Sache nicht ausreichend informiert haben und das unter dem Deckmantel von dummer Fragenstellerei versuchen zu verbergen.

Eines der besten Postings zu diesem Thema!

[MG56]

Naja, viel schlechte Polemik. Die Gedanken zur Frage aber, wie demokratisch es ist, wenn der oberste Souverän, die MV, eigentlich keine Wahl hat, sehe ich auch so. Und die Bedenken zum sportlichen Beratergremium, bzw. zur fehlenden Sportkompetenz im Kandidatentrio teile ich auch. Von daher sicherlich keine vergeudete Zeit.

Selbst wenn nur ein Team zur Wahl antritt hat die Mitgliederversammlung immer noch die freie Entscheidung, mit Ja oder mit Nein zu stimmen.

[CMBurns]

Naja, viel schlechte Polemik. Die Gedanken zur Frage aber, wie demokratisch es ist, wenn der oberste Souverän, die MV, eigentlich keine Wahl hat, sehe ich auch so. Und die Bedenken zum sportlichen Beratergremium, bzw. zur fehlenden Sportkompetenz im Kandidatentrio teile ich auch. Von daher sicherlich keine vergeudete Zeit.

Jetzt bin ich mir sehr sicher, dass es vergeudete Zeit ist.

[Klabautermann]

Selbst wenn nur ein Team zur Wahl antritt hat die Mitgliederversammlung immer noch die freie Entscheidung, mit Ja oder mit Nein zu stimmen.

Und wenn ich mich nicht all zu sehr täusche, dann wurde der designierte Vorstand ja durch ein demokratisch gewähltes Gremium vorgeschlagen.
Und wenn ich das mal mit dem von uns gewähltem Gremium ,,Bundestag" vergleiche, welches den Bundeskanzler direkt wählt, dürfen wir Mitglieder den Vorschlag des MR immerhin ablehnen. Den Bundeskanzler muss ich akzeptieren.
Wir sind in unserem tollen Verein noch etwas demokratischer.

[baenderriss]

...Representative Demokratie nennt man das....

Interessant, wie hier das allgemeine Brainwashing funktioniert. Wir haben beim FC eben keine repräsentative Demokratie, auch wenn das gerade hier immer wieder behauptet wird. Wir haben eine Mischform. Wir wählen den MR, um für uns den Vorstand zu kontrollieren (Repräsentative Demokratie), aber wir wählen den Vorstand direkt (Direkte Demokratie)!

Ärgerlich ist, dass es dem MR gelungen ist, dass wir auf der MV überhaupt keine Wahl haben. Entweder wir nehmen den Kandidatenvorschlag des MRs an oder wir verlängern den Stillstand, der dadurch entstanden ist, dass SMR und der Restvorstand nicht miteinander arbeitet. Eine Kampfabstimmung wird von MR abgelehnt, weil sie Unruhe in den Verein bringen würde (ja, Demokratie bedeutet Unruhe. Das gehört dazu) So weit man hören kann, wurde Schumacher die Kandidatur mit der Aussicht auf einen gut dotierten Job im Verein "abgekauft". Wettich redet immer von 3000 Unterschriften, die Gegenkandidaten von Mitgliedern einreichen müssten. Auch das ist eine Fehlinformation. Es ist etwa die Hälfte. Summasummarum hat es der MR geschafft, dass wir auf der MV keine Wahl haben. Die direkte Demokratie quasi abgeschafft wurde. So was ist wohl eine Variante der "gelenkten Demokratie", eine Erfindung "lupenreiner Demokraten". Die Begründung ist auch bei denen "keine Unruhe im Staat haben wollen".

Folge ist, dass ein Kandidatentrio zur Wahl steht, das eigentlich höchst diskutabel sein sollte. Aber es wird kaum debattiert. Nicht darüber, dass der MR Personen auswählt, ohne von ihnen KOnzepte zu erwarten. Es reichte offenbar, dass sie nette Kerle sind. Ich begrüße ausdrücklich, dass ein Sieger dabei ist. ABer ich bin mir sicher, dass hier kaum jemanden bewusst ist, dass wir mit ihm von der Risikobereitschaft weit hinter die von Caspers zutreten werden. Eine Modeste-Verpflichtung würde es mit ihm sicherlich nicht geben. Nur als Beispiel. Wolf mag für die Kommunikation ein guter Mann sein. Aber der FC braucht mehr als interne Ruhe. Wir haben gegenüber den meisten Vereinen in der Bundesliga einen Riesen-Abstand, was Infrastruktur, sportliche KOnzeption und Finanzen angeht. Dass Wolf uns da wirklich voranbringt, wage ich zu bezweifeln.

...Es gab auch nie mehr Sportkompetenz im Vorstand als heute. Overath, Glowacz, Schumacher: Wo hast du da sportliche Kompetenz wahrgenommen?

Gerade weil wir hier in den letzten Jahren überhaupt nicht gut aufgestellt waren, brauchen wir jetzt da eine Bombenbesetzung. Sauren ist alles andere als das! Letzte Woche gab es einen sehr interessanten Artikel in der FAZ über Nutzung von KI und Kognitionswissenschaft für bessere Handlungsschnelligkeit in der Nachwuchsarbeit. Saurens Ideen zur Nachwuchsförderung gehen in Richtung junger Spieler auch mal einzusetzen, wenn es am 34. Spieltag um nichts mehr geht (mehr oder minder Zitat von Mitgliederstammtisch). Das reicht vielleicht, um Sportvorstand von Adler Dellbrück zu werden. Aber für einen Verein wie den FC, der im sportlichen Bereich enorme Defizite hat, braucht es einen Profi, keinen Amateur. Mit Sauren (wie auch mit einem nicht ausreichenden Ausbau des GBH) werden wir unseren Abstand auf weitere hin zementieren.

Künftig wird es ein Sportkompetenzteam geben, das den Vorstand berät.

Das Sportkompetenzteam, die nächste Schnapsidee. Wir brauchen die Sportkompetenz, wie wir auch die Wirtschafts- und Finanzkompetenz in persona im Vorstand. Niemand würde ein Finanzkompetenzteam akzeptieren. Sport scheint nicht so wichtig zu sein. Was für eine Fehleinschätzung. Genauso die 80:20 Sichtweise von Wettich.

Tatsächlich wurden neben Jakobs ja auch bereits Namen genannt: Bodo Illgner und Poldi! Wenn es nicht so traurig wäre, müsste ich laut auflachen. Illgner, der sich bereits mehrfach beim FC für den Manager oder Sportdirektorenposten beworben hat und für viel zu leicht befunden wurde. Dessen FC-DNA ihn nicht gehindert hat, den FC in einer Nacht- und Nebelaktion gen Madrid zu verlassen. Er hatte damals mit seinem Abgang zur Unzeit den ersten Abstieg des FCs eingeleitet. Wobei soll der wen beraten?
Poldi ist ein netter Kerl, aber ein Berater ist er sicherlich nicht. Ich denke, das muss ich nicht begründen.

Ich bin es Leid, dass unsere Supersatzung immer wieder kleingeredet wird von unfähigen Journalisten, die Politik machen wollen, aber sich über die Sache nicht ausreichend informiert haben und das unter dem Deckmantel von dummer Fragenstellerei versuchen zu verbergen.

Ich glaube nicht, dass unfähige Sportjournalisten unser Problem sind, es sind Mitglieder, die sich nicht mit der Problematik auseinandersetzen und denen im Zweifel ein erteiltes TY wichtiger ist als ein eigener Gedanke.

[baenderriss]

da kannst du auch gleich mit den hanseln auf fb darüber diskutieren, wieso die verteidigungsministerin ,,am volk vorbei" bestimmt wurde.

Hmm, du hast letzte Woche über die neue Verteidigungsministerin abgestimmt? Ich nicht. Verstehe den Vergleich nicht.

[märkel]

natürlich nicht.

[baenderriss]

Selbst wenn nur ein Team zur Wahl antritt hat die Mitgliederversammlung immer noch die freie Entscheidung, mit Ja oder mit Nein zu stimmen.

Aber wenn ich mit "nein" stimme, stürze ich den FC in Agonie, die sich der Verein nicht leisten kann. Ein Interimsvorstand, der nicht miteinander arbeiten will, ist doch keine ernsthafte Alternative.

[Ghostbuck]

Krass

[Ghostbuck]

Kannste das mal ein wenig erläutern?

"So weit man hören kann, wurde Schumacher die Kandidatur mit der Aussicht auf einen gut dotierten Job im Verein "abgekauft"."

[märkel]

die behauptung, man hätte schumacher bestochen, hast du jetzt zum wiederholten mal aufgestellt. auch wenn du, wie üblich, mit angeblichem hörensagen kokettierst, wäre ich an deiner stelle vorsichtig, ob das nicht eventuell justiziabel sein könnte.

[mutierterGeißbock]

Interessant, wie hier das allgemeine Brainwashing funktioniert. Wir haben beim FC eben keine repräsentative Demokratie, auch wenn das gerade hier immer wieder behauptet wird. Wir haben eine Mischform. Wir wählen den MR, um für uns den Vorstand zu kontrollieren (Repräsentative Demokratie), aber wir wählen den Vorstand direkt (Direkte Demokratie)!

Ärgerlich ist, dass es dem MR gelungen ist, dass wir auf der MV überhaupt keine Wahl haben. Entweder wir nehmen den Kandidatenvorschlag des MRs an oder wir verlängern den Stillstand, der dadurch entstanden ist, dass SMR und der Restvorstand nicht miteinander arbeitet. Eine Kampfabstimmung wird von MR abgelehnt, weil sie Unruhe in den Verein bringen würde (ja, Demokratie bedeutet Unruhe. Das gehört dazu) So weit man hören kann, wurde Schumacher die Kandidatur mit der Aussicht auf einen gut dotierten Job im Verein "abgekauft". Wettich redet immer von 3000 Unterschriften, die Gegenkandidaten von Mitgliedern einreichen müssten. Auch das ist eine Fehlinformation. Es ist etwa die Hälfte. Summasummarum hat es der MR geschafft, dass wir auf der MV keine Wahl haben. Die direkte Demokratie quasi abgeschafft wurde. So was ist wohl eine Variante der "gelenkten Demokratie", eine Erfindung "lupenreiner Demokraten". Die Begründung ist auch bei denen "keine Unruhe im Staat haben wollen".

Folge ist, dass ein Kandidatentrio zur Wahl steht, das eigentlich höchst diskutabel sein sollte. Aber es wird kaum debattiert. Nicht darüber, dass der MR Personen auswählt, ohne von ihnen KOnzepte zu erwarten. Es reichte offenbar, dass sie nette Kerle sind. Ich begrüße ausdrücklich, dass ein Sieger dabei ist. ABer ich bin mir sicher, dass hier kaum jemanden bewusst ist, dass wir mit ihm von der Risikobereitschaft weit hinter die von Caspers zutreten werden. Eine Modeste-Verpflichtung würde es mit ihm sicherlich nicht geben. Nur als Beispiel. Wolf mag für die Kommunikation ein guter Mann sein. Aber der FC braucht mehr als interne Ruhe. Wir haben gegenüber den meisten Vereinen in der Bundesliga einen Riesen-Abstand, was Infrastruktur, sportliche KOnzeption und Finanzen angeht. Dass Wolf uns da wirklich voranbringt, wage ich zu bezweifeln.

Gerade weil wir hier in den letzten Jahren überhaupt nicht gut aufgestellt waren, brauchen wir jetzt da eine Bombenbesetzung. Sauren ist alles andere als das! Letzte Woche gab es einen sehr interessanten Artikel in der FAZ über Nutzung von KI und Kognitionswissenschaft für bessere Handlungsschnelligkeit in der Nachwuchsarbeit. Saurens Ideen zur Nachwuchsförderung gehen in Richtung junger Spieler auch mal einzusetzen, wenn es am 34. Spieltag um nichts mehr geht (mehr oder minder Zitat von Mitgliederstammtisch). Das reicht vielleicht, um Sportvorstand von Adler Dellbrück zu werden. Aber für einen Verein wie den FC, der im sportlichen Bereich enorme Defizite hat, braucht es einen Profi, keinen Amateur. Mit Sauren (wie auch mit einem nicht ausreichenden Ausbau des GBH) werden wir unseren Abstand auf weitere hin zementieren.

Das Sportkompetenzteam, die nächste Schnapsidee. Wir brauchen die Sportkompetenz, wie wir auch die Wirtschafts- und Finanzkompetenz in persona im Vorstand. Niemand würde ein Finanzkompetenzteam akzeptieren. Sport scheint nicht so wichtig zu sein. Was für eine Fehleinschätzung. Genauso die 80:20 Sichtweise von Wettich.

Tatsächlich wurden neben Jakobs ja auch bereits Namen genannt: Bodo Illgner und Poldi! Wenn es nicht so traurig wäre, müsste ich laut auflachen. Illgner, der sich bereits mehrfach beim FC für den Manager oder Sportdirektorenposten beworben hat und für viel zu leicht befunden wurde. Dessen FC-DNA ihn nicht gehindert hat, den FC in einer Nacht- und Nebelaktion gen Madrid zu verlassen. Er hatte damals mit seinem Abgang zur Unzeit den ersten Abstieg des FCs eingeleitet. Wobei soll der wen beraten?
Poldi ist ein netter Kerl, aber ein Berater ist er sicherlich nicht. Ich denke, das muss ich nicht begründen.

Ich glaube nicht, dass unfähige Sportjournalisten unser Problem sind, es sind Mitglieder, die sich nicht mit der Problematik auseinandersetzen und denen im Zweifel ein erteiltes TY wichtiger ist als ein eigener Gedanke.

Ich habe keine Lust auf alles zu antworten. Nur mal was zum Sportkompetenzteam, hast du die Namen von Illgner und Podolski mal aus dem Mund des eventuellen Vorstandstrios gehört?

[Wormfood]

Ärgerlich ist, dass es dem MR gelungen ist, dass wir auf der MV überhaupt keine Wahl haben.

Bosbach & die Clowns hätten sich doch aufstellen lassen können. Es scheiterte daran, dass Bosbach nur mitgemacht hätte, wenn er das einzige zur Wahl stehende Team anführen würde.

[rancH]

Interessant, wie hier das allgemeine Brainwashing funktioniert. Wir haben beim FC eben keine repräsentative Demokratie, auch wenn das gerade hier immer wieder behauptet wird. Wir haben eine Mischform. Wir wählen den MR, um für uns den Vorstand zu kontrollieren (Repräsentative Demokratie), aber wir wählen den Vorstand direkt (Direkte Demokratie)!

Ärgerlich ist, dass es dem MR gelungen ist, dass wir auf der MV überhaupt keine Wahl haben. Entweder wir nehmen den Kandidatenvorschlag des MRs an oder wir verlängern den Stillstand, der dadurch entstanden ist, dass SMR und der Restvorstand nicht miteinander arbeitet. Eine Kampfabstimmung wird von MR abgelehnt, weil sie Unruhe in den Verein bringen würde (ja, Demokratie bedeutet Unruhe. Das gehört dazu) So weit man hören kann, wurde Schumacher die Kandidatur mit der Aussicht auf einen gut dotierten Job im Verein "abgekauft". Wettich redet immer von 3000 Unterschriften, die Gegenkandidaten von Mitgliedern einreichen müssten. Auch das ist eine Fehlinformation. Es ist etwa die Hälfte. Summasummarum hat es der MR geschafft, dass wir auf der MV keine Wahl haben. Die direkte Demokratie quasi abgeschafft wurde. So was ist wohl eine Variante der "gelenkten Demokratie", eine Erfindung "lupenreiner Demokraten". Die Begründung ist auch bei denen "keine Unruhe im Staat haben wollen".

Folge ist, dass ein Kandidatentrio zur Wahl steht, das eigentlich höchst diskutabel sein sollte. Aber es wird kaum debattiert. Nicht darüber, dass der MR Personen auswählt, ohne von ihnen KOnzepte zu erwarten. Es reichte offenbar, dass sie nette Kerle sind. Ich begrüße ausdrücklich, dass ein Sieger dabei ist. ABer ich bin mir sicher, dass hier kaum jemanden bewusst ist, dass wir mit ihm von der Risikobereitschaft weit hinter die von Caspers zutreten werden. Eine Modeste-Verpflichtung würde es mit ihm sicherlich nicht geben. Nur als Beispiel. Wolf mag für die Kommunikation ein guter Mann sein. Aber der FC braucht mehr als interne Ruhe. Wir haben gegenüber den meisten Vereinen in der Bundesliga einen Riesen-Abstand, was Infrastruktur, sportliche KOnzeption und Finanzen angeht. Dass Wolf uns da wirklich voranbringt, wage ich zu bezweifeln.

Gerade weil wir hier in den letzten Jahren überhaupt nicht gut aufgestellt waren, brauchen wir jetzt da eine Bombenbesetzung. Sauren ist alles andere als das! Letzte Woche gab es einen sehr interessanten Artikel in der FAZ über Nutzung von KI und Kognitionswissenschaft für bessere Handlungsschnelligkeit in der Nachwuchsarbeit. Saurens Ideen zur Nachwuchsförderung gehen in Richtung junger Spieler auch mal einzusetzen, wenn es am 34. Spieltag um nichts mehr geht (mehr oder minder Zitat von Mitgliederstammtisch). Das reicht vielleicht, um Sportvorstand von Adler Dellbrück zu werden. Aber für einen Verein wie den FC, der im sportlichen Bereich enorme Defizite hat, braucht es einen Profi, keinen Amateur. Mit Sauren (wie auch mit einem nicht ausreichenden Ausbau des GBH) werden wir unseren Abstand auf weitere hin zementieren.

Das Sportkompetenzteam, die nächste Schnapsidee. Wir brauchen die Sportkompetenz, wie wir auch die Wirtschafts- und Finanzkompetenz in persona im Vorstand. Niemand würde ein Finanzkompetenzteam akzeptieren. Sport scheint nicht so wichtig zu sein. Was für eine Fehleinschätzung. Genauso die 80:20 Sichtweise von Wettich.

Tatsächlich wurden neben Jakobs ja auch bereits Namen genannt: Bodo Illgner und Poldi! Wenn es nicht so traurig wäre, müsste ich laut auflachen. Illgner, der sich bereits mehrfach beim FC für den Manager oder Sportdirektorenposten beworben hat und für viel zu leicht befunden wurde. Dessen FC-DNA ihn nicht gehindert hat, den FC in einer Nacht- und Nebelaktion gen Madrid zu verlassen. Er hatte damals mit seinem Abgang zur Unzeit den ersten Abstieg des FCs eingeleitet. Wobei soll der wen beraten?
Poldi ist ein netter Kerl, aber ein Berater ist er sicherlich nicht. Ich denke, das muss ich nicht begründen.

Ich glaube nicht, dass unfähige Sportjournalisten unser Problem sind, es sind Mitglieder, die sich nicht mit der Problematik auseinandersetzen und denen im Zweifel ein erteiltes TY wichtiger ist als ein eigener Gedanke.

Du bist der ignoranteste, selbstgefällige Otto, der hier je auflief.
Freue mich schon, dich auf der Bühne zu sehen und du deine Bedenken der MV kundtun kannst. Hast du sicher auch schon schriftlich mehrfach an etwa den Mitgliederrat, oder?
Laberkopp!