Stefan Müller-Römer - Ehemaliger Vorsitzender des MR

[Juto]

So wie es dort steht hört es sich schon sehr nach seinen Worten an, ohne Zweifel!
Was mich allerdings wundert ist, dass er diese Mundart nicht vertrauensvollen Personen schreibt. Keine Ahnung was ihn da geritten haben muss.
Vermutlich sind die nervigen Dinge der letzten 10 Jahre nicht so an ihm vorbei gegangen, dass ihm aufgrund der sektenähnlichen Umstände im GBH nun danach ist, nicht mehr den Mantel des Schweigens darüber zu legen.
Ob das schlau ist... kommt halt drauf an, wie man von der Bühne treten möchte.

[FC Karre]

Der 1. FC Köln wird morgen zu den Äußerungen des Mitgliederrat-Vorsitzenden Stellung nehmen.

wie man das wolfsrudel kennt, werden sie sich natürlich vollends hinter ihn stellen. in dem fall wäre es allerdings gut, wenn sie latteks rat befolgen würden.

[Orneo]

Löer muss sich irgendwann mal am Streuselkuchen verschluckt haben. Die dadurch unterbrochene Sauerstoffzufuhr ist für seine berufliche Performance sicherlich nicht förderlich gewesen.

Ja, vielleicht ist Stefan zu offen und zu ehrlich, auch bei Menschen, die er nicht einschätzen kann. Sollte er die Aussagen per Mail getroffen haben, ist das sicherlich ungeschickt, allerdings bei weitem nicht die größte Kommunikationspanne, die im Umfeld des Vereins passiert ist. Lieber eine Aussage mit offenem Visier, als Textbaustein-Bullshitbingo von Rainers Schergen.

So asi das vom Ksta und dem Leibbiografen Frankie ist, wenn die Zitate genuin sind dürfte SMR die längste Zeit im Mitgliederrat gewesen sein. Quasi Sprachnachricht Teil 2, und wieder müsste man sich darüber ärgern dass die andere Seite ungeschoren bleibt.

[märkel]

Löer muss sich irgendwann mal am Streuselkuchen verschluckt haben. Die dadurch unterbrochene Sauerstoffzufuhr ist für seine berufliche Performance sicherlich nicht förderlich gewesen.

Ja, vielleicht ist Stefan zu offen und zu ehrlich, auch bei Menschen, die er nicht einschätzen kann. Sollte er die Aussagen per Mail getroffen haben, ist das sicherlich ungeschickt, allerdings bei weitem nicht die größte Kommunikationspanne, die im Umfeld des Vereins passiert ist. Lieber eine Aussage mit offenem Visier, als Textbaustein-Bullshitbingo von Rainers Schergen.

leider steht smr keine zeitung zur verfügung, um private nachrichten von c. löer mitsamt enthaltenen beleidigungen zu veröffentlichen. würde ne schöne schlammschlacht.

[qwick]

leider steht smr keine zeitung zur verfügung, um private nachrichten von c. löer mitsamt enthaltenen beleidigungen zu veröffentlichen. würde ne schöne schlammschlacht.

Flugblätter vorm Stadion verteilen!

[rancH]

Mal gespannt. Bisher fällt man ja immer nur in den Rücken, statt sich vor die loyalsten Mitglieder zu stellen. Wird sich auch nicht ändern.

[Juto]

leider steht smr keine zeitung zur verfügung, um private nachrichten von c. löer mitsamt enthaltenen beleidigungen zu veröffentlichen. würde ne schöne schlammschlacht.

[Cuby]

Schreibt man den MR an, hast Du recht ... schreibt man SMR direkt an, ist es schon Irgendwie privat. Zumindest meinem Verständnis nach.

In dem Ursprungspost heißt es doch, dass der MR angeschrieben wurde und Müller-Römer daraufhin geantwortet hat. Er war also offensichtlich als Mitglied eines Vereinsgremiums in Aktion.

[CMBurns]

So asi das vom Ksta und dem Leibbiografen Frankie ist, wenn die Zitate genuin sind dürfte SMR die längste Zeit im Mitgliederrat gewesen sein. Quasi Sprachnachricht Teil 2, und wieder müsste man sich darüber ärgern dass die andere Seite ungeschoren bleibt.

Deswegen? Im Leben nicht. Das ist doch eine Nichtigkeit.

[FC Karre]

Deswegen? Im Leben nicht. Das ist doch eine Nichtigkeit.

ob und wie wir das beurteilen, spielt hierbei leider keine rolle.

[CMBurns]

ob und wie wir das beurteilen, spielt hierbei leider keine rolle.

Wer soll ihn denn zu irgendwas bewegen? Letztendlich kann er nur selbst die Brocken hinwerfen.

[FC Karre]

Wer soll ihn denn zu irgendwas bewegen? Letztendlich kann er nur selbst die Brocken hinwerfen.

natürlich. aber er kämpft ja nun schon seit 10 jahren an diversen fronten und bekommt selten irgendeinen rückhalt. das zermürbt und irgendwann bricht man vielleicht auch mal damit, bevor man selbst daran zerbricht.

[weisweiler]

Aber das wird sich ja klären lassen, hoffe die Sätze über die Pandemie sind so nicht gefallen.

Warum, weil sie nicht deiner Meinung entsprechen?
Er hat sich nicht zur Pandemie geäußert, sondern zur Option einer MV unter den aktuellen Voraussetzungen. Dass er in dem Zuge Lauterbachs Populismus kritisiert hat, mag nicht jedem hier schmecken, ich sehe das genauso wie er.

Und auch sonst hat SMR Recht. Trotzdem hätte er diese E-Mail(s) in seiner Funktion so nicht schreiben dürfen. Er ist ja nicht als Privatperson gefragt worden, sondern als Funktionär und Vorsitzender eines Vereinsgremiums.  Und da sollte man so schreiben, dass man sein Gremium nicht mit seiner persönlichen Meinung komprimiert.
Aber so ist er halt. Unbequem, aber ehrlich.

[MLM]

Wer soll ihn denn zu irgendwas bewegen? Letztendlich kann er nur selbst die Brocken hinwerfen.

Viel Kaffeesatz aber ich glaube diese unüblichen Äußerungen zeigen schon viel Frustration. Besonders das er nicht über den Stand zur MV informiert wird. Wenn sich jetzt Vorstand und GF mit bekannter Presse zusammenschließen, da bin ich gar nicht mehr sicher was das für Folgen haben wird.

[MG56]

Bevor hier ein gewählter Mitgliedervertreter geht, sollte man den ungewählten GBH-Diktator vor die Tür setzen.
Dessen nicht nur finanzielle Bilanz der letzten vier Jahre ist schon vereinsschädigend.

[Orneo]

Deswegen? Im Leben nicht. Das ist doch eine Nichtigkeit.

Wenn die vermeintlichen Aussagen zur GF auch aktuelles Personal beinhalten sehe ich das anders, das wären schon sehr deutliche Parallelen zur Sprachnachricht. Von dieser Seite aus konnte man sich traditionell sehr viel rausnehmen (,,Vollamateure") und das dann im Gespräch beilegen, so ein Zugeständnis müsste jetzt Wehrle machen. Ich bin nicht wirklich optimistisch.

[T.O. Show]

Deswegen? Im Leben nicht. Das ist doch eine Nichtigkeit.

Hmm, wenn der Vorsitzende des Mitgliederrats u.a. von afd-artigen Mitgliedern spricht, die alles Verlierer seien und den Verein besser verlassen sollten.


Dazu die Äußerungen gg die handelnden Personen.


Ich denke, das wars für ihn, wenn die Mails echt sind.

[weisweiler]

Lußem schon am Start.
https://www.kicker.de/koeln-dienstag-kommt-andersson-duda-soll-am-mittwoch-folgen-784630/artikel

Jeder BILD-Journalist könnte sich von Herrn Lußem in Sachen Boulevardjournalismus und tendenziöser Berichterstattung noch eine fette Scheibe abschneiden. Erstaunlich, dass Julian Reichelt ihn noch nicht für den Politikteil abgeworben hat. Er hat alle Voraussetzungen dafür - Charakterlosigkeit, Hemmungslosigkeit, Hinterfotzigkeit, Ahnungslosigkeit, Kreativität bei der Erstellung alternativer Tatsachen...

[CMBurns]

Wenn die vermeintlichen Aussagen zur GF auch aktuelles Personal beinhalten sehe ich das anders, das wären schon sehr deutliche Parallelen zur Sprachnachricht.

Was ist denn sachlich falsch an der Aussage, dass das Clewehrle ein ähnlich begabter Geisterfahrer wie Tünn und Prinz Karneval ist?

Die Kritik muss erlaubt sein. Dafür habe ich ein Kontrollgremium gewählt. Ich bin es satt, dass die ganze Scheiße unwidersprochen verbreitet werden kann. Wir sind nicht wegen Corona am Arsch. Der Prozess wurde nur beschleunigt.

[Andrew_Fisser]

Er hat völlig Recht. Bis auf das Zitat zu Corona, wobei ich Lauterbach hier auch für einen Panikschieber halte. Das ist aber ein anderes Thema. Seine Aussagen zur Mitgliederschaft teile ich zu 100%. Für mich neben den unerträglichen Offiziellen des Vereins ein wichtiger Grund, warum mir der FC nicht nur egal wird, sondern ich regelrecht Antipathie empfinde. Wenn die ,,Eifel" im Verein mehrheitsfähig wird, bin ich raus.

Jetzt lass bitte mal die Eifel daraus. Nach fast  30 Jahren Pulheim bin ich vor 5 Jahren nach Mechernich gezogen und unterstütze SMR nachwievor. Über manche Einheimische lässt sich in der Tat drüber streiten, die sind aber nicht nur was den FC angeht eher simpel gestrickt.
Gibt dann aber auch wieder juute Lück. Ob Pitter 61 aus Kalk oder Dieter 63 aus Kall, dat määt keinen Unterschied als FC Fan der Kategorie "ich hab meine FC Meinung aus der Bild".

Schon mal darüber nachgedacht, das die angebliche Dame nicht darauf angesetzt worden ist? Quasi eine fingierte geplante Aktion? Und heißt die Dame in Wirklichkeit nicht Tobias,  Stefan oder Frank? 😉

[Rheineye]

Warum, weil sie nicht deiner Meinung entsprechen?
Er hat sich nicht zur Pandemie geäußert, sondern zur Option einer MV unter den aktuellen Voraussetzungen. Dass er in dem Zuge Lauterbachs Populismus kritisiert hat, mag nicht jedem hier schmecken, ich sehe das genauso wie er.

Und auch sonst hat SMR Recht. Trotzdem hätte er diese E-Mail(s) in seiner Funktion so nicht schreiben dürfen. Er ist ja nicht als Privatperson gefragt worden, sondern als Funktionär und Vorsitzender eines Vereinsgremiums.  Und da sollte man so schreiben, dass man sein Gremium nicht mit seiner persönlichen Meinung komprimiert.
Aber so ist er halt. Unbequem, aber ehrlich.

Es gehört sich aus meiner Sicht nicht, Leute wie Lauterbach zu kritisieren und die Pandemie kleinzuschreiben, wenn er dies über den offiziellen Account gemacht haben SOLL, wenn es seine private Mail Adresse war ist es mir kackegal, gibt genug Corona Leugner oder Gegner.

[Kataklysmus]

Was ein Glück, dass mich Profi-Fußball eh nicht mehr interressiert. 

Sonst wäre ich ab heute vermutlich Leverkusen Fan. Diese Art des Fan-seins ist vermutlich ehrlicher, als sich bei einem Traditionsverein als "Fan" zu outen. 

[weisweiler]

Es gehört sich aus meiner Sicht nicht, Leute wie Lauterbach zu kritisieren und die Pandemie kleinzuschreiben, wenn er dies über den offiziellen Account gemacht haben SOLL, wenn es seine private Mail Adresse war ist es mir kackegal, gibt genug Corona Leugner oder Gegner.

Ja, es gehört sich nicht solche Aussagen über einen offiziellen Kanal als Vertreter eines Vereinsgremiums zu machen.
Nein, Kritik an Lauterbach hat Nullkommagarnichts mit Coronaleugnen zu tun. Lauterbach war schon vorher ein selbstverliebter Blender und Schaumschläger.

[Cuby]

Was ist denn sachlich falsch an der Aussage, dass das Clewehrle ein ähnlich begabter Geisterfahrer wie Tünn und Prinz Karneval ist?

Die Kritik muss erlaubt sein. Dafür habe ich ein Kontrollgremium gewählt. Ich bin es satt, dass die ganze Scheiße unwidersprochen verbreitet werden kann. Wir sind nicht wegen Corona am Arsch. Der Prozess wurde nur beschleunigt.

Die Art und Weise der Kritik ist das Problem. Völlig egal wie richtig die Kritik in der Sache ist, das ist ein Unding. Da braucht er auch nicht jammern, wie wenig Frieden es im Verein gibt. Dazu trägt er mit solchen Aktion selbst bei.

[Maggo79]

Ob das schlau ist... kommt halt drauf an, wie man von der Bühne treten möchte.

Naja, was hat er denn mit der "ruhigen" Art bisher bewirken können? Die Spielchen am GBH gehen weiter, egal wer da sitzt. Und wenn man dann noch mit so unglaublich, UNGLAUBLICH vielen dummen Menschen konfrontiert wird, die scheinbar nicht mal 1 und 1 zusammen zählen können oder fanatisch alten Lichtgestalten den Arsch lecken ... Und wenn ich mir angucke, was da aus Richtung GBH schon alles gegen ihn kam, das sind ja nicht nur die Dinge die öffentlich wurden, da ist ja noch viel mehr intern gelaufen, da flippt man halt mal aus. Soll doch keiner so tun, als wäre er heilig.

[Mr.Mayhem]

Man sollte nicht mit zweierlei Maß messen. Was hier jetzt wohl los wäre, hätten Hotte oder Wehrle diesen Mist verzapft. Leider völlig unpassend von SMR. Ärgert mich richtig, auch weil ich ihn privat immer verteidigt habe vor Freunden etc.

[p_m]

Man sollte nicht mit zweierlei Maß messen. Was hier jetzt wohl los wäre, hätten Hotte oder Wehrle diesen Mist verzapft. Leider völlig unpassend von SMR. Ärgert mich richtig, auch weil ich ihn privat immer verteidigt habe vor Freunden etc.

ich tue das auch weiterhin - trotz dieses mailverkehrs. wenn ich die passagen lese, würde ich zunächst für mich festhalten, dass ich solche formulierungen an seiner stelle nicht benutzt hätte. unter anderem deshalb, weil ich viel zu viel schiss davor gehabt hätte, dass irgendjemand, den ich nicht kenne, solche mails an irgendwelche journalisten durchsteckt. die gefahr hat smr anscheinend unterschätzt. die kritik am tonfall kann ich zwar verstehen, sehe ich aber innerhalb einer vertraulichen kommunikation nicht ganz so eng. offensichtlich war es ja ein mailverkehr, der aus vielen mails bestand, sodass dann nach der zweiten oder dritten respektvollen antwort (das unterstelle ich der frau jetzt einfach mal) schon ein gewisses vertrauensverhältnis zwischen den schreibenden besteht.

es sind zudem, das sollte man bei aller kritik schon berücksichtigen, sehr fetzenartige ausschnitte, die der ksta aus einem offensichtlich vertraulichen mailverkehr zitiert. wir kennen den gesamten verlauf nicht und nur die version des ksta, der in seiner darstellung offensichtlich auf weitere zusammenhänge verzichtet hat.

zum argument "zweierlei maß, heldt, wehrle etc.": wir wissen ja nicht, wie die in vertraulichen mails über andere leute sprechen. von wehrle und heldt können wir aber ja einiges in der zeitung lesen (zum beispiel, wie der geschäftsführer wehrle dem präsidenten wolf den krieg erklärt). außerdem lese ich selbst in dieser zusammenstellung des ksta auch keine fundamentalkritik an den handelnden personen, die über das bekannte maß hinausginge. die aussage zu corona und lauterbach sehe ich inhaltlich zwar anders, kenne eben aber auch nur diesen satz aus dem ksta.

daß smr nun sagt, er wolle nix zu vertraulichen unterhaltungen sagen, halte ich für gut. was soll er dazu auch sagen? er muss sich ja weder auf das niveau dieser dame, noch dem des ksta herabbegeben.

meine persönliche interpretation: das ist die nächste stufe der kampagne, die mit engels begonnen hat und deren aktivisten sich nun alles krallen, was ihnen in die finger kommt. an smr's stelle würde ich in den nächsten wochen einfach auf gar nichts mehr antworten und eine telefonische sprechstunde einrichten.

[Aentsch]

Am Ende kommt raus, dass die 67 jährige Dame eigentlich der Tünn war. In meiner Welt ist eine besorgte 67 jährige, die weiß wie man Emails schreibt und diese dann auch noch weiterleiten kann und dann auch noch an eine Zeitung schon sehr außergewöhnlich.
Soll der MR doch bitte den Mailverkehr veröffentlichen!

67 ist die Generation meiner Eltern. Meine Mutter ist grade pensioniert worden. Meinst du, die hat sich im Büro während der letzten 20 Jahre mit Rauchzeichen verständigt?

[p_m]

Die Art und Weise der Kritik ist das Problem. Völlig egal wie richtig die Kritik in der Sache ist, das ist ein Unding. Da braucht er auch nicht jammern, wie wenig Frieden es im Verein gibt. Dazu trägt er mit solchen Aktion selbst bei.

aktion? er hat mails an ein fc-mitglied geschrieben, das sich an den mitgliederrat gewandt hat. selbst wenn es das "unding" sein sollte, für das du es hältst, wäre es im vergleich zu dem, was die kollegen wehrle, wolf und heldt schon alles in die mikrofone der journalisten gehustet haben, ein furz im wind. von den altinernationalen, ritterbach und co. mal ganz zu schweigen. vor diesem hintergrund löst sich deine aufgepumpte behauptung in deinem vorletzten satz in luft auf.

[Müngersdorf]

Der 1. FC Köln wird morgen zu den Äußerungen des Mitgliederrat-Vorsitzenden Stellung nehmen.

Ach, da wird schnell reagiert. Im Gegensatz zu Steff und COs Bullshitbingo.