Stefan Müller-Römer - Ehemaliger Vorsitzender des MR

[Conjúlio]

101 jahre alt und gar kein problem mit der frisur von smr. ganz im gegensatz zu etlichen kommentatoren, denen seit jahr und tag kein anderes argument einfällt, als das. ein check der jeweiligen facebook-accounts ergibt dann regelmäßig eine geschmackvolle melange aus camp david und diddl-maus.
es wäre also eher angebracht, die kritik auf inhalte zu fokussieren. nur ist da leider noch weniger zu holen.

Du darfst dir das nicht durchlesen. Ohne die sozialen Medien wäre dieses "einfache" Klientel weiterhin an seinem schmuddeligen Stammtisch in irgendeiner drittklassigen Vorortkaschemme.

[Drahdiaweng]

Engels hatte keine Zeit. Der war am Loch 4 beschäftigt.

Der kann noch nicht mal Loch 1.... aufm Minigolfplatz!

[Micknick]

Der dicken Glatze soll auf Malle das Bier schal werden.

[globobock77]

Du darfst dir das nicht durchlesen. Ohne die sozialen Medien wäre dieses "einfache" Klientel weiterhin an seinem schmuddeligen Stammtisch in irgendeiner drittklassigen Vorortkaschemme.

So oft ich mir auch die Hand vor dem Kopf halte bei Lektüre dieser Facebook-Kommentare, aber so ein abfälliger Kommentar bzglh. dem (vermutlich) minderwertigeren sozialen Hintergrund dieser Leute finde ich trotzdem nicht angebracht.

Zumal ein Großteil der FC-Fans (bewusst nicht Mitglieder geschrieben obwohl es auch passen könnte), wenn man sich die Demografie der Stadt Köln und Umgebung ansieht, wahscheinlich eher in diesen "drittklassigen Vorortkaschemmen" zu finden sind als in hippen Vinotheken.

[Conjúlio]

So oft ich mir auch die Hand vor dem Kopf halte bei Lektüre dieser Facebook-Kommentare, aber so ein abfälliger Kommentar bzglh. dem (vermutlich) minderwertigeren sozialen Hintergrund dieser Leute finde ich trotzdem nicht angebracht.

Zumal ein Großteil der FC-Fans (bewusst nicht Mitglieder geschrieben obwohl es auch passen könnte), wenn man sich die Demografie der Stadt Köln und Umgebung ansieht, wahscheinlich eher in diesen "drittklassigen Vorortkaschemmen" zu finden sind als in hippen Vinotheken.

Unter uns hast du da recht aber die persönlichen Angriffe gegen SMR kommen halt immer wieder aus dieser Boulevard-Affinen Ecke. Es fällt mir dann wirklich schwer auf solche Klientel nicht entsprechend zu reagieren.

p.s. Ich kenne eher zuviele "nicht" drittklassige Vorortkaschemmen

[globobock77]

Unter uns hast du da recht aber die persönlichen Angriffe gegen SMR kommen halt immer wieder aus dieser Boulevard-Affinen Ecke. Es fällt mir dann wirklich schwer auf solche Klientel nicht entsprechend zu reagieren.

p.s. Ich kenne eher zuviele "nicht" drittklassige Vorortkaschemmen

Bei Boulevard-Affinen Ecke hast Du natürlich recht - nenn sie halt "Boulevard-Affen", da wäre ich auch d'accord,  aber ich bin mir nicht wirklich sicher ob ein Zusammenhang zum sozialen Hintergrund besteht. Sind die gebildeten und wohlhabenden Fans/Mitglieder wirklich chlauer was die Vereinspolitik betrifft?

Wäre eigentlich ein interessantes Thema für eine Masterarbeit 

[Conjúlio]

Bei Boulevard-Affinen Ecke hast Du natürlich recht - nenn sie halt "Boulevard-Affen", da wäre ich auch d'accord,  aber ich bin mir nicht wirklich sicher ob ein Zusammenhang zum sozialen Hintergrund besteht. Sind die gebildeten und wohlhabenden Fans/Mitglieder wirklich chlauer was die Vereinspolitik betrifft?

Wäre eigentlich ein interessantes Thema für eine Masterarbeit 

Absolut richtig. Diesen sozialen Hintergrund könnte man natürlich separat beleuchten, anstatt pauschal diese These in den virtuellen Raum zu werfen (inkl. "Boulevard-affin ist keine Frage sozialer Herkunft oder Bildung). Mea culpa

Also ran ihr Studis...globo und ich stehen für Rückfragen zum Thema zur Verfügung

[Müngersdorf]

Der dicken Glatze soll auf Malle das Bier schal werden.

Über den Kommentar bin ich auch gestolpert.

[märkel]

Bei Boulevard-Affinen Ecke hast Du natürlich recht - nenn sie halt "Boulevard-Affen", da wäre ich auch d'accord,  aber ich bin mir nicht wirklich sicher ob ein Zusammenhang zum sozialen Hintergrund besteht. Sind die gebildeten und wohlhabenden Fans/Mitglieder wirklich chlauer was die Vereinspolitik betrifft?

Wäre eigentlich ein interessantes Thema für eine Masterarbeit 

ich würde mal behaupten, dass in köln die frage, ob jemand geschmack, diffenzierungsvermögen oder ganz allgemein zurechnungsfähigkeit besitzt, weniger eine frage des sozialen hintergrunds ist, als irgendwoanders auf der welt.

[globobock77]

ich würde mal behaupten, dass in köln die frage, ob jemand geschmack, diffenzierungsvermögen oder ganz allgemein zurechnungsfähigkeit besitzt, weniger eine frage des sozialen hintergrunds ist, als irgendwoanders auf der welt.

Ist Köln wirklich so viel anders als Anderswo?

Ich wohne ja nicht in Köln, kann das deshalb nicht beurteilen.

[Wildharry]

Ist Köln wirklich so viel anders als Anderswo?

Ich wohne ja nicht in Köln, kann das deshalb nicht beurteilen.

Er meinte dass gerade in Köln die "feinste Gesellschaft" ausserordentliches Potential hat sich wie Asis zu benehmen, er hat Recht.

[Oxford]

Asozialität hat jedenfalls nix mit Wohlstand zu tun. Mit Bildung hingegen vielleicht schon eher.

[Andrew_Fisser]

Der dicken Glatze soll auf Malle das Bier schal werden.

Hab dem jetzt auch einen comment hinterlassen 😆😆😆😆


Und eine Minute später wurde der gesamte Faden von Ron komplett gelöscht.  😆😆😆

[globobock77]

Asozialität hat jedenfalls nix mit Wohlstand zu tun. Mit Bildung hingegen vielleicht schon eher.

Definiere in diesem Zusammenhang Asozialität.

[van Gool]

ich würde mal behaupten, dass in köln die frage, ob jemand geschmack, diffenzierungsvermögen oder ganz allgemein zurechnungsfähigkeit besitzt, weniger eine frage des sozialen hintergrunds ist, als irgendwoanders auf der welt.

Das hast Du schön zusammengefasst.
Ob es in Borisov, Neapel und Marseille anders ist, weiß ich nicht. Die selbst ernannte Haute Volée in Kölle ist aber so wie die Stadt selbst. Dazu aber oftmals noch unangenehm neu-bzw. eher pseudoreich. Es hat alles seine Vor-und Nachteile, die Städte, in denen seit Jahrhunderten feine "Pfeffersäcke" den Ton angeben, wie Hamburg, gefallen mir auch nicht besser.
Aber da wir eben hier sind, kann einem dies schon gewaltig auf den Keks gehen.
Jeder kann es schaffen, scheint das auszudrücken. Aber leider so: Du musst nur die althergebrachten Regeln dieses Klüngelvereins befolgen, dann kannst Du dazugehören. Ein gewisser Stil, ein Benehmen, ein Anstand sind weder nötig noch werden sie verlangt. Man kann durch solche Dinge sich in Köln nicht positiv abheben. Sie werden nicht benötigt.

[Oxford]

Definiere in diesem Zusammenhang Asozialität.

Camp David Klamotten, Wutbürgertum, Corona-Leugner.

[MLM]

KStA+ Artikel. Ich versuche es mal zusammen zu fassen.

Geht um die virtuelle MV. Ein Mitglied*in wendet sich an den MR. Sie gehört aufgrund Alter/Vorerkrankung zur Risikogruppe und bittet um wohlwollende Prüfung da sie auch mitabstimmen will aber nicht in die Halle kommen will. Halnbe Stunde später meldet sich Stefan bei ihr, die schon bekannten Aussagen wie Vereinsleben lebt davon vor Ort zu sein, man prüde die Angelegenheit aber. Sie beschwert sich darauf hin. Warum erklärt sie dem KStA. Sie hätte die negative Haltung gewundert.

Stefan meldet sich nach Beschwerde erneut bei ihr. Er beruhigt sie damit, dass sie durchaus in die Halle kommen kann und keine Angst zu haben braucht.

Das Corona-Virus sei existent, doch solle man stets verhältnismäßig entscheiden: ,,Faktisch haben wir kein wirkliches Problem mit der Pandemie. Ich sehe die Gefahr nicht so groß, wie sie von Politikern wie Lauterbach im Fernsehen populistisch dargestellt wird."

Dann schreibt er ihr das er selbst aus dem GBH zu dem Thema noch nichts gehört hat und es "schön wäre wenn da mal was kommen würde"

Auf eine Nachfrage, ob er wirklich glaube, eine virtuelle Abstimmung könnte manipuliert werden, indem Mitglieder ihre Zugangsdaten weitergeben, antwortete Müller-Römer: ,,Also wenn ich lese, was in den Foren von den üblichen Verrückten und den bekannten Hetzern so geschrieben wird, dann habe ich zumindest in solche Gestalten kein Vertrauen." In seinen Ausführungen nannte Müller-Römer auch Stephan Engels, der ,,Lügengeschichten in die Welt" setze.

Präsenzveranstaltungen hätten solche FakeNews-Verbreiter in der Vergangenheit davon abgehalten ihre Wortmeldungen vor Ort anzubringen.

Dann greift er die GF und den alten Vorstand an, die den Verein in diese "katastrophale finanzielle Lage gebracht haben".

Highlight:

Doch auch mit Teilen der Mitgliederschaft ist er unzufrieden. Er habe ,,definitiv keine Lust mehr", sagte Müller-Römer, sich diese ,,AfD-artigen Mitglieder anzutun". Das seien ,,alles Verlierer, die noch nie wirklich etwas für den Verein getan haben. Die sollten den Verein einfach verlassen. Dann hätten wir endlich Frieden"

[Alci]

Harte Aussagen.

[difösi]

*popcorn holen

[dominat0r]

Die Spitze Richtung Lauterbach ist gelinde gesagt arg befremdlich.

[qwick]

Ist das wirklich ein Interview? Wortwahl liest sich für mich irgendwie merkwürdig. Kann mir kaum vorstellen, dass MR das genau so gesagt haben soll.

[Rakete]

Scheinbar ein mit Zitaten angereicherte Artikel. Aber dennoch auch die Zitate - sollen sie so stimmen, wie in den Anführungszeichen wiedergegeben - wirklich sehr arg befremdlich.

[Kataklysmus]

KStA+ Artikel. Ich versuche es mal zusammen zu fassen.

Geht um die virtuelle MV. Ein Mitglied*in wendet sich an den MR. Sie gehört aufgrund Alter/Vorerkrankung zur Risikogruppe und bittet um wohlwollende Prüfung da sie auch mitabstimmen will aber nicht in die Halle kommen will. Halnbe Stunde später meldet sich Stefan bei ihr, die schon bekannten Aussagen wie Vereinsleben lebt davon vor Ort zu sein, man prüde die Angelegenheit aber. Sie beschwert sich darauf hin. Warum erklärt sie dem KStA. Sie hätte die negative Haltung gewundert.

Stefan meldet sich nach Beschwerde erneut bei ihr. Er beruhigt sie damit, dass sie durchaus in die Halle kommen kann und keine Angst zu haben braucht.

Dann schreibt er ihr das er selbst aus dem GBH zu dem Thema noch nichts gehört hat und es "schön wäre wenn da mal was kommen würde"

Präsenzveranstaltungen hätten solche FakeNews-Verbreiter in der Vergangenheit davon abgehalten ihre Wortmeldungen vor Ort anzubringen.

Dann greift er die GF und den alten Vorstand an, die den Verein in diese "katastrophale finanzielle Lage gebracht haben".

Highlight:

Nunja, er wird seit mehr als 10 Jahren ohne Unterbrechung von den Rote-Wand-Anhängern und deren Nachfolgern als Unruhestifter und Nestbeschmutzer beschimpft.
Ich wunderte mich bereits seit Jahren, wie man sich sowas antun kann. Es kamen ja nie Argumente, letztlich verlief wirklich jede der 100.000 Diskussionen mit: "Na und, ist halt Bauchgefühl, und außerdem ist der ja Anwalt, die haben dem FC schon immer geschadet!"

WOuF haben da einfach mit allen erdenklichen Mitteln eine Saat gelegt, die so schnell nicht wegzukärchern ist.
Zuletzt sogar Spinner, dann Wehrle und Rittertünn, nun sogar der neue Vorstand, der nur wegen SMR im Amt ist.
Für einfach gestrickte Leute, die sich nicht für Zusammenhänge interessieren, ist das durchaus schlüssig.
   

[MLM]

Ist das wirklich ein Interview? Wortwahl liest sich für mich irgendwie merkwürdig. Kann mir kaum vorstellen, dass MR das genau so gesagt haben soll.

Nein, kein Interview. Ich vermute die Dame hat seine Mails an den KStA weitergeleitet.

[MLM]

Nunja, er wird seit mehr als 10 Jahren ohne Unterbrechung von den Rote-Wand-Anhängern und deren Nachfolgern als Unruhestifter und Nestbeschmutzer beschimpft.
Ich wunderte mich bereits seit Jahren, wie man sich sowas antun kann. Es kamen ja nie Argumente, letztlich verlief wirklich jede der 100.000 Diskussionen mit: "Na und, ist halt Bauchgefühl, und außerdem ist der ja Anwalt, die haben dem FC schon immer geschadet!"

WOuF haben da einfach mit allen erdenklichen Mitteln eine Saat gelegt, die so schnell nicht wegzukärchern ist.
Zuletzt sogar Spinner, dann Wehrle und Rittertünn, nun sogar der neue Vorstand, der nur wegen SMR im Amt ist.
Für einfach gestrickte Leute, die sich nicht für Zusammenhänge interessieren, ist das durchaus schlüssig.

Ich vermute, da explodiert gerade was. Vielleicht Enttäuschung über den Vorstand. Würde mich nicht wundern wenn er zeitnah abtritt. Oder gegangen wird.

[Orneo]

Stil wäre indiskutabel für ein gewähltes Gremiumsmitglied, Inhalt was die Pandemie angeht ebenso.

[Cuby]

Stil wäre indiskutabel für ein gewähltes Gremiumsmitglied, Inhalt was die Pandemie angeht ebenso.

Und bei der Art und Weise, wie diese Aussagen getätigt werden und deren Inhalt ist es völlig deplatziert, andere für Unfrieden verantwortlich zu machen. Wer sich über die unseriöse Art, wie der Verein geführt wird, beschwert, der darf auch MR nicht ausnehmen.

[Rakete]

Ich vermute, da explodiert gerade was. Vielleicht Enttäuschung über den Vorstand. Würde mich nicht wundern wenn er zeitnah abtritt. Oder gegangen wird.

Wenn die Ratten das sinkende Schiff nicht verlassen wollen, dann nehmen sich die anderen halt das Beiboot und springen ab... vielleicht überinterpretiert, aber wer weiß.

Sein Frust wäre mehr als verständlich, aber dennoch darf er sich so nicht zitieren lassen. Bis auf die Passage zu Engels sind das wirklich unmögliche Aussagen und sie passen überhaupt nicht zu ihm. Seine Stärken waren Sachlichkeit und Souveränität. Das hier ist das genaue Gegenteil. Werde ich noch nicht so richtig schlau draus. Mal sehen was noch kommt.

[gyros83]

Das Corona-Virus sei existent, doch solle man stets verhältnismäßig entscheiden: ,,Faktisch haben wir kein wirkliches Problem mit der Pandemie. Ich sehe die Gefahr nicht so groß, wie sie von Politikern wie Lauterbach im Fernsehen populistisch dargestellt wird."

Recht hat er!

[Juto]

Warum er sich den Scheiß beim FC antut, weiß er selber nicht so genau.
Die vertraulichen Mails an den KStA weiterzuleiten sind natürlich der beste Beweis für das moderne Kleinbürgertum in unserem Land, welches gerade speziell von Herrn Lauterbach bedient wird.
Schön, dass sich die zeigefinger-schwingenden Bionadetrinker auf so einfache Weise stimmulieren können. Da muss man heutzutage einfach nur Mailverkehr haben.

Der Inhalt von SMR passt zu seiner Einstellung. Recht hat er übrigens auch damit.