Stefan Müller-Römer - Ehemaliger Vorsitzender des MR

[Nekoelschekrat]

Solltest du dort auf nicht demokratische Strukturen stoßen, lass es mich wissen.

Und was genau bringen dir demokratische Strukturen wenn sie wieder ausgehebelt werden?

[Conjúlio]

Und ich bin noch immer der Meinung, das wir zuviele Mitglieder haben!!!!!

Ersetze Mitglieder durch "Zahlvieh". Es geht doch hier garnicht mehr um Mitgliederbeteiligung sondern darum, dass möglichst viele bereit sind aus Emotionalität für etwas ohne Gegenwert jedes Jahr XX € zu zahlen.

[märkel]

Vorweg: ich finde es grausig, wenn Vergleiche mittlerweile als whataboutismus abgetan werden, ohne inhaltlich darauf einzugehen. Der schlimmste whataboutism ist die Behauptung von whataboutism. Und natürlich gibt es hier Argumentationsmuster, die den meisten von uns in vielen anderen Fällen sauer aufstoßen würden. Udn es spielt dann keine Rolle, ob man diesen Argumentationsmustern auf der Seite der "Guten", auf der Seite der "AfDler" oder sonst wo folgt.

Und nein, wenn die mail in offizieller Funktion geschrieben wurde, dann steht das Recht auf Veröffentlichung vor dem Persönlichkeitsrecht des Verfassers. Sei so lieb und denk die Position mal allgemeingültig durch.

Nein, mit einer fremden (?) Person "vertraulich" via mail zu kommunzieren, das war einfach ganz großer Mist. Da ist dann Offenherzigkeit und/oder Naivität eben ein Charakterzug, der zum Nachteil gereicht.

der letzte satz ist unbestritten.
dein vergleich war allerdings kein vergleich, sondern einfach das übliche ,,die linken sind genauso schlimm". geschenkt.

wichtiger ist die sache mit dem persönlichkeitsrecht. natürlich ist es quatsch, dass ein ,,recht auf veröffentlichung" über dem persönlichkeitsrecht stünde. ein solches recht ist mir auch nicht bekannt, ich bin aber natürlich kein jurist. es gibt wohl ein veröffentlichungsrecht, dieses steht dem urheber, in diesem fall smr, zu.
es gibt ausnahmen, die durch ein ,,überragendes informationsinteresse der allgemeinheit" begründet werden können. vielleicht meinst du das? hierfür gibt es meines wissens aber erhebliche hürden. ob diese vom wunsch nach einem bisschen gossip genommen würden, bezweifele ich.

[kilino]

Läge man das Demokratieprinzip aus Art 20 GG an, wären Wahlen mit Handzeichen nicht erlaubt und passive Mitgliedschaften mal überhaupt gar nicht.

Das man sich Stimmrecht durch Vereinseintritt kaufen muss dürfte Art. 20 GG auch interessieren. Der Vergleich ist halt einfach Quatsch.

[Sihoer]

Hat der Verein oder sonst jemand der Beteiligten sich eigentlich schon geäußert? Da wurde doch eine Reaktion angekündigt, oder?

[globobock77]

Ersetze Mitglieder durch "Zahlvieh". Es geht doch hier garnicht mehr um Mitgliederbeteiligung sondern darum, dass möglichst viele bereit sind aus Emotionalität für etwas ohne Gegenwert jedes Jahr XX € zu zahlen.

Die Mitgliedschaft beim FC wird von der KGAA gesehen, beworben und behandelt wie eine Amazon Prime Mitgliedschaft.

Die Motivation der Großteil der Mitglieder ähnelt ebenso den von Prime-Kunden: Rabatte und Zugriff auf spezielle Angebote wie FC-TV.

Man sollte wirklich zwischen Mitgliedschaft und Kundennummer trennen können.

[tollibob]

Es wäre wirklich mal interessant zu wissen wie die Verteilung wäre zwischen einer passiven FC Mitgliedschaft für 50 Euro mit allem Rechten bzgl Karten und Rabatten und einer Mitgliedschaft mit Stimmrecht für 90 Euro oder was die aktuell kostet. Denke so einige würden aufs Stimmrecht richtig scheißen

[KHHeddergott]

der letzte satz ist unbestritten.

Ich will das mal für mich so abschliessen. ich bin in der Sache voreingenommen. Mir fehlt längst der Glaube, daß sich Integrität, wie sie SMR verkörpert, mit Profifussball vereinbaren lässt. Man wird, pocht man denn auf Beibehaltung der Konstruktion MR, immer damit leben müssen, daß die Integren angegangen werden, weil sie den Geschäftsablauf stören. Die Alternative ist ein Ja-Sager-Gremium, das ein bisschen Vereinspolitik für Behinderte und Kinder macht, wie früher mal das Fanprojekt (Notiz an mich: Fanprojektmitgliedschaft kündigen).

Ich habe es Daniel schon geschrieben, es schmerzt, zu sehen, daß er über so etwas stolpert. Und mit dem FC habe ich auch schon soweit abgeschlossen, daß ich mir wünschen würde, daß er den Anstand Anstand sein lässt und ordentlich nachtritt, und zwar so richtig. Daß er niemals die ihm zustehende Dankbarkeit bekommen wird für das, was er für den FC und dessen Mitglieder in den Jahren geleistet hat, weiss er sicher längst selbst.
 

[Müngersdorf]

Ich will das mal für mich so abschliessen. ich bin in der Sache voreingenommen. Mir fehlt längst der Glaube, daß sich Integrität, wie sie SMR verkörpert, mit Profifussball vereinbaren lässt. Man wird, pocht man denn auf Beibehaltung der Konstruktion MR, immer damit leben müssen, daß die Integren angegangen werden, weil sie den Geschäftsablauf stören. Die Alternative ist ein Ja-Sager-Gremium, das ein bisschen Vereinspolitik für Behinderte und Kinder macht, wie früher mal das Fanprojekt (Notiz an mich: Fanprojektmitgliedschaft kündigen).

Ich habe es Daniel schon geschrieben, es schmerzt, zu sehen, daß er über so etwas stolpert. Und mit dem FC habe ich auch schon soweit abgeschlossen, daß ich mir wünschen würde, daß er den Anstand Anstand sein lässt und ordentlich nachtritt, und zwar so richtig. Daß er niemals die ihm zustehende Dankbarkeit bekommen wird für das, was er für den FC und dessen Mitglieder in den Jahren geleistet hat, weiss er sicher längst selbst.
 

Mit dem großen Knall abzutreten würde ich diesem Kackverein inzwischen von Herzen gönnen. Ein kleines Pamphlet mit sämtlichen Machenschaften und Trickersereien inkl. Kampagnen von Wehrle, Schumacher, Ritterbach, Kaufmann und Co, gleaked via dem Gefrorenen. Selbstverständlich alles belegt.

Und Tschüss!

Dann könnte ich meinen Frieden mit dem elendigen Puff machen und mich endlich emotional komplett lossagen, was deutliche einfacher fallen wird, wenn die Leatherjackets 2.0 mit wehenden Fahnen ihre Reinkarnation feiern.

[MLM]

https://www.kicker.de/1-fc-koeln-nimmt-stellung-zu-angeblichen-aussagen-784667/artikel#twfeed

[Micknick]

https://www.express.de/sport/fussball/1--fc-koeln/rundumschlag-zur-unzeit-mueller-roemer-bringt-fc-vorstand-in-erklaerungsnot--37342186

Müller-Römer selbst sagte zum EXPRESS: ,,Ich bin schon extrem enttäuscht, dass ein vertraulicher Austausch zwischen einem Mitglied und mir an die Presse weitergegeben wird und diese das auch noch druckt. Denn es handelt sich um einen klaren Rechtsverstoß, weil der Mailverkehr explizit vertraulich war."

[Sanne]

https://www.kicker.de/1-fc-koeln-nimmt-stellung-zu-angeblichen-aussagen-784667/artikel#twfeed

[märkel]

https://www.kicker.de/1-fc-koeln-nimmt-stellung-zu-angeblichen-aussagen-784667/artikel#twfeed

da wolf zur zeit mal wieder auf kuschelkurs zu sein scheint, und wortmagier tk im ruhestand ist, mal eine recht entspannte stellungnahme.
lustig finde ich aber : ,,Ein möglicher Vorwurf, die Geschäftsführung habe eine wie auch immer geartete Mitverantwortung für die finanzielle Lage, entbehrt jeder Grundlage."

[FC Karre]

die geschäftsführung hat an der finanziellen situation keine schuld. da bin ich aber beruhigt. ich habe mir schon sorgen gemacht.

[NebelGeist]

https://www.kicker.de/1-fc-koeln-nimmt-stellung-zu-angeblichen-aussagen-784667/artikel#twfeed

das ist mal wieder leider typisch aktuelle Berichterstattung.
Da sind Zitate gesetzt, damit diese in einen Fließtext passen. Wie nun die genaue Aussage war, bleibt damit auch nicht zu 100% sicher.

Heisst jetzt nicht, dass es in diesem Fall nicht stimmen könnte. Aber das ist doch allgemein das Problem, dass man so in die eine oder andere Richtung Stimmung machen kann.

[KHHeddergott]

"Ein möglicher Vorwurf, die Geschäftsführung habe eine wie auch immer geartete Mitverantwortung für die finanzielle Lage, entbehrt jeder Grundlage."

Lölchen. Wer denn sonst? Wer gibt denn so einen Quatsch frei? Schade, daß ich nicht noch mal kündigen kann...

[Schwabenbock]

Da fragt man sich doch wer Verantwortung für die Finanzen hat, wenn es nicht die Geschäftsführung ist.

[FC Karre]

da wolf zur zeit mal wieder auf kuschelkurs zu sein scheint, und wortmagier tk im ruhestand ist, mal eine recht entspannte stellungnahme.
lustig finde ich aber : ,,Ein möglicher Vorwurf, die Geschäftsführung habe eine wie auch immer geartete Mitverantwortung für die finanzielle Lage, entbehrt jeder Grundlage."

wahrscheinlich eruiert man noch die möglichkeiten, wie smr "freiwillig" aus dem amt scheiden kann.

[frankissimo]

Ich will das mal für mich so abschliessen. ich bin in der Sache voreingenommen. Mir fehlt längst der Glaube, daß sich Integrität, wie sie SMR verkörpert, mit Profifussball vereinbaren lässt. Man wird, pocht man denn auf Beibehaltung der Konstruktion MR, immer damit leben müssen, daß die Integren angegangen werden, weil sie den Geschäftsablauf stören. Die Alternative ist ein Ja-Sager-Gremium, das ein bisschen Vereinspolitik für Behinderte und Kinder macht, wie früher mal das Fanprojekt (Notiz an mich: Fanprojektmitgliedschaft kündigen).

Ich habe es Daniel schon geschrieben, es schmerzt, zu sehen, daß er über so etwas stolpert. Und mit dem FC habe ich auch schon soweit abgeschlossen, daß ich mir wünschen würde, daß er den Anstand Anstand sein lässt und ordentlich nachtritt, und zwar so richtig. Daß er niemals die ihm zustehende Dankbarkeit bekommen wird für das, was er für den FC und dessen Mitglieder in den Jahren geleistet hat, weiss er sicher längst selbst.
 

Ich kenn Dich ja nun schon sehr lang. Die ganze Betrachtung ist mir zu düster, nicht persönlich nehmen , zu wehleidig.
Für mich bleibt die Sache eine Erfolgsgeschichte. SMR steht für mich für die Entwicklungen seit 2012 unter den WOuFs.
Damals schien alles verloren. Nicht heute. Das wir uns den Verein zurückgeholt haben ist ganz wesentlich das Verdienst von SMR,
wobei ich damit das was viele viele Mitglieder geleistet haben nicht schmälern möchte.
In vielen Dingen sind wir neben ganz wenigen Vereinen bei den letzten Aufrechten. Die Art und Weise wie man bei uns in den Vorstand kommt
bleibt großartig. Wir entscheiden vieles noch selbst und konnten viel Unsinn abwehren.
Woanders sind die Vereine längst verhökert und die Fanschar hat nichts mehr zu melden.
Ich kann mich nach wir vor mit unseren Strukturen identifizieren. Und klar, das erzeugt Widerstand. Zu schön kann sich mancher das vorstellen wenn alte Idole
bestimmen und die großen machtgeilen Geldgeber ins Haus holen.
Und daraus ergibt sich fast automatisch, wenn diesen Persönlichkeiten die uns gerettet haben nicht gedankt wird.
Damit ist aber Stefan auch nicht alleine. Da nehme ich mal  Sieger oder Sanktjohannser mit ins Boote.
Der "Langhaarige" hat viel bewegt und wir haben viel bewegt. Ich sehe keinen Grund für resignative Töne. 
 

[NebelGeist]

die geschäftsführung hat an der finanziellen situation keine schuld. da bin ich aber beruhigt. ich habe mir schon sorgen gemacht.

was dachtest du denn?
Liegt doch auf der Hand, dass es der Student Thomas schuld ist, der im Shop arbeitet und einfach zu wenig verkauft, da unter Corona nur wenige Leute kamen/kommen

[MLM]

da wolf zur zeit mal wieder auf kuschelkurs zu sein scheint, und wortmagier tk im ruhestand ist, mal eine recht entspannte stellungnahme.
lustig finde ich aber : ,,Ein möglicher Vorwurf, die Geschäftsführung habe eine wie auch immer geartete Mitverantwortung für die finanzielle Lage, entbehrt jeder Grundlage."

GF Finanzen ein Traumjob. Für alles Positive wirst du gefeiert, für alles andere bist du nicht verantwortlich.

[FC Karre]

was dachtest du denn?
Liegt doch auf der Hand, dass es der Student Thomas schuld ist, der im Shop arbeitet und einfach zu wenig verkauft, da unter Corona nur wenige Leute kamen/kommen

thomas raus!

[FC Karre]

GF Finanzen ein Traumjob. Für alles Positive wirst du gefeiert, für alles andere bist du nicht verantwortlich.

und dafür ein siebenstelliges schmerzensgeld kassieren.

[magic]

da wolf zur zeit mal wieder auf kuschelkurs zu sein scheint, und wortmagier tk im ruhestand ist, mal eine recht entspannte stellungnahme.
lustig finde ich aber : ,,Ein möglicher Vorwurf, die Geschäftsführung habe eine wie auch immer geartete Mitverantwortung für die finanzielle Lage, entbehrt jeder Grundlage."

Beim FC ist nie einer was schuld ... sind halt die äußeren Umstände, die Erwartungshaltung, aufsässige Mitglieder, der böse Markt oder Corona.

[Hansiki]

Ich will das mal für mich so abschliessen. ich bin in der Sache voreingenommen. Mir fehlt längst der Glaube, daß sich Integrität, wie sie SMR verkörpert, mit Profifussball vereinbaren lässt. Man wird, pocht man denn auf Beibehaltung der Konstruktion MR, immer damit leben müssen, daß die Integren angegangen werden, weil sie den Geschäftsablauf stören. Die Alternative ist ein Ja-Sager-Gremium, das ein bisschen Vereinspolitik für Behinderte und Kinder macht, wie früher mal das Fanprojekt (Notiz an mich: Fanprojektmitgliedschaft kündigen).

Ich habe es Daniel schon geschrieben, es schmerzt, zu sehen, daß er über so etwas stolpert. Und mit dem FC habe ich auch schon soweit abgeschlossen, daß ich mir wünschen würde, daß er den Anstand Anstand sein lässt und ordentlich nachtritt, und zwar so richtig. Daß er niemals die ihm zustehende Dankbarkeit bekommen wird für das, was er für den FC und dessen Mitglieder in den Jahren geleistet hat, weiss er sicher längst selbst.
 

Mit dem großen Knall abzutreten würde ich diesem Kackverein inzwischen von Herzen gönnen. Ein kleines Pamphlet mit sämtlichen Machenschaften und Trickersereien inkl. Kampagnen von Wehrle, Schumacher, Ritterbach, Kaufmann und Co, gleaked via dem Gefrorenen. Selbstverständlich alles belegt.

Und Tschüss!

Dann könnte ich meinen Frieden mit dem elendigen Puff machen und mich endlich emotional komplett lossagen, was deutliche einfacher fallen wird, wenn die Leatherjackets 2.0 mit wehenden Fahnen ihre Reinkarnation feiern.

Echt jetzt...ist bei euch immer nur Schwarz weiß Betrachtung möglich? Wer nicht für uns ist, der ist gegen uns?

Ich bin seit Jahr und Tag FC Fan, mir ist es ehrlicherweise egal ob der FC mit Mitgliederrat, ohne Mitgliederrat, mit Wehrle oder ohne Schumacher
sein Business betreibt.
Ich möchte lediglich Professionalität auf allen Ebenen. Hier krankt es seit ewigen Zeiten mal mehr, mal weniger.
Wer in diesem Geschäft Dankbarkeit erwartet...der hat etwas nicht verstanden. Nicht geschimpft ist schon gelobt.

SMR hat sich aus meiner Sicht falsch verhalten, dies muss man sagen dürfen und er muss es sich anhören. Die meisten
würden sich damit schon zufrieden geben, wenn man dann zum Daily Business zurückkehrt...

[Gelle]

Mal sehen wann jemand auf die Idee kommt und uns erzählen will, dass der Trainer keine Mitverantwortung für die Aufstellung der Mannschaft hat.

[KGB]

"Ein möglicher Vorwurf, die Geschäftsführung habe eine wie auch immer geartete Mitverantwortung für die finanzielle Lage, entbehrt jeder Grundlage."

Lölchen. Wer denn sonst? Wer gibt denn so einen Quatsch frei? Schade, daß ich nicht noch mal kündigen kann...

Diese Aussage ist tatsächlich nicht zu fassen...

[KGB]

Diese Aussage ist tatsächlich nicht zu fassen...

Also natürlich die Stellungnahme von Vereinsseite, nur damit hier keine Missverständnisse entstehen.

[NebelGeist]

Echt jetzt...ist bei euch immer nur Schwarz weiß Betrachtung möglich? Wer nicht für uns ist, der ist gegen uns?

Ich bin seit Jahr und Tag FC Fan, mir ist es ehrlicherweise egal ob der FC mit Mitgliederrat, ohne Mitgliederrat, mit Wehrle oder ohne Schumacher
sein Business betreibt.
Ich möchte lediglich Professionalität auf allen Ebenen. Hier krankt es seit ewigen Zeiten mal mehr, mal weniger.
Wer in diesem Geschäft Dankbarkeit erwartet...der hat etwas nicht verstanden. Nicht geschimpft ist schon gelobt.

SMR hat sich aus meiner Sicht falsch verhalten, dies muss man sagen dürfen und er muss es sich anhören. Die meisten
würden sich damit schon zufrieden geben, wenn man dann zum Daily Business zurückkehrt...

das Problem ist aber, dass viele diese Professionalität vom Mitgliederrat abhängig machen, bzw diesen als Verhinderer sehen.
Dabei sind es die aktiven in den "offiziellen" Strukturen, die das eben durch viele Gründe "verhindern".
Und es wurde viel investiert, um Mitglieder des MR, vorallem in Person von SMR, ini Verruf zu bringen.
Wenn dieser ganze Aufwand in diese "Professionalität" gesteckt worden wäre, wären wir bestimmt einen Schritt weiter.

[Gorki25]

Dieser Vorstand ist genauso peinlich wie die Geschäftsführung, wenn er diese dämliche Aussage mitträgt...