Der Schiedsrichterthread

[1317]

Dazu noch das Elfmeterschießen auf die Heimkurve (Warum? Das macht kein Schiri!!). Das verstärkt nur den Heimvorteil und widerspricht einer neutralen Spielleitung.

Das ist ganz normale Platzwahl.

[mutierterGeißbock]

Betrug war das bestimmt nicht. Er ist halt einfach schlecht und stolziert dazu auch noch über das Feld als wäre er der schönste Flamingo von Florida. Der abgepfiffene 3 gegen 2 (oder war es sogar 3 gegen 1?) Konter in der ersten Halbzeit war echt die Krönung einer durchweg beschissenen Leistung. Wenn der Otto mal seine Karriere beendet werde ich ausnahmsweise mal ein alkoholisches Getränk zu mir nehmen.

[shorty]

Packs mal hier rein in dem Wissen, dass es die Regel mit den Heimatverbänden nicht mehr gibt. Trotz allem ein klein wenig Geschmäckle

Warum darf der Brych eigentlich dieses Spiel pfeifen?

Felix Brych besuchte das Maximiliansgymnasium München bis zum Abitur im Jahr 1995.[1] Er studierte Rechtswissenschaft und wurde 2004 von der Universität Regensburg zum Dr. iur. promoviert.[2][3] Er arbeitet beim Bayerischen Fußball-Verband als Abteilungsleiter Talentförderung & Schiedsrichter.
Quelle: Wikipedia

[MG56]

Brych ist ein hochprotegierter Aktentaschenträger des bayrischen Verbandsboss Koch.

[Gorki25]

Die engen Entscheidungen konsequent gegen uns gepfiffen. Er hat uns vlt nicht grob verpiffen, aber in Summe war das schon eine ärgerliche SR-Leistung aus FC-Sicht. Der abgepfiffene Konter war der Oberwitz. Und das der Typ nach dem Modeste Foul nicht mal gelb sieht ebenfalls. Für den Elbogen hätte es auch schon gelb rot geben können. Dazu hätte es in der Verlängerung mindestens 3 Minuten Nachspielzeit geben müssen. Da direkt abzupfeifen war eine absolute Frechheit. In Summe heute deshalb ein eindeutiger Heim-SR, absolut mangelhaft.

[mb]

Er und VAR war diesmal gut.

[shorty]

Hat sich von den Schalkern nicht verunsichern lassen, als die in der Anfangsphase versucht haben, Karten für uns zu ziehen. Schröder ist ja bekannt dafür eher kleinlich als großzügig zu sein, deshalb kann ich das Abseitstor und die rote für den Spacken völlig nachvollziehen. Wär ich Schalker würd ich mich trotzdem totärgern und mit Schicksal und dem bösen DFB hadern.

[Sprühwurst]

Da Abseits zu geben (auch wenn es wohl regelkonform ist) finde ich albern. Würde mich umgekehrt ärgern.
Rot geht in Ordnung, weil es Drexler war. Aber schon crazy, wenn Hector da so gar nichts draus macht (und der regt sich ja sogar in Testspielen auf), und der VAR meint, da eingreifen zu müssen.
Das 2-0 war glasklar. Keine Ahnung, was man da anders sehen wollte.

[shorty]

Das 2-0 war glasklar. Keine Ahnung, was man da anders sehen wollte.

Ich glaub da ging es wieder um das uns so gut bekannte deliberate play. Diesmal aber zu unseren gunsten.

[Kurt Sartorius]

Das 2-0 war glasklar. Keine Ahnung, was man da anders sehen wollte.

Fand lustig, wie sich Schwolow gefühlt Minuten später noch, während der Überprüfung, die Hand gehalten hat, als wäre ihm da jemand draufgestiegen. Was für ein Lappen.

[Orneo]

Rot gegen Drexler war jetzt auch nicht kleinlicher als die beiden Freistöße zum vermeintlichen 0-1 und dem 2-1. Nach so einem Feldverweis kommt es nicht selten zu "Ausgleichskarten" gegen den Nutznießer, positiv, dass es hier nicht so war. Wobei es wohl auch an den im Anschluss völlig handzahmen Schalkern lag.

[bickendorfer]

Ich verstehe ehrlich nicht, dass bei DAZN alle Stimmen sich gegen Rot ausgesprochen haben (inkl. Uth und Baumgart). Kennen die alle die Regeln nicht? Offene Sohle gegen Bein ist eine rote Karte ohne Diskussion. Das ist eine gefährliche Aktion, die schnell zu einer (schweren) Verletzung führen kann. Da ist es auch egal ob Absicht oder nicht, oder ob Hector sich beschwert oder nicht. Finde es gut, dass da der VAR eingegriffen hat. Ich habe generell das Gefühl, dass schweren Fouls, in der BL viel zu gutmütig bewertet werden von den Schiedsrichtern. Wenn die Spieler da mit vollem Risiko ohne Rücksicht auf Verluste in die Zweikämpfe und in den Mann gehen, hart foulen und das dann meist nur mit gelb bewertet wird, dann ist das falsch in meinen Augen. Es gibt so viele Fouls in der Bundesliga die eigentlich rot sind. Hab aber das Gefühl, dass Schiedsrichter da oft vor zurückschrecken. Von daher gut, dass der VAR die in meinen Augen ganz klare Fehlbewertung des Schiedsrichters korrigiert hat heute.

[john doe]

drexler hat einen drexler gemacht. der typ kommt einfach so oft zu spät. hat in köln schon sehr oft einen elfmeter verursacht. der typ ist einfach ein spacken.

[funkyruebe]

Drexler hat das Bein auch voll im Blick gehabt und hatte auch nicht das Gleichgewicht verloren. Für mich sah das nach einem bewussten Drexler aus.

[Vechtebock]

Die rote Karte war völlig korrekt. Drexler steigt mit voller Absicht auf Jonis Wade. Stellt euch mal vor, wenn es anders herum passiert wäre. Drexler wäre gestorben, wie vorher schon fast bei der Schwalbe, als er aus nichts viel mehr machte.
Und gegen Schalke im allgemeinen sind die Entscheidungen immer richtig, wie sie heute getroffen wurden.

[Rakete]

Sehe ich auch so. Die Rote war korrekt, auch wenn selbst Baumgart das anders sieht: Drexler darf da niemals so rein gehen, selbst wenn es nicht bösartig war. Wenn der 10 Kilo mehr wiegen würde, dann verletzt sich Hector bei der Aktion.
Auch die Rücknahme des ersten Tores ist indiskutabel. Der Typ steht direkt vor Schwäbe.
Kurz: Schalke soll die Fresse halten.

[Harper666]

Das Einsteigen war krank und sah absichtlich aus. Gibt doch nix zu diskutieren.

[MichaFC1948]

Ich fasse es kurz. Jede Entscheidung gegen Schalke ist immer korrekt. Wegen Oliver Held 1998.

[Harald K.]

Ich fasse es kurz. Jede Entscheidung gegen Schalke ist immer korrekt. Wegen Oliver Held 1998.

Ein unberechtigter Elfmeter gegen Schalke hätte mein Glück heute perfekt gemacht.

[dixie]

Ich fasse es kurz. Jede Entscheidung gegen Schalke ist immer korrekt. Wegen Oliver Held 1998.

Das ist eine der unabänderlichen Tatsachen im Fußball.

Genau wie folgende:

Es gibt keine unberechtigten Elfmeter gegen Borussia Mönchengladbach.

[THC-Ben]

Sehr guter VAR heute

[mutierterGeißbock]

Ein Freund vom VAR bin ich heute trotzdem nicht geworden. Im Stadion war die Situation rund um unser 2:0 wieder richtig beschissen. Bevor der Schiri auf den Mittelkreis gezeigt hat, hatte man gar keine Ahnung, dass die Situation überhaupt überprüft wurde.

[THC-Ben]

Ein Freund vom VAR bin ich heute trotzdem nicht geworden. Im Stadion war die Situation rund um unser 2:0 wieder richtig beschissen. Bevor der Schiri auf den Mittelkreis gezeigt hat, hatte man gar keine Ahnung, dass die Situation überhaupt überprüft wurde.

Hatte mich nach dem Abseits von dem linienrichter schon auf das zurückgenomme Tor eingestellt, so konnte man wenigstens doppelt feiern

[MG56]

Der VAR-Keller hat endlich mal gezeigt, dass er in Köln liegt. 
Aber ob es diese Saison noch einmal ein Spiel mit soviel (korrekten) Entscheidungen zugunsten des FC gibt, wage ich zu bezweifeln.

[ben]

Alles korrekt und vor allem schöne Stacheldildos gegen die Knappen.

[koelner]

Da Abseits zu geben (auch wenn es wohl regelkonform ist) finde ich albern. Würde mich umgekehrt ärgern.

In der ARD Zusammenfassung, sieht man aber sehr schön das der Schalker wirklich Schwäbe massiv stört.

[Oxford]

Ein Freund vom VAR bin ich heute trotzdem nicht geworden. Im Stadion war die Situation rund um unser 2:0 wieder richtig beschissen. Bevor der Schiri auf den Mittelkreis gezeigt hat, hatte man gar keine Ahnung, dass die Situation überhaupt überprüft wurde.

Ganz genau. Dass es plötzlich ein Tor war, war für mich völlig überraschend. Da konnte ich nicht mal mehr jubeln. Für mich wird das ganze Spiel kaputt gemacht (edit: für Stadiongänger).

Wenn wir vom VAR nicht schon so oft beschissen worden wären, müsste man sich schämen. So ist es nur ausgleichende Gerechtigkeit (wobei wir noch ein paar solcher Spiele brauchen, damit der Beschiss der letzten Jahre ausgeglichen wird).

VAR abschaffen!

[Kaio]

Alle Szenen sind im Endeffekt richtig entschieden worden. Gelb für Drexler wäre vielleicht vertretbar gewesen, rot ist aber regeltechnisch die normale Entscheidung.
Skandalös ist eher, dass das faire Verhalten unserer Spieler (nicht ständig zu lamentieren und zu motzen) im Nachhinein als Argument für die angebliche Strittigkeit der Szenen benutzt wird.

[Humorkritik]

Genau und sogar die Düsseldorfer von der RP schreiben "alle Entscheidungen hart aber regelkonform"!

Der WDR-Bericht war auch sehr unaufgeregt und genau mit diesem Tenor.

[FC1948]

R. Schröder gehört ab sofort zu meinen Lieblingsschiris