Der Schiedsrichterthread

[Luiz_Trotta]

https://www.n-tv.de/sport/fussball/collinas_erben/Nur-Rot-fuer-Schalkes-Drexler-war-zu-hart-article23511777.html

[Wormfood]

Die Regelhüter vom International Football Association Board (IFAB) und die FIFA haben kürzlich die Auslegung der Deliberate-play-Regelung modifiziert. Weiterhin gilt zwar: Das Abseits eines Angreifers ist aufgehoben, wenn dieser den Ball von einem gegnerischen Spieler erhält, der ihn absichtlich spielt. Geändert hat sich aber die Definition, was unter einem "absichtlichen Spielen" zu verstehen ist: Wenn der betreffende Spieler den Ball kontrolliert oder die Möglichkeit dazu hätte - etwa in Form eines Passes zum Mitspieler, der Ballannahme oder einer Klärungsaktion -, dann liegt ein "deliberate play" vor. Bis dato wurde die Abseitsstellung eines Gegners bereits durch das beabsichtigte, aber unkontrollierte Spielen des Balles aufgehoben, wie etwa bei einer Grätsche in höchster Not.

Das ist sowas Ähnliches wie Theologie geworden, oder?

[john doe]

was eigentlich mit dem foulpfiff, der zum abseitstor von schalke geführt hat.? das war für mich eigentlich kein foul.

[Humorkritik]

was eigentlich mit dem foulpfiff, der zum abseitstor von schalke geführt hat.? das war für mich eigentlich kein foul.

Natürlich war das kein Foul. Das war ein Drexler.

[J.R.]

was eigentlich mit dem foulpfiff, der zum abseitstor von schalke geführt hat.? das war für mich eigentlich kein foul.

Richtig. Eine Schauspieleinlage vom ach so fairen Drexler.

[Oropher]

Dasselbe vor dem Anschlußtreffer, aber da jammern die Scheißer nicht drüber...

[Briard657]

Dasselbe vor dem Anschlußtreffer, aber da jammern die Scheißer nicht drüber...

Absolut. Habe ich sogar auch im Stadion so gesehen, im Gegensatz zu den anderen strittigen Szenen mit VAR Revision.

[john doe]

Richtig. Eine Schauspieleinlage vom ach so fairen Drexler.

drexlers problem ist, dass er oft einfach zu langsam ist. hat ja auch eins zwei elfmeter verursacht mit seinen nicht vorhanden fähigkeiten. dies bestens moves waren, wenn er sich bei foulspiel selbst verletzt hat. das hat der auch nicht nur einmal hinbekommen.

[shorty]

Das ist sowas Ähnliches wie Theologie geworden, oder?

Die Abseitsregel muss auf einen Bierdeckel passen!

[Ted]

Ich bin nach wie vor der Meinung, dass das zurückgepfiffene Tor und die rote Karte hart, aber absolut vertretbar waren.
Man kann darüber hinaus beide Entscheidungen deeskalieren, wenn Drexlers Schwalbe gesehen und mit Gelb geahndet wird und man ihm für das Steigen auf die Wade mit Dunkelgelb bewertet, es trotzdem 0:0 und 11 gegen 10 gestanden hätte.

Das wird in der Schalker Diskussion um "der Schiri war doch gekauft" nämlich auch einen Tag danach fleißig unter den Tisch gekehrt.

Für die Diskussion, dass der Ball beim Eckball vor dem Kölner 1:0 im Aus gewesen sei, habe ich bisher noch kein einziges Bild gesehen, welches die Entscheidung be- oder entkräftigt.
Da der Schiedsrichter mitsamt VAR jedoch seit dem Spiel in der Kritik steht, hätte es zig Fotos gegeben, wenn der Ball im Aus gewesen wäre.

Lediglich das Umreißen des Kölners gegen den Schalker im Strafraum war eine klare Fehlentscheidung. Wer so dämlich und klar am Trikot zieht, zieht normalerweise auch den Elfmeter. Weiß nicht mehr, wann das war und welche Spieler involviert waren. Hab das erst nach dem Spiel gesehen.

[john doe]

der knäbel ist aber auch nicht die hellste birne. videoschiedsrichter darf sich bei der roten nicht einmischen, da hector ja dem drexler die hand gegeben hat. der versuch der körperverletzung ist ja schon strafbar. der schiedsrichter hat den tritt ansxheinend nicht gesehen und wurde darauf hingewiesen, dass er sich es nochmal anschauen soll. nach den bildern konnte er nicht anders. knäbel fühlt sich trotzdem verarscht. geht absteigen ihr heulsusen.

https://www.sueddeutsche.de/sport/schalke-interview-knaebel-schiedsrichter-var-kritik-koeln-1.5635997

[Jakobsiehtrot]

[size=78%].[/size]
Lediglich das Umreißen des Kölners gegen den Schalker im Strafraum war eine klare Fehlentscheidung. Wer so dämlich und klar am Trikot zieht, zieht normalerweise auch den Elfmeter. Weiß nicht mehr, wann das war und welche Spieler involviert waren. Hab das erst nach dem Spiel gesehen.

Das war Kilian. Schri war wahrscheinlich abgelenkt durch den heftigen Kopfball der beiden anderen Beteiligten davor, (glaube von uns war Chabot beteiligt) und der Keller hat sich nicht gemeldet. Hätte er es getan, wäre nach Anschauen der Bilder der Elfer wohl fällig gewesen. Kilian hat solche Aktionen leider immer wieder mal drin.

[Luiz_Trotta]

Andererseits war da auch ein klares Schubsen gegen (ich glaube) Hector kurz vor Schluss was man auch pfeifen kann.

[Lobi]

Eine rote Karte gegen Drexler ist immer richtig genau wie jeder einzelne Pfiff gegen Schalke. Ob berechtigt oder nicht spielt da keine Rolle.

[Ted]

Das war Kilian. Schri war wahrscheinlich abgelenkt durch den heftigen Kopfball der beiden anderen Beteiligten davor, (glaube von uns war Chabot beteiligt) und der Keller hat sich nicht gemeldet. Hätte er es getan, wäre nach Anschauen der Bilder der Elfer wohl fällig gewesen. Kilian hat solche Aktionen leider immer wieder mal drin.

Danke dir fürs Aufklären.
Das ist dann tatsächlich eine krasse Fehlentscheidung, denn wenn Schröder das Foulspiel nicht sieht und somit nicht bewertet (ansonsten hat er wirklich Gurken auf den Augen gehabt), muss der VAR eingreifen. Kann, darf und sollte man bemängeln. Interessant, dass die Schalker da aber nicht ansatzweise so monieren.

[Superwetti]

So Drexler ist 2 SPieler gesperrt. Das ist ja der Beweis das die Karte richtig war. Er hat schließlich nicht nichts gemacht

[Humorkritik]

So Drexler ist 2 SPieler gesperrt. Das ist ja der Beweis das die Karte richtig war. Er hat schließlich nicht nichts gemacht

"Nicht nichts" ergibt ein Spiel.

[Superwetti]

"Nicht nichts" ergibt ein Spiel.

Dann war es eben nicht nicht nichts....

[Okudera]

Das war relativ kurz vor der Roten, als ich die Wiederholung gesehen habe dachte ich sofort das muss Elfer geben und war irritiert das weder was passiert noch gesagt wurde.

Als das Foul überprüft wurde dachte ich erst jetzt meldet sich der VAR doch noch und war irritiert übe die verstrichene Zeit.

Vielleicht lief im Kölner Keller vor dem Spiel das Handspiel von Oliver Heldt in Endlosschleife....

Es gleicht sich eben alles aus (wobei jetzt noch ca. 99% auf unserer Rechnung offen sind)

[kabelbrad]

expertenlogik:

hector lässt sich nicht fallen: für den spieler alles ok, kein rot
kainz lässt sich fallen: fällt zu theatralisch, kein rot. 

[koelner]

Rot geht klar.

[Wildharry]

Für mich waren beide Schiedsrichter sowohl gegen Schalke wie auch heute top. Kleinere falsche Entscheidungen mal außen vor gelassen.
Ist für einen FC Fan ein ganz neues Gefühl.

[Lars73]

Bei der roten Karte gibt es aber mal gar nichts zu diskutieren. Szoboszlai könnte man sogar fast noch Absicht unterstellen. Er weiß ja, dass Kainz hinter ihm ist und schlägt dann mit dem Arm/Ellenbogen aus. Da er Kainz am Kehlkopf trifft, ist das eine eindeutige Tätlichkeit. Das hätte übel enden können. Wenn man dann teilweise liest, dass Kainz Theatralik oder Schauspielerei vorgeworfen wird, dann ist das schon frech. Schläge auf den Kehlkopf sind das unangenehmste was es gibt.

Ansonsten habe ich zu wenig vom Spiel gesehen, um den Schiedsrichter beurteilen zu können (musste arbeiten). 

[Kurt Sartorius]

Ansonsten habe ich zu wenig vom Spiel gesehen, um den Schiedsrichter beurteilen zu können (musste arbeiten). 

Ein FC-Spiel zu gucken kann auch harte Arbeit sein.

[Humorkritik]

Rot geht klar.

Jepp. Es war eine bewusste Aktion, nichts aus der Zweikampfbewegung heraus, sondern die Situation (Halten von Kainz) ist schon vorbei, ehe Szoboslai nicht neu positioniert und den Arm nach oben führt. Das ist dann halt eine Tätlichkeit, egal wie heftig die Schlagbewegung ist, denn alleine der Versuch ist schon strafbar.

[john doe]

Jepp. Es war eine bewusste Aktion, nichts aus der Zweikampfbewegung heraus, sondern die Situation (Halten von Kainz) ist schon vorbei, ehe Szoboslai nicht neu positioniert und den Arm nach oben führt. Das ist dann halt eine Tätlichkeit, egal wie heftig die Schlagbewegung ist, denn alleine der Versuch ist schon strafbar.

man sieht ja in der zeitlupe gut wie bei kainz das gesicht vom treffer wie bei einen boxkampf reagiert. das war kein leichter wischer. die ossi jammertitten inklusive tedesco haben ja von anfang an nur gemeckert.

Gesendet von meinem SM-G991B mit Tapatalk

[Oropher]

Ein FC-Spiel zu gucken kann auch harte Arbeit sein.

Die Quote hat sich aber stark in die andere Richtung entwickelt.

[Misli]

man sieht ja in der zeitlupe gut wie bei kainz das gesicht vom treffer wie bei einen boxkampf reagiert. das war kein leichter wischer. die ossi jammertitten inklusive tedesco haben ja von anfang an nur gemeckert.

Genau das dachte ich auch, die Zeitlupe sieht aus wie ein ADAC Crashtest.
Der trifft Kainz mit dem Ellbogen am Kehlkopf.
Und das Verhalten der Leipziger Spieler während des Spiels - da muss jetzt keiner über Theatralik von Kainz sprechen.
Bei jedem Foul haben die sich auf dem Boden gewälzt, 42mal innerhalb von 3 Sekunden mit der flachen Hand auf den Boden gehauen um anzudeuten das eine schwere Verletzung vorliegt, um anschließend dann doch wieder direkt aufstehen zu können.
Auch die hämische Reaktion von Szoboslai nach der Karte - unsympathischer geht es kaum.

Loben aber, da muss man ehrlich sein, die Leipziger Offiziellen, sprechen von einer klaren roten Karte:

https://www.lvz.de/sport/regional/rb-leipzig-gegen-koeln-die-stimmen-zu-einem-intensiven-2-2-unentschieden-3IZB2DEFD465X3RC2J2FK6HIKI.html

[Kurt Sartorius]

Die Quote hat sich aber stark in die andere Richtung entwickelt.

Da stimme ich zu. Es steckt aber noch drin.

[shorty]

Fand den Schiri semi bis kacke. Gefühlt jedes Foul ne Karte und dann phasenweise alles laufen lassen. Und die ein oder andere Karte wie die gegen Joni war völlig abstrus. Dazu ein scheiß Stellungsspiel als Schiri und die Pfeife kann er auch nicht unfallfrei halten.