Müngersdorfer Stadion

[stehplatzmitte]

Ich glaube auch nicht das der FC einen Neubau wirklich bevorzugt anstrebt, ich glaube wichtig ist den Herren dass der FC vom Mieter zum Besitzer wird.

Für einen Außenstehenden sieht das eher nach einer Erpressungstaktik des FC gegenüber der Stadt Köln aus. Ein Neubau mit Infrastrukturkosten in dreistelliger Millionenhöhe in einer kleineren Stadt wie Pulheim ist doch eigentlich gar nicht realistisch darstellbar. Es tut mir leid das sagen zu müssen, aber nachdem ich die Führung des FC in den letzten Jahren äußerst angenehm fand sind das jetzt wieder so leichte Anzeichen von "elitärer Arroganz" aus längst überwundenen Zeiten. Dazu passt auch die Reaktion auf die Mitglieder-Initiative. Bin mal gespannt, wohin die Reise geht, zumal auch die Stadionproblematik von Fortuna/Viktoria mit im Thema hängt...

[van Gool]

Immerhin bliebe die Umgebung ähnlich. Vom Landhaus Kuckuck zur Logistik Guckuk 

Ich könnte mir ein zweites Standbein für Fritz Guckuk sehr gut vorstellen.

[Oxford]

Es tut mir leid das sagen zu müssen, aber

Muss es nicht. Du hast ja vollkommen Recht.

[chg]

Für einen Außenstehenden sieht das eher nach einer Erpressungstaktik des FC gegenüber der Stadt Köln aus. Ein Neubau mit Infrastrukturkosten in dreistelliger Millionenhöhe in einer kleineren Stadt wie Pulheim ist doch eigentlich gar nicht realistisch darstellbar. Es tut mir leid das sagen zu müssen, aber nachdem ich die Führung des FC in den letzten Jahren äußerst angenehm fand sind das jetzt wieder so leichte Anzeichen von "elitärer Arroganz" aus längst überwundenen Zeiten. Dazu passt auch die Reaktion auf die Mitglieder-Initiative. Bin mal gespannt, wohin die Reise geht, zumal auch die Stadionproblematik von Fortuna/Viktoria mit im Thema hängt...

Das wäre ja äußerst dilettantisch... Man kann nur dann erpressen, wenn man einen Standort findet der wirtschaftlich vielversprechender ist als ein Umbau. D.h. man benötigt einen Standpunkt der von der Infrastruktur im Grunde schon komplett erschlossen ist. Gleichzeitig dürften die Baukosten des neuen Stadions (inkl. Grundstück, Steuern, Planungskosten und allem Schnipp und Schnapp) geringer sein als die kosten die bei einem Kauf von Müngersdorf + Ausbau entstehen. Außerdem dürften die Kosten die durch Tilgung und Zinsen entstehen nicht frappierend höher sein als die Stadionpacht. So einen Standort zu finden dürfte äußerst schwierig bis unmöglich sein. Bis dieser Punkt erreicht ist, gibt es keine Erpressung - weil es keine erpressbare Partei gibt.
Mag sein, das der FC mit seinem Auftreten einen anfänglichen Schreckimpuls an die Stadtverwaltung gesendet hat, inzwischen dürfte aber doch längst allen klar sein das ein Neubau nur sehr schwierig umzusetzen wäre. Entweder wird ausgebaut, oder es bleibt alles beim alten - da bin ich mir ziemlich sicher.

[Povlsen]

Der Standort ist im Sinne der Faktoren, die eine Rolle spielen (Bahn/Autobahn, stadtnah) objektiv geeignet. Aber ich selbst kann und will es mir nicht vorstellen.

Vorstellen kann ich mir alles. Einen Umzug nach Pulheim neben oder in die Nähe von Guckuck kann ich mir sehr gut vorstellen. Rein vom Standort her. Die Gegend ist nicht viel weniger Köln als das vielleicht 8 km Luftlinie entfernte Müngersdorf. Tradition, ja...die gibt's eben nur in Müngersdorf, aber das wird am Ende nicht maßgebend sein. Viel entscheidender ist - neben der bloßen Finanzierbarkeit, die den FC selbst, aber auch die beiden beteiligten Städte angeht, der sportliche Erfolg des FC. Wenn die letzte Saison eine Eintagsfliege bleibt, wovon ich ausgehe, erübrigt sich jeder weitere Gedanke an Aus- oder Umbauten. Der FC träumt sich gerade zu einem Großclub, aber die Entwicklung der Mannschaft wird einfach mal so vorausgesetzt. Da könnten schon diese Saison ganz große Augen und Kinnladen-auf-Tisch-Knaller zu sehen und zu hören sein. Ich verschwende keinen ernsthaften Gedanken an ein neues Stadion. Die Realität wird das ad absurdum führen.

[MichaFC1948]

https://fc.de/fc-info/news/detailseite/details/ergebnisse-der-machbarkeitsstudie/

[Matrix]

Bye Bye Müngersdorf. 

[Witzelfer]

 

Lasst das Stadion so wie es ist und Ende!

[NurKölnSonstNichts]

Scheiß auf Ausbau. Einfach so lassen und jut is. Das endet nur noch in Kompromissen und am Ende hat keiner was wirklich davon.

[Alci]

Die von den Kölner Sportstätten in Auftrag gegebene Machbarkeitsstudie ist zu dem Ergebnis gekommen, dass ein Ausbau des RheinEnergieSTADIONs theoretisch möglich, aufgrund der erheblichen planungsrechtlichen und wirtschaftlichen Risiken aber selbst in einer Minimalvariante nur sehr schwer realisierbar ist. Diese Aussage ist aus Sicht des FC natürlich bedauerlich", sagt FC-Präsident Werner Spinner.

Ich sehe da kein Szenario für einen Ausbau.

[Venus von Milos]

Ich wäre für Marsdorf oder Bachem.

[facepalm]

beim alten wird nichts bleiben, da gehe ich aber mal zu 99,9% von aus. wie man darauf kommt nach jahrelangen ergüssen das man wettbewerbsfähig bleiben will, nach gutachten die geld kosten und jeder menge sitzungen die ja nicht zum zeitvertreib abgehalten werden, ist mir schleierhaft. der jetzige vorstand hat große zukunftsfantasien, da scheint ein ausbau- oder neubau für deren Meinung zwingend zu sein.

ob und wie weit der letztliche preis überhaupt ausschlaggebend ist, ist ja noch völlig unklar und kommt eben schwer darauf an was der fc umsetzen will und kann. bspw. könnte ein ausbau mit dach in müngersdorf geschätzte 200 millionen kosten, das was sich der fc aber viel eher vorstellt das doppelte. auch das kann sich -aus fc-sicht- "lohnen", wenn dafür probleme mit der stadt, mit anwohnern und denkmalschützern nicht mehr gegeben wären, oder um es vorsichtiger auszudrücken...wenn diese handelbarer wären. genauso ist noch überhaupt nicht klar ob überhaupt ein kredit aufgenommen wird. ob es nicht viel eher über anteilsverkäufe läuft die ja jetzt mehr und mehr als wunschtraum am horizont erscheinen oder ob vielleicht eine mischform aus allem präferiert wird.

ich persönlich glaube das sich der vorstands- und gf-wunschtraum am ehesten an einem anderen platz erfüllen lässt. das areal müngersdorf macht zu viele nicht kalkulierbare probleme. auch oder gerade nach ausbau. nicht mal ein hotel kann man da dran bauen..

edit: und schon überholt aber nicht widerlegt 

[Sihoer]

War ein Neubau in Müngersdorf denn schonmal in der Diskussion?


Also nach dem Prinzip, wie das heutige Stadion damals auch stückweise gebaut wurde?

[Oxford]

"Diese Aussage ist aus Sicht des FC natürlich bedauerlich", sagt FC-Präsident Werner Spinner

Hahaha hahahahahahahhahahahahaa

[Müngersdorf]

Ich habe eh kaum noch Lust auf professionellen Fußball, deshalb lege ich für mich fest: Wenn der FC aus Müngersdorf weggeht, war es das für mich endgültig. Dann werde ich Fußballbundesliga und Europapokalergebnisse in der Zeitung wahrnehmen und Ende Gelände. Dann muss ich mich mit dem ganzen Rotz nicht mehr beschäftigen.

[NurKölnSonstNichts]

Beim allem gebührendem Respekt, aber der Vorstands-/GF-Traum ist mir scheißegal. Der Verein 1. FC Köln gehört nach Müngersdorf. Wie man da Fantasien einzelner Personen als Grundlage für einen Umzug heranziehen kann ist mir eh schleierhaft.

[Oxford]

Ganz ehrlich: FUCK OFF, SPINNER & CO.! Verpisst euch und lasst den FC in Ruhe.

[Bandworm]

Beim allem gebührendem Respekt, aber der Vorstands-/GF-Traum ist mir scheißegal. Der Verein 1. FC Köln gehört nach Müngersdorf. Wie man da Fantasien einzelner Personen als Grundlage für einen Umzug heranziehen kann ist mir eh schleierhaft.

Ohne die Fantasie einer einzelnen Person gäbe es den 1.FC Köln überhaupt nicht.

Es ist schlicht ihr Job den 1.FC Köln Zukunftssicher aufzustellen, in Ihren augen funktioniert das eben nicht als Mieter des "zu kleinen" Müngersdorfer Stadions

Und nein mir gefällt ein Umzug aus Müngersdorf gar nicht und ich würde wohl auch nicht mitziehen.

[facepalm]

Beim allem gebührendem Respekt, aber der Vorstands-/GF-Traum ist mir scheißegal. Der Verein 1. FC Köln gehört nach Müngersdorf. Wie man da Fantasien einzelner Personen als Grundlage für einen Umzug heranziehen kann ist mir eh schleierhaft.

falls du mich meintest: ich versuche die sichtweise des fc zu verstehen, meine eigene meinung hierzu stelle ich mal hinten an. diese wäre aber das sich für mich rein gar nichts ändern muss. nur, wer mit den plänen nicht einverstanden ist wird diesen vorstand abwählen müssen, ich glaube kaum das man sich von seinen allmachtsfantasien durch ein paar ewig gestrige umstimmen lassen wird 

[renemat]

Wenn der Wind des Wandels weht, ...

[Fiasko]

Lasst das Stadion so wie es ist und Ende!

Aber dann kommt ja nicht jeder immer an Karten. 

[Gunner]

Adios Müngersdorf.

Pulheim wäre wohl tatsächlich noch die am wenigsten schmerzhafte Lösung...

ich kotze

[facepalm]

http://www.express.de/sport/fussball/1--fc-koeln/machbarkeitsstudie-vorgelegt-fc-schock--stadion-ausbau-in-muengersdorf-droht-das-aus-28213510

[mutierterGeißbock]

Das könnte mal wieder eine aufregende Mitgliederversammlung werden.

[NurKölnSonstNichts]

Größer, höher, profitabler... und am Ende fallen sie alle aufs Maul. Kann den Rotz nicht mehr hören. Meine große Liebe wird es immer bleiben, aber dann wohl nur noch als Fernbeziehung. Mir blutet das Herz. 

[mutierterGeißbock]

Dieser 75.000er-Stadion Größenwahn ist für mich weiterhin ein Rätsel.

[renemat]

Ich habe eh kaum noch Lust auf professionellen Fußball, deshalb lege ich für mich fest: Wenn der FC aus Müngersdorf weggeht, war es das für mich endgültig. Dann werde ich Fußballbundesliga und Europapokalergebnisse in der Zeitung wahrnehmen und Ende Gelände. Dann muss ich mich mit dem ganzen Rotz nicht mehr beschäftigen.

Ich glaube damit bestärkt man die Entscheider noch mehr darin, auf die Haltung von Menschen keine Rücksicht zu nehmen, die sich ohnehin schon vom Fußball angewidert fühlen. Bei diesen scheint es ohnehin nur noch eine Frage der Zeit zu sein, bis sie sich abwenden; warum dann noch hinterherlaufen?

[Cuby]

Ganz ehrlich: FUCK OFF, SPINNER & CO.! Verpisst euch und lasst den FC in Ruhe.

Ganz ehrlich: Ohne die neue Führung wäre ich mir nicht mal sicher, ob wir nicht in die Inso und damit völlig in der Versenkung verschwunden wären, dann könnten wir jetzt zur Fortuna fahren, um den höchsten Fußball in Köln genießen zu können.


Man muss nicht mit allem einverstanden sein, das ist im Leben sogar äußerst selten, darf bei den Sachen, die einem nicht passen auch gerne seine Meinung sagen, aber so undifferenzierte Meinungen sind in der Realität meist das, was die größeren Probleme der Welt verursacht haben.


Wenn dir die Sache wirklich am Herzen liegt, dann verschwende deine Zeit nicht mit Kindergarten in einem Internetforum, sondern bereite etwas für die HV vor. Hier im Forum gibt es genug Leute, die sich anschließen würden, dann kann man das mit ausreichend Unterstützung mit den restlichen Mitgliedern und, hoffentlich konstruktiv, auch dem Vorstand diskutieren.

[facepalm]

Das könnte mal wieder eine aufregende Mitgliederversammlung werden.

man weiß auch gar nicht wo man anfangen soll. von anteilsverkäufen über den umgang mit 100%fc, spinners äusserungen über china. allmachtsfantasien zum stadion und der umgang mit der historie. ulta- und dfb-problematik. man kommt echt bald nicht mehr hinterher..

[Fiasko]

Dieser 75.000er-Stadion Größenwahn ist für mich weiterhin ein Rätsel.

Das Szenario mit so ner Gigahütte in der 2. Liga zu spielen, ist für mich nicht ausgeschlossen. Ist das für die Verantwortlichen vom FC undenkbar? Ich verstehe es nicht.