Fragen zur Situation des FC nach Baumgart-Aus und CAS-Urteil

[globobock77]

@Conjulio: Da Du mich direkt ansprichst, will ich Dir gerne darauf antworten.

Mich regt es schon ein Stückweit auf, wenn User hier meinen, meinungsstark auftreten zu müssen, sich aber nicht die Mühe machen, zunächst einmal die Fakten zu klären und dann etwas hinausposaunen, was nicht haltbar ist.

Hinsichtlich des von Dir angemahnten schnippigen Tons kann ich nur darauf verweisen, dass es so, wie in den Wald hineingerufen wird, auch herausschallt.

Ich werde mich aber bemühen, mir auch hinsichtlich des "Tons" in Zukunft Mäßigung aufzuerlegen.

Ich glaube Du hast mich falsch verstanden. Es geht nicht wer von der U21 bleibt, sondern von der ersten Mannschaft.

[globobock77]

Und: Unsere U21 landete auf dem 6. Tabellenplatz der RL West.

Knapp daneben ist auch vorbei.

Ah toll
Das ist natürlich ein Riesenunterschied

[dixie]

Ich glaube Du hast mich falsch verstanden. Es geht nicht wer von der U21 bleibt, sondern von der ersten Mannschaft.

Nun gut, dass war allerdings auch nicht so ganz eindeutig formuliert.

Und nein, außer Chabot und nun wahrscheinlich Schwäbe sind keine weiteren Abgänge bekannt.

[EdhemSljivo]

Nun gut, dass war allerdings auch nicht so ganz eindeutig formuliert.

Und nein, außer Chabot und nun wahrscheinlich Schwäbe sind keine weiteren Abgänge bekannt.

Irgendwo habe ich gelesen das uns auch Justin Diehl verlässt und Selke keinen Vertrag mehr hat.

[Rheineye]

Irgendwo habe ich gelesen das uns auch Justin Diehl verlässt und Selke keinen Vertrag mehr hat.

Stuttgart hat Diehl auf der eigenen Homepage verkündet, Selke hat zwar keinen Vertrag, aber laut Medien wohl bereit bei einem besseren Angebot vom FC doch zu bleiben.
Ich glaube, man wird sich bei einigen Spielern noch gedulden müssen, ob die Kaufoptionen gezogen werden.
Ich vermute mal, dass unsere Spieler jetzt nicht sonderlich begehrt sind nach der letzten Saison.

Vielleicht hilft uns ja Baumgart bei dem einen oder anderen

[MuckiBanach]

Dürfte bald soweit sein. Die Kaufoptionen haben doch nur Gültigkeit bis zwei oder drei Wochen nach Saisonende . Meine ich irgendwo gelesen zu haben.

[Fanatik]

Ein Regionalliga Verein hat eine bessere Führung als der , das muss man sich mal geben

https://www.tz.de/sport/turkgucu-muenchen/transfersperre-aufgehoben-tuerkguecue-muenchen-darf-wieder-einkaufen-zr-93100944.html

[shorty]

Na die Gemengelage bei diesem Fall war aber eine ganz andere. Was es trotzdem nicht besser macht.

[MLM]

https://x.com/exfacepalm/status/1796556759718609071?t=-R5MQ3ZD1I0-Y4CyEndIsw&s=19

[Rheineye]

Tjoa Philipp, vielleicht hätte man die Gelegenheit einfach mal mit der nötigen Ernsthaftigkeit behandeln sollen? Immerhin zeigt er sich einsichtig.

[r9naldo]

Werner "es ist wie es ist" Wolf sieht das anders 

[Drahdiaweng]

https://x.com/exfacepalm/status/1796556759718609071?t=-R5MQ3ZD1I0-Y4CyEndIsw&s=19

Hat er da keine Aktien drin?

Vielleicht hat er das schon gespannt, als er in der PK aussah, als hätte er kein Auge zugetan. Und das ist noch untertrieben!

[dixie]

Hat er da keine Aktien drin?

Vielleicht hat er das schon gespannt, als er in der PK aussah, als hätte er kein Auge zugetan. Und das ist noch untertrieben!

Der Hinweis sei gestattet, dass Wehrle zum Zeitpunkt der Unterschrift unter den Vertrag mit Potocnik sehr wohl noch Geschäftsführer des 1. FC Köln war und dabei war, seinen Nachfolger Türoff einzuarbeiten.

Da Türoff erst am 2. Januar 2022 seinen Dienst aufgenommen hatte, der Kontakt des FC mit Potocnik über Jakobs und Heidrich aber schon seit Herbst 2021 bestanden haben soll, darf man wohl die Frage stellen, ob Wehrle von diesem Vorgang gewusst hatte und sie getrost mit "Ja" beantworten.

Es hat mindestens ein Geschmäckle, dass Wehrle Türoff bedeutet haben soll, dieser könne den Vertrag mit Potocnik ruhig unterschreiben und so dafür gesorgt hat, dass er einen Pilatus machen konnte.

Honi soit qui mal y pense.

[Marc_Niehl]

Der Hinweis sei gestattet, dass Wehrle zum Zeitpunkt der Unterschrift unter den Vertrag mit Potocnik sehr wohl noch Geschäftsführer des 1. FC Köln war und dabei war, seinen Nachfolger Türoff einzuarbeiten.

Da Türoff erst am 2. Januar 2022 seinen Dienst aufgenommen hatte, der Kontakt des FC mit Potocnik über Jakobs und Heidrich aber schon seit Herbst 2021 bestanden haben soll, darf man wohl die Frage stellen, ob Wehrle von diesem Vorgang gewusst hatte und sie getrost mit "Ja" beantworten.

Es hat mindestens ein Geschmäckle, dass Wehrle Türoff bedeutet haben soll, dieser könne den Vertrag mit Potocnik ruhig unterschreiben und so dafür gesorgt hat, dass er einen Pilatus machen konnte.

Honi soit qui mal y pense.

Wahrscheinlich hat Wehrle ihm auch noch jovial auf die Schulter geklopft und gesagt "Unterschreibe du mal. Das wird dein erster großer Deal beim FC sein. Ich verzichte gerne und überlasse dir den Erfolg. Bin dann mal weg."

 

[Sprühwurst]

Tolle Jungs, die alles reingeworfen haben? Was ist ,,alles" und wo wurde das reingeworfen? 

[MLM]

Gutachten liegt jetzt vor..Stadtanzeiger spekuliert dass Türoff darin keine Schuld gegeben wird da sein Vertrag bis Ende 26 verlängert wurde. Ist bereits durch den GA.

[Humorkritik]

Gutachten liegt jetzt vor..Stadtanzeiger spekuliert dass Türoff darin keine Schuld gegeben wird da sein Vertrag bis Ende 26 verlängert wurde. Ist bereits durch den GA.

Und Wehrle?

[globobock77]

Gutachten liegt jetzt vor..Stadtanzeiger spekuliert dass Türoff darin keine Schuld gegeben wird da sein Vertrag bis Ende 26 verlängert wurde. Ist bereits durch den GA.

Wem bzw wo liegt das vor?

[CMBurns]

Und Wehrle?

Vermutlich kommt das Gutachten zu dem Schluss, dass niemand Schuld hat. War ne ungünstige Sternenkonstellation. Machste nix. Case closed. Macht 36.475 EUR plus Steuer fürs Gutachten. 

[Humorkritik]

Vermutlich kommt das Gutachten zu dem Schluss, dass niemand Schuld hat. War ne ungünstige Sternenkonstellation. Machste nix. Case closed. Macht 36.475 EUR plus Steuer fürs Gutachten.

Das ist sehr wahrscheinlich. Außer, dass das Gutachten natürlich viel teuerer ist als dieses Taschengeld.

[Micknick]

Das ist sehr wahrscheinlich. Außer, dass das Gutachten natürlich viel teuerer ist als dieses Taschengeld.

Ungefähr so teuer wie eine AOMV

[globobock77]

Im ernst, wieviel kostet so ein Gutachten?

[Micknick]

Im ernst, wieviel kostet so ein Gutachten?

Keine Ahnung, werden wir auch niemals erfahren!

[MLM]

Und Wehrle?

Ist auf dem Jakobs weg

Wem bzw wo liegt das vor?

Dem Vorstand

Im ernst, wieviel kostet so ein Gutachten?

Dazu wird es noch ein Gutachten geben

[dark1968]

https://www.express.de/sport/fussball/1-fc-koeln/finanzboss-tueroff-beleuchtet-schwierige-situation-des-1-fc-koeln-803215

[tikap]

Das mit dem Gutachten ist doch lächerlich. Da wird doch niemand der jetzigen Verantwortlichen sich hinstellen und sagen das war grob fahrlässig und wir haben komplett daneben gelegen. 

Das wird ein Wischi Waschi Statement mit unglücklichen Umständen und man hätte alles Menschen mögliche gemacht. 

[Double 1978]

Wozu überhaupt dieses gutachten?
Es ist doch egal, ob da drin steht, dieser und jener hat schuld oder nicht schuld. Wir haben die sperre jetzt bekomme.
Das geld hätten die sich sparen können.
Die hätten früher mal mehr geld investieren sollen in gute berater, um der strafe zu umgehen.

Aber unabhängig von dem gutachten, die leute müssen alle ausgetauscht werden. 

[Rheineye]

Das mit dem Gutachten ist doch lächerlich. Da wird doch niemand der jetzigen Verantwortlichen sich hinstellen und sagen das war grob fahrlässig und wir haben komplett daneben gelegen.

Das wird ein Wischi Waschi Statement mit unglücklichen Umständen und man hätte alles Menschen mögliche gemacht.

,,Wir waren da vielleicht minimal zu blauäugig, aber ausgewiesene Experten haben uns dazu geraten"

Ist vermutlich das einzige was man an Eingeständnis hören wird von der Schlafmöööötz

[Mirai_Torres]

Laut Blöd ist das Konzept von Prestin jetzt ein ,,Matchplan"

    

[globobock77]

Ist auf dem Jakobs weg
Dem Vorstand

Dazu wird es noch ein Gutachten geben

Ich dachte, beim letzten Vorstand-MR Meeting wurde das Gutachten vorgestellt?