Christian Keller - Geschäftsführer Sport

[Homer J Simpson]

Eigentlich hätten mindestens Werner und Keller in der Tradition japanischer Samurais einen ehrenhaft "Selbstmord" in Form einer echten Entschuldigung an alle Fans zu Beginn begehen müssen.

Crying Japanese politician Ryutaro Nonomura is an internet hit - BBC News (youtube.com)

[Krellus]

Die einzigen, die von der Spielidee gestresst sind, sind wir Fans....

Wobei ich glaube,dass die Frage ironisch gemeint war. Hat nur keiner von den Lappen gemerkt...

[difösi]

brennt das geißbockheim schon?

Wieso sollte es brennen? Der Grillmeister hantiert doch jetzt in Berlin.


 

[difösi]

diva for President   

Wenn Ronny sie freistellt


 

[joerg85]

Solche Vereinbarungen hat es bei vergleichbaren Fällen in der Vergangenheit immer gegeben. Wenn die Summe höher gewesen wäre, hätten die Abzocke das auch gerne angenommen. Dass die Bild daraus jetzt eine Bestechungskampagne macht, liegt einfach nur daran, dass Keller zum Abschuss freigegeben ist. Der wird nun eine Medienkampagne erleben, wie wir sie in Köln lange nicht erlebt haben.

Eben. Ganz normales Vorgehen und bei anderen Fällen hat es ja auch geklappt. Da ist dann aber wohl auch einfach mehr Geld geflossen.

[kilino]

https://nkolimpija.si/wp-content/uploads/2023/12/Pramissen-handschriftlich-2.pdf

https://nkolimpija.si/wp-content/uploads/2023/12/JCP_OL-agreement.pdf

Mir fällt dazu nix mehr ein. Das ist alles noch unglaublicher als der Zypern Deal.

Ich sehe ehrlich gesagt den Skandal jetzt nicht so ganz. Ist das nicht der Versuch einer ganz normalen außergerichtlichen Einigung?

[ruhrpott]

Wenn Ronny sie freistellt


 

alle 2 wochen sollte das ok sein  

[Aentsch]

Kein Geheimnis, dass Baumgart intensiv mit der Bild gekuschelt hat, während Keller da von Anfang an die Tür zugemacht hat. Insofern haben die, bei aller völlig berechtigten Kritik an Keller, da natürlich jetzt auch ihre Aktien drin.

[Mirai_Torres]

Ich sehe ehrlich gesagt den Skandal jetzt nicht so ganz. Ist das nicht der Versuch einer ganz normalen außergerichtlichen Einigung?

Vor allem ist der Spin den man in dem Vertragswerk drehen will doch gesichtswahrend für beide.

Der FC und Potocnik bleiben bei ihrer Rechtmeinung, der Gegner bleibt bei seiner Rechtsmeinung. Und das ganze wird dadurch gelöst, dass man das ganze auf das alte Präsidium schiebt welche diese Absprachen gemacht haben, das dem neuen Präsidium aber nicht gesagt haben und die das entsprechend nicht wussten.


"2. Olimpija acknowledges and accepts that the Player had a justified reason
when he terminated the Contract.

3. The Player acknowledges and accepts that the new management of
Olimpija was in good faith not aware about the Oral Guarantees given by
the former management of Olimpija to the Player.

4. 1. FC Köln assures Olimpija that it has never induced the Player to
terminate the Contract and that as a gesture of solidarity between clubs
it would like to recognize to Olimpija a fair compensation for the effort
invested in the training and education of the Player."

[kabelbrad]

kann man davon ausgehen, dass die rolle kellers beim potocnik-transfer, obwohl er vor seiner amtszeit stattfand, wirklich so gewichtig war wie der geissblog schreibt?  

[Drahdiaweng]

kann man davon ausgehen, dass die rolle kellers beim potocnik-transfer, obwohl er vor seiner amtszeit stattfand, wirklich so gewichtig war wie der geissblog schreibt? 

Es ist doch völlig egal. Beim FC hat niemand Konsequenzen zu fürchten. Selbst Baumgart, der den transferlosen Weg nicht mitgehen wollte, bekommt noch eine Abfindung. 

[Mister P.]

Zu Kellers Auftritt auf der apokalyptischen PK zur unchristlichen Zeit nur soviel: Arroganz ist der Glanz auf der Glatze der Unwissenheit.

[globobock77]

Ich bin eigentlich super aufgeregt.
Wir können jetzt 2 Perioden sparen! Was wir uns danach wohl leisten können?

Fühlt sich an wie Weihnachten, Geburtstag und Nikolaus zusammen.

[Corleone]

Ein Jahr lang kein Fehleinkauf. Das soll eine Strafe sein?

[SOIA]

Jetzt weiß man auch warum Baumgart wirklich hingeschmissen hat. Nicht weil er eingesehen hat dass es vorbei ist, sondern weil er zukünftig die jungen Spieler bringen müsste.

[fcbleos]

Zu Kellers Auftritt auf der apokalyptischen PK zur unchristlichen Zeit nur soviel: Arroganz ist der Glanz auf der Glatze der Unwissenheit.

Bezeichnend, dass er nicht mal wusste, dass man im Falle einer Verurteilung auch ab dem 01.09.2024 keine vertragslosen Spieler bis zum nächsten Transferfenster verpflichten darf. 

Soviel Inkompetenz und schlechte Vorbereitung muss man erstmal öffentlich zur Schau stellen. Alles andere als eine Kündigung von Keller wäre ein Witz.

[Drahdiaweng]

Bezeichnend, dass er nicht mal wusste, dass man im Falle einer Verurteilung auch ab dem 01.09.2024 keine vertragslosen Spieler bis zum nächsten Transferfenster verpflichten darf.

Soviel Inkompetenz und schlechte Vorbereitung muss man erstmal öffentlich zur Schau stellen. Alles andere als eine Kündigung von Keller wäre ein Witz.

Wer soll den denn KÜNDIGEN?, bitte??!!! Die PK hat doch alles gesagt und gezeigt!

[Rheineye]

Jetzt weiß man auch warum Baumgart wirklich hingeschmissen hat. Nicht weil er eingesehen hat dass es vorbei ist, sondern weil er zukünftig die jungen Spieler bringen müsste.

Und weil er nur an sich denkt, hat schön den Karren versenkt und ist dann ,,müde" weil er Angst hat, einen Abstieg in seiner Vita mit dem FC stehen zu haben.

Bei Springer hat er ja angeblich heute nochmal bekräftigt, was er für ein großer HSV Fan ist (Artikel habe ich selber allerdings nicht gelesen) und er kann sich auch ein Globetrotter Fußballtrainer Leben vorstellen, denke das klappt gut mit seinen sprachlichen Kenntnissen.

[Pommes]

Das gibt es auch nur in einer Stadt wie Köln (evt. noch failed city Berlin), dass jemand erst den Laden gegen die Wand fährt und dann noch kackfrech weiter wurschteln darf. Was sagt eigentlich der Aufsichtsrat zu der ganzen Sache? In jedem normalen privaten Unternehmen, müssten nach diesem Vollversagen in der Geschäftsführung Köpfe rollen.

[Draper]

Und weil er nur an sich denkt, hat schön den Karren versenkt und ist dann ,,müde" weil er Angst hat, einen Abstieg in seiner Vita mit dem FC stehen zu haben.

Bei Springer hat er ja angeblich heute nochmal bekräftigt, was er für ein großer HSV Fan ist (Artikel habe ich selber allerdings nicht gelesen) und er kann sich auch ein Globetrotter Fußballtrainer Leben vorstellen, denke das klappt gut mit seinen sprachlichen Kenntnissen.

Zu seiner Verteidigung: Das hat die Bild aus alten Zitaten zusammengestümpert. Baumgart hat sich nicht selbst geäußert.

[P!]

Vor allem ist der Spin den man in dem Vertragswerk drehen will doch gesichtswahrend für beide.

Der FC und Potocnik bleiben bei ihrer Rechtmeinung, der Gegner bleibt bei seiner Rechtsmeinung. Und das ganze wird dadurch gelöst, dass man das ganze auf das alte Präsidium schiebt welche diese Absprachen gemacht haben, das dem neuen Präsidium aber nicht gesagt haben und die das entsprechend nicht wussten.


"2. Olimpija acknowledges and accepts that the Player had a justified reason
when he terminated the Contract.

3. The Player acknowledges and accepts that the new management of Olimpija was in good faith not aware about the Oral Guarantees given by the former management of Olimpija to the Player.

4. 1. FC Köln assures Olimpija that it has never induced the Player to terminate the Contract and that as a gesture of solidarity between clubs it would like to recognize to Olimpija a fair compensation for the effort invested in the training and education of the Player."

Dann scheint aber genau Punkt 2 das Scheitern verursacht zu haben, zumindest laut dem Dokument auf der Homepage von Olimimpija. Wo die Wahrheit liegt? Keine Ahnung. 

Zitat: "Bei diesem Treffen sollte eine Einigung über die Entschädigung für Pototcnik gefunden werden. Köln bot hierfür schriftlich einen Betrag von insgesamt € 750.000,00 an. Diese Regelung wurde aber von den Anwälten des 1. FC Köln für nicht zielführend bewertet. NK Olimpija sollte zusätzlich bestätigen, dass die fristlose Kündigung von Potocnik gerechtfertigt war. Hierfür legten die Kölner Anwälte eine schriftliche Vereinbarung vor. Diese Vereinbarung musste NK Olimpija natürlich ablehnen. Es wäre eine Täuschung und ein Verdrehen der Tatsachen gewesen. Dies ist hier keine Behauptung, denn der Schriftverkehr wird den Medien zur Verfügung gestellt."

Quelle: https://nkolimpija.si/wp-content/uploads/2023/12/Jaka-Kuber-Potocnik-final-2.pdf

[Harper666]

Ich bin eigentlich super aufgeregt.
Wir können jetzt 2 Perioden sparen! Was wir uns danach wohl leisten können?

Fühlt sich an wie Weihnachten, Geburtstag und Nikolaus zusammen.

Wenn Keller noch da ist? Ca. 20 Bundesligauntaugliche Spieler. 

[Eigelsteiner]

Wenn Keller noch da ist? Ca. 20 Bundesligauntaugliche Spieler.

un harry.

[Harper666]

un harry.

Der bringt zumindest ein wenig Biss ins Spiel. 

[Mirai_Torres]

Dann scheint aber genau Punkt 2 das Scheitern verursacht zu haben, zumindest laut dem Dokument auf der Homepage von Olimimpija. Wo die Wahrheit liegt? Keine Ahnung.

Zitat: "Bei diesem Treffen sollte eine Einigung über die Entschädigung für Pototcnik gefunden werden. Köln bot hierfür schriftlich einen Betrag von insgesamt € 750.000,00 an. Diese Regelung wurde aber von den Anwälten des 1. FC Köln für nicht zielführend bewertet. NK Olimpija sollte zusätzlich bestätigen, dass die fristlose Kündigung von Potocnik gerechtfertigt war. Hierfür legten die Kölner Anwälte eine schriftliche Vereinbarung vor. Diese Vereinbarung musste NK Olimpija natürlich ablehnen. Es wäre eine Täuschung und ein Verdrehen der Tatsachen gewesen. Dies ist hier keine Behauptung, denn der Schriftverkehr wird den Medien zur Verfügung gestellt."

Quelle: https://nkolimpija.si/wp-content/uploads/2023/12/Jaka-Kuber-Potocnik-final-2.pdf

Da kommt aber dann schon der gesunde Menschenverstand hinzu.

Die Parteien müssen beim CAS die Aufhebung des Verfahrens und bei der FIFA die Aufhebung der Transfersperre beantragen. Siehe hier:

"Within five days from the signature of the present Agreement, the Parties shall notify to the CAS Panel in charge of the procedures
CAS 2023/A/9578, CAS 2023/A/9579 and CAS 2023/A/9580 about this
Agreement asking the Panel to set aside the FIFA Decision and to render
an Award by Consent or an Award ratifying the terms of this Agreement."

Sofern die Transfersperre aufgehoben werden soll DARF der 1. FC Köln nicht sagen dass die Strafe auch nur irgendwie berechtigt wäre. Ansonsten kriegt im schlechtesten Fall Olimpija die Kohle und der FC trotzdem ne Transfersperre weil sie zugeben gegen die Regularien verstoßen zu haben.

[FC.Ruhrpott]

Puh ich kann diese Fresse von dem nicht mehr ertragen

[Eigelsteiner]

Der bringt zumindest ein wenig Biss ins Spiel.

jeder zahnlose würde das bei den osterhasen schaffen.

[Eigelsteiner]

das ist mit abstand das schönste weihnachtsgeschenk alla zeiten.

[hegoat]

Man kann nur hoffen, dass die Fans in den nächsten Heimspielen klar machen, was sie von Keller und seinem Versagen halten. Ohne Druck der Fans und Medien wird der selbstgerechte Arsch nicht gehen.

Ich erwarte ein 90-minütiges Dauer-Schalalalala.

[Marc_Niehl]

Dann scheint aber genau Punkt 2 das Scheitern verursacht zu haben, zumindest laut dem Dokument auf der Homepage von Olimimpija. Wo die Wahrheit liegt? Keine Ahnung.

Zitat: "Bei diesem Treffen sollte eine Einigung über die Entschädigung für Pototcnik gefunden werden. Köln bot hierfür schriftlich einen Betrag von insgesamt € 750.000,00 an. Diese Regelung wurde aber von den Anwälten des 1. FC Köln für nicht zielführend bewertet. NK Olimpija sollte zusätzlich bestätigen, dass die fristlose Kündigung von Potocnik gerechtfertigt war. Hierfür legten die Kölner Anwälte eine schriftliche Vereinbarung vor. Diese Vereinbarung musste NK Olimpija natürlich ablehnen. Es wäre eine Täuschung und ein Verdrehen der Tatsachen gewesen. Dies ist hier keine Behauptung, denn der Schriftverkehr wird den Medien zur Verfügung gestellt."

Quelle: https://nkolimpija.si/wp-content/uploads/2023/12/Jaka-Kuber-Potocnik-final-2.pdf

Wie sollen denn außergerichtliche Einigungen aussehen bzw. verhandelt werden, wenn nicht so. Und natürlich müssen die FC Anwälte darauf drängen, dass die Gegenseite ihre Behauptung zurück zieht. Darin besteht ja der Sinn der außergerichtlichen Einigung und Entschädigungszahlung. Kann man auch Schweigegeld oder Settlement Payment nennen.

Hier sind ja ein paar Experten die zwar vorgeben viel zu wissen, aber offensichtlich selbst noch nie bei solchen Settlements involviert waren.

Keller hat Vieles wirklich nicht gut oder sogar schlecht gemacht. Den Bock mit der Transfersperre hat er aber wirklich nicht geschossen.