Christian Keller - Geschäftsführer Sport

[globobock77]

Besuch beim DoPa in Textform.

Jonas war für ,,die Statik des Spiels" verantwortlich.

Kann mir jemand erklären was das bedeutet?

[MG56]

Jonas war für ,,die Statik des Spiels" verantwortlich.

Kann mir jemand erklären was das bedeutet?

Wahrscheinlich hat er die Kollegen auf dem Platz etwas sortiert, wenn Baumgart mal wieder Harakiri-Stil befohlen hat.

[Oropher]

Wahrscheinlich hat er die Kollegen auf dem Platz etwas sortiert, wenn Baumgart mal wieder Harakiri-Stil befohlen hat.

Joni soll ja auch an der defensiveren Herangehensweise nach dem Horrorkarneval zur Rückrunde beteiligt gewesen sein.

[fcbleos]

Jonas war für ,,die Statik des Spiels" verantwortlich.

Kann mir jemand erklären was das bedeutet?

Wahrscheinlich die Balldominanz von Hector, 75 Ballkontakte pro Spiel, zusammen mit Skhiri meist die erste Anspielstation für die Verteidiger. Dazu das ordnende Element in der Absicherung mit selbst sehr guten Zweikampfwerten. Im Spielaufbau ist er ja auch oft etwas in die Mitte gerückt. 

Pacarada ist in der Rolle von Hector jedenfalls völlig überfordert. Nur 50 Ballkontakte pro Partie, die Passquote um 10% schlechter, über Stellungsspiel und Zweikampfquote (38%) braucht man gar nicht reden. Die Personalie hat Keller leider auch verbockt. Nicht zwingend mit Pacarada an sich, sondern mit der Tatsache, dass man hier keinen balldominanten und defensivstarken AV geholt hat. 

[LinkeKlebe]

Es ist ja wohl umgekehrt. Da das sein Forum ist, ist ihm die Mehrheitsmeinung selbstverständlich zuzurechnen.

Satzungsänderung vorgemerkt: Ersetze alle Vereinsgremien durch effzeh-forum. Blöd nur, wenn alle GA-Abstimmungen mit "Palina Rojinski" ausgehen. Oder gut. Je nachdem. 

[renemat]

..mit "Palina Rojinski" ausgehen. Oder gut. Je nachdem.

Ich bin ja mal gespannt, wann bei ihr der Lack ab ist, aber noch finde ich die sehr wählbar! Da bin ich sehr klar und bei mir.

[CMBurns]

Satzungsänderung vorgemerkt: Ersetze alle Vereinsgremien durch effzeh-forum. Blöd nur, wenn alle GA-Abstimmungen mit "Palina Rojinski" ausgehen. Oder gut. Je nachdem.

[x] Köln-Sülz

[van Gool]

Es ist ja wohl umgekehrt. Da das sein Forum ist, ist ihm die Mehrheitsmeinung selbstverständlich zuzurechnen.

Letztlich spielt meine Meinung im Gesamtverein keine ausschlaggebende Rolle. Kritische Fragen kann ich stellen, kann das Gremium dem Vorstand stellen; das machen wir auch, aber die Antworten unterscheiden sich nicht von den öffentlich bekannten Statements. Die sportliche Verantwortung liegt zudem bekanntlich nicht beim Mitgliederrat.

[Eigelsteiner]

Letztlich spielt meine Meinung im Gesamtverein keine ausschlaggebende Rolle. Kritische Fragen kann ich stellen, kann das Gremium dem Vorstand stellen; das machen wir auch, aber die Antworten unterscheiden sich nicht von den öffentlich bekannten Statements. Die sportliche Verantwortung liegt zudem bekanntlich nicht beim Mitgliederrat.

was sind das denn für menschen, jede hinterhofschlosserei ist seriöser.

[tuenn1960]

Nimmt noch jemand von euch die handelnden Personen beim FC ernst ?

[märkel]

was sind das denn für menschen, jede hinterhofschlosserei ist seriöser.

stell mal dem schlosser kritische fragen

[Eigelsteiner]

stell mal dem schlosser kritische fragen

ja vielleicht morgen, wenn ronnie hier is.

[THC-Ben]

ja vielleicht morgen, wenn ronnie hier is.

Der soll die Fragen dann firmenintern an den Schlosser weiterleiten?

[Oropher]

Nicht zwingend mit Pacarada an sich, sondern mit der Tatsache, dass man hier keinen balldominanten und defensivstarken AV geholt hat.

Und wss kostet so ein balldominanter und defensivstarker AV?

Sowas musst du selbst ausbilden, leisten können wir uns so einen sicher nicht.

[fcbleos]

Und wss kostet so ein balldominanter und defensivstarker AV?

Sowas musst du selbst ausbilden, leisten können wir uns so einen sicher nicht.

Das sowieso, vor allem wenn es darum geht Hector und Skhiri zu ersetzen. Aber Pacarada hat bei Pauli in einem ganz anderen System mit einer ganz anderen defensiven Absicherung gespielt. Dass man dachte, er könnte dank seiner Flanken und Torbeteiligungen bei uns einen positiven Mehrwert bringen, leuchtet ja irgendwo ein, wenn du 200 Flanken in 10 Spielen schlagen möchtest. Dann brauchst du aber auch andere Abnehmer als Selke und Tigges und eine ganz andere defensive Absicherung. 

Selbst auf dem deutschsprachigen Markt hätte es Alternativen zu Pacarada gegeben. Mittelstädt hat zumindest mal gute defensivwerte und war bezahlbar, wobei den Stuttgart wahrscheinlich mit Gehalt zugeschissen hat. Es ist aber schon ein kaderplanungstechnisches Armutszeugnis, wenn du nach zehn Spieltagen Heintz auf LV aufstellst und wir uns alle einig sind, dass das aktuell sogar die beste Lösung für diese Position ist. 

[Superwetti]

Die sportliche Verantwortung liegt zudem bekanntlich nicht beim Mitgliederrat.

Ja, weil ihr alle keine Länderspiele habt und deswegen von Sport sowieso keine Ahnung habt. Stellt sich Joni für den MR auf, werde ich ihn wählen und eine Satzungsänderung beantragen, dass der MR über die Aufstellung entscheiden darf!

[Micknick]

Nimmt noch jemand von euch die handelnden Personen beim FC ernst ?

Nope

[drago]

Und wss kostet so ein balldominanter und defensivstarker AV?

Sowas musst du selbst ausbilden, leisten können wir uns so einen sicher nicht.

so ist es. und das ausbilden scheitert am supercoach.

daher ist jeder, der diesen trainer weiterhin im verein haben willl, ebenso wie der gesamte vorstand, eigentlich direkt auszutauschen. die selbst sagen ja, dass wir darauf angewiesen sind, durchkässigkeit zu haben, talente zu integrieren. machen wir nur nicht.

[Renato]

Ja, weil ihr alle keine Länderspiele habt und deswegen von Sport sowieso keine Ahnung habt. Stellt sich Joni für den MR auf, werde ich ihn wählen und eine Satzungsänderung beantragen, dass der MR über die Aufstellung entscheiden darf!

Da kannst Du Dich noch so sehr anbiedern, es ist trotzdem falsch.

Wenn ein MR eine Wahlempfehlung ausgibt, fordert man im Vorfeld etwas ein.  Falls im MR Personen mit sportlicher Expertise sitzen, kann man z.B den Focus zumindest auf Anhörung, idealerweise vetorecht legen.
Bei wirtschaftlicher Kompetenz, die ja im  MR durchaus vorhanden zu sein scheint, versucht man dort Rechte zu erlangen.

Diese Rechte fixiert man im Vorfeld und fordert Sie regelmäßig ein, zumindest in meiner Welt.
SMR war in meinen Augen eine Nervensäge, aber ohne ihn wäre es vielleicht noch übler weitergegangen.

Wenn ich aber z.b. diese ewiglange, auschweifende Rede von Kim auf der MV rekaputuliere, wundert mich nicht, warum man kein gehör findet. 

[I.Ronnie]

Der soll die Fragen dann firmenintern an den Schlosser weiterleiten?

Unser Schlosser meint, ich solle ihm mit dem FC nicht auf'n Sack gehen und meine Arbeit machen. 

[I.Ronnie]

Letztlich spielt meine Meinung im Gesamtverein keine ausschlaggebende Rolle. Kritische Fragen kann ich stellen, kann das Gremium dem Vorstand stellen; das machen wir auch, aber die Antworten unterscheiden sich nicht von den öffentlich bekannten Statements. Die sportliche Verantwortung liegt zudem bekanntlich nicht beim Mitgliederrat.

Ich spielte auf etwas anderes an, aber wie auch immer...

[I.Ronnie]

Und wss kostet so ein balldominanter und defensivstarker AV?

Und wenn man kein Geld hat, muss man Spieler holen, bei denen andere noch nicht sehen, wie gut diese Spieler sind. Dann sind diese Spieler günstiger. Das ist das Geheimnis des Fußballs. 

Da nich für.

[Santillana]

Vorhin las ich die Schlagzeile : Traditionsclub an Preetz dran.

Nein, natürlich nicht der FC.

[Trainerfux]

Vorhin las ich die Schlagzeile : Traditionsclub an Preetz dran.

Nein, natürlich nicht der FC.

Das wäre auch einer der wenigen, die kein Upgrade zu CK wären.

[Oropher]

Und wenn man kein Geld hat, muss man Spieler holen, bei denen andere noch nicht sehen, wie gut diese Spieler sind. Dann sind diese Spieler günstiger. Das ist das Geheimnis des Fußballs.

Nur sind die selten Ende 20 und haben noch nie Bundesliga gespielt. 

[MG56]

Nur sind die selten Ende 20 und haben noch nie Bundesliga gespielt. 

Hab zuerst "seltene Erden" gelesen.  

[p_m]

Nur sind die selten Ende 20 und haben noch nie Bundesliga gespielt. 

Ach was.

[Superwetti]

Da kannst Du Dich noch so sehr anbiedern, es ist trotzdem falsch.

Wenn ein MR eine Wahlempfehlung ausgibt, fordert man im Vorfeld etwas ein.  Falls im MR Personen mit sportlicher Expertise sitzen, kann man z.B den Focus zumindest auf Anhörung, idealerweise vetorecht legen.
Bei wirtschaftlicher Kompetenz, die ja im  MR durchaus vorhanden zu sein scheint, versucht man dort Rechte zu erlangen.

Diese Rechte fixiert man im Vorfeld und fordert Sie regelmäßig ein, zumindest in meiner Welt.
SMR war in meinen Augen eine Nervensäge, aber ohne ihn wäre es vielleicht noch übler weitergegangen.

Wenn ich aber z.b. diese ewiglange, auschweifende Rede von Kim auf der MV rekaputuliere, wundert mich nicht, warum man kein gehör findet.

1!11!!!!!

[Drahdiaweng]

Christian (Tabellen)keller

[CitizenK]

Sollte der MR nicht derzeit voll damit ausgelastet sein, einen neuen Vorstand zu suchen?