Marvin Schwäbe

[Netto]

Warum nicht gleich verschenken?

Schwäbe ist die 4 Mio Euro mit Sicherheit wert und er wird auch einen Verein finden. Es ist ja noch etwas Zeit.

Hat nicht mal ein ,,weiser" Mann gesagt, dass man unter 10 Mios keinen anständigen Bundesligaspieler bekommt?

[van Gool]

Das wird hoffentlich nicht eintreten, dass Schwäbe am Ende keinen Abnehmer findet und sich auf die Bank setzen muss. Ich will gar nicht wissen, wie sehr das das Mannschaftsklima vergiften könnte. Außerdem ist Schwäbe mit Sicherheit einer der besser verdienenden - so jemand bei der Kirchenmaus vom Rhein auf der Bank, absurd. Das Szenario sollte man auf jeden Fall vermeiden und ihn notfalls auch für 2 Mio ziehen lassen, wenn niemand bereit ist, die 4 Mio € zu zahlen.

Das finde ich absurd, dass man einen solchen Spieler für eine Ablöse unterhalb der Ausstiegsklausel abgibt.

[Rheineye]

Marvin Schwäbe könnte der fünfte werden. Der Torwart hatte dem FC schon frühzeitig mitgeteilt, dass er im Falle eines Abstiegs nicht mit in die Zweite Liga gehen würde. Trotz eines bis 30. Juni 2027 laufenden Vertrages bei den Geißböcken konnte die Nummer eins den Club dank einer Ausstiegsklausel in Höhe von rund vier Millionen Euro verlassen. Da diese Ausstiegsklausel inzwischen abgelaufen ist, ohne dass der 28-Jährige einen neuen Club gefunden hat, kann der FC die Ablösesumme für den Keeper bei einem Vereinswechsel frei verhandeln.

https://www.rundschau-online.de/sport/1-fc-koeln/kaderplanung-beim-1-fc-koeln-abschied-vom-koelschen-cafu-804458

[ben]

Vorher hätte man meinen können nur 4 Millionen und dann nimmt ihn keiner. 

[rusk]

Warum nicht gleich verschenken?

Schwäbe ist die 4 Mio Euro mit Sicherheit wert und er wird auch einen Verein finden. Es ist ja noch etwas Zeit.

Schwäbe ist der facto einer der besseren Bundesligakeeper. Der sollte schon ein paar Taler bringen.
Ist mir aber Wurst, weil die Pfeifen um Keller eh nichts mit dem Geld machen - außer vielleicht still und heimlich die eigenen Verträge bis 2027 zu verlängern. Mit entsprechender signing fee natürlich.

[Der Templer]

Daran sieht man, wie dumm manche Manager in diesem Business sind. Schwäbe für 4 Millionen ist doch ein absolutes Schnäppchen.

[T.O. Show]

Vorher hätte man meinen können nur 4 Millionen und dann nimmt ihn keiner.

Mich wundert es nicht. 4 Mio sind für einen 29-jährigen Torwart schon nicht so wenig Geld und wenn es in Liga 1 keinen größeren Verein gibt, der nach einem Torwart sucht und in England auch kein Interesse an ihm besteht, dann wird es erst recht eng mit Vereinen, die 4 Mio für ihn zahlen.

Sonst wäre sein Berater ja auch fündig geworden. Mir ist wichtiger, dass es der FC schafft mit Urbig langfristig zu verlängern und dann auf ihn setzt als ob wir jetzt 2, 3 oder 4 Mio für schwäbe bekommen. Ich hoffe nur, sie kommen jetzt nicht auf die Idee, dann lieber Geld mit Urbig zu machen.

[Conjúlio]

Daran sieht man, wie dumm manche Manager in diesem Business sind. Schwäbe für 4 Millionen ist doch ein absolutes Schnäppchen.

Wir würden den jetzt für 8 Mio. kaufen. 

[Gorki25]

Mich wundert es nicht. 4 Mio sind für einen 29-jährigen Torwart schon nicht so wenig Geld und wenn es in Liga 1 keinen größeren Verein gibt, der nach einem Torwart sucht und in England auch kein Interesse an ihm besteht, dann wird es erst recht eng mit Vereinen, die 4 Mio für ihn zahlen.

Sonst wäre sein Berater ja auch fündig geworden. Mir ist wichtiger, dass es der FC schafft mit Urbig langfristig zu verlängern und dann auf ihn setzt als ob wir jetzt 2, 3 oder 4 Mio für schwäbe bekommen. Ich hoffe nur, sie kommen jetzt nicht auf die Idee, dann lieber Geld mit Urbig zu machen.

Vlt. zockt der Berater von Schwäbe aber auch einfach. Die wissen doch auch, dass der FC eigentlich auf Urbig setzt. Jetzt ne frei verhandelte, niedrigere Ablöse als 4 Mio bringt Schwäbe halt auch mehr Gehalt...

Der FC hat sich in diese bescheidene Situation selbst gebracht. Jetzt folgt halt die bekannte Leichenfledderei wie bei Absteigern üblich. Der FC dürfte froh sein, wenn es am Ende zumindest 2 - 2,5 Mio. gibt.

[r9naldo]

https://x.com/exfacepalm/status/1797662045736968310?t=wkLvrwbtBBnhL-MQj8ja2A&s=19

Rundschau: AK bei Schwäbe abgelaufen, Ablöse nun frei verhandelbar

[mutierterGeißbock]

Wird dann wahrscheinlich wie damals beim Wechsel von Rensing zu Horn. Wir zahlen Schwäbe dann eine Abfindung.

[Niggelz]

Wird dann wahrscheinlich wie damals beim Wechsel von Rensing zu Horn. Wir zahlen Schwäbe dann eine Abfindung.

Und die Abfindung wird durch die Ablöse für Urbig finanziert. Köbbes for Stammtorwart! 

[tikap]

Sehe für Schwäbe in Deutschland keinen Markt. Würde ihn auch nicht für weniger als 4 Millionen abgeben. Dann bleibt er halt hier. Aber ist ja noch Zeit...

[FC1948]

Sehe für Schwäbe in Deutschland keinen Markt. Würde ihn auch nicht für weniger als 4 Millionen abgeben. Dann bleibt er halt hier. Aber ist ja noch Zeit...

Ich hätte gedacht, dass es eventuell Bochum hätte werden können. 
Oder Werder, man liest ja das Zetterer eventuell den Verein verlassen könnte, aber so wie es aussieht  haben die Köpke aus Rostock verpflichtet 

[Der Templer]

Ich hätte gedacht, dass es eventuell Bochum hätte werden können.
Oder Werder, man liest ja das Zetterer eventuell den Verein verlassen könnte, aber so wie es aussieht  haben die Köpke aus Rostock verpflichtet 

Kolke. Köpke spielt zum Glück nicht mehr.

[Sauerbock]

Ob man in Dänemark 4 Mio für einen TW zahlt?

[FC1948]

Kolke. Köpke spielt zum Glück nicht mehr.

Scheiss Autokorrektur 

[Nebuchad]

Ich hätte gedacht, dass es eventuell Bochum hätte werden können.

Bochum zahlt 4mio für einen Torwart, in welcher Welt soll das gehen? 

Bochums Rekordzugänge waren übrigens Tommy Bechmann und ein gewisser Georgi Donkov - für jeweils 1,5mio.
https://www.transfermarkt.de/vfl-bochum/transferrekorde/verein/80

[FC1948]

Bochum zahlt 4mio für einen Torwart, in welcher Welt soll das gehen? 

Bochums Rekordzugänge waren übrigens Tommy Bechmann und ein gewisser Georgi Donkov - für jeweils 1,5mio.
https://www.transfermarkt.de/vfl-bochum/transferrekorde/verein/80

Wenn Schwäbe seine Ausstiegsklausel heute abgelaufen ist, dann warte mal ab, für welche Summe er den FC verlassen wird!
Vielleicht, wenn wir Glück haben, dann steht vor dem Komma eine 2.
Denke eher 1,5Mio.
Mich würde es aber auch nicht wundern, wenn der FC ihm eine Abfindung zahlt, wäre ja auch nichts neues

[Grobiwankenobi]

Das darf doch echt nicht wahr sein, dass bei uns am Ende immer der Spieler (plus Berater) am längeren Hebel sitzen.
Wenn doch klar ist, dass der Effzeh auf Urbig setzt, dann hat der Effzeh bei einer freien Verhandlung der Ablöse mal wieder voll die miese Ausgangsposition. 
Das hätten die sportlich Verantwortlichen schon viel früher klären müssen. Und zwar Liga-unabhängig.

[SOIA]

Urbig nächste Saison Nummer 1 und Schwäbe dahinter der ihn ordentlich antreibt. Dann wird Urbig nach der Saison für viel Geld verkauft und Schwäbe macht wieder die Nummer 1 - ist doch ganz einfach.

[dixie]

Das darf doch echt nicht wahr sein, dass bei uns am Ende immer der Spieler (plus Berater) am längeren Hebel sitzen.
Wenn doch klar ist, dass der Effzeh auf Urbig setzt, dann hat der Effzeh bei einer freien Verhandlung der Ablöse mal wieder voll die miese Ausgangsposition.
Das hätten die sportlich Verantwortlichen schon viel früher klären müssen. Und zwar Liga-unabhängig.

Und beehre uns doch mal mit Deinem Lösungsansatz, Du scheinst ja da etwas in petto zu haben.

[Double 1978]

Man hätte vielleicht (noch) nicht mit pentke verlängern dürfen. Da hätte man bei schwäbe eine bessere Verhandlungsposition. Entweder er bringt die 4 mio ein oder er ist halt 2. Keeper in der 2. Liga. Mit pentke hätte man immernoch verlängern können. 
Wahrscheinlich war man sich beim fc zu sicher, dass für schwäbe sofort die angebote reinflattern. 

[Grobiwankenobi]

Und beehre uns doch mal mit Deinem Lösungsansatz, Du scheinst ja da etwas in petto zu haben.

Vorher klären, ob man Schwäbe ein weiteres Jahr als Nummer Eins (liga-unabhängig) hält. Wenn ja, dann Urbig ein weiteres Jahr verleihen - oder von vornherein länger.
Alternativ Urbig als neuen Stamm-Torwart einplanen und frühzeitig mit Schwäbe sprechen.

[SOIA]

Ist aber auch eine echt blöde Situation. Ohne Urbig würde man ja niemals versuchen Schwäbe auf Teufel komm raus loszuwerden. War für mich in dieser Saison neben Chabot der einzig ,,gute".

[Ninja]

Schön das der neue Trainer, Herr Keller, sofort Entscheidungen trifft.

Großartig.

[dixie]

Ich habe den Eindruck, dass hier einige User den Mechanismus von Ausstiegsklauseln nicht verstehen.

Eine Klausel ist in der Regel mit einer Ablösesumme verbunden, die wenn der betreffende Spieler sie zieht und ein interessierter Verein die in der Klausel festgelegte Summe zahlt, zum Transfer des Spielers führt.

Ist die Klausel abgelaufen, hat der betreffende Spieler nicht mehr das Recht, für die in der Klausel festgelegte Summe zu wechseln.

Bei Schwäbe waren dies die kolportierten 4 Millionen und nun glauben hier einige, dass der FC gezwungen sein könnte, nach Ablauf der Klausel Schwäbe für eine niedrigere Ablöse ziehen zu lassen.

Dies ist aber keineswegs so. Man darf auch darauf hinweisen, dass der Transfermarkt noch keine Fahrt aufgenommen hat und noch sehr viel Bewegung in In- und Ausland festzustellen sein wird. 

Beispiel die Euro: Dort können sich Torhüter ins Rampenlicht spielen, die dann umworben und transferiert werden, in ihren Clubs aber eine Lücke hinterlassen.

Und was wäre der worst case? Schwäbe bleibt beim FC. Als zweiter TW hinter Urbig. Ich kann mir Schlimmeres vorstellen.

 

[mutierterGeißbock]

Das darf doch echt nicht wahr sein, dass bei uns am Ende immer der Spieler (plus Berater) am längeren Hebel sitzen.
Wenn doch klar ist, dass der Effzeh auf Urbig setzt, dann hat der Effzeh bei einer freien Verhandlung der Ablöse mal wieder voll die miese Ausgangsposition.
Das hätten die sportlich Verantwortlichen schon viel früher klären müssen. Und zwar Liga-unabhängig.

Was hätten sie da jetzt machen sollen? Also abgesehen davon, Maßnahmen gegen einen Abstieg zu ergreifen?
Für Torhüter von diesem Kaliber und in diesem Alter zahlt zumindest in Deutschland keiner vier Millionen Euro Ablöse. Ich mag Schwäbe ja auch, aber er ist nun auch kein absoluter Ausnahmetorhüter mit Entwicklungspotential.

[dixie]

Schön das der neue Trainer, Herr Keller, sofort Entscheidungen trifft.

Großartig.

Das ist jetzt Bullshit-Bingo in Extremform.

In diesem Forum wird doch seit Monaten gefordert, dass Urbig die Nr. 1 wird.

Kleiner Verweis zu 2012: Glaubt hier irgendeiner, dass Stanislawski entschieden hat, Rensing zu verkaufen und Horn zur Nr. 1 zu machen?

Man kann es mit dem Keller-Bashing auch übertreiben.

[Grobiwankenobi]

Ich habe den Eindruck, dass hier einige User den Mechanismus von Ausstiegsklauseln nicht verstehen.

Eine Klausel ist in der Regel mit einer Ablösesumme verbunden, die wenn der betreffende Spieler sie zieht und ein interessierter Verein die in der Klausel festgelegte Summe zahlt, zum Transfer des Spielers führt.

Ist die Klausel abgelaufen, hat der betreffende Spieler nicht mehr das Recht, für die in der Klausel festgelegte Summe zu wechseln.

Bei Schwäbe waren dies die kolportierten 4 Millionen und nun glauben hier einige, dass der FC gezwungen sein könnte, nach Ablauf der Klausel Schwäbe für eine niedrigere Ablöse ziehen zu lassen.

Dies ist aber keineswegs so. Man darf auch darauf hinweisen, dass der Transfermarkt noch keine Fahrt aufgenommen hat und noch sehr viel Bewegung in In- und Ausland festzustellen sein wird.

Beispiel die Euro: Dort können sich Torhüter ins Rampenlicht spielen, die dann umworben und transferiert werden, in ihren Clubs aber eine Lücke hinterlassen.

Und was wäre der worst case? Schwäbe bleibt beim FC. Als zweiter TW hinter Urbig. Ich kann mir Schlimmeres vorstellen.

 

Mir geht's um die grundlegende Positionsplanung. Aktuell hab ich den Eindruck, dass mit Schwäbe gar nicht hinreichend gesprochen und geplant wurde.