Steffen Baumgart - Cheftrainer

[T.O. Show]

Im Juni 2021 präsentierte der Vorstand u.a. einen Sieben-Jahres-Plan, der den Effzeh in den Top 10 der Bundesliga etablieren soll. Gute Idee.

Dann folgten 52 Punkte und Top 10, super. Danach aber 42 Punkte, da müsste schon mehr Ernst und Anspannung in die Planungen einziehen, finde ich.

Vorgestern im obigen Interview sagt Baumgart: "Erstes Ziel ist der Klassenerhalt. Zweites Ziel sind 40 Punkte."

Karnevalsverein Effzeh: Vorstand, GF und Trainer geben unterschiedliche Ziele aus.

Baumgart sollte einfach weniger Interviews führen und mehr Englisch lernen.

Ähm, ja Karnevalsverein...

Wo widersprechen sie sich denn? Du verstehst schon, dass mit dem 7-Jahresplan nicht gemeint ist, dass man in allen 7 Jahren zu den top 10 gehört sondern dass man in 7 Jahren so weit ist, dass man zu diesen top 10 gehört.

Ich meine von solchen Plänen kann auch jeder halten was er mag aber das es innerhalb der 7 Jahre zu Schwankungen kommen kann und vielleicht gerade in der ersten Saison nach hector und Skhiri, der Ball eher flach gehalten wird, finde ich verständlich und spricht nicht gegen den 7-Jahresplan. So, wie du es dir vorstellst, wäre es ein einjahresplan gewesen, der uns umgehend zu einem top 10 Verein gemacht hätte.

[Songbird]

Ähm, ja Karnevalsverein...

Wo widersprechen sie sich denn? Du verstehst schon, dass mit dem 7-Jahresplan nicht gemeint ist, dass man in allen 7 Jahren zu den top 10 gehört sondern dass man in 7 Jahren so weit ist, dass man zu diesen top 10 gehört.

Ich meine von solchen Plänen kann auch jeder halten was er mag aber das es innerhalb der 7 Jahre zu Schwankungen kommen kann und vielleicht gerade in der ersten Saison nach hector und Skhiri, der Ball eher flach gehalten wird, finde ich verständlich und spricht nicht gegen den 7-Jahresplan. So, wie du es dir vorstellst, wäre es ein einjahresplan gewesen, der uns umgehend zu einem top 10 Verein gemacht hätte.

Danke für Deine Antwort T.O.Snow. Natürlich verstehe ich, was ein langfristiger Plan ist, ist zufällig Teil meines Berufs. Und ja, ich kann eine Eins von einer Sieben unterscheiden. 

Schwankungen einer Langfristplanung sind normal. Was aber nicht geht: man erreicht das Ziel in Jahr 1, dann geht es in Jahr 2 steil bergab (52->42 Pkt.) und vor Jahr 3 stapelt der wichtigste leitende Angestellte noch tiefer, als wären 40 Punkte prima. Dann könnte man den ursprünglichen Plan gleich knicken. Dazu kommt das drohende CAS-Urteil, womit Jahr 4 und ggfs. 5 gefährdet sind. Klingelt da was?

In Kombination der eigenen Ergebnisse und des CAS-Prozesses erwarte ich (vielleicht blauäugig) vehementes Gegensteuern der GF und eine öffentliche Kommunikation des Vorstands dazu. Auch das ist Teil und Konsequenz einer Langfristplanung, die in die falsche Richtung läuft. 

Mir sind Vorstand und GF des Effzeh in Summe zu ambitionslos, es herrscht m.E. ein spürbar lascher Anspannungsgrad.

Kannst Du da wenigstens teilweise mitgehen?

[Songbird]

Ähm, ja Karnevalsverein...

Wo widersprechen sie sich denn? Du verstehst schon, dass mit dem 7-Jahresplan nicht gemeint ist, dass man in allen 7 Jahren zu den top 10 gehört sondern dass man in 7 Jahren so weit ist, dass man zu diesen top 10 gehört.

Ich meine von solchen Plänen kann auch jeder halten was er mag aber das es innerhalb der 7 Jahre zu Schwankungen kommen kann und vielleicht gerade in der ersten Saison nach hector und Skhiri, der Ball eher flach gehalten wird, finde ich verständlich und spricht nicht gegen den 7-Jahresplan. So, wie du es dir vorstellst, wäre es ein einjahresplan gewesen, der uns umgehend zu einem top 10 Verein gemacht hätte.

Mir ging es bei bei den unterschiedlichen Zielformulierungen um die mittelfristige Richtung innerhalb der langfristigen Planung, nicht den Einzelwert. Sorry, wenn das missverständlich war.

Ist vielleicht auch nicht Baumgarts Stärke, wie sein Englisch.

[Frosch]

Danke für Deine Antwort T.O.Snow. Natürlich verstehe ich, was ein langfristiger Plan ist, ist zufällig Teil meines Berufs. Und ja, ich kann eine Eins von einer Sieben unterscheiden. 

Schwankungen einer Langfristplanung sind normal. Was aber nicht geht: man erreicht das Ziel in Jahr 1, dann geht es in Jahr 2 steil bergab (52->42 Pkt.) und vor Jahr 3 stapelt der wichtigste leitende Angestellte noch tiefer, als wären 40 Punkte prima. Dann könnte man den ursprünglichen Plan gleich knicken. Dazu kommt das drohende CAS-Urteil, womit Jahr 4 und ggfs. 5 gefährdet sind. Klingelt da was?

In Kombination der eigenen Ergebnisse und des CAS-Prozesses erwarte ich (vielleicht blauäugig) vehementes Gegensteuern der GF und eine öffentliche Kommunikation des Vorstands dazu. Auch das ist Teil und Konsequenz einer Langfristplanung, die in die falsche Richtung läuft.

Mir sind Vorstand und GF des Effzeh in Summe zu ambitionslos, es herrscht m.E. ein spürbar lascher Anspannungsgrad.

Kannst Du da wenigstens teilweise mitgehen?

Beim Vorstand hast du absolut recht, haben wir überhaupt einen? Für mich ist der absolut unsichtbar. Dass auch dieses Jahr 40 Punkte, Klassenerhalt und dann der Blick nach oben geht halte ich nicht für verwerflich. Auch ich wünsche mir eher um Platz 10 zu spielen als auf 15 zu schielen. Wenn ich es jedoch richtig gelesen habe, werde wir die finanziellen Entlastungen erst ab 2024 spüren, hatten wir nicht viele Einahme inklusive dieser Saison schon verpfändet bzw. ausgeben? Und die gehaltseinsparungen merken wir auch jetzt erst Monat für Monat und nicht auf einmal.  

[Songbird]

Beim Vorstand hast du absolut recht, haben wir überhaupt einen? Für mich ist der absolut unsichtbar. Dass auch dieses Jahr 40 Punkte, Klassenerhalt und dann der Blick nach oben geht halte ich nicht für verwerflich. Auch ich wünsche mir eher um Platz 10 zu spielen als auf 15 zu schielen. Wenn ich es jedoch richtig gelesen habe, werde wir die finanziellen Entlastungen erst ab 2024 spüren, hatten wir nicht viele Einahme inklusive dieser Saison schon verpfändet bzw. ausgeben? Und die gehaltseinsparungen merken wir auch jetzt erst Monat für Monat und nicht auf einmal. 

Ich kann mich irren, aber aus dem Hinterkopf wird das Eigenkapital von knapp 2 MEUR zum 30.06.2022 auf geschätzt über 10 MEUR zum 30.06.2023 steigen.

Ja genau. Die saldiert eingesparten Gehälter (mind. 8 MEUR p.a.) werden die Liquidität ab 01.07.2023 pro rata temporis entlasten.

Und meines Wissen steigen die Einnahmen nach Ablauf der Vorauszahlungen der Vorjahre bereits ab 01.07.2023 monatlich. So habe ich Keller jedenfalls immer verstanden.

Letzte Saison habe ich uns auf Platz 10-12 erwartet. Leider hatte ich recht, nach Platz 7 zuvor. Dieses Jahr tippe ich auf Platz 13-15. Deshalb bin ich so angespannt. Ich hoffe, ich habe unrecht.

[Didisport]

Wofür steht denn ein Vorstand? 

Was macht einen starken (oder guten) Vorstand aus?

Muss ein Vorstand regelmäßig in der Presse präsent sein?

Ich glaube, hier gehen die Meinungen sehr auseinander.


Unser Vorstand hat einen 7 Jahres Plan vorgestellt mit dem Ziel im Jahr 2028, dass unser FC zu den Top Ten in Deutschland zählt. 

In diesen 7 Jahren gibt es neben Höhen und Tiefen auch Dinge, die man nicht planen kann und einen großen Einfluss haben können. 

Dass ein Trainer im 3. Jahr auch mal ein (realistisches) Ziel ausgibt für die kommende Saison hat doch nichts mit dem langfristigen Ziel des Vorstandes zu tun. 

Ich sehe uns auf dem richtigen Weg, auch wenn in der letzten Saison ,,nur" Platz 11 mit 42 Punkten erreicht wurde. Es gab dafür aber auch nachvollziehbare Gründe, wir hatten langfristige Ausfälle von Stammspielern, die man hoffentlich nicht jede Saison hat. Dazu der Abgang von Modeste. Das konnten wir nicht auffangen, zu mal wir auch noch international gespielt haben. Die Ausfälle von Ljubicic, Uth und Modeste haben uns das Weiterkommen gekostet. 

In der Liga haben wir trotz des Negativlaufes ab Karneval nie in der Abstiegszone gesteckt. Es war also eine Saison, die aufgrund aller Umstände, zufriedenstellend war. 

Es waren zwar 10 Punkte weniger als in der Saison davor, gefühlt aber, war die letzte Saison für unseren Trainer sogar besser. 

Warum?

Weil eine Weiterentwicklung stattgefunden hat. 

Jetzt gibt es einen großen Aderlass, da Skhiri und ganz besonders Hector große Löcher hinterlassen haben, die man mit Talenten und dem besten 2. Liga LV schließen möchte. 

Was kann man nun für die kommende Saison erwarten, zu mal man auch auf anderen Positionen kaum Verbesserungen vorgenommen hat (Stand heute)?

Meine Einschätzung dazu habe ich bereits geschrieben, aus meiner Sicht werden wir die 42 Punkte aus der Vorsaison nicht erreichen. 

Warum?

Wir können Ausfälle von Stammspielern noch weniger gut auffangen. Es wird sofort spürbar, wenn ein IV, DM, oder Selke ausfallen sollte. Fallen gleichzeitig solche Spieler aus, dann werden die Ergebnisse dementsprechend ausfallen. 

Trotz aller Probleme, hat dies aber nichts mit dem 7 Jahres Plan zu tun, denn bis 2028 ist noch etwas Zeit und wenn man diese Saison übersteht (woran ich glaube) und auch die nächste (die noch sehr viel schwieriger werden könnte (Transfersperre)), dann wäre man aus der sportlichen Tal heraus und hätte sich auch noch finanziell gesundet, so dass man 2025 sich mit soliden finanziellen Möglichkeiten und einer gefestigten Mannschaft, dem Ziel des Vorstandes entgegen steuern kann. 

Ob der jetzt eingeschlagene Weg der beste für den Verein ist? 

Ich weiß es nicht, aber solange man an einem Strang zieht, ist zumindest die Möglichkeit vorhanden, dass es funktioniert.

Schönen Sonntag euch allen. 

[T.O. Show]

Danke für Deine Antwort T.O.Snow. Natürlich verstehe ich, was ein langfristiger Plan ist, ist zufällig Teil meines Berufs. Und ja, ich kann eine Eins von einer Sieben unterscheiden. 

Schwankungen einer Langfristplanung sind normal. Was aber nicht geht: man erreicht das Ziel in Jahr 1, dann geht es in Jahr 2 steil bergab (52->42 Pkt.) und vor Jahr 3 stapelt der wichtigste leitende Angestellte noch tiefer, als wären 40 Punkte prima. Dann könnte man den ursprünglichen Plan gleich knicken. Dazu kommt das drohende CAS-Urteil, womit Jahr 4 und ggfs. 5 gefährdet sind. Klingelt da was?

In Kombination der eigenen Ergebnisse und des CAS-Prozesses erwarte ich (vielleicht blauäugig) vehementes Gegensteuern der GF und eine öffentliche Kommunikation des Vorstands dazu. Auch das ist Teil und Konsequenz einer Langfristplanung, die in die falsche Richtung läuft.

Mir sind Vorstand und GF des Effzeh in Summe zu ambitionslos, es herrscht m.E. ein spürbar lascher Anspannungsgrad.

Kannst Du da wenigstens teilweise mitgehen?

Für mich war aber auch ganz klar Jahr 1 der (positive) Ausrutscher. Wir gehören in einer normalen Saison sicherlich nicht zu den Teams, die um Europa spielen.

Platz 11 mit 42 Punkten ist dann schon ziemlich genau das, was wir erreichen sollten. Baumgart hat trotz seiner Aussage eher ambitionierte Ziele und möchte jedes Jahr besser werden. Ob das in dieser Saison ohne Skhiri und Hector gelingt, sei mal dahingestellt. Ich möchte im besten Fall, dass der FC nichts mit dem Abstieg zu tun hat. Wenn es dann über 40 Punkte werden und am Ende Platz 10 bis 12, wäre das für mich in Ordnung und würde den 7-Jahresplan eher stützen/bestätigen.

Wichtig ist vor allen Dingen, dass wir nicht absteigen aber klar, wenn man 6x 15. wird, ist es unwahrscheinlich, dass wir ab 2028 dann ein Top 10 Team sind.

Aber regelmäßig 40+ Punkte zu holen und am Ende irgendwo zw Platz 8 und 13 zu landen, ist in meinen Augen im Sinne des Plans und auch realistisch. Es gibt ja schon alleine 7 bis 9 Teams, die ganz andere Voraussetzungen haben und um kurzfristig, vor diesen Teams zu landen, müssten wir schon eine außergewöhnlich gute oder einige dieser teams eine außergewöhnlich schlechte Saison spielen.

[Povlsen]

Es ist schwierig, Siebenjahrespläne im Fußball zu verfolgen. Es ist zwar gut, sich Ziele zu setzen und noch besser ist, Kontinuität beim Personal auf ausreichend gutem Niveau anzustreben, aber im Fußball ist schnell vieles Makulatur, wenn die Zwischenergebnisse mal nicht gut genug sind, obwohl die Richtung stimmt. Da muss man dann konsequent bleiben, wenn man von der grundsätzlichen Ausrichtung überzeugt ist und diese auch tatsächlich gut genug ist. Siehe Freiburg. Die sind mit Streich halt abgestiegen, weil alle Beteiligten das in Ordnung fanden und es auch keinen objektiven Grund gab, etwas zu ändern. In Köln ist so was wahrscheinlich nicht möglich. Zum einen, weil die Öffentlichkeit das nicht mitmachen würde, zum anderen aber auch, weil Baumgart (und auch die allermeisten anderen Trainer) das nicht mitmachen würde. 

Ich will damit sagen, dass es für die Platzierung im Jahr 2028 völlig egal ist, wie wir bis dahin abschneiden. Wichtig dafür ist, dass die Mannschaft so weiterentwickelt wird, dass sie jedes Jahr zwar Leistungsträger verlieren wird, aber immer wieder neue nachrücken, so dass Abgänge kein Verlust darstellen, sondern teilweise sogar dazu beitragen, die Mannschaft zu verstärken, weil sie Geld einbringen. Das ist ja nichts Neues, angestrebt wird das beim FC seit vielen Jahren, aber es ist bisher nicht gelungen, in so einen nachhaltigen Prozess zu kommen, bis heute nicht. Daran ändern auch zwei gute Jahre mit Baumgart nichts. Die anstehende Saison wird auch darauf Antworten geben, ob die Mannschaft tatsächlich in einen Entwicklungsprozess kommt, der über Jahre trägt, oder ob es weiterhin nur von Sommer zu Sommer geht. Dazu wird es nötig sein, kluge Einkäufe zu tätigen UND jedes Jahr Nachwuchsspieler einzubauen. Beides ist bisher nicht zweifelsfrei zu erkennen. Ich hoffe, dass die Spieler zeigen, dass sie besser sind, als wir heute denken.

[drago]

ich halte von solchen jahresplänen absolut nichts.

aber selbst wenn es langfristige, logische ziele gibt, sind die kurzfristigen mindestens genauso wichtig.

eines sollte sein : wir sind arm, also setzen wir extrem auf jugend. davon ist leider bislang viel zu wenig zu sehen und dafür scheint man (IMO) auch den falschen coach zu haben, der die eigene jugend lieber 2-3 jahre lang "wachsen" sieht. das ist kontraproduktiv, wenn man unsere situation mit einbezieht.
gleichzeitig tut man aber auch nicht alles für maximalen erfolg - siehe letzten sommer nach modeste abgang.

ob ein vorstand ständig rumrennt und labert ist mir völlig egal - ich finde, es zählt nur das ergebnis. sportlich ist dieses aktuell gut (da kann es keinen zweifel geben) - dafür kann der vorstand aber nur wenig, wollten nicht teile des selben sogar irgendeinen heldt-schwachsinn mitmachen, bevor endlich funkel zur rettung kam? finanziell wäre deutlich mehr drin gewesen, wenn man entweder viel konsequenter die eigenen talente eingebaut hätte ODER den kader maximal verstärkt hätte. und klar ist das vor allem arbeit vom keller, aber wenn der mist macht, muss der vorstand intern intervenieren. genauso bei baumgart. traue ich den dreien aber absolut nicht zu. die lehnen sich aktuell zurück und sind froh, dass alles "von selbst läuft". und wenns dann schiefgeht sind wieder alle unfassbar überrascht.

[T.O. Show]

https://geissblog.koeln/2023/07/es-gibt-spieler-die-kommen-keinen-schritt-vorwaerts/

Schon recht deutliche Worte.

[fcbleos]

Dürfte auch klar sein, wen er meint. Allen voran Pedersen (wird ja morgen verkauft), Soldo (wird bestimmt noch verliehen, wenn sich jemand meldet) und Limnios (wird ganz sicher noch abgegeben, sobald ein neuer Offensivspieler kommt). Wäre auch gut, wenn man hier tatsächlich konsequent aussortiert. Die drei blockieren Kaderplätze für Jugendspieler oder Neuzugänge und kosten nur sinnloses Geld. Wir haben dieses Jahr auch keine Dreifachbelastung. Man hat ja schon in der Endphase der Saison gesehen, dass Baumgart dann auch nicht ständig durchwechseln wird. 

[Rheineye]

Oje das wird dem Hubert und anderen aber jetzt nicht gefallen, dass Baumgart im Geißblog die Apokalypse ausruft.

[schrummel]

Oje das wird dem Hubert und anderen aber jetzt nicht gefallen, dass Baumgart im Geißblog die Apokalypse ausruft.

Bist du nicht eher derjenige der SB vorwirft nicht kritisch genug mit den eigenen Spielern umzugehen?!
Ich finde es gut wenn er es deutlich anspricht.
Nach den Spielen und weiteren Aussagen tippe ich auf Soldo und Pedersen.
Adamyan, Limnios eher nicht.
Hauptsache es passiert dann auch konsequent etwas bei den Abgängen 

[Rheineye]

Bist du nicht eher derjenige der SB vorwirft nicht kritisch genug mit den eigenen Spielern umzugehen?!
Ich finde es gut wenn er es deutlich anspricht.
Nach den Spielen und weiteren Aussagen tippe ich auf Soldo und Pedersen.
Adamyan, Limnios eher nicht.
Hauptsache es passiert dann auch konsequent etwas bei den Abgängen

Ne eigentlich nicht, mir hat in der Vergangenheit nicht gefallen, dass er junge Spieler wie Lemperle, Huseinbasic in den Medien geerdet hat.
Wenn man die bisherigen Testspiele gesehen hat, dann ist ja nun völlig klar wen er meint, so wurde das auch im Testspielthread unter Usern bereits gesehen, da wurde uns nur ,,Apokalypse" vorgeworfen, gut das Baumgart es aber anscheinend ähnlich sieht das bei einigen Spielern einfach kein Fortschritt zu sehen ist.

[Oropher]

Adamyan hat er übrigens explizit gelobt. 

[Rheineye]

Was mich wiederum etwas verwundert nach den Testspielen evtl. trainiert der aber gut.

[Conjúlio]

Soldo und Limnios? Vielleicht auch Kilian obwohl der ja so einen Benno-Status hat.

[Rheineye]

Soldo und Limnios? Vielleicht auch Kilian obwohl der ja so einen Benno-Status hat.

Peder Sen

[Conjúlio]

Der ist bei mir jetzt gedanklich schon ein Abgang.

[Briard657]

Adamyan hat er übrigens explizit gelobt. 

...vielleicht weil der gänzlich unverkäuflich ist/ scheint?

Für mich weiterhin ein Fehlkauf der Sonderklasse.

[r9naldo]

...vielleicht weil der gänzlich unverkäuflich ist/ scheint?

Für mich weiterhin ein Fehlkauf der Sonderklasse.

Dem wurde extra ein Rentenvertrag gegeben um sein Millionengehalt strecken zu können. Wo soll der auch hingehen

[Briard657]

...genau das.

[T.O. Show]

Was mich wiederum etwas verwundert nach den Testspielen evtl. trainiert der aber gut.

Ich fand adamyan auch bei den Testspielen recht gut. Jedenfalls auf keinen Fall negativ herausstechend. Er war eigentlich immer an gefährlichen Situationen beteiligt, hat sich auch nicht hängen lassen. Machte für mich einen deutlich besseren Eindruck als letzte Saison.

Ansonsten schön, dass Baumgart die Talente lobt. Ich hoffe, das zeigt sich dann aber auch darin, dass finkgräfe zb im Kader verbleibt und zumindest als Ersatzspieler regelmäßig Einsatzzeiten erhält.

[Mister P.]

Talente werden zunächst gelobt und dann in die Regionalliga verfrachtet. Das sollte mittlerweile das bekannt Muster bei Baumgart sein. 

[Vechtebock]

Talente werden zunächst gelobt und dann in die Regionalliga verfrachtet. Das sollte mittlerweile das bekannt Muster bei Baumgart sein.

Der Gedanke kam mir auch sofort. Zumindest Finkgräfe und Wäschenbach gehören aus Sicht eines Fans in den 20 er Kader im Moment.

[Roter Ziegenbart]

https://m.youtube.com/watch?v=l6rA8yBcO1M

100ter GEISSPOD  Baumgart als Gast

Lohnt sich sehr!

[Amandus]

Talente werden zunächst gelobt und dann in die Regionalliga verfrachtet. Das sollte mittlerweile das bekannt Muster bei Baumgart sein.

Hier wurde doch  immer wieder rauf und runter kritisiert, dass SB öffentlich die Talente "zu hart rannimmt". Also davon spricht, dass der junge Spieler xy noch Zeit braucht usw.

Ich sehe hier schon eine Entwicklung bei SB, wenn er ganz junge Spieler wie einen Finkgräfe so explizit lobt. Man sollte auch Baumgart zugestehen, dass er sich weiterentwickelt.

Ich sehe hier das erste zarte Pflänzchen einer Entwicklung bei ihm und hoffe, dass es auch mit der außerordentlichen Qualität des jungen Finkgräfe zusammenhängt und wir ihn deshalb auch bald in der Bundesliga spielen sehen.

[Roter Ziegenbart]

Hier wurde doch  immer wieder rauf und runter kritisiert, dass SB öffentlich die Talente "zu hart rannimmt". Also davon spricht, dass der junge Spieler xy noch Zeit braucht usw.

Ich sehe hier schon eine Entwicklung bei SB, wenn er ganz junge Spieler wie einen Finkgräfe so explizit lobt. Man sollte auch Baumgart zugestehen, dass er sich weiterentwickelt.

Ich sehe hier das erste zarte Pflänzchen einer Entwicklung bei ihm und hoffe, dass es auch mit der außerordentlichen Qualität des jungen Finkgräfe zusammenhängt und wir ihn deshalb auch bald in der Bundesliga spielen sehen.

https://m.youtube.com/watch?v=l6rA8yBcO1M

100ter GEISSPOD  Baumgart als Gast

Lohnt sich sehr!

hier wird der Stand der Dinge auch nochmal klar kommuniziert

[Orneo]

https://m.youtube.com/watch?v=l6rA8yBcO1M

100ter GEISSPOD  Baumgart als Gast

Lohnt sich sehr!

Relevante Minuten? Ich habe es versucht, ertrage den Baumgart'schen Sermon aber nicht länger als ein paar Minuten. Immerhin gelernt, dass der prominente Ex-Forenuser MLM auch noch ein Leben als Manuel Baum führt, potztausend!

[Roter Ziegenbart]

Relevante Minuten? Ich habe es versucht, ertrage den Baumgart'schen Sermon aber nicht länger als ein paar Minuten. Immerhin gelernt, dass der prominente Ex-Forenuser MLM auch noch ein Leben als Manuel Baum führt, potztausend!

sry, aber da musste dann schon durch.
Bin nur mit nem monsterlahmen Handy ausgestattet und froh das es nicht nach 40min abgefackelt ist.