Transferthread Sommer 2020

[tollibob]

Mag sein. Aber gerade dann wäre es doch unlogisch, dass der Med-Check nicht am selben Tag stattfindet?

Angenommen Robson90 hat Recht und Hertha zahlt für Cordoba - völlig unabhängig von Duda - 15 Mio, hielte ich einen Kauf von Duda für 7 Mio. für ein schlechtes Geschäft aus FC-Sicht. Wenn man Duda will, wäre eine Leihe mit Kaufoption/-pflicht dann m.E. klar das bessere Mittel der Wahl.

Guter Plan, bin ich bei dir. Aber das kann man Hertha ja nun nicht aufzwingen. Wir könnten ja Schalke auch nicht dazu bringen uns Uth nochmal zu leihen und da haben wir es sehr lange mit emotionaler Erpressung versucht. Auf dem Papier sind 15 Mio für Cordoba gut und 6-7 Mio für einen ZOM Dudas Qualität auch in Ordnung. Kann aber immer noch beiden Parteien passieren, dass der Spieler dann trotzdem nicht funktioniert.

[Rheineye]

Im Forum der Herha trauert man Duda keine Träne nach.

.

Ich wüsste auch nicht worauf ich mich bei Duda freuen sollte, dafür waren die vergangen Spielzeiten einfach nicht so toll.

Mal sehen was er leisten kann

[Robson90]

ob die sich im Hertha Forum freuen, wenn Cordoba weg will und dann genauso sich verhält wie aktuell?

[weisweiler]

Ich wüsste auch nicht worauf ich mich bei Duda freuen sollte, dafür waren die vergangen Spielzeiten einfach nicht so toll.

Mal sehen was er leisten kann

Welche vergangenen Spielzeiten meinst du? Oder meinst du ausschließlich die letzte Saison?

[Gorki25]

Guter Plan, bin ich bei dir. Aber das kann man Hertha ja nun nicht aufzwingen. Wir könnten ja Schalke auch nicht dazu bringen uns Uth nochmal zu leihen und da haben wir es sehr lange mit emotionaler Erpressung versucht. Auf dem Papier sind 15 Mio für Cordoba gut und 6-7 Mio für einen ZOM Dudas Qualität auch in Ordnung. Kann aber immer noch beiden Parteien passieren, dass der Spieler dann trotzdem nicht funktioniert.

Ja. Mit dem Unterschied, dass Uth aus in Summe einer eher starken Saison kommt, Duda aus einer sehr schwachen. Gerade dann sieht man Leihe mit K.O. halt schon sehr häufig im Markt, da gute Kaufangebote ausbleiben. Und Hertha will Duda grds. ja schon los werden, Schalke Uth eher nicht. Z.Z. ist ein funktionierender Duda objektiv gesehen halt schon unsicherer als ein funktionierender Uth.

[MARCO23]

Ich wüsste auch nicht worauf ich mich bei Duda freuen sollte, dafür waren die vergangen Spielzeiten einfach nicht so toll.

Mal sehen was er leisten kann

Der spielt ne bomben Saison 18/19 für Berlin mit 11 Toren und 6 Scorern.

Dann der Trainerwechsel auf Ante Covic, im ersten Spiel wieder ein Scorer und ab Spieltag 5 nicht mehr im Kader...
Ich glaube eher Ante Covic ist ne Wurst.

[Robson90]

Der spielt ne bomben Saison 18/19 für Berlin mit 11 Toren und 6 Scorern.

Dann der Trainerwechsel auf Ante Covic, im ersten Spiel wieder ein Scorer und ab Spieltag 5 nicht mehr im Kader...
Ich glaube eher Ante Covic ist ne Wurst.

aber Klinsi wird ja dann in seiner bahnbrechenden Diagnose bestimmt bei Duda gesagt haben "kein Mehrwert"

[Gelle]

Mal ehrlich, welchen Sinn würde es denn machen wenn Hertha uns 15 Mio für Cordoba überweist und wir danach Duda für 7 Mio verpflichten. Wenn wir ihn haben wollen könnten wir ihn gleich verrechnen das wäre doch am einfachsten. Ich gehöre auch zu der Fraktion die lieber Duda hier sehen würde als Uth.

Zwischen Cordoba und der Hertha, sowie zwsichen Duda und dem FC werden immer noch zwei unabhängige Verträge geschlossen. Das heisst das auch die Ablösen getrennt voneinander benannt werden. Das wäre mehr als unglaublich wenn in es heissen würde das Cordoba für die Summe x plus den Spieler Duda wechselt.

[Colonia7]

Zwischen Cordoba und der Hertha, sowie zwsichen Duda und dem FC werden immer noch zwei unabhängige Verträge geschlossen. Das heisst das auch die Ablösen getrennt voneinander benannt werden. Das wäre mehr als unglaublich wenn in es heissen würde das Cordoba für die Summe x plus den Spieler Duda wechselt.

Zudem würde es entscheidende Unterschiede in der Bilanzierung der Ablösesummen geben. Bei einem Tausch würde man für Duda jährlich nichts abschreiben, dafür aber weniger Einnahmen in diesem Jahr verzeichnen. Andersherum gäbe es dieses Jahr höhere Einnahmen und eine jährliche Abschreibung von Dudas Ablösesumme. Zweiteres ergibt insbesondere im Hinblick auf die Mindereinnahmen durch Corona um Längen mehr Sinn.

[Rheineye]

Welche vergangenen Spielzeiten meinst du? Oder meinst du ausschließlich die letzte Saison?

Naja er hat eine gute Saison in Berlin gehabt, die Statistiken der anderen Saisons lesen sich nicht so prickelnd.

[Rheineye]

Der spielt ne bomben Saison 18/19 für Berlin mit 11 Toren und 6 Scorern.

Dann der Trainerwechsel auf Ante Covic, im ersten Spiel wieder ein Scorer und ab Spieltag 5 nicht mehr im Kader...
Ich glaube eher Ante Covic ist ne Wurst.

Lassen wir uns überraschen, in England war es auch nicht so toll.

Ich bin skeptisch ob er konstant Leistung abrufen kann, wollen wir es hoffen

[dixie]

Ja. Mit dem Unterschied, dass Uth aus in Summe einer eher starken Saison kommt,

Räusper, Uth hatte starke 7 Wochen.

[Sprühwurst]

Duda ist für mich so ein Spieler, bei dem man ewig darauf hofft, dass er noch mal an seine lichten Momente anknüpft. Weil der doch so viel Potenzial hat.

[Gorki25]

Räusper, Uth hatte starke 7 Wochen.

Stimmt schon. Trotzdem mit 11 Scorern in 23 Spielen letzte Saison. Bin gespannt, ob Duda da wird mithalten können. Wenn wir eine Chancé auf den Klassenerhalt haben wollen, wird er das müssen!

[dixie]

Duda ist für mich so ein Spieler, bei dem man ewig darauf hofft, dass er noch mal an seine lichten Momente anknüpft. Weil der doch so viel Potenzial hat.

War das Uth nicht auch?

Und hat er nach seinen "lichten Momenten" nicht auch viel eher Dunkelgraues gehabt?

[bricktop_555]

Bin bestimmt der einzige, aber ich hätte tatsächlich lieber den 25 jährigen Duda, als den 29 jährigen Uth. Duda ist vom Gehalt sicherlich auch interessanter.
Vom Grundsätzlichen Leistungsvermögen sehe ich beide auf gleichem Level. Die Formkrise die Duda hat, hatte Uth vor dem Wechsel nach uns auch.

Das bist Du aus meiner Sicht leider nicht. Uth weist in seiner Karriere bessere Scorerwerte auf, und ist für mich der komplettere Spieler. (Abwehrarbeit, Spielaufbau, Übersicht, Standards, Vorlagen, eigene Abschlüsse). Bevor ich 7 Mio. für Duda ausgebe, zahle ich lieber 8 für Uth. Verfügbarkeit und Einigung beim Gehalt vorausgesetzt.

[Sprühwurst]

War das Uth nicht auch?

Und hat er nach seinen "lichten Momenten" nicht auch viel eher Dunkelgraues gehabt?

Es ist ja auch nur so ein Gefühl. Und da wäre ich mir bei Uth irgendwie sicherer, dass er über eine gesamte Saison gesehen eher ordentliche Leistungen bringt.

[Rheineye]

War das Uth nicht auch?

Und hat er nach seinen "lichten Momenten" nicht auch viel eher Dunkelgraues gehabt?

Euch will doch keiner Duda madig machen, Uth hat aber in der Bundesliga in Hoffenheim auch konstant seine Leistungen gebracht während es bei Duda eben nur eine Saison war.

[frankissimo]

Duda ist für mich so ein Spieler, bei dem man ewig darauf hofft, dass er noch mal an seine lichten Momente anknüpft. Weil der doch so viel Potenzial hat.

Das sehe ich so nicht. Dudas beste Zeiten sind nicht lange her. Und er ist in einem Alter das dies was Du lichte Momente nennst noch öfter möglich scheint.
Ich frage mich wer denn so die letzten Jahre soooo konstante Leistungen auf der 8/10 gezeigt hat.
Danach dürfte ich, obwohl in jenem Fall totaler Fan, nicht Uth wünschen. Der konnte das auch nicht durchgängig zeigen. Nicht bei Hoppel, nicht auf Schalke und bei uns auch nur in den rauschhaften Wochen vor der Pause. Unter Dardai war Duda ein Knaller und Klinsmann stand nun nicht auf seine Spielweise.

[Gorki25]

Trotzdem hat Uth in seiner Buli-Karriere 15 Scorer über 34 Spiele im Schnitt geliefert (bei deutlich mehr Spielen!), Duda steht bei 10. Das Gap ist halt da. Die Zukunft wird zeigen, ob Duda in Sachen Effizienz/Konstanz zulegen kann. Und Ende nächste Saison werden wir uns dann um die Ohren hauen, wer Recht hatte

[FC Karre]

um das valide beurteilen zu können, sollten wir einfach beide verpflichten.

[tollibob]

Lassen wir uns überraschen, in England war es auch nicht so toll.

Ich bin skeptisch ob er konstant Leistung abrufen kann, wollen wir es hoffen

Norwich hat in der Rückrunde aber auch eine FC eske Performance aufs Parkett gezaubert. Die haben in 19 Spielen ganze 2 Siege geholt und sensationelle 7 Tore als ganzes geschossen. Die waren absolutes Kanonenfutter. Schwer da zu glänzen, noch dazu in so einer athletisch Liga. Aufgrund der RR in Inselland würde ich da nicht den Stab über ihn brechen

[Sprühwurst]

Es ist wie beim FC: wenn man 3/4 der Zeit nicht so gut ist, und dann mal kurze Zeit glänzt, ist es wahnsinnig gefährlich, daraus ausreichende Qualität für die Bundesliga abzuleiten. Wobei ich die Duda eher zutraue als der Mannschaft des FC. Mit oder ohne Duda.

[MLM]

ob die sich im Hertha Forum freuen, wenn Cordoba weg will und dann genauso sich verhält wie aktuell?

Über Cordoba freute sich da auch schon kaum jemand. Richtig gut wurde es als bekannt wurde, dass er nicht mal Englisch spricht.

Zu Duda lassen sich die Aussagen da so zusammenfassen. Toller Techniker, Dardais Liebling. Als er dessen grenzenloses Vertrauen spürte ein fantastischer Spieler. Als er nicht mehr da war völlig eingebrochen. Die wenigen positivem Stimmen wünschen ihm das Gisdol ähnlich tickt und ein ruhiges Umfeld, dann kann es wieder was werden 

[Patrick Bateman]

https://geissblog.koeln/2020/09/finale-gespraeche-cordoba-offiziell-freigestellt/

Einzig offen ist, ob der 27-jährige für eine Ablösesumme nach Berlin wechselt oder für eine Ablösesumme plus Ondrej Duda.
Während Cordoba-Ersatz Sebastian Andersson vom 1. FC Union Berlin am Dienstagvormittag am Kölner Flughafen eintraf, um seinerseits bei den FC-Ärzten den Medizincheck beim FC zu absolvieren, sind in Sachen Duda noch nicht alle Details geklärt.

Aha!!!

[Patrick Bateman]

Das ist bei Spielern die zu einem Konkurenten wechseln der keine Verbesserung zum eigenen Verein darstellt immer so. Da wird dann noch der Charakter des Spielers in Frage gestellt usw.

...so wie bei uns und Cordoba.

[1337]

Duda ist prinzipiell ein guter Fußballer.
Ich schätze dass er zu den Menschen gehört die mehr Kommunikation brauchen bzw ein klares Standing (nicht zwingend als unangefochtener Top Spieler des teams, ich meine eher eine gewisse Klarheit darüber was der Trainer fordert und was er gut findet).

Weder Covic noch Klinsmann sind solche Leute.

Ob Gisdol das kann bleibt abzuwarten.

Ich sehe in Duda eine gute Chance uns spielerisch weiter zu entwickeln.
Das Risiko dass er hier nicht zurecht kommt ist natürlich genau so gegeben.
Das Risiko sehe ich aber auch bei Uth, eigentlich bei jedem Spieler. Und Uth ist scheinbar nicht zu bekommen, da Schalke mauert.

Mich beruhigt dieser Transfer aber mehr als ein reines stapeln von Wundertüten die noch nie in der BL gespielt haben. Die nehme ich gerne on top, aber eben nicht ausschließlich in unserer Kadersituation

Gleiches denke ich bzgl Andersson. Er kann BL. Er ist kein Überspieler.
Zusätzlich kann man sich dann noch 1-2 Wundertüten als backups suchen.

[Gelle]

Duda und Anderson sind beide Spieler die schon einmal nachgeweisen haben in der 1. Liga 10 Tore und mehr in einer Saison zu machen. Davon zwei in einem Transfersommer zu bekommen geht eben nur durch die Einnahmequelle durch den Cordoba Transfer. Die Diskussion ob Uth oder Duda einem ein besseres Gefühl vermittelt ist für mich der Punkt an dem ich mir denke, das doch nicht alles so dunkelgrau ist wie vielleicht noch vor enigen Tagen.

[MLM]

Wir sind bei Richter, der der Wunsch von Gisdol gewesen sein soll, ausgestiegen. Waren bereit 7 Mill. zu zahlen, Augsburg wollte über 10 Mill.

[Gorki25]

Jetzt ist klar: Schalke hat seinen Uth-Ersatz gefunden!

https://www.kicker.de/medizincheck-am-dienstag-paciencia-in-gelsenkirchen-4000000035413/transfermeldung

Herzlich Willkommen, Mark Uth!