Die finanzielle Situation des FC (Teil II)

[baenderriss]

Ich will auch keine Anteile verkaufen, wie allgemein bekannt ist. Aber bevor der FC stirbt, verkaufe ich auch Anteile, möglichst an Mitglieder, wie der Mutierte richtig sagt. Wenn Dich das wahnsinnig macht, okay.


Ich fände es halt typisch FC, wenn wir ausgerechnet dann verkaufen müssen, wenn es nur Trinkgelder für einen Anteil gibt. Wir sind halt ein Loserverein, spätestens seit 1990.

Da missverstehst du mich wohl (absichtlich?)!

Was mich wahnsinnig macht, ist die "typisch-FC-ist-klar-dass-sie-verkaufen-wenn-es-nur-"Witzgeld"-gibt-Haltung. "Wir-sind-eh-ein-Loser-Verein", "die-da-oben-können-eh-nix".

[Renato]

Da missverstehst du mich wohl (absichtlich?)!

Was mich wahnsinnig macht, ist die "typisch-FC-ist-klar-dass-sie-verkaufen-wenn-es-nur-"Witzgeld"-gibt-Haltung. "Wir-sind-eh-ein-Loser-Verein", "die-da-oben-können-eh-nix".

Wenn irgendetwas konstant bleibt ist, dass Du auch weiterhin in Zeiten grosser Veränderungen  paranoid und rechthaberisch rüberkommst. Irgendwie beruhigend.

[MG56]

Watzke als gutes Beispiel
Der macht das nur weil er so viel Gegenwind für seine Scheißhausparolen bekommen hat

Geld stinkt nicht.
Jeder Euro, der von den zockenden Dealern des "Modernen Fußballs" an die Opfer der Verhältnisse abgezogen wird, ist gut angelegt.
Dass Fatzke trotzdem ein A mit Loch bleibt, stimmt selbstverständlich weiterhin. 

[Nekoelschekrat]

Geld stinkt nicht.
Jeder Euro, der von den zockenden Dealern des "Modernen Fußballs" an die Opfer der Verhältnisse abgezogen wird, ist gut angelegt.
Dass Fatzke trotzdem ein A mit Loch bleibt, stimmt selbstverständlich weiterhin. 

Wart mal ab bis dir das Klopapier ausgeht 

[Flo]

Gab es eigentlich schon eine Kommunikation zu den Tageskarten gegen Düsseldorf?

[Draper]

Die Gehälter und Ablösesummen werden im Fußball richtig runterkrachen. Ich sehe auch nicht, dass Investoren irgendwo einsteigen. Die haben aktuell Billionen an den Börsen verloren. In England werden die Investorengeführten Vereine (also alle) richtig leiden. Das wird auch nicht von heute auf morgen wieder so sein wie vor März 2020. Ich sehe das im Grunde fast entspannt. Wenn wir nicht mehr zahlen können, kriegen die Spieler kein Geld von uns. Fertig. Dann müssen sie sich einen neuen Verein suchen. Sie werden aber keinen mehr finden, der ihnen noch ansatzweise das ,,alte" Geld zahlt. Und Clewehrles buchhalterische Taschenspielertricks bringen in dieser Situation ohnehin nichts mehr.

[Stubbi0107]

Gab es eigentlich schon eine Kommunikation zu den Tageskarten gegen Düsseldorf?

Wozu? Verhält sich zunächst mal nicht anders als mit Mainz. Behalten auf Grund der Verschiebung bis auf Weiteres ihre Gültigkeit. Erst wenn feststehen sollte ob es ausfällt oder ggf. ohne Zuschauer nachgeholt wird, wird es etwas zu kommunizieren geben. Erklärt sich doch von selbst.

[Flo]

Wozu? Verhält sich zunächst mal nicht anders als mit Mainz. Behalten auf Grund der Verschiebung bis auf Weiteres ihre Gültigkeit. Erst wenn feststehen sollte ob es ausfällt oder ggf. ohne Zuschauer nachgeholt wird, wird es etwas zu kommunizieren geben. Erklärt sich doch von selbst.

Danke, dachte bisher wäre erstattet worden.

[Cuby]

Die Gehälter und Ablösesummen werden im Fußball richtig runterkrachen. Ich sehe auch nicht, dass Investoren irgendwo einsteigen. Die haben aktuell Billionen an den Börsen verloren. In England werden die Investorengeführten Vereine (also alle) richtig leiden. Das wird auch nicht von heute auf morgen wieder so sein wie vor März 2020. Ich sehe das im Grunde fast entspannt. Wenn wir nicht mehr zahlen können, kriegen die Spieler kein Geld von uns. Fertig. Dann müssen sie sich einen neuen Verein suchen. Sie werden aber keinen mehr finden, der ihnen noch ansatzweise das ,,alte" Geld zahlt. Und Clewehrles buchhalterische Taschenspielertricks bringen in dieser Situation ohnehin nichts mehr.

Ich denke nicht, dass sich in den höchsten Spielklassen irgendetwas wesentlich verändern wird. Es gibt bei solchen Börsencrashs auch mitnichten nur Verlierer, grade bei den professionellen Investoren. Die haben ihre Investments in solchen Fällen über Put-Optionen gehedged und profitieren doppelt. Einmal durch den Gewinn der Put Optionen und dann ein zweites Mal wenn sie nach dem Crash einsammeln und die Kurse in Zukunft wieder steigen. Verlust realisiert man erst, wenn man verkauft - das werden die wenigsten professionellen Investoren tun.

[PeteleRock]

Ich persönlich sehe eher die Konstrukte als Gewinner der Krise.

Vereine wie SAP, Bayer oder VW werden trotz der wirtschaftlichen Lage immer noch einen Vorteil haben was Cash flow und Stabilität angeht.

Wahrscheinlich werden die finanziell schwächeren Vereine unter Druck geraten Spieler abzugeben, das wird der Mehrheit der Vereine so gehen die nicht zu den Top 5 bzw den Konzernen gehören. Folglich werden wenige Käufer für viele gute Spieler über bleiben, ich denke die Transfersummen werden wieder in den "normalem" Bereich sinken und die großen "Gewinner" sind dann halt die Kunstprodukte welche sich Spieler wie Katterbach oder Bornauw für "kleines" Geld sichern können.

Ich sehe da aktuell schwarz, hoffe aber natürlich falsch zu liegen.

[veedelbock]

Der Spiegelartikel noch gar kein Thema hier?

Zitat: Andere Vereine wie der 1. FC Köln stehen vergleichsweise gut da. Für das letzte Geschäftsjahr hat der Verein Eigenkapital von rund 39 Millionen Euro ausgewiesen. "Wir werden keine Probleme haben, die Gehälter bis Juni zu bezahlen", sagt Alexander Wehrle, Geschäftsführer des 1. FC Köln, "wir können die Situation einige Wochen aushalten"

Ich fürchte leider, dass der Spiegel so gar keinen Überblick hat. Wir dürften nach dem finanziellen Risiko dieser Saison einer der größten Problemfälle der ersten Liga sein.

Gesendet von meinem SM-T585 mit Tapatalk

[Alci]

Wehrle sag's doch schon selber: "Wir können die Situation einige Wochen aushalten".

Blöd nur, dass dieses Jahr kein Fußball mehr gespielt wird.

[Fosco]

Wehrle sag's doch schon selber: "Wir können die Situation einige Wochen aushalten".

Blöd nur, dass dieses Jahr kein Fußball mehr gespielt wird.

wenn dieses jahr nicht mehr gespielt wird, haben alle vereine ernsthafte probleme.

[knorpelschaden74]

Was ich nicht verstehen kann, dass bisher noch nix von den Spielern gekommen ist bezgl. Gehaltsverzicht (oder ich habe es verpasst). Passiert ja auch in immer mehr vereinen und die Ponys haben sogar damit angefangen.

[Rheineye]

Von mir aus muss niemand auf sein Gehalt verzichten, Leute wie Hector haben auch für Stiftungen gespendet, wenn die Spieler sowas machen finde ich dass in Ordnung.

[Povlsen]

wenn dieses jahr nicht mehr gespielt wird, haben alle vereine ernsthafte probleme.

Bis auf Bayern vielleicht. Die könnten wohl 2-3 Jahre ohne Einnahmen auskommen, bei deren vermutetem Festgeldkonto. Bayer, WOB, Hoffenheim und Leipzig werden auch nur abmelden, wenn die Anteilseigner pleite gehen, was nicht passieren wird. Hertha hängt auch am Tropf und wird überleben, und so weiter. Wir dürfen zwar wegen des ausgewiesenen EK später Insolvenz anmelden als noch ärmere Vereine, aber ob der Zeitpunkt Juli oder Oktober ist, spielt keine große Rolle. Ohne massiven Rettungsschirm aus den Verbänden bzw. einem Solidarfond, in den die reichen Vereine einzahlen, werden wir Massenpleiten auch im Fußball sehen. Ich denke, die Vereinslandschaft wird sich deutlich verändern, da es Solidarität im Fußball nicht gibt.

[snoops]

Eine spannende Frage ist doch, was aus den TV-Geldern wird. Die haben doch den Großteil des Irrsinns der vergangenen Jahre erst möglich gemacht. Spannend wird vielleicht eher, wie viele Fans jetzt erstmal die Skyabos kündigen, weil da absehbar sowieso kein aktueller Fuppes gezeigt wird. Das lässt dann eine große Säule des Systems wackeln.

[FC Karre]

Eine spannende Frage ist doch, was aus den TV-Geldern wird. Die haben doch den Großteil des Irrsinns der vergangenen Jahre erst möglich gemacht. Spannend wird vielleicht eher, wie viele Fans jetzt erstmal die Skyabos kündigen, weil da absehbar sowieso kein aktueller Fuppes gezeigt wird. Das lässt dann eine große Säule des Systems wackeln.

ich finde es tatsächlich frech von sky, die letzte tranche nicht auszuzahlen, die abonnenten (gastro ausgeschlossen) fleißig weiter zahlen zu lassen.

[Povlsen]

ich finde es tatsächlich frech von sky, die letzte tranche nicht auszuzahlen, die abonnenten (gastro ausgeschlossen) fleißig weiter zahlen zu lassen.

Schwierig. Die machen ja auch permanent Verluste, wenn ich richtig informiert bin. Und viele Sky-Kunden haben ja mehr Pakete als Fußball/Sport. Da muss es einen Kompromiss geben. Dass sie gar nicht zahlen, geht genauso wenig wie zu erwarten, dass sie alles zahlen. Niemand hat Interesse daran, dass die Bundesliga bankrott geht und und dass Sky über die Wupper geht, will auch die Bundesliga sicherlich nicht. Da wird man sich einigen müssen und jeder wird seinen Beitrag zur Überwindung der Krise zahlen müssen. Da wird auch Watzke noch umdenken müssen.

[kilino]

Die DFL hält vor allem bislang daran fest, dass Ende April eine neue Rechteausschreibung stattfindet. Das finde ich schräg, ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen das Sky und Co. in der jetzigen Situation das reinbuttern was sich die DFL erhofft und erwartet. Wenn es schlecht läuft, brechen da relativ schnell die ersten richtig großen finanziellen Säulen fest, auf dem das Fundament Bundesliga steht.

[Kataklysmus]

Die DFL hält vor allem bislang daran fest, dass Ende April eine neue Rechteausschreibung stattfindet. Das finde ich schräg, ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen das Sky und Co. in der jetzigen Situation das reinbuttern was sich die DFL erhofft und erwartet. Wenn es schlecht läuft, brechen da relativ schnell die ersten richtig großen finanziellen Säulen fest, auf dem das Fundament Bundesliga steht.

Korrigiere, wenn es gut läuft, müsste es eigentlich heißen

[Jupp23]

Die DFL hält vor allem bislang daran fest, dass Ende April eine neue Rechteausschreibung stattfindet. Das finde ich schräg, ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen das Sky und Co. in der jetzigen Situation das reinbuttern was sich die DFL erhofft und erwartet. Wenn es schlecht läuft, brechen da relativ schnell die ersten richtig großen finanziellen Säulen fest, auf dem das Fundament Bundesliga steht.

Nun, irgendwann muss man die Vergabe ja machen. Und wenn man sich Konkurrenz zu Sky erhofft (Konkurrenz, die den Preis hochtreibt), dann braucht es Vorlauf vor Wirksamwerden der neuen Übertragungsrechte. Aber klar, dem gegenüber steht eine generell hohe Unsicherheit. Und Unsicherheit drückt auf die Preise.

Gleichzeitig könnte die DFL aber sogar eine Sofortzahlung reinverhandeln, welche den Vereinen durch die aktuelle Liquidiätskrise hilft.

Technisch spricht nichts dagegen, diese Auktion jetzt fernmündlich durchzuführen.

[Andrew_Fisser]

Ich möchte da wirklich nicht dazwischen grätschen, ävver die Rechtevergabe tangiert mich momentan so dermaßen peripher... es wird irgendwann schon wieder mit dem Profifußball weitergehen... Wie und in welcher Form wird sich  zeigen. Dann können wir schauen, ob wir das so mittragen wollen oder können. Stichwort Finanzen + Insolvenz und Mäzenzwang und Investorenalternativlosigkeit aufgrund den dann fehlenden liquiden Mitteln + 50+1 Abschaffung  usw usw. ..

Vor zwei Wochen war mir ein Leben ohne FC trotz Verpflichtungen wie Kinder, Arbeit und Haus samt Finanzen unvorstellbar ävver nun? In Zeiten, wo der 0815 Bürger existenzielle Ängste verspürt und nicht weiß, woher die nächsten Rechnungen bezahlt werden sollen, sind mir Hotte Seifert und Co. hart ausgedrückt ziemlich Latte.  Die haben privat ihre Rücklagen. Auch ein Herr Höger wird nicht verhungern....

[TT]

Die Profis machen mir da auch keine Sorgen. Aber der ganze Rest, der bis auf Weiteres nichts verdienen kann. Ordner, Bierbringer in S4...

[Werwolf]

Die Profis machen mir da auch keine Sorgen. Aber der ganze Rest, der bis auf Weiteres nichts verdienen kann. Ordner, Bierbringer in S4...

.

Das ist es ja. Bei Geisterspielen fließen zwar die TV-Gelder, aber da hat der quasi arbeitslose Rest nichts von.

[Alci]

Warum verzichten mittlerweile bei den meisten Vereinen die Spieler auf einen Teil ihres Gehalts und nur bei der Durch-et-Füer-Fraktion hört man nix?

[FC Karre]

Warum verzichten mittlerweile bei den meisten Vereinen die Spieler auf einen Teil ihres Gehalts und nur bei der Durch-et-Füer-Fraktion hört man nix?

weil horst "populistische scheissforderung" heldt ihnen damit einen freifahrtschein ausgestellt hat. zumindest hector hat bei der goretzka/kimmich aktion mitgemacht.

[Okudera]

Coole Sache von Heldt

Gibt ohne Not ein Interview zu Thema Gehaltsverzicht.
Jetzt machen die Spieler beim ,,Scheisspopulismus" nicht mit und Verein darf volle Gehälter zahlen
Danke dafür

[snoops]

Wie sagte Terodde grade so schön in einem Interview: "Elf Freunde müsst ihr sein? Das ist nicht mehr zeitgemäß, da romantisieren Sie." Ich vermute, dass das ein Sinnbild dafür ist, dass es sowas wie Verbundenheit mit einem Verein und Solidarität in dem Business halt nicht mehr gibt. Sieht man ja exemplarisches schon daran, dass Verträge meistens Schall und Rauch sind und der Mammon entscheidet, wo ein Spieler spielt.

[koelner]

Warum verzichten mittlerweile bei den meisten Vereinen die Spieler auf einen Teil ihres Gehalts und nur bei der Durch-et-Füer-Fraktion hört man nix?

Halten sich an das Ausgehverbot und können sich daher nicht beraten.