Die finanzielle Situation des FC (Teil II)

[MG56]

Interessant, wie hieß das Stück?

Troilus und Cressida von Shakespeare.

Das war 2007 in der Zeit, in der auch das Kölner Schauspiel unter dem Intendanten Marc Günther tief in der Zweitklassigkeit steckte.
Das Stück hat er übrigens als Regisseur höchst persönlich hingerichtet. Und die Spagettischlacht, die ein kriegerisches Gemetzel darstellen sollte, war da nicht die einzige Peinlichkeit.

Genau wie wir dem heutigen FC-Vorstand nicht Overath vorwerfen sollten, sollte man auch der jetzt scheidenden Intendantin Karin Beier nicht ihren Vorgänger vorhalten. Sie hat in ihren sechs Jahren hier das Theater in die deutsche Spitzenklasse zurückgeführt und auch für ziemlich viele ausverkaufte Vorstellungen gesorgt.

Aber das ist jetzt Offtopics.

PS: Karin Beier hat übrigens mit ihrem Widerstand gegen den Abriss des Schauspielhauses zugunsten eines monströsen Neubaus auch verhindert, dass da zusätzlich städtische Gelder verbrannt wurden.

[J_Cologne]

RemoColonia.

Dann würde mit Schnitzelbrötchen geworfen

[frankissimo]

Und mir mißfällt das Aufbauschen des Anliegens unseres Vereins. Jedes dahergelaufene Ratsmitglied meint mitlerweile, hier mitreden zu dürfen. Wenn ich Mitglied eines Rates wäre, der in den letzten 10 Jahren so viel Driss produziert hätte, wie oben beschrieben, würde ich mich mal langsam auf die eigentliche Sacharbeit konzentrieren.     

Wenn tatsächlich konstruktive Gespräche stattfinden, dann sollen doch bitte diese Störfeuer mal aufhören. Und das Oppenheim-Esch-Gedöhne hat unserer Stadt das Genick gebrochen. Und das muss man einfach betrachten, wenn ich hier schon hingehe und mich öffentlich über das Anliegen des FC ereifere. Da waren teils die gleichen Politiker am Werk, die auch im Verwaltungsrat des FC gesessen haben. Dort fand ja über Jahre auch keine Kontrolle statt.

Ich kann Dir folgen. Nur ist es ja gar nicht so, das sich Politiker "ereifern".
Die da für den Rat die Vorlage liefern müssen, tun dies nicht. Im Sportausschuss gibt es ein vollkommenes
Einsehen, das man dem FC entgegenkommen möchte. Nur sind hier Regeln zu beachten.
Rückwirkend geht(rechtlich) nichts und man muß wenigstens der Öffentlichkeit darstellen, das sich die Hilfen bei einem wiedergenesenen FC in der 1.Liga gelohnt hätten.   In diesem Rahmen wird gearbeitet.

[MG56]

Es steht ja wohl auch die Verlängerung des Vertrags über den Namen des Müngersdorfer Stadions mit der Rheinenergie an.

[Alci]

Ich kann verstehen, dass große Teile von Fußballdeutschland uns das selbe Schicksal wie das von Duisburg wünschen.

Hohe sechstellige Ablöse für einen Trainer bezahlt, weiterhin Interesse an Ujah, trotz Millionenforderungen der Mainzer. Dann der Bettelkurs bei der Stadt. Es sollte klar sein, wie das auf Außenstehende wirkt.

Das macht mir ein wenig Sorgen, würde ich selbiges aus Klabautern oder Berlin hören, würde ich die sofortige Vereinsauflösung fordern.

[opafritz]

Ja, am besten wir lassen Jacobs Trainer spielen, gehen mit Pritsche & Ishak in die Saison und legen am besten freiwillig noch fünf Millionen auf die jetzige Miete drauf - als Zeichen des Guten Willens, Hauptsache Fußballdeutschland hat uns (wieder) lieb...

[ochsenfrogga]

Ich kann verstehen, dass große Teile von Fußballdeutschland uns das selbe Schicksal wie das von Duisburg wünschen.

Hohe sechstellige Ablöse für einen Trainer bezahlt, weiterhin Interesse an Ujah, trotz Millionenforderungen der Mainzer. Dann der Bettelkurs bei der Stadt. Es sollte klar sein, wie das auf Außenstehende wirkt.

Das macht mir ein wenig Sorgen, würde ich selbiges aus Klabautern oder Berlin hören, würde ich die sofortige Vereinsauflösung fordern.

Was andere über uns denken und sagen ist mir absolut wumpe. Anders konnte man die Häme der letzten Jahre doch gar nicht ertragen.

Und die Klabusterbeeren haben mit Gottvater Beck sicher noch einige kreative Finanzierungen gedreht, vor denen sich Wouf und Horsti verneigen würden.
Der Verein gehört per se aufgelöst.

[J_Cologne]

Ja, am besten wir lassen Jacobs Trainer spielen, gehen mit Pritsche & Ishak in die Saison und legen am besten freiwillig noch fünf Millionen auf die jetzige Miete drauf - als Zeichen des Guten Willens, Hauptsache Fußballdeutschland hat uns (wieder) lieb...

[WES FC]

SAUFEN FICKEN EFFZEH, ende.

Hallo und Tschöö TK

[Rhönbock]

SAUFEN FICKEN EFFZEH, ende.

[mutierterGeißbock]

SAUFEN FICKEN EFFZEH, ende.

Danke, der Thread kann dann wohl jetzt geschlossen werden

[Nidhoegger]

Ich kann verstehen, dass große Teile von Fußballdeutschland uns das selbe Schicksal wie das von Duisburg wünschen.

Hohe sechstellige Ablöse für einen Trainer bezahlt, weiterhin Interesse an Ujah, trotz Millionenforderungen der Mainzer. Dann der Bettelkurs bei der Stadt. Es sollte klar sein, wie das auf Außenstehende wirkt.

Das macht mir ein wenig Sorgen, würde ich selbiges aus Klabautern oder Berlin hören, würde ich die sofortige Vereinsauflösung fordern.

Dann hast du scheinbar den Beitrag von Millwall entweder nicht gelesen oder nicht verstanden.

[Alci]

Dann hast du scheinbar den Beitrag von Millwall entweder nicht gelesen oder nicht verstanden.

Verstanden und vorher auch schon gewusst.

Die, teilweise auch illegalen, finanziellen Machenschaften der Stadt entschuldigen nicht unser Wirtschaften.

[Nidhoegger]

Verstanden und vorher auch schon gewusst.

Die, teilweise auch illegalen, finanziellen Machenschaften der Stadt entschuldigen nicht unser Wirtschaften.

Natürlich nicht. Aber wenn man diese Relationen kennt, verbietet es sich für die Politiker eigentlich, im Falle einer vergleichsweise minimalen Mietstundundung so einen Wind darum zu machen.

[Jurgi Jurgeleit]

Solarworld ist dann als Preminumsponsor wohl weg. Aufgestiegen ist sparhandy.de, ehemals(?) Hauptsponsor vom FSV Frankfurt.

[koelner]

Solarworld ist dann als Preminumsponsor wohl weg. Aufgestiegen ist sparhandy.de, ehemals(?) Hauptsponsor vom FSV Frankfurt.

Sparhandy ist bei Frankfurt immer noch Sponsor, ich meine der Vertrag läuft über zwei Jahre... also müsste der Vertrag nach der kommenden Saison auslaufen!


Ich finde es ja echt erstaunlich das Sparhandy solche gewinne machen kann!

[koelner]

[Millwall]

Verstanden und vorher auch schon gewusst.

Die, teilweise auch illegalen, finanziellen Machenschaften der Stadt entschuldigen nicht unser Wirtschaften.

Was auch niemand gesagt hat!

Ich finde diverse Äußerungen, diverser Politiker, einfach nur zynisch. Schaut man sich das mal parteiübergreifend an.

Der FC kommt trotz allem hier nicht auf der Nudelsuppe angeschwommen, hat einen riesigen Werbewert für die Stadt und bringt der Stadt direkt und indirekt reichlich Gewerbesteuer ein. Da setzt man sich mit dieser Institution still ins Kämmerlein und sucht nach einer Lösung. Hinweise aufs schlechte Wirtschaften braucht es da nicht. Jedenfalls nicht von Personen, die weder zum Wohle der Stadt eine vernünftige Kontrollfunktion noch zum Wohle des FC, in dessen Verwaltungsrat man ebenfalls Vertreter hatte, ausgeführt hat.

[Alci]

Ich sehe das prinzipiell genauso.

Beim FC werde ich auch egoistisch. Alles dem Wohle des Vereins unterstellen, auch persönliche Animositäten. Aber ich kann nicht aurf der einen Seite einen Beck kritisieren und dann auf der anderen Seite ähnliche Machenschaften hier gutheißen. Auch wenn wir noch lange nicht so weit sind, Gott sei Dank.

Ich glaube auch nicht, dass hier ein Volksvertreter, SPD oder Grüne, Vorteile daraus zieht, einen harten Kurs zu fahren gegen den FC. Ich würde niemanden wählen, der derartiges tut und kenne auch viele, die ähnlich denken.

Wo ich dir Recht geben muss: Zur Presse muss keiner Latschen. Aber das sind unwichtige Stadtvertreter, die keiner kennt. Ruft da einer von der Presse an, fühlen die sich wichtig und reden dann halt.

Diese Woche muss aber Schluss sein mit den Gesprächen. Wir sind momentan handlungsunfähig.

[märkel]

der vergleich mit kaiserslautern ist völlig unsinnig. zur aktuellen lage empfhle ich diese lektüre: http://www.faz.net/aktuell/sport/sportpolitik/1-fc-kaiserslautern-verbrennen-von-steuergeld-12141788.html
und das geht bei denen mittlerweile seit über einem jahrzehnt so. beck ist im übrigen nicht alleine, der fck wird parteienübergreifend protegiert. von beck stammt aber der bedenkenswerte satz "man lässt eine kuh (gemeint ist eine, die x millionen an direkten und indirekten steuern einbringt) nicht verhungern, nur weil mal das futter knapp wird".

[MG56]

der vergleich mit kaiserslautern ist völlig unsinnig. zur aktuellen lage empfhle ich diese lektüre: http://www.faz.net/aktuell/sport/sportpolitik/1-fc-kaiserslautern-verbrennen-von-steuergeld-12141788.html
und das geht bei denen mittlerweile seit über einem jahrzehnt so. beck ist im übrigen nicht alleine, der fck wird parteienübergreifend protegiert. von beck stammt aber der bedenkenswerte satz "man lässt eine kuh (gemeint ist eine, die x millionen an direkten und indirekten steuern einbringt) nicht verhungern, nur weil mal das futter knapp wird".

Diesen Spruch könnten sich die kölschen Labertaschen, die hier "Große Stadtpolitik" machen, getrost mal hinter den Spiegel stecken.

[Alci]

Das zum Thema, die Stadt weigert sich:

http://www.express.de/fc-koeln/deutsche-stadien-im-visier-der-eu-kommissare-darum-hakt-es-in-koeln-beim-arena-deal,3192,23506814.html

[Hungksfresser]

Wenn es an dem ist steht alles natürlich auf einem anderen Blatt.

Dann müsste in manchen Deutschen Städten und bei so manchem Verein grad die Ärsche auf Grundeis gehen. Lautern, Berlin, Gladbach um nur mal 3 zu nennen.

Da bin ich doch tatsächlich mal gespannt was dabei rauskommt oder ob man davon nie wieder was hören wird. Ich tippe auf letzteres.

[SagittariusA]

Das zum Thema, die Stadt weigert sich:

http://www.express.de/fc-koeln/deutsche-stadien-im-visier-der-eu-kommissare-darum-hakt-es-in-koeln-beim-arena-deal,3192,23506814.html

Aktuell haben wir da ja nichts zu befürchten. Ich hoffe doch auf eine nette Strafe für Inzuchttown.

[Stehgeiger]

http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_bundesliga/newspage_739462.html

Da der FC ja eh schon Meister im Verplanen zukünftiger Einnahmen ist, wäre das doch auch ein interessanten Modell für unseren Verein:

1948€ für e levve lang FC Mitglied

[dickepitter]

http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_bundesliga/newspage_739462.html

Da der FC ja eh schon Meister im Verplanen zukünftiger Einnahmen ist, wäre das doch auch ein interessanten Modell für unseren Verein:

1948€ für e levve lang FC Mitglied

Finde ich gut und koennte uns in der derzeitigen situation wirklich helfen. ich bin überzeugt, dass sich einige fuer so ein modell entscheiden werden. ist wie du schon sagst, ein model was zukuenftige einnahmen verplant, aber manchmal muss man eben solch unorthodoxen wege einschlagen um ueberhaupt am ka cken zu bleiben

[SagittariusA]

Finde ich gut und koennte uns in der derzeitigen situation wirklich helfen. ich bin überzeugt, dass sich einige fuer so ein modell entscheiden werden. ist wie du schon sagst, ein model was zukuenftige einnahmen verplant, aber manchmal muss man eben solch unorthodoxen wege einschlagen um ueberhaupt am ka cken zu bleiben

Die Mitgliedschaft kostet aktuell 180 € im Jahr, richtig? Somit wäre man mit 1.948,00 € bei knapp 10 Jahren Mitgliedschaft. Das wäre mMn einfach nur ein Vorgriff auf zukünftige Einnahmen, die man dadurch sogar noch reduziert. Da wäre interessant, wie lange ein Mitglied im Durchschnitt bleibt. Wenn da eine Zahl unter 10 rauskäme, könnte sich das lohnen. Anders ist es Schwachsinn.

[mutierterGeißbock]

Die Mitgliedschaft kostet aktuell 180 € im Jahr, richtig? Somit wäre man mit 1.948,00 € bei knapp 10 Jahren Mitgliedschaft. Das wäre mMn einfach nur ein Vorgriff auf zukünftige Einnahmen, die man dadurch sogar noch reduziert. Da wäre interessant, wie lange ein Mitglied im Durchschnitt bleibt. Wenn da eine Zahl unter 10 rauskäme, könnte sich das lohnen. Anders ist es Schwachsinn.

Die Mitgliedschaft kostet aktuell 92€ pro Jahr!

[CMBurns]

92 EUR kostet der Vollzahler aktuell.

[SagittariusA]

Die Mitgliedschaft kostet aktuell 92€ pro Jahr!

Hatte ich irgendwie als Halbjahresbeitrag im Kopf... okay, dann sind wir bei 20 Jahren, das klingt besser.