Wer bildet das neue Vorstandsteam? Vorschläge und Diskussionen

[facepalm]

wohnt der nicht im kranhaus? wenn er jemand bestimmtes mitbringt, warum nicht?

[Oxford]

wohnt der nicht im kranhaus?

Zumindest ist das Büro von denen im Kranhaus.

[mutierterGeißbock]

Rödl ist doch Trainer der Basketball-Nationalmannschaft.

[P.A.Trick]

Einige haben es die Tage bereits geschrieben. Manchmal muss man sich selbst ein wenig runterholen, von der verfestigten Meinung, die man über die Jahre aufbaut. Da gebe ich dir recht. Ich bekomme bei Anfang und Veh mental aber keine Kehrtwende mehr hin. Die sind für mich durch. Bei Schumacher und Ritterbach ebenfalls. Bosbachs Sicht von P.A.Trick kann ich nachvollziehen, auch wenn ich sie nicht teile.

Bosbach ist ein Honk. Es geht mir gar nicht um diese Person. Es geht um die Frage, ob es sinnhafter ist 80% des Ziels mit einer geschluckten Kröte zu erreichen oder das Risiko einzugehen nichts zu bekommen, weil man unbedingt 100% haben will.

[mutierterGeißbock]

Bosbach ist ein Honk. Es geht mir gar nicht um diese Person. Es geht um die Frage, ob es sinnhafter ist 80% des Ziels mit einer geschluckten Kröte zu erreichen oder das Risiko einzugehen nichts zu bekommen, weil man unbedingt 100% haben will.

Aber hat Bosbach nicht sowieso schon öffentlich abgelehnt, als Vizepräsident antreten zu wollen?

[I.Ronnie]

prestin ist derzeit in zwei verfahren mit dem aktuellen fc vor gericht, zu dem auch ansonsten recht kritisch gegen diverese vorgänge im club. ich würde einmal vermuten das dem nicht so wäre wenn das verhältnis zu schumacher intakt wäre.

Prestin und Konopka waren ja damals bei Ralfs Stammtisch. Da schien mir die Ablehnung gegenüber dem Tünn aber selbst nicht durch alles Kölsch des Brauhauses löschbar zu sein. Im Verlauf des Gesprächs offenbarten die beiden aber auch eine Sicht auf den Fußball, die anno 1994 kleben geblieben sein muss. Manndecker, Spielmacher, Vorstopper - das ist deren Welt.

[facepalm]

Prestin und Konopka waren ja damals bei Ralfs Stammtisch. Da schien mir die Ablehnung gegenüber dem Tünn aber selbst nicht durch alles Kölsch des Brauhauses löschbar zu sein. Im Verlauf des Gesprächs offenbarten die beiden aber auch eine Sicht auf den Fußball, die anno 1994 kleben geblieben sein muss. Manndecker, Spielmacher, Vorstopper - das ist deren Welt.

okay, dann muss das natürlich nicht sein. hatte einen anderen eindruck von ihm, auch weil er relativ erfolgreich arbeitet, aber sei es drum.

[märkel]

Bosbach ist ein Honk. Es geht mir gar nicht um diese Person. Es geht um die Frage, ob es sinnhafter ist 80% des Ziels mit einer geschluckten Kröte zu erreichen oder das Risiko einzugehen nichts zu bekommen, weil man unbedingt 100% haben will.

dann kann man auch stattdessen ritterbach mitnehmen.

[frankissimo]

Leute, Leute mal die Ruhe bewahren. Bosbach ist ein Profi und weiß sich in Stellung zu bringen.
Aber er wäre schon das erste Mal wortbrüchig geworden, wenn er sich einer Kampfabstimmung stellen sollte.
Der Rest wäre dann die Spinner-leaks Fraktion.
Viele würden Schumabach schon wegen einer solche miesen Tour nicht mehr wählen.
Man sollte auch die Beliebtheit vom Law and order-Politiker Bosbach außerhalb von Talkshows nicht überschätzen.
Die Presse hätte ein Interesse an einem stimmungsvollen Wahlkampf und schiebt entsprechend.
Ab jetzt gilt es Ruhe zu bewahren. Es hängt ganz wesentlich vom Vorschlag des MR ab.
Carsten Wettich wird gut begründen (müssen) wie man zu diesen Kandidaten gekommen ist und warum man die anderen die ja auch
von MR gescheckt wurden eben nicht wollte.
Also ganz mit der Ruhe. Die werden es nicht wenn der Vorschlag etwas taugt. Und das wird er.   

[P.A.Trick]

dann kann man auch stattdessen ritterbach mitnehmen.

Ich halte Bosbach + Tünn + X für gefährlicher als Tünn + Ritterbach + X.
Bosbach ist der einzige Trumpf, die die beiden Clowns in der Hinterhand haben. Ohne den sind die tot.
Bosbach kann auftreten, quatschen und hat durch seine Politkarriere ein Standing bei denen, die gerne vorher wissen wollen, was sie nachher bekommen. Stichwort: "Unruhe zur Unzeit".
Insofern wäre es aus machtkalkulatorischen Gründen schlauer Bosbach zu kapern und dem MR-Präsidium um Wolf herum zuzuführen als Ritterbach.

Dass beides Scheiße ist, darüber müssen wir ganz sicher nicht streiten!

[P.A.Trick]

Aber hat Bosbach nicht sowieso schon öffentlich abgelehnt, als Vizepräsident antreten zu wollen?

Hat Bosbach nicht auch eine Kampfkandidatur abgelehnt? Wenn der so stabil ist, dann brauchen wir uns ja alle keine Sorgen machen.

[koelner]

Er ist Politiker, was interessiert die das Geschwätz von gestern. Wenn er denkt das er Chancen hat, tritt er an. Will sich nur nicht zu früh aus der Deckung wagen und sich vorher noch seine Gegner anschauen.

[Oxford]

dann kann man auch stattdessen ritterbach mitnehmen.

Das wär natürlich perfide. "Hallo Ritterbach, kommste in unseren MR Vorstand mit Wolf und Sieger? Der Tünn muss aber draußen bleiben". Würde mich schon interessieren, welche Loyalitäten es bei den beiden (nicht) gibt.

[Cinnamon]

Das Umschwenken bezüglich einer Kampfkandidatur erklärt Bosbach in 3 Sätzen und ist dann raus aus der Nummer. Überwältigende Anzahl an Fans die ihn darum gebeten hätten, Unverständnis darüber das Schumacher und Ritterbach vom MR nicht erneut vorgeschlagen wurden, paar blumige Worte zur Zukunft wo man in 3 Jahren sein will und schon ist das vom Tisch.

[mutierterGeißbock]

Das wär natürlich perfide. "Hallo Ritterbach, kommste in unseren MR Vorstand mit Wolf und Sieger? Der Tünn muss aber draußen bleiben". Würde mich schon interessieren, welche Loyalitäten es bei den beiden (nicht) gibt.

Da würde es überhaupt keine Loyalität geben. Die beiden Clowns bilden nur eine Zweckgemeinschaft.

[Oxford]

paar blumige Worte zur Zukunft wo man in 3 Jahren sein will

Entweder Asche oder CL, ist doch klar.

[facepalm]

ich finde ja einen demokratischen prozess völlig in ordnung. wenn an dessen ende dann ein team tünn/bosbach oä/ritterbach steht, ist das eben so. das ist dann der wille der mitglieder. was ich persönlich dann da für konsequenzen raus ziehe, völlig egal, aber die mitgliedschaft hat dann eben gesprochen und dann soll es eben so sein.

dieses risiko besteht bei jeder wahl das auch ungeeignete und populistische leute ämter bekommen. deswegen würde ich aber trotzdem niemals taktische winkelzüge anwenden um wenigstens 2/3 durchzubekommen. denn das ergebnis der wahl ist nur das eine, die umsetzung dann wieder etwas ganz anderes.

es braucht eben einen kompletten neuanfang im club. und den kann man nicht mit einem bosbach vgl. einem ähnlichen typen in vorderster front starten. da muss es dann mit drei von dreien passen.

[Oxford]

Da würde es überhaupt keine Loyalität geben. Die beiden Clowns bilden nur eine Zweckgemeinschaft.

Das ist mir schon klar. Aber die "durchetfüer" und "durch dick und dünn" Fraktion soll bitte unzweifelhaft und mit eigenen Augen sehen, wen sie da supporten. Allein dafür fänd ich dieses Schauspiel interessant.

[P.A.Trick]

Könnte man nicht bei beiden anfragen und dann die positiven Rückmeldungen leaken?

Hach, wäre das ein Spaß!

[Wormfood]

Man sollte auch die Beliebtheit vom Law and order-Politiker Bosbach außerhalb von Talkshows nicht überschätzen.

Er hat über Jahre das Direktmandat im  Rheinisch-Bergische Kreis geholt, wo sicherlich einige FC-Mitglieder wohnen. Und er ist als Kolumnist ein BILD-Mann, schreibt also für die immer noch auflagenstärkste deutsche  Zeitung.

[baenderriss]

Wo kommt denn die Kombo her?

Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, war Brandt hier damals als Overath-Nachfolger mit in der Verlosung. Das wurde kürzlich auch irgendwo noch mal erwähnt.

[KRius27]

Der MR sollte im Ernstfall Bosbach als Vize zu einem seriösen Team dazu holen. Bosbach allein drin ist schon
schlimm, garniert mit Tünn und Ritterbach würde definitiv meine Mitgliedschaft beenden und mein sonstiges
Verhältnis zum FC auf eine ernste Probe stellen. Abartiges Interview von Bosbach...

[facepalm]

Die einzige Frage, die sich mir stellte, war lediglich, wen das interessieren könnte, was der langjährige Manager der hundertprozentig werbetreibende Tochter der Bayer AG dem feinen Verein aus dem Kölner Grüngürtel zu sagen hat. Gänzlich abgesehen davon, dass dem Gemunkel am Geißbockheim zufolge der derzeitige TV-Experte im Hintergrund versucht, in der Vorstandssuche beim FC gewaltig und verzweifelt an den Strippen zu ziehen.

https://effzeh.com/1-fc-koln-possbuggel-anfang-vorstand-aufstieg/3/

[MG56]

Was ist denn von Bosbachs Berliner Karriere als bleibende Erinnerung geblieben außer dem Eindruck, dass er gefühlt in jeder Talk-Show sein Fähnchen in den jeweiligen gerade populären Windhauch gehalten hat.
Inhaltlich war und ist er eine Null. Und das zeigen auch seine aktuellen Interviews.

Es wird im Herbst eine Richtungsentscheidung geben zwischen "Wählt uns, wir wissen, wie man versagt"  und dem wahrscheinlich letzten Versuch, aus dem FC einen seriösen und ehrgeizigen Fußballverein zu machen.

[dixie]

Ein Gutes hat die Niederlage:

Die Luft für den Tünn und den Karnevalsprinz wird immer dünner.

[R.Steinmann]

Wenn Bosbach hier Präsident wird.... 

[Drahdiaweng]

Ein Gutes hat die Niederlage:

Die Luft für den Tünn und den Karnevalsprinz wird immer dünner.

Nenn mir mal einen Grund dafür!

[dixie]

Nenn mir mal einen Grund dafür!

Nun, die beiden Tünnesse hätten sich bei einem frühzeitigen Aufstieg mit großer Sicherheit in dem vermeintlichen Glanz der Wiedergutmachung des "Unfalls" gesonnt.

Das wird jetzt immer schwerer, weil die Leute merken, dass da vom Vorstand einige Personalentscheidungen getroffen wurden, die nicht zielführend waren.

[MG56]

Nun, die beiden Tünnesse hätten sich bei einem frühzeitigen Aufstieg mit großer Sicherheit in dem vermeintlichen Glanz der Wiedergutmachung des "Unfalls" gesonnt.

Das wird jetzt immer schwerer, weil die Leute merken, dass da vom Vorstand einige Personalentscheidungen getroffen wurden, die nicht zielführend waren.

Nett ausgedrückt.

[Till1317]

Nur einmal fürs Protokoll:

Der angedachte künftige "Möchtegern-Präsident" vom Unfallkommando antwortete gestern im General-Anzeiger auf die Frage, wie ER die öffentliche Kritik an Trainer Markus Anfang bewerte wie folgt:

"Von einer Trainer-Diskussion halte ich überhaupt nichts. WIR sollten die Saison mit sportlich guten Leistungen zu Ende bringen. Wenn WIR jetzt anfangen, über den Trainer oder einzelne Spieler zu diskutieren, dann ist das nur ein Alibi für weitere enttäuschende Leistung bringen."

Bereits einen Tag später hat sich die öffentliche Kritik als so berechtigt erwiesen, dass nun dringender Handlungsbedarf gesehen wurde.

Mit seiner Aussage hat Bosbach nicht nur seine fußballfachliche Inkompetenz wieder einmal unter Beweis gestellt, sondern auch seine erste persönliche Niederlage schon weit vor seiner angedachten Wahlkandidatur erlitten. Und weitere Niederlagen werden mit Sicherheit folgen.