Der Schiedsrichterthread

[Lobi]

Einfach mal bei den schlimmsten Tricksern aus Augsburg anfangen und bei nächster Situation deren erstbesten Provokateur und Schreihals mit Rot vom Platz schmeißen.
Und den Reuter gleich auf die Tribüne schicken. Ist dann immer noch keine Besserung in Sicht, dann fliegt halt noch der zweite und dritte.

Das ist es ja was mich am Meisten ankotzt, manche Vereine und ganz besonders Augsburg dürfen alles und da steht dann teilweise gefühlt sogar der Busfahrer auf dem Platz um den Schiri zu beeinflussen und da unternimmt man gar nichts, bei uns wird dann gegen Modeste ermittlelt wo ja sogar Sulu sagte dass das nicht so schlimm war. Wenn der Schiri dann noch 4 m daneben steht und es nicht sieht müsste man sich Fragen stellen ob der dann das Niveau hat in der Bundesliga zu pfeifen. Schuld sind aber immer die bösen Spieler und noch böseren Vereine. 

[DSR-Schnorri]

Doppelt so viele Gelbe Karten wie Darmstadt. Dieses kollektive Entsetzen einer ganzen Mannschaft bei Körperkontakt führt sehr wohl zu einem Vorteil und einer Beeinflussung des Schiedsrichters, insofern können solche Teams gar nicht genug in entscheidenden Szenen benachteiligt werden. Ohnehin schaffen es dreckige Teams, jeder weiß wer darunter fällt, erstaunlich häufig mit weniger Karten vom Platz zu gehen. Da läuft etwas schief und die Autorität der Pfeifen ist aktuell ein Witz.

[Povlsen]

Die Schiedsrichter sind alle überfordert, ich kenne keinen guten Bundesligaschiedsrichter mehr. Selbst die, die das FIFA-Emblem spazieren tragen, sind Luschen, denen unterläuft allerdings hin und wieder mal ein gutes Spiel. Alle anderen sind heillos überfordert. Ich erkenne aber an, dass der Job richtig schwierig ist und auch mental an die Grenzen führt. Ich könnte das nicht machen. Wenn die Schiedsrichter nur einfach mal anfangen würden, Selbstkritik nicht nur in Ausnahmefällen sondern als Normalität anzuerkennen, würde a) viel weniger Druck auf sie ausgeübt und b) würde auch klar werden, wie schwer der Job ist und möglicherweise würde bei den Spielern auch eine andere Einstellung den Herren gegenüber entstehen. So, wie es seit vielen Jahren läuft und leider immer schlimmer wird, kann es nicht weitergehen, das macht einfach keinen Spaß mehr.

[Humorkritik]

Die Schiedsrichter sind alle überfordert, ich kenne keinen guten Bundesligaschiedsrichter mehr. Selbst die, die das FIFA-Emblem spazieren tragen, sind Luschen, denen unterläuft allerdings hin und wieder mal ein gutes Spiel. Alle anderen sind heillos überfordert. Ich erkenne aber an, dass der Job richtig schwierig ist und auch mental an die Grenzen führt. Ich könnte das nicht machen. Wenn die Schiedsrichter nur einfach mal anfangen würden, Selbstkritik nicht nur in Ausnahmefällen sondern als Normalität anzuerkennen, würde a) viel weniger Druck auf sie ausgeübt und b) würde auch klar werden, wie schwer der Job ist und möglicherweise würde bei den Spielern auch eine andere Einstellung den Herren gegenüber entstehen. So, wie es seit vielen Jahren läuft und leider immer schlimmer wird, kann es nicht weitergehen, das macht einfach keinen Spaß mehr.

Eine treffende Problembeschreibung. Die Weigerung, sich kritisch mit Schiedsrichterleistungen auseinanderzusetzen, und die Weigerung, Entscheidungen mal transparent zu machen, bewirken ja gerade, dass wenig Nachsicht geübt wird. Die Schiedsrichter werden uns als "perfekt" und die "besten der Welt" verkauft, aber nicht als Menschen, die unter großem Druck in wenig Zeit eine Entscheidung nach der nächsten treffen müssen.

Ich weiß nicht, warum der DFB kaum offene Diskussionen zulässt, dann würde vielleicht auch Umdenken bei Fans und Medien stattfinden. Warum geht der DFB nicht hin und thematisiert offen auch einmal dreckiges Spielerverhalten bei, sagen wir, Augsburg, um auf die Probleme bei Zweikampfentscheidungen hinzuweisen? Warum nicht mal die Schauspielerei von, sagen wir, Augsburg thematisieren? Warum nicht mal die permanente Reklamiererei von, sagen wir, Augsburg thematsieren? Es kann doch nicht sein, dass das nur uns auffällt. Vielleicht will der DFB auch gar keine Transparenz, weil es ihm Handlungsspielräume nimmt, fallweise zu entscheiden?

Warum lässt der DFB es unwidersprochen, dass die Medien gestern beim annullierten 1-1 von Muto von einer Fehlentscheidung sprechen. Das war eine knappe Entscheidung mit gegenläufigen Bewegungen und zwei anderen Spielern im Abseits, die nicht richtig war, aber ohnehin nicht zweifelsfrei bewertet werden kann. Stattdessen Zoom auf den Linienrichter - hier ist der Schuldige - und (keineswegs zweifelsfreie) Auflösung per Standbild. Je nachvollziehbarer die Entscheidungsgrundlagen sind, desto eher ist man doch bereit, Fehler nachzusehen. Ist bei mir jedenfalls so.

Dazu kommt aber, und das wurde hier auch schon häufiger thematisiert, die Auswahlkriterien für die Schiedsrichterelite. Es gibt darunter kaum Persönlichkeiten mit natürlich Autorität, sondern meist Schiedsrichter mit einer gewissen Streberattitüde und großer Angepasstheit. Inzwischen kann man die ja kaum noch unterscheiden. Die sind auf buchhalterische Genauigkeit getrimmt, aber nicht auf Spielleitung. (Bei manchen kommt das im Laufe der Karriere noch, z.B. Brych und Aytekin sind da über die Jahre besser geworden.) Das ist mir alles zu theorielastig und wirkt wie Regeldurchsetzung um der Regeldurchsetzung Willen. Nur: es sind selten diejenigen die besten Autofahrer, die die Theorieprüfung ohne Fehler bestehen...

[Humorkritik]

das ist doch ein völlig willkürlich gewähltes beispiel.

Ich bin alphabetisch nach Stadtnamen vorgegangen.

[Kei.Neahnung]

Was ich mich immer frage, ist, warum dieses ständige reklamieren, bedrängen des Schiedsrichters, fordern von Karten usw nicht viel stärker sanktioniert wird. Fussball ist, wenn ich mich nicht irre, so ziemlich die einzige Sportart, wo die Schiedsrichter solchen ständigen Eskapaden ausgeliefert sind.
Das kann man besser regeln. Taucht einer uneingeladen beim Schiri auf= gelb, beim zweiten Mal ab dafür.
Das ist doch teilweise nicht zu ertragen, ganz besonders bei internationalen Spielen mit mediterraner Beteiligung.
Weiland Eschweiler hat uns schon vor dem Spiel den Marsch geblasen. Da hat sich so nen Scheiß keiner getraut.

[DSR-Schnorri]

Absurder Weise gibt es in der Kreisliga im Gegenzug schon Gelb, wenn man den Schiedsrichter böse anguckt. Völlig irre. Bedränge ich den Schiedsrichter dort so wie Gladbach nach Lehmann-Foul im Hinspiel oder Darmstadt nach Modeste-Foul oder Leverkusen nach jedem Foul, dann gibts direkt Beschwerde beim Verband und es hagelt Karten. Das schaffen also sogar die übergewichtigen fast blinden Hobbyschiedsrichter in der Regel besser (wenn sie sich mangels Schutz nicht vor Team Asi in die Hose machen). Irgendwie ist die Hemmschwelle zum Durchgreifen diesbezüglich ins Ungesunde gewachsen. Man hat wohl Angst vom Pudel gebissen zu werden.

[Litti10]

Dieses aktive Bedrängen muss verhindert werden, im Handball lässt man bei Pfiff gegen sich den Ball direkt liegen , da man die Folgen kennt.
Da ist man viel zu tolerant.

Am Samstag hätte Modeste noch nichtmal gelb bekommen..... nach dem Foulpfiff hatte der SR die Aktion schon abgehakt.... da sich aber ganz Darmstadt auf seine Schulter gesetzt hat, hat er im nachgang gelb gezeigt....Fußball wird immer mehr zur Willkür... wenn ein gelbwürdiges Foul in der 5 Min begangen wird, spricht man von Fingerspitzengefühl wenn es nicht direkt ne Karte gibt.... für mich absolut falsch....

Nachträgliche Sperren wie jetzt möglicherweise für Modeste... absolute Willkür..... aus Selbstschutz gibt er jetzt an, dass er es nicht gesehen hat... so kann man ihm nicht vorwerfen, es falsch eingeschätzt zu haben..

Die Medien spielen dann auch noch eine weitere Rolle....

[Superwetti]

DFB ermittelt gegen Modeste kam gerade vom FC.

[Kei.Neahnung]

Ganz genau! Das ist im Fußball auch hinzukriegen, wenn man denn wollte. Da wird doch so gut, wie gar kein Pfiff akzeptiert. Beim klarsten Foul wird noch gemosert.
Die Gelbe für Modeste war doch gerade nur mal so eben ein Foul, wenn überhaupt.

[Lobi]

Was ich mich immer frage, ist, warum dieses ständige reklamieren, bedrängen des Schiedsrichters, fordern von Karten usw nicht viel stärker sanktioniert wird. Fussball ist, wenn ich mich nicht irre, so ziemlich die einzige Sportart, wo die Schiedsrichter solchen ständigen Eskapaden ausgeliefert sind.
Das kann man besser regeln. Taucht einer uneingeladen beim Schiri auf= gelb, beim zweiten Mal ab dafür.
Das ist doch teilweise nicht zu ertragen, ganz besonders bei internationalen Spielen mit mediterraner Beteiligung.
Weiland Eschweiler hat uns schon vor dem Spiel den Marsch geblasen. Da hat sich so nen Scheiß keiner getraut.

Das ist zum Beispiel in der Premier League auch eher selten der Fall weil eben genau das dort verpönt ist und streng sanktioniert wird. Schwalben sind genau so ein Thema, das muss auch viel härter bestraft werden und macht es den Schiedsrichtern potenziell einfacher wenn man die Täuschungsversuche auf ein Minimum reduziert.

Ich verstehe auch nicht warum man nicht versucht wirklich konstruktiv zusammen eine Lösung zu finden, es sollte doch allen Parteien, also Schiedsrichtern, Spielern, Vereinen, DFB und DFL daran gelegen sein dass man miteinander best möglich auskommt.

[Kei.Neahnung]

du hast mal bundesliga gespielt?

Leider nein, der hat auch Sonntags Landesliga gepfiffen 

[Povlsen]

Eschweiler war der beste, ich hatte das Vergnügen, ihm als junger Mensch auch mal begegnen zu dürfen. Schade, dass der logischerweise nie den FC pfeifen durfte. Aber das waren noch Schiedsrichter mit Charakter und Ausstrahlung, denen man manche Fehler dann auch mal nachsehen konnte. Es gab auch damals Schiris, die mich zur Weißglut brachten, Linn aus Altendiez zum Beispiel, aber die meisten waren okay. Heute ist das Verhältnis gefühlt genau andersrum. Natürlich läuft heute alles professioneller und durchgestyled ab, auch bei den Schiedsrichtern, aber womöglich ist genau das das Problem.

[kylezdad]

Eschweiler kenne ich nur aus den Bundesliga-Tipps bei RTL.

"Damit Sie immer wissen, was die Uhr geschlagen hat."

[WOC]

Bei Eschweiler muss ich immer an die Szene WM´82 denken, wo ihn ein peruanischer "Büffel" über den Haufen rennt und er dadurch 2 Zähne verliert.

[Humorkritik]

man braucht schon ne Menge Phantasie, um bei der Spielleitung noch auf ne 5 zu kommen.

Dankert: "unrunde Leistung mit zwei eklatanten Fehlern: Gomez stand bei der Wolfsburger Führung deutlich im Abseits, zudem ahndete er trotz bester Sicht Moraveks Foul im Strafraum gegen Ntep nicht (38.)." = Note 5. 

[Kei.Neahnung]

Eschweiler war der beste, ich hatte das Vergnügen, ihm als junger Mensch auch mal begegnen zu dürfen. Schade, dass der logischerweise nie den FC pfeifen durfte. Aber das waren noch Schiedsrichter mit Charakter und Ausstrahlung, denen man manche Fehler dann auch mal nachsehen konnte. Es gab auch damals Schiris, die mich zur Weißglut brachten, Linn aus Altendiez zum Beispiel, aber die meisten waren okay. Heute ist das Verhältnis gefühlt genau andersrum. Natürlich läuft heute alles professioneller und durchgestyled ab, auch bei den Schiedsrichtern, aber womöglich ist genau das das Problem.

Ja, der war echt ne Ikone. Hat immer Spaß gemacht mit ihm zu spielen.
Der hat immer alles kommentiert und schon mal ein Lob spendiert.

[MichaFC1948]

Dankert: "unrunde Leistung mit zwei eklatanten Fehlern: Gomez stand bei der Wolfsburger Führung deutlich im Abseits, zudem ahndete er trotz bester Sicht Moraveks Foul im Strafraum gegen Ntep nicht (38.)." = Note 5.

Hat der Dankert eigentlich jemals eine bessere Note als 5 bekommen?

[Humorkritik]

Hat der Dankert eigentlich jemals eine bessere Note als 5 bekommen?

Ja, eine 6.

[MichaFC1948]

Das Schiedsrichter-Gespann für das Spiel gegen Wolfsburg:

Patrick Ittrich (SR)
Norbert Grudzinski (SR-A. 1)
Thomas Gorniak (SR-A. 2)
Dr. Martin Thomsen (4. Offizieller)

[Fiasko]

Den hatten wir erst 1x: beim 2:0 Hinspielsieg gegen Darmstadt.

[kylezdad]

Ein wildes Gorniak erscheint.

[Okudera]

Oh schon wieder ein Doktor.
Diesmal als 4. Mann

[MG56]

Je mehr Doktoren, desto kranker das Schiri-System.

[Superwetti]

Oh schon wieder ein Doktor.
Diesmal als 4. Mann

Der ist vermutlich genauso ein echter Doktor wie der Schiri bei Lautern heute echter Jurist ist.

[MichaFC1948]

Das Schiedsrichter-Gespann für das Pokalspiel am Dienstag in Hamburg steht übrigens auch schon fest:

Günter Perl (SR)
Thomas Stein (SR-A. 1)
Michael Emmer (SR-A. 2)
René Rohde (4. Offizieller)

[Drahdiaweng]

http://www.weltfussball.de/schiedsrichter_profil/guenter-perl/1-fc-koeln/4/

Wird Zeit für den ersten Heimsieg unter seiner Leitung einzufahren!

[mutierterGeißbock]

http://www.weltfussball.de/schiedsrichter_profil/guenter-perl/1-fc-koeln/4/

Wird Zeit für den ersten Heimsieg unter seiner Leitung einzufahren!

Also einen Heimsieg fänd ich am nächsten Dienstag nicht so geil.

[MichaFC1948]

http://www.weltfussball.de/schiedsrichter_profil/guenter-perl/1-fc-koeln/4/

Wird Zeit für den ersten Heimsieg unter seiner Leitung einzufahren!

Willst Du, dass wir aus dem Pokal fliegen? 

[J.R.]

http://www.weltfussball.de/schiedsrichter_profil/guenter-perl/1-fc-koeln/4/

Wird Zeit für den ersten Heimsieg unter seiner Leitung einzufahren!

Hamburg ist zwar ne schöne Stadt, ich bin auch zum Pokalspiel da. Aber ein Heimsieg wäre ein Sieg für den HSV.