Der Schiedsrichterthread

[Sprühwurst]

Die Gelbe gegen Hector war in meinen Augen am ehesten eine echte Fehlentscheidung. Bei Jung kann man gelb gerade noch durchgehen lassen. Terodde darf in der Szene niemals einen Elfmeter bekommen. Eigenartige Einschätzung des kickers...

[DSR-Schnorri]

Wenn Terodde den Elfer bekommt, dann kann man ein paar Sekunden zuvor Sörensens Einsatz gegen Kostic auch abpfeifen. Ich will solche Elfmeter nicht sehen. Schlimm genug, dass die Schiedsrichter außerhalb des 16ers jeden Windhauch abpfeifen.

[ecki]

Die Gelbe gegen Hector war in meinen Augen am ehesten eine echte Fehlentscheidung. Bei Jung kann man gelb gerade noch durchgehen lassen. Terodde darf in der Szene niemals einen Elfmeter bekommen. Eigenartige Einschätzung des kickers...

Habe mir diese Szene nochmals angeschaut. Klares Rot, ohne Diskussion. Er hat gegen die Bayern für ein zwar wildes, aber nicht ganz so heftiges Foul übrigens rot bekommen.

[Floyd]

Steht schon fest, wer uns am Samstag hilft, doch noch die Liga zu halten?

[Fiasko]

Steht schon fest, wer uns am Samstag hilft, doch noch die Liga zu halten?

Noch nicht. Gewöhnlich ab 16:00 werden die Schiri-Ansetzungen bekanntgegeben.

[Fiasko]

Schiedsrichter:  Christian Dingert (Lebecksmühle)
Linienrichter (1):  Tobias Christ (Münchweiler an der Rodalb)
Linienrichter (2):  Jan Neitzel-Petersen (Hamburg)
4. Offizieller:  Sven Waschitzki (Essen)
Video Assistent:  Markus Schmidt (Stuttgart)
VA-Assistent:  Arne Aarnink (Nordhorn)

[Fiasko]

http://www.weltfussball.de/schiedsrichter_profil/christian-dingert/1-fc-koeln/4/

[Oxford]

http://www.weltfussball.de/schiedsrichter_profil/christian-dingert/1-fc-koeln/4/

Genehmigt!

[Double 1978]

http://www.weltfussball.de/schiedsrichter_profil/christian-dingert/1-fc-koeln/4/

Genehmigt!

Serie fortsetzen!!!

[NebelGeist]

VA-Assistent
Video-Assistent-Assistent.

Ach DFB/DFL.

[mutierterGeißbock]

Zum Schluss ging mir der Schiri wahnsinnig auf den Sack. Aus der Stadionperspektive fand ich zwei Situationen diskussionswürdig. Einmal ein potentielles Handspiel im Strafraum der Augsburger in der ersten Halbzeit kurz nach unserem Tor. Und dann das Tor der Augsburger, sah aus meiner Perspektive erstmal nach einem Foul in der Mitte aus wo einer unserer Spieler schon recht derbe weggeblockt wird und dann letztendlich ein Aufstützen vom Torschützen (Caiuby?).
War das so richtig entschieden?

[DaThoKa]

Zum Schluss ging mir der Schiri wahnsinnig auf den Sack. Aus der Stadionperspektive fand ich zwei Situationen diskussionswürdig. Einmal ein potentielles Handspiel im Strafraum der Augsburger in der ersten Halbzeit kurz nach unserem Tor. Und dann das Tor der Augsburger, sah aus meiner Perspektive erstmal nach einem Foul in der Mitte aus wo einer unserer Spieler schon recht derbe weggeblockt wird und dann letztendlich ein Aufstützen vom Torschützen (Caiuby?).
War das so richtig entschieden?

Hand nein, Foul bei der Ecke ja. Keine Ahnung wieso da der Videoschiri nicht einschreitet.
Dazu kurz vor Schluss ein Foul an Jojic direkt am 16er nicht gepfiffen... und denoch haben wir es irgendwie selber vergeigt

[mutierterGeißbock]

In Sachen Videobeweis finde ich das Tor vom HSV heute ja noch witziger. Wie blind sind die eigentlich?

[kilino]

https://twitter.com/eurosport_de/status/957346491311439872

Im FA-Cup gibt es nun auch den VAR. Bei Einsatz kriegt man als Zuschauer direkt die Szene gezeigt statt Hinterköpfe in irgendeinem angedunkelten Raum. Das ist soviel besser das man sich tatsächlich fragt was sich der DFB bei der ganzen Performance eigentlich denkt?

[Double 1978]

https://twitter.com/eurosport_de/status/957346491311439872

Im FA-Cup gibt es nun auch den VAR. Bei Einsatz kriegt man als Zuschauer direkt die Szene gezeigt statt Hinterköpfe in irgendeinem angedunkelten Raum. Das ist soviel besser das man sich tatsächlich fragt was sich der DFB bei der ganzen Performance eigentlich denkt?

die schiedsrichter müssen geschützt werden.


so kann man doch viel besser manipulieren

[funkyruebe]

Ich würde mich schämen, wenn ich meine Arbeit so erledigen würde. Unglaubliche Zahl von Fehlentscheidungen. Seltsam, dass die meisten gegen uns waren.

[Okudera]

Ganz komischer Vogel
Lässt erst ziemlich viel laufen, gibt auch keine Karten.
Fällt aber auf die Schauspielerei der Augsburger trotzdem rein (zeigt in einer Szene weiterspielen an, pfeift dann aber doch).
Auf einmal (nach dem Ausgleich) läuft er Amok. Verliert jede Übersicht und gibt Karten (vor allem gegen uns), die überzogen sind. In dieser Phase hätte es dann zweimal (?) gelb rot gegen Augsburg geben müssen. Da fehlten ihm dann die Eier.






P.S.:
Die Schiris machen halt, was sie wollen,
Beispiel Lautern-Düsseldorf gestern:
Elfmeter für Lautern nach Foul: kein gelb
Elfmeter für Düsseldorf, weil Torwart zu spät kommt: gelb/rot für den Torwart. Düsseldorf gewinnt hiernach in Überzahl

[MG56]

P.S.:
Die Schiris machen halt, was sie wollen,
Beispiel Lautern-Düsseldorf gestern:
Elfmeter für Lautern nach Foul: kein gelb
Elfmeter für Düsseldorf, weil Torwart zu spät kommt: gelb/rot für den Torwart. Düsseldorf gewinnt hiernach in Überzahl

Wenn man die Kleinen verpfeift, kommt man halt besser weg.
So was gegen die Bayern würde tagelang in allen Medien breitgetreten.

[Novo]

Ganz komischer Vogel
Lässt erst ziemlich viel laufen, gibt auch keine Karten.
Fällt aber auf die Schauspielerei der Augsburger trotzdem rein (zeigt in einer Szene weiterspielen an, pfeift dann aber doch).
Auf einmal (nach dem Ausgleich) läuft er Amok. Verliert jede Übersicht und gibt Karten (vor allem gegen uns), die überzogen sind. In dieser Phase hätte es dann zweimal (?) gelb rot gegen Augsburg geben müssen. Da fehlten ihm dann die Eier.


P.S.:
Die Schiris machen halt, was sie wollen,
Beispiel Lautern-Düsseldorf gestern:
Elfmeter für Lautern nach Foul: kein gelb
Elfmeter für Düsseldorf, weil Torwart zu spät kommt: gelb/rot für den Torwart. Düsseldorf gewinnt hiernach in Überzahl

Ja, das waren in kurzer Zeit so viele fehlentscheidungen, dass man bei Sky nicht im Ansatz mit den entsprechenden Zeitlupen hinterher kam.

[Lars73]

Ganz komischer Vogel
Lässt erst ziemlich viel laufen, gibt auch keine Karten.
Fällt aber auf die Schauspielerei der Augsburger trotzdem rein (zeigt in einer Szene weiterspielen an, pfeift dann aber doch).
Auf einmal (nach dem Ausgleich) läuft er Amok. Verliert jede Übersicht und gibt Karten (vor allem gegen uns), die überzogen sind. In dieser Phase hätte es dann zweimal (?) gelb rot gegen Augsburg geben müssen. Da fehlten ihm dann die Eier.




P.S.:
Die Schiris machen halt, was sie wollen,
Beispiel Lautern-Düsseldorf gestern:
Elfmeter für Lautern nach Foul: kein gelb
Elfmeter für Düsseldorf, weil Torwart zu spät kommt: gelb/rot für den Torwart. Düsseldorf gewinnt hiernach in Überzahl

Daniel Baier hätte schon nach 60 Minuten vom Platz gemusst. Erst der Bodycheck gegen Clemens, mit dem er einen Konter unterbindet und fünf Minuten später dann das Foul im Mittelkreis, für das er die gelbe Karte sieht.

beim Tor konnte man gestern Abend im Sportstudio leider nicht erkennen, wie der FC-Abwehrspieler zu Fall kommt, deshalb weiß ich nicht, ob man das abpfeifen kann oder muss. Die gelbe Karte gegen Klünter war berechtigt, aber auf Augsburger Seite war er bei taktischen Fouls viel gnädiger.

Die ersten 50 Minuten hat er gut gepfiffen und dann immer mehr die Linie verloren. Da fällt mir der Zweikampf von lehmann im Mittelkreis ein. Beide Spieler rutschen in den Ball, Lehmann ist eher dran, aber Dingert gibt Freistoß für Augsburg. Und dann natürlich das Foul an Jojic kurz vor Schluss. Das wäre noch einmal eine große Chance für den FC gewesen.

[Juto]

beim Tor konnte man gestern Abend im Sportstudio leider nicht erkennen, wie der FC-Abwehrspieler zu Fall kommt, deshalb weiß ich nicht, ob man das abpfeifen kann oder muss.

Gerade aber bei Doppelpass. Caiuby mit dem Ellbogen voraus in den Nacken von Sörensen. In 8 von 10 Fällen wird das gepfiffen.

[Double 1978]

im doppelpass auch zu erkennen. das "foul" kurz vorher im strafraum an einen fc Spieler.
der stuttgarter guckt nur nach dem spieler und blockt ihn dann/läßt ihn auflaufen.


inwieweit das als foulspiel erkannt werden muß oder auch nicht, kann ich nicht beurteilen.




auch wenn das ein foul an sörensen gewesen sein soll, muß man sagen, dass sörensen sich da schon etwas blöd anstellt.

[stanil]

auch wenn das ein foul an sörensen gewesen sein soll, muß man sagen, dass sörensen sich da schon etwas blöd anstellt seine typischen Sörensen-Dinge macht.

Hab das mal für dich korrigiert.

[lucy2004]

im doppelpass auch zu erkennen. das "foul" kurz vorher im strafraum an einen fc Spieler.
der stuttgarter guckt nur nach dem spieler und blockt ihn dann/läßt ihn auflaufen.

stuttgarter ? 
Stuttgarter schreibt man doch groß ! 

[Double 1978]

stuttgarter ? 
Stuttgarter schreibt man doch groß ! 

ob stuttgart oder augsburg, hauptsache alle aus einer ecke da unten.


grad zuviel DSF geschaut, wo es grad um stuttgart ging. 

[Double 1978]

oder sport1 - wie auch immer

[TT]

In Sachen Videobeweis finde ich das Tor vom HSV heute ja noch witziger. Wie blind sind die eigentlich?

Fand ich richtig das Tor nicht zu geben.

Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk

[mutierterGeißbock]

Fand ich richtig das Tor nicht zu geben.

.

das Tor von Kostic wurde doch gegeben.

[DSR-Schnorri]

Er meint bestimmt Bremen.

[lucy2004]

Oder Wanne - Eickel