Timo Horn

[tikap]

Grade gegen Regensburg die meistens sehr gut in die Saison starten ist das ein fatales Zeichen. Gegen einen 3. oder 4. Ligisten ok - aber gegen andere Gegner zu Beginn der Serie, schwierig. Legt sich Horn da wieder ein Ei rein oder praktiziert seinen Telemark öffnet das hoffentlich auch dem letzten ,,Liebhaber" die Augen.

[Cikaione]

Das schlimme ist ja das der sich dann echt wieder Hoffnungen macht auf nen Stammplatz während man eigentlich froh sein sollte wenn er die Flatter macht, leistungs- und gehaltstechnisch.

[bollock]

Grade gegen Regensburg die meistens sehr gut in die Saison starten ist das ein fatales Zeichen. Gegen einen 3. oder 4. Ligisten ok - aber gegen andere Gegner zu Beginn der Serie, schwierig. Legt sich Horn da wieder ein Ei rein oder praktiziert seinen Telemark öffnet das hoffentlich auch dem letzten ,,Liebhaber" die Augen.

Sorry, bei aller Liebe.
Wenn der FC gegen einen Zweitligisten spielt darf der Torhüter quasi keine Arbeit bekommen.
Bekommt er sie doch, macht die Mannschaft was falsch.
Dass Horn ne Graupe ist, wissen wir alle. Jetzt aber Köttel im Schlüpper ablegen... Mann Mann Mann...

[der Pate]

Sorry, bei aller Liebe.
Wenn der FC gegen einen Zweitligisten spielt darf der Torhüter quasi keine Arbeit bekommen.
Bekommt er sie doch, macht die Mannschaft was falsch.
Dass Horn ne Graupe ist, wissen wir alle. Jetzt aber Köttel im Schlüpper ablegen... Mann Mann Mann...

das ist mir zu Kurz gedacht. Wenn die Aussage ist "Regensburg gehört Timo" ist das ok. Aber dann macht man trotzdem unnötig ein Fass auf, wenn er gegen einen Erstligisten wieder nicht im Tor steht. Da wäre mir eine Aussage wie "Unser erster TW ist Marvin" wesentlich lieber gewesen und hätte auch keine neuen Kriegsschauplätze eröffnet.

Wenn die Aussage ist "der DFB-Pokal gehört Timo", dann wird es früher oder später (wenn wir überhaupt gewinnen) dann wieder zum Thema werden, weil wir dann an Gegner kommen werden wo man eben den Torhüter braucht.

Verstehe das wirklich nicht.

[Tacheles]

Mit ihm werden wir jedenfalls nicht Pokalsieger.
Aber ohne ihn halt wie gehabt auch nicht.

[Lobi]

Sorry, bei aller Liebe.
Wenn der FC gegen einen Zweitligisten spielt darf der Torhüter quasi keine Arbeit bekommen.
Bekommt er sie doch, macht die Mannschaft was falsch.
Dass Horn ne Graupe ist, wissen wir alle. Jetzt aber Köttel im Schlüpper ablegen... Mann Mann Mann...

Wir sind aber auch nicht so weit als dass wir gegen Regensburg nichts aufs Tor bekommen werden und wenn man den Pokal ernst nimmt darf da dann auch kein Pausenclown im Tor stehen. Besonders nicht wenn man ja konservativ nur mit Runde 1 geplant hat und jede weitere Runde finanziell wichtige Mehreinnahmen garantieren könnte die ja vielleicht sogar ermöglichen würden einen Skhiri halten zu können. Ich will zudem nicht wissen was los ist wenn Horn dort 2 mal patzt und wir ausscheiden, dann hat man schon vor Ligastart ordentlich Druck.

[bollock]

das ist mir zu Kurz gedacht. Wenn die Aussage ist "Regensburg gehört Timo" ist das ok. Aber dann macht man trotzdem unnötig ein Fass auf, wenn er gegen einen Erstligisten wieder nicht im Tor steht. Da wäre mir eine Aussage wie "Unser erster TW ist Marvin" wesentlich lieber gewesen und hätte auch keine neuen Kriegsschauplätze eröffnet.

Wenn die Aussage ist "der DFB-Pokal gehört Timo", dann wird es früher oder später (wenn wir überhaupt gewinnen) dann wieder zum Thema werden, weil wir dann an Gegner kommen werden wo man eben den Torhüter braucht.

Verstehe das wirklich nicht.

Ich verstehe TW Wechselspielchen grundsätzlich nicht und würde es als Trainer nicht machen.
Aber das ist ja hier nur die eine Seite.
Die andere ist, dass mittlerweile jeder hier bemüht ist, an Timo den Untergang der kölschen Fußballwelt fest zu machen und sich abarbeitet.
Kann man ja machen, aber sich eben nun vor einem Zweitligisten einzuscheißen weil Horn im Tor stehen wird ist völlig übertrieben und es geht eben nur noch um und gegen TH.
Ich wär glücklich, wenn Horn nicht mehr auf der Kölner Gehaltsliste stehen würde, aber eine Rückkehr ins Tor des FC sehe ich bei weitem nicht, so lange Schwäbe verletzungsfrei bleibt.
Dass Schwäbe unumstritten Nummer 1 ist, ist doch klar. Es gibt keinen Kriegsschauplatz und kein neu geöffnetes Fass.

[CMBurns]

Wir sind aber auch nicht so weit als dass wir gegen Regensburg nichts aufs Tor bekommen werden und wenn man den Pokal ernst nimmt darf da dann auch kein Pausenclown im Tor stehen. Besonders nicht wenn man ja konservativ nur mit Runde 1 geplant hat und jede weitere Runde finanziell wichtige Mehreinnahmen garantieren könnte die ja vielleicht sogar ermöglichen würden einen Skhiri halten zu können. Ich will zudem nicht wissen was los ist wenn Horn dort 2 mal patzt und wir ausscheiden, dann hat man schon vor Ligastart ordentlich Druck.

So kann er uns gleich zweimal die finanzielle Luft abdrücken: mit dem eigenen Gehalt und den fehlenden Mehreinnahmen, wenn er wieder die Bälle in die Maschen guckt.

[der Pate]

Es gibt keinen Kriegsschauplatz und kein neu geöffnetes Fass.

genau da bin ich mir nicht so sicher. Aber das wird die Zeit zeigen

[rusk]

SB72 traue ich das leider nicht zu. Ich setze da aber größere Hoffnung in Keller, der mir hier bei den "Fußballgott"-Personalien deutlich unaufgeregter zu sein scheint.

mit Verantwortliche meinte ich natürlich auch eher Keller & Co. SB ist emotional zu nah an den Spielern dran und muss ja die Finanzen nicht verantworten.

[bamboleo]

https://www.kicker.de/horn-wird-koelns-pokal-keeper-909821/artikel




Ich wüsste ja gerne mal, ob Baumgart denkt, was er sagt, bei mir ist es häufig umgekehrt.

[Rheineye]

Das klingt aber auch alles andere als fix, dass Schwäbe in der conference League spielt...

[ben]

Wenn das nicht fix ist, dann dürfte der Rest ja auch nicht stimmen und Schwäbe spielt im Pokal.


,,In der Conference League tendiert Baumgart nach EXPRESS.de-Informationen ebenfalls zu Schwäbe. Heißt für Horn: Weitere internationale Einsätze für den FC, nach sechs Europa-League-Spielen 2017, dürften ein Traum bleiben – sollte sich Schwäbe nicht verletzten oder plötzlich in ein Leistungsloch fallen."

[FC1948]

Das wäre wohl auch der Oberhammer und der Supergau, wenn ein Trainer in der Qualifikation für Europa die Nr. 2 ins Tor stellt!
Dann müsste er sofort von seinen Aufgaben freigestellt werden!

[WOC]

Ich weiß nicht, aber ich scheine blind zu sein.
In meinen Augen konnte man am Sonntag wieder sehen, dass TH es immer wieder schafft seine Hintermannschaft zu verunsichern.
Ob Kilian mit Schwäbe im Tor besser gespielt hätte, keine Ahnung, aber der Panda sorgt mit Sicherheit nicht dafür, dass hier Vertrauen aufgebaut wird.
Dass SB dafür sorgt, den TW in den Playoffs außen vor zu lassen, dem man diese beiden Spiele zu einem großen Teil überhaupt zu verdanken hat, kann ich mir nicht vorstellen.
Ich will es mir nicht vorstellen ....

[magic]

Ohne Schwäbe hätte der FC die Europa-Qualifikation nicht erreicht, man muss gar nicht aufzählen, wie viele Punkte er gerettet hat. Es wäre ein Treppenwitz, wenn ein anderer ohne Not jetzt da spielen sollte. Ich kann mir das schlicht einfach nicht vorstellen.

[bamboleo]

Das wäre wohl auch der Oberhammer und der Supergau, wenn ein Trainer in der Qualifikation für Europa die Nr. 2 ins Tor stellt!
Dann müsste er sofort von seinen Aufgaben freigestellt werden!

Barcelona und Real haben das seiner Zeit auch gemacht. Dieses Argument wird ziehen. Nicht.

[Rheineye]

Wenn das nicht fix ist, dann dürfte der Rest ja auch nicht stimmen und Schwäbe spielt im Pokal.


,,In der Conference League tendiert Baumgart nach EXPRESS.de-Informationen ebenfalls zu Schwäbe. Heißt für Horn: Weitere internationale Einsätze für den FC, nach sechs Europa-League-Spielen 2017, dürften ein Traum bleiben – sollte sich Schwäbe nicht verletzten oder plötzlich in ein Leistungsloch fallen."

?
Baumgart hat sich doch selber dazu geäußert das Horn im DFB Pokal spielt, zur conference wurde nichts gesagt also gehe ich davon aus das er sich da noch nicht entschieden hat, laut Express ,,tendiert" er ja nur zu Schwäbe, eine eindeutige Aussage fehlt da noch.

[ben]

Interessant das eine im Express zitierte Aussage Baumgart mehr Einfluss hat, als eine Express–Info die vermutlich im gleichen Interview gefallen ist. 😉

[Rheineye]

Du hast aber schon mitbekommen, dass ich mich oben auf den Kicker Artikel vom User "bamboleo" bezogen habe, oder? Ne, vermutlich wieder nicht mitbekommen.

Aber spiel mal weiter deine Spielchen, in meinen Augen ist es bisher so das sich Baumgart zur Meisterschaft und DFB-Pokal mit eigener Aussage festgelegt hat, zur Conference League eben noch nicht, da gibt es vom Express eine "Tendenz" mehr eben nicht, der Kicker Artikel (um den es geht) zitiert ja sogar Baumgart das es zur Conference League noch keine Entscheidung gibt. Ich finde, es stärkt nicht gerade die Position von Schwäbe, aber vielleicht ist Horn ja auch einfach nur ein Trainingsweltmeister wie Pezzoni oder Matip.

[Povlsen]

Ohne Schwäbe hätte der FC die Europa-Qualifikation nicht erreicht, man muss gar nicht aufzählen, wie viele Punkte er gerettet hat. Es wäre ein Treppenwitz, wenn ein anderer ohne Not jetzt da spielen sollte. Ich kann mir das schlicht einfach nicht vorstellen.

Kann ich mir auch nicht vorstellen und wird auch nicht kommen, wenn Baumgart noch alle Latten am Zaun hat. Ich glaube, dass er auch gerne mit solchen Aussagen die Leute ein wenig kitzeln will. Was Baumgart scheut wie nur was, ist das Demontieren eigener Spieler. Gruppenhygiene geht über alles. Damit kann ich leben, wenn er intern die Dinge klar benennt. Ich kann auch damit leben, dass Horn im Pokal spielt, wenn er intern eine konstruktive Rolle als Nummer 2 spielt und zumindest den Eindruck erweckt, als sei er fit für Profifußball.

In der ECL muss aber Schwäbe spielen, es sei denn, er muss mal für die Liga geschont werden, wegen Blessuren. Denn die Liga hat oberste Priorität. Die ECL ist nur die Kirsche, an der man sich aber nicht verschlucken darf. Bin gespannt, wie wir das diesmal wegstecken, gerade im Hinblick auf die WM im November. Das wird schon ein Höllenritt. Da brauchen wir jeden Mann im Kader. Genau das wird Baumgart im Hinterkopf haben bei solchen Aussagen. Daran, dass Horn hier noch mal das Blatt wenden kann, glaube ich nicht, wenn Schwäbe solide weiterspielt.

[TCB]

Man müsste halt wirklich mal in Schwäbe s Vertrag schauen. Es wäre ein Jammer wenn irgendein Verein kommen würde und Schwäbe das Doppelte an Gehalt bieten würde und ihn für eine kleine Ablöse aus dem Vertrag kaufen würde.

[Briard657]

Man müsste halt wirklich mal in Schwäbe s Vertrag schauen. Es wäre ein Jammer wenn irgendein Verein kommen würde und Schwäbe das Doppelte an Gehalt bieten würde und ihn für eine kleine Ablöse aus dem Vertrag kaufen würde.

Keine Sorge, dann käme ja wieder unser Pokalheld- Torwart ins Spiel ,
dieser Verein hat weiter viel Potenzial nach unten.

[lucy2004]

Keine Sorge, dann käme ja wieder unser Pokalheld- Torwart ins Spiel ,
dieser Verein hat weiter viel Potenzial nach unten.

Lass Timo in Ruhe 

[Eigelsteiner]

lächerlich alles

[Niggelz]

Ich käme mir als Spieler ja eher von Baumgart verarscht vor, wenn in Pflichtspielen ohne Not wieder Pannen-Timo im Kasten stünde.

[Drahdiaweng]

Ich käme mir als Spieler ja eher von Baumgart verarscht vor, wenn in Pflichtspielen ohne Not wieder Pannen-Timo im Kasten stünde.

Vielleicht wird da hinter vorgehaltener Hande drüber gesprochen. Kann mir aber nicht vorstellen, dass jemand die Trainerentscheidung gegenüber ebendiesem kritisiert oder in Frage stellt.

[Lobi]

Vielleicht wird da hinter vorgehaltener Hande drüber gesprochen. Kann mir aber nicht vorstellen, dass jemand die Trainerentscheidung gegenüber ebendiesem kritisiert oder in Frage stellt.

Alleine die Ausstrahlung und Ruhe von Schwäbe tut einer gewissen defensiven Grundstabilität gut. Horn dann genau andersrum mit seinem Gehampel, Telemarks und anpampen der Mitspieler wenn er mal wieder vorbei gegriffen hat. Aber nein, offen wird das keiner bei Baumgart ansprechen, das ist aber auch nicht der Job der Spieler sondern im Zweifelsfall ja der von Gospodarek. Die letzte Entscheidung wird aber Baumgart treffen.

[mrtom81]

Es geht Baumgart einzig und allein darum, an seiner Strategie festzuhalten und diese auch zu vermitteln, dass alle Spieler wichtig sind. Grundsätzlich gut, aber auf der Torhüterposition, meiner Meinung nach, zwingend zu vernachlässigen. Denn dort wurde, mehr als offensichtlich, der Nachweis erbracht, dass einer es sehr gut macht, der andere eben nicht.

Daher ist diese Entscheidung höchst zweifelhaft und im schlechtesten, leider erwartbaren Fall, vereinsschädigend.

[Niggelz]

Vielleicht wird da hinter vorgehaltener Hande drüber gesprochen. Kann mir aber nicht vorstellen, dass jemand die Trainerentscheidung gegenüber ebendiesem kritisiert oder in Frage stellt.

Das glaube ich auch nicht. Zumindest nicht, solange es insgesamt vernünftig läuft.