Anthony Modeste

Begonnen von iym, Sonntag, 17.Jul.2016, 13:31:05

« vorheriges - nächstes »

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

dark1968

Alter Falter - "Punktabzug und Transfersperre werden von den Anwälten wohl ausgeschlossen" aber Schadenersatzansprüche nicht". Gestern war ich noch aufgrund von Wehrles Aussagen relativ optimistisch, weil ich dachte, das man nach der Vorstellungsposse, nur noch was verkündet, wenn man sich sicher ist. Inzwischen bin ich aber auch der Meinung, das die alle - durch die Bank - total bekloppt sind.
  •  

P.A.Trick

Wenn auch nur ein Hauch des Express-Artikels wahr ist, müsste man eigentlich umgehend zum Putsch ans GBH fahren. Nichts, aber auch rein gar nichts, rechtfertigt es so ein Risiko für einen Spieler einzugehen. Sind die alle völlig des Wahnsinns??


:mad:

dixie

ZitatFest steht: Am Tag der Erteilung einer provisorischen Spielgenehmigung tritt Modestes Vertrag in Kraft. Bis 2023 als Spieler, mit einem fünfjährigen Anschlussvertrag als Stürmertrainer. Egal, ob die provisorische Regelung durch einen CAS-Spruch noch einkassiert wird.
Ich verstehe das richtig:

Es kann durchaus sein, dass Modeste mit einer provisorischen Spielerlaubnis 4 oder 5 Spiele für den FC macht, nach einem für ihn negativen CAS-Urteil auf Dauer gesperrt wird und trotzdem der über 10 Jahre laufende Vertrag mit ihm (5+5) vollständig seitens des FC erfüllt werden muss?

Ich glaube das alles nicht mehr.
  •  
    The following users thanked this post: PeteleRock

koelner

Zitat von: koelner am Dienstag, 29.Jan.2019, 22:27:04
Es gibt ja eh nur 5 Möglichkeiten....


....
....
5. Man ist endgültig grenzdebil.



Jeder kann sich aussuchen, welche Lösung er am wahrscheinlichsten hält.
Entscheidung gefallen!
🌈 🌈 🌈 FUCK FIFA 🌈🌈🌈

Briard657

Zitat von: P.A.Trick am Mittwoch, 30.Jan.2019, 20:35:31
Wenn auch nur ein Hauch des Express-Artikels wahr ist, müsste man eigentlich umgehend zum Putsch ans GBH fahren. Nichts, aber auch rein gar nichts, rechtfertigt es so ein Risiko für einen Spieler einzugehen. Sind die alle völlig des Wahnsinns??


:mad:


Leider kann ich nicht dauernd thank you ´s verteilen, aber sehe ich genauso. Mich wundert aber auch, dass hier im Forum nicht mehr los ist, Resignation? Sind die Skeptiker zu pessimistisch?

1. FC KÖLN...TRUE LOVE WINS
  •  

tilli-fc-4-ever

Zitat von: P.A.Trick am Mittwoch, 30.Jan.2019, 20:35:31
Wenn auch nur ein Hauch des Express-Artikels wahr ist, müsste man eigentlich umgehend zum Putsch ans GBH fahren. Nichts, aber auch rein gar nichts, rechtfertigt es so ein Risiko für einen Spieler einzugehen. Sind die alle völlig des Wahnsinns??


:mad:
Zitat von: dixie am Mittwoch, 30.Jan.2019, 20:37:15
Ich verstehe das richtig:

Es kann durchaus sein, dass Modeste mit einer provisorischen Spielerlaubnis 4 oder 5 Spiele für den FC macht, nach einem für ihn negativen CAS-Urteil auf Dauer gesperrt wird und trotzdem der über 10 Jahre laufende Vertrag mit ihm (5+5) vollständig seitens des FC erfüllt werden muss?

Ich glaube das alles nicht mehr.


Genauso verstehe ich es auch. Absoluter Wahnsinn!

dark1968

Zitat von: dixie am Mittwoch, 30.Jan.2019, 20:37:15
Ich verstehe das richtig:

Es kann durchaus sein, dass Modeste mit einer provisorischen Spielerlaubnis 4 oder 5 Spiele für den FC macht, nach einem für ihn negativen CAS-Urteil auf Dauer gesperrt wird und trotzdem der über 10 Jahre laufende Vertrag mit ihm (5+5) vollständig seitens des FC erfüllt werden muss?

Ich glaube das alles nicht mehr.


Ich lese das genau wie Du. Das ist unfassbar. Man kann nur hoffen, das die Presse auch nur ahnungslos ihre Artikel zusammenschreibt :?
  •  
    The following users thanked this post: märkel

J_Cologne

Zitatder Internationale Freigabeschein. Dessen Ausstellung obliegt dem abgebenden chinesischen Verband, nicht etwa dem Verein Tianjin.

warum sollte der chinesische Verband den Schein ausfüllen? Denn

ZitatAllerdings bestritten die Chinesen offenbar die Rechtmäßigkeit dieses Vertrags, und der Weltverband (Fifa) folgte dieser Ansicht: Weil Tianjin zwar einerseits Prämien einbehalten, dem Spieler aber andererseits rund 800.000 Dollar monatlich Gehalt gezahlt hatte, sei keine Verhältnismäßigkeit gegeben.

In einer Mitteilung an den ,,Kölner Stadt-Anzeiger" wiederholte der Weltverband am Mittwoch diese Einschätzung: Am 6. Dezember 2018 sei geurteilt worden, es gebe keinen weiteren Kommentar.

  •  

Wormfood

Zitat von: Briard657 am Mittwoch, 30.Jan.2019, 20:40:15
Mich wundert aber auch, dass hier im Forum nicht mehr los ist

Warte bis morgen um 18:00 Uhr.
Gesendet von meinem Atari ST mit Akustikkoppler
  •  

Der Templer

Es gibt doch hier immer noch genügend User, die diese Vereinspolitik verteidigen. Ich mag Modeste wirklich und finde ihn gigantisch. Aber unter diesen ganzen Bedingungen und Umstände hätte man die Finger davon lassen sollen. Was unsere Vereinsspitze in dieser Personalie betreibt, ist nichts anderes als Russisches Roulette. Und scheinbar befinden sich in der Trommel überall Patronen. Es ist purer Wahnsinn und verantwortungslos. Wie bereits gestern geschrieben, muss man sämtliche handelnden Personen umgehend von ihren Aufgaben entbinden. Im schlimmsten Fall ist der Verein in einen paar Wochen/Monaten übler dran als 2012 und wir wissen alle wie ernst es damals um den FC stand.
FC: spürbar schlecht

Briard657

Zitat von: Wormfood am Mittwoch, 30.Jan.2019, 20:43:07
Warte bis morgen um 18:00 Uhr.


Da wollte ich eigentlich auf 20.30 warten...
1. FC KÖLN...TRUE LOVE WINS
  •  

Draper

Interessant auch, dass die FIFA mit dem Ksta kommuniziert...
  •  

J_Cologne

wenn man liest, "die Anwälte meinen...ausschließen zu können", kann einem nur noch schlecht werden, v.a. wenn es die Effzeh-Anwälte sind

chg

Zitat von: chg am Mittwoch, 30.Jan.2019, 11:46:08
Im Grunde sollte man sich wünschen das die Fifa die Genehmigung nicht erteilt. Modestes Vertrag mit dem FC soll ja angeblich erst bindend werden wenn es eine Genehmigung gibt. Sollte sich diese temporäre Genehmigung im Nachgang zerschlagen (weil Modeste nicht wirksam / berechtigt gekündigt hat) so hat sich der FC der Anstiftung zum Vertragsbruch schuldig gemacht. Neben den Schadensersatzansprüchen für die Chinesen geht es dann auch mit ziemlicher Sicherheit um Sanktionen seitens des Weltverbands (Transfersperren, Strafen etc.) gegen den FC.
Wenn es da keinen bahnbrechenden Erkenntnisse gibt, dann ist das Risiko das man geht (um einen Spieler zu verpflichten den man zur Erreichung der sportlichen Ziele kurzfristig nicht benötigt) abenteuerlich.
Unfassbar das der FC diesen Weg tatsächlich so gehen will, ist das tatsächlich noch fahrlässig oder schon böswillig? Entlastung darf es bei der nächsten JHV nicht geben... Was ist mir Wehrle und Veh, sind die irgendwie haftbar?
  •  

Wormfood

Zitat von: J_Cologne am Mittwoch, 30.Jan.2019, 20:47:55
wenn man liest, "die Anwälte meinen...ausschließen zu können", kann einem nur noch schlecht werden

Dann lies doch sowas nicht.
Gesendet von meinem Atari ST mit Akustikkoppler
  •  

J_Cologne

  •  

J_Cologne

hat jemand die Email-Adresse vom zuständigen Entscheider bei der Fifa?
  •  

HariBoo

Wow, nachdem ich gerade den Express Artikel gelesen habe, bin ich echt leicht geschockt! Was zur Hölle machen die da?? Ich hoffe Wehrle und Co wissen da mehr... aber das bezweifle ich stark, da der Express in letzter Zeit doch immer zu gut informiert war. Und auf die Juristen kann man doch sowieso nichts geben...
  •  

koelner

Zitat von: J_Cologne am Mittwoch, 30.Jan.2019, 20:53:37
hat jemand die Email-Adresse vom zuständigen Entscheider bei der Fifa?
schwarzekassen@fifa.de
und
schmiergeldzahlungen@fifa.de
und zu guter letzt
siezahlenwirurteilen@fifa.de
🌈 🌈 🌈 FUCK FIFA 🌈🌈🌈
  •  

facepalm

Zitat von: J_Cologne am Mittwoch, 30.Jan.2019, 20:52:31
zu spät gesehen, dass das stand :verysad:

vertrau einfach dem tünn

Zitat

"Welches Risiko ist denn für den Klub entstanden?

Mister P.

Zitat von: P.A.Trick am Mittwoch, 30.Jan.2019, 20:35:31
Wenn auch nur ein Hauch des Express-Artikels wahr ist, müsste man eigentlich umgehend zum Putsch ans GBH fahren. Nichts, aber auch rein gar nichts, rechtfertigt es so ein Risiko für einen Spieler einzugehen. Sind die alle völlig des Wahnsinns??


:mad:

Wenn das tatsächlich so ist, wie es dargestellt wird, macht das richtig Angst. Im schlechtesten Fall muss der FC noch jahrelang den Mist ausbaden, der gerade fabriziert wird. Man könnte das Gefühl bekommen, dass es mit diesem Hasardieren nur darum geht, als strahlende Macher dazustehen, oder bei negativen Ausgang den Nachfolgern bewusst verbrannte Erde zu hinterlassen. Kann das nicht noch irgendwie gestoppt werden?!

Rheineye

Zitat von: facepalm am Mittwoch, 30.Jan.2019, 20:11:12
diese verantwortlichen sind dermaßen kaputt das sie bereit sind jedes risiko einzugehen nur um ihren letzten strohhalm zu greifen. es ist nicht zu fassen wie diese leute den club als ihr persönliches spielzeug betrachten.
Letzter Strohhalm von?
So negativ ist die Stimmung in den Social Medias ja leider nicht.


Die werden dass relativ unbeschadet überstehen (mal wieder).


Der Verein besteht leider nicht nur auf Führungsebene aus Dummbeuteln sondern auch viele Mitglieder/ Neummitglieder, Fans und Neufans sind komplett mit dem Hammer beschlagen.
7x Absteiger
  •  

Der Templer

Zitat von: Rheineye am Mittwoch, 30.Jan.2019, 21:02:12
Letzter Strohhalm von?
So negativ ist die Stimmung in den Social Medias ja leider nicht.


Die werden dass relativ unbeschadet überstehen (mal wieder)
Wenn der FC ne Transfersperre, zweistellige Millionenstrafen etc. an der Hacke hat, wird auch der Pöbel explodieren.
FC: spürbar schlecht
  •  
    The following users thanked this post: Povlsen

facepalm

Zitat von: Rheineye am Mittwoch, 30.Jan.2019, 21:02:12
Letzter Strohhalm von?
So negativ ist die Stimmung in den Social Medias ja leider nicht.




das mag so sein, äusserungen im netz sind für mich aber keine relevante größe sondern nur das was auf der mv passiert(e). und da weiß dieser vorstand ganz genau das er positivmeldungen wie nur sonst was braucht. insbesondere auch als gegenargument bei einer möglichen kampfkandidatur.
  •  

Wormfood

Wird uns der Meistertitel von 1978 aberkannt, wenn wir einen Spieler mit provisorischer Spielgenehmigung einsetzen?
Gesendet von meinem Atari ST mit Akustikkoppler
  •  

Rheineye

Zitat von: Wormfood am Mittwoch, 30.Jan.2019, 21:06:38
Wird uns der Meistertitel von 1978 aberkannt, wenn wir einen Spieler mit provisorischer Spielgenehmigung einsetzen?
Ich würde das eher nicht so ins lächerliche ziehen
7x Absteiger
  •  
    The following users thanked this post: chg, phimosis

Briard657

Zitat von: Der Templer am Mittwoch, 30.Jan.2019, 21:04:32
Wenn der FC ne Transfersperre, zweistellige Millionenstrafen etc. an der Hacke hat, wird auch der Pöbel explodieren.


...vor allem wenn der Fußballgott für uns nicht treffen darf.
1. FC KÖLN...TRUE LOVE WINS
  •  

Draper

Vielleicht verlieren wir sogar die 6 Abstiege.
  •  
    The following users thanked this post: Rakete

J_Cologne

Zitat von: Rheineye am Mittwoch, 30.Jan.2019, 21:07:52
Ich würde das eher nicht so ins lächerliche ziehen

die ganze Situation ist doch lächerlich
  •