Anthony Modeste

[Rheineye]

Ich glaube denen nicht dass die Urteilsbegründung noch immer unterwegs ist.

[facepalm]

Vermutlich versucht die FIFA seit Wochen, die Entscheidung so zu formulieren, dass daraus keine Präzedenzfälle oder Freifahrtscheine abgeleitet werden können.

das ist sehr gut möglich.

[facepalm]

von tm
http://www.ssdes.cn/nvxing/82511.html

Demnach unterstuetzt die chinesische Regierung und der Verband den Klub Tianjin, und uebt Druck auf die Fifa. Entweder muss der FC das Doppelte der gezahlten Abloesesumme zahlen (ca. 60mio Eur) oder lebenslang Spielverbot fuer Modeste und dazu noch einen Zwangsabstieg des FC in die 3. Liga. Es sei denn Modeste geht nach Tianjin zurueck und respektiert den Vertrag. Das wird jetzt von der chinesischen Seite gefordert. Wenn das wirklich so kommt, dann ist die ganze Sache sehr sehr schlimm.

[Superwetti]

von tm
http://www.ssdes.cn/nvxing/82511.html

2018-12-30 22:06 du warst aber auch schonmal schneller darin, solche relevanten Informationen zu bekommen und für uns bereit zu stellen!

[facepalm]

2018-12-30 22:06 du warst aber auch schonmal schneller darin, solche relevanten Informationen zu bekommen und für uns bereit zu stellen!

pah, besser spät als nie gelacht!

[globobock77]

Ich glaube denen nicht dass die Urteilsbegründung noch immer unterwegs ist.

DHL Prime Express, 2-3 Werktagszustellung kostet halt 69,90€ oder so.

Normale Luftpost mit Einschreiben kostet nur 6,90€, dafür Lieferzeit ungewiss.

[van Gool]

Der macht hier kein Spiel für uns.

Das wäre mir bedeutend lieber als obenauf noch Ablöse zu bezahlen. Modeste hat hier einen Vertrag, den er nur im Vertrauen auf seine Ablösefreiheit bekommen hat. Müssten wir noch 10 oder 15 Mill. obenauf zahlen, wäre das inakzeptabel. Zumal für einen dann 31jährigen ohne Spielpraxis. Dass Modeste jedoch selbst Abstriche macht von seinem jetzigen FC-Vertrag, kann ich auch kaum glauben.

[Povlsen]

klappt schon.

http://www.kicker.de/news/fussball/2bundesliga/startseite/740534/artikel_schumacher_kann-passieren-dass-modeste-nicht-fuer-uns-spielen-darf.html#omsmtwkicker

Ich weiß auch nicht, wo das Risiko für den FC liegen soll, wenn man einen Spieler eines anderen Vereins für eigene Werbezwecke benutzt. Gibt es eigentlich niemanden im Verein, der die Repräsentanten vor solchen Interviews mal brieft? Aber schön zu lesen, dass es kein Risiko für den FC gibt. Schwarz auf Weiß. Dann bin ich beruhigt. Blamieren kann sich der FC tatsächlich nicht mehr, er ist ja eh der infantilste Verein Deutschlands.

[Varus]

pah, besser spät als nie gelacht!

Ich fürchte das Uns das Lachen bald vergeht.


Zitat Toni Sch.:
,,Das Risiko nehme ich in diesem Fall gern in Kauf. ,,


Schön, das sollte die Grundlage bieten, diesen Vorstand nicht zu entlasten

[Superwetti]

Schön, das sollte die Grundlage bieten, diesen Vorstand nicht zu entlasten

Lass es uns doch als Grundlage nehmen, ihn zu entlassen!

[facepalm]

Das wäre mir bedeutend lieber als obenauf noch Ablöse zu bezahlen. Modeste hat hier einen Vertrag, den er nur im Vertrauen auf seine Ablösefreiheit bekommen hat. Müssten wir noch 10 oder 15 Mill. obenauf zahlen, wäre das inakzeptabel. Zumal für einen dann 31jährigen ohne Spielpraxis. Dass Modeste jedoch selbst Abstriche macht von seinem jetzigen FC-Vertrag, kann ich auch kaum glauben.

was aber auch nur einen teil des problems beschreibt, damit ist ja noch nicht modestes gehaltsforderung aus der welt. aber das mit dem vertrauen wäre tatsächlich typisch fc. las man zuletzt im zuge der aufarbeitung der geschehnisse um schmadtke. auch da musste man als vorstand ja mal so lange vertrauen bis der unfall nicht mehr vermeidbar war.

[Varus]

Lass es uns doch als Grundlage nehmen, ihn zu entlassen!

Bestenfalls kombinieren wir Beides

[frankissimo]

Vorstandsschelte hin und her. Aber auch Herrn Modeste nebst Berater sollte klar gewesen sein,
dass wenn er die Maximalforderung aufstellt, das Echo entsprechend sein würde.
Wenn er denn 30 Mio. also komplettes Gehalt bis zum Ende gefordert hat, kommt jetzt die entsprechende Gegenrechnung.
Wenn er glaubt wir kaufen ihn da dann doch mit einer zweistelligen Millionenablöse raus sollte er mit Zitronen gehandelt haben.
Oder er nimmt nach China jetzt auch noch das Risiko in Kauf keinen Fußball mehr zu spielen.

[Rheineye]

Vollgas Risikofrei

[Varus]

Vorstandsschelte hin und her. Aber auch Herrn Modeste nebst Berater sollte klar gewesen sein,
dass wenn er die Maximalforderung aufstellt, das Echo entsprechend sein würde.
Wenn er denn 30 Mio. also komplettes Gehalt bis zum Ende gefordert hat, kommt jetzt die entsprechende Gegenrechnung.
Wenn er glaubt wir kaufen ihn da dann doch mit einer zweistelligen Millionenablöse raus sollte er mit Zitronen gehandelt haben.
Oder er nimmt nach China jetzt auch noch das Risiko in Kauf keinen Fußball mehr zu spielen.

Wenn Tony vor den CAS zieht, werden die Chinesen mit Sicherheit gleichzeitig dort Ihre eigenen Ansprüche gegen Tony und Uns geltend machen, da die wechselseitigen Entschädigungsansprüche jeweils von der Frage des triftigen Kündigungsgrunds abhängen. Daher dürfte sich die FIFA auch mit der Urteilsbegründung Zeit lassen, denn die Folgen sind für alle -auch den Nichtverfahrensbeteiligten- schwer.


Für Uns geht es im Falle einer auch formalen Verwicklung in den Rechtsstreit beim CAS dann auch nicht mehr um eine Bestimmung des Kaufpreises im Verhandlungsweg, denn dann bestimmen die CAS-Richter, was Wir an Tianjin im Falle einer Prozessniederlage zu zahlen haben. Tony und sein Anwalt haben mit dem Vertrag beim FC lediglich ein Fangnetz eingebaut, indem Sie mit dem FC einen weiteren Schuldner mit ins Boot geholt haben, falls die Kündigung im Erhebnis doch ,,etwas mutig" gewesen sein sollte.
Aber unser Toni geht ja gern ins Risiko.

[frankissimo]

Wenn Tony vor den CAS zieht, werden die Chinesen mit Sicherheit gleichzeitig dort Ihre eigenen Ansprüche gegen Tony und Uns geltend machen, da die wechselseitigen Entschädigungsansprüche jeweils von der Frage des triftigen Kündigungsgrunds abhängen. Daher dürfte sich die FIFA auch mit der Urteilsbegründung Zeit lassen, denn die Folgen sind für alle -auch den Nichtverfahrensbeteiligten- schwer.


Für Uns geht es im Falle einer auch formalen Verwicklung in den Rechtsstreit beim CAS dann auch nicht mehr um eine Bestimmung des Kaufpreises im Verhandlungsweg, denn dann bestimmen die CAS-Richter, was Wir an Tianjin im Falle einer Prozessniederlage zu zahlen haben. Tony und sein Anwalt haben mit dem Vertrag beim FC lediglich ein Fangnetz eingebaut, indem Sie mit dem FC einen weiteren Schuldner mit ins Boot geholt haben, falls die Kündigung im Erhebnis doch ,,etwas mutig" gewesen sein sollte.
Aber unser Toni geht ja gern ins Risiko.

Das haben ich überhaupt nicht geschrieben. Modeste muss nicht an den CAS, sondern endlich mit seinem alten Arbeitgeber verhandeln bis man sich verglichen hat.
Geht es in den Klageweg kann das spät und böse enden. Und wird es auch, wenn er so gut beraten ist wie früher.
Die Kündigung ließe sich ja noch verhandeln. Aber ging ja bisher mit der MaxFordeung aller Gehälter in den Ring

[Jupp23]

Ich weiß auch nicht, wo das Risiko für den FC liegen soll, wenn man einen Spieler eines anderen Vereins für eigene Werbezwecke benutzt. Gibt es eigentlich niemanden im Verein, der die Repräsentanten vor solchen Interviews mal brieft? Aber schön zu lesen, dass es kein Risiko für den FC gibt. Schwarz auf Weiß. Dann bin ich beruhigt. Blamieren kann sich der FC tatsächlich nicht mehr, er ist ja eh der infantilste Verein Deutschlands.

Apropos Risiko, was wäre wenn Modeste sich im FC-Training die Kreuzbänder reißt? Spätestens dann dürfte Tianjin doch gute Argumente für Schadenersatz haben.

[Rakete]

Apropos Risiko, was wäre wenn Modeste sich im FC-Training die Kreuzbänder reißt? Spätestens dann dürfte Tianjin doch gute Argumente für Schadenersatz haben.

Psst, nicht so laut.
Wenn das wirklich passiert, dann können wir uns auch gleich abmelden. Isso.

[facepalm]

Apropos Risiko, was wäre wenn Modeste sich im FC-Training die Kreuzbänder reißt? Spätestens dann dürfte Tianjin doch gute Argumente für Schadenersatz haben.

als er noch bei den amas mitmischte wurde mal verkauft, dass das versicherungsrisiko bei modeste liegen würde. wie das anschließend war, wo er ja direkt zur profimannschaft gehörte, da kann man nur vermuten. aber wird schon kein problem sein. der fc hat sich sicherlich abgesichert 

[Varus]

@frankissimo


Ich denke, wir sehen das ähnlich. Mir ging es darum:


,,Wenn er glaubt wir kaufen ihn da dann doch mit einer zweistelligen Millionenablöse raus sollte er mit Zitronen gehandelt haben."[/size]

[/size]
Ehrlich gesagt können wir froh sein, wenn die Chinesen uns mit einer Ablöse von 10+x Millionen davon ziehen lassen. Wir sind nämlich keineswegs in der Position des ,,stillen Beobachters", den das alles nix angeht und der in Ruhe als vermeintlich Nichtverfahrensbeteiligter alles abwarten kann. Die Sachverhalte die Schadensersatzansprüche von Tianjin begründen, haben wir doch schon längst erfüllt.

[Jupp23]

als er noch bei den amas mitmischte wurde mal verkauft, dass das versicherungsrisiko bei modeste liegen würde. wie das anschließend war, wo er ja direkt zur profimannschaft gehörte, da kann man nur vermuten. aber wird schon kein problem sein. der fc hat sich sicherlich abgesichert 

So etwas hatte ich auch im Kopf. Hatte das aber eher auf das Verletzungsrisiko und Verdienstausfall für Modeste selbst bezogen.
Damals war man ja auch der Meinung, seine Kündigung sei unstrittig, an Schadenersatzansprüche durch Tianjin war folglich nicht zu denken.

[facepalm]

So etwas hatte ich auch im Kopf. Hatte das aber eher auf das Verletzungsrisiko und Verdienstausfall für Modeste selbst bezogen.
Damals war man ja auch der Meinung, seine Kündigung sei unstrittig, an Schadenersatzansprüche durch Tianjin war folglich nicht zu denken.

stimmt wohl. viel mehr wurde damals nicht gesagt.

Veh betonte zudem, dass der Franzose auf Eigenverantwortung am Geißbockheim trainiere.[/font]

man kann sich natürlich auch gegen schadensersatz versichern aber die prämien dürften entsprechend sein bei einem ungeklärten vertragsstatus.

[flemmingpolster]

Apropos Risiko, was wäre wenn Modeste sich im FC-Training die Kreuzbänder reißt? Spätestens dann dürfte Tianjin doch gute Argumente für Schadenersatz haben.

Oh man,...mir wird ganz mulmig. Und Frankissimo hat Recht. Modeste muss mit Tianjin direkt verhandeln, kompromisbereit mit seinen Forderungen sein und uns endlich erlösen. Damit kann es auch zeigen, wie sehr er wirklich zu uns will. Ich hab kein Bock mehr auf diesen Mist....

[Patrick Bateman]

@frankissimo


Ich denke, wir sehen das ähnlich. Mir ging es darum:


,,Wenn er glaubt wir kaufen ihn da dann doch mit einer zweistelligen Millionenablöse raus sollte er mit Zitronen gehandelt haben."[/size]

[/size]
Ehrlich gesagt können wir froh sein, wenn die Chinesen uns mit einer Ablöse von 10+x Millionen davon ziehen lassen. Wir sind nämlich keineswegs in der Position des ,,stillen Beobachters", den das alles nix angeht und der in Ruhe als vermeintlich Nichtverfahrensbeteiligter alles abwarten kann. Die Sachverhalte die Schadensersatzansprüche von Tianjin begründen, haben wir doch schon längst erfüllt.

Tja, sollte uns das ganze Theater tatsächlich um die 10 Mio. kosten, können ja Wehrle, Spinner und Schumacher zusammenschmeißen.

[funkyruebe]

Ich frage mich schon länger, was die 3 Staranwälte für eine Rolle spielen. Haben sie den Vertrag von Modeste gelesen? Sollen sie wirklich zur Überzeugung gekommen sein, dass der FC safe ist?

[FC1948]

Wo die Posse damals raus kam, wie die Situation etc aussieht, da hatte ich ja gesagt, dass ich glaube das er kein Spiel mehr für den FC machen wird!
So wie es aussieht, wird es auch wohl so eintreffen.
Sollte es so sein, dann sollten der Tünnes, die Pille und auch der Wehrle sofort und direkt als Konsequenz ihre Sachen packen müssen!
Und das von alleine!!
Leider wird es nicht passieren!!

[Drahdiaweng]

Ich frage mich schon länger, was die 3 Staranwälte für eine Rolle spielen. Haben sie den Vertrag von Modeste gelesen? Sollen sie wirklich zur Überzeugung gekommen sein, dass der FC safe ist?

Alle lassen die Finger von Modeste. Nur der 1. FC Köln, der in den letzten 25 Jahren besonders durch Besonnenheit und cleveres Handeln aufgefallen ist, springt mit Anlauf in der Fettpool! Manchmal möchte ich laut schreien!

[Threelions]

Alle lassen die Finger von Modeste. Nur der 1. FC Köln, der in den letzten 25 Jahren besonders durch Besonnenheit und cleveres Handeln aufgefallen ist, springt mit Anlauf in der Fettpool! Manchmal möchte ich laut schreien!

Jipp! Man möchte nur noch schreien bis man schwarz wird

[Drahdiaweng]

Der Ansatz "wenn man einen solchen Spieler holen kann, muss man das machen" ist jedenfalls auch ad absurdum geführt.

[Double 1978]

Der Ansatz "wenn man einen solchen Spieler holen kann, muss man das machen" ist jedenfalls auch ad absurdum geführt.

solchen spieler hätten sie schon viel früher holen können. nämlich poldi.