Anthony Modeste

Der Templer · Donnerstag, 10.Jan.2019, 12:05:40

Bei aller Begeisterung für Modeste. Mich kotzt an, dass niemand in diesem Verein die Eier in der Hose hat, zuzugeben, dass man da ganz große Scheiße gebaut hat. Wehrle und Co. treten in jedes Fettnäppchen und geben sich mit ihren Aussagen der Lächerlichkeit preis.

Drahdiaweng · Donnerstag, 10.Jan.2019, 12:28:58

Zitat von: Der Templer am Donnerstag, 10.Jan.2019, 12:05:40
Bei aller Begeisterung für Modeste. Mich kotzt an, dass niemand in diesem Verein die Eier in der Hose hat, zuzugeben, dass man da ganz große Scheiße gebaut hat. Wehrle und Co. treten in jedes Fettnäppchen und geben sich mit ihren Aussagen der Lächerlichkeit preis.

Zitat von: Drahdiaweng am Mittwoch, 12.Dez.2018, 14:11:37
Anstatt mal zu sagen, dass sie sich gewaltig verzockt haben, hockt der Vorstand samt Entourage im Bunker und hofft auf irgendwelche juristischen Wendungen, die das Thema Modeste glücklich für den FC enden lassen. Es ist so traurig und beschämend.

Renato · Donnerstag, 10.Jan.2019, 12:45:23

Zitat von: Rheineye am Donnerstag, 10.Jan.2019, 11:46:21
Und ich lege mich fest das Modeste dann mit 2-3 Jahren kein ernstzunehmende Wettkampfpraxis hat er ein Schatten seiner selbst sein wird wenn er dann irgendwann mal für uns auflaufen sollte.

Eben. Was erwartet man eigentlich von ihm, nachdem er seit 18 mon.nicht mehr ernsthaft Fussball gespielt hast?

sentenza_10 · Donnerstag, 10.Jan.2019, 13:30:12

Zitat von: magic am Donnerstag, 10.Jan.2019, 11:42:17
... und Christian Dollberg war wirklich noch schlechter!

Lass den Christian da raus!
Immerhin war er der Einzige mit dem ich mich damals fotografieren lassen konnte. Die anderen wollten das bei der Saisoneröffnung nicht! :-)

sentenza_10 · Donnerstag, 10.Jan.2019, 13:32:37

Man muss aber auch sagen, dass es doch sehr krass ist, dass angeblich immer noch kein Urteil vorliegt.
Wie kann denn sowas sein?

Am Ende auch egal, ich denke nicht, dass der in der Rückrunde noch auflaufen wird. Da ist der Zug abgefahren.
Und wenn die wirklich auf die Idee kommen, da noch eine Ablöse zu zahlen, ist sowieso alles aus.

Ghostbuck · Donnerstag, 10.Jan.2019, 13:34:58

Das kann noch richtig lustig werden. Was, wenn die FIFA zu dem Schluß käme, dass der Effzeh wider der Statuten mehr als ein halbes Jahr vor Ablauf von Modestes Vertrag mit ihm persönlich verhandelt und sogar einen Vertrag abgeschlossen hat, aufschiebende Wirkung hin oder her.

Wie die FIFA mit Vereinen umgeht, die es sich nicht leisten können irgendwelche Geldkoffer durch die Gegend zu tragen, hat man in der Vergangenhiet ja schon zur Genüge gesehen.

Renato · Donnerstag, 10.Jan.2019, 13:38:34

Zitat von: sentenza_10 am Donnerstag, 10.Jan.2019, 13:30:12
Lass den Christian da raus!
Immerhin war er der Einzige mit dem ich mich damals fotografieren lassen konnte. Die anderen wollten das bei der Saisoneröffnung nicht! :-)

Meier hat die geschichte mal erzählt. Den wollte man eigentlich gar nicht haben. Der war nur Freigabe für Ricardo trotta- stärkste Mann vom damaligen weltpokalsieger.

facepalm · Donnerstag, 10.Jan.2019, 13:42:10

Zitat von: sentenza_10 am Donnerstag, 10.Jan.2019, 13:32:37
Man muss aber auch sagen, dass es doch sehr krass ist, dass angeblich immer noch kein Urteil vorliegt.
Wie kann denn sowas sein?

ohne das belegen zu können glaube ich das die fifa auf zeit spielt. hier könnte eine art präzedenzfall geschaffen werden der a) schweizer recht über fifa-recht stellt b) die frage klärt ob schon jemand rechtmäßig kündigen kann wenn der arbeitgeber auch nur einen cent zu wenig zahlt (was möglicherweise auswirkungen auf den kompletten transfermarkt und diverse unseriöse ligen hat). beides kann nicht im sinn der fifa sein.

Ghostbuck · Donnerstag, 10.Jan.2019, 13:45:35

Zitat von: rancH am Donnerstag, 10.Jan.2019, 11:42:46
Ne, das ist Käse.

Verstehe jetzt nicht was daran Käse sein soll?
Werner Spinner. ,,Wir sind sehr froh, mit Britta Heidemann eine Weltklassesportlerin und Sympathieträgerin als neues Aufsichtsratsmitglied für den FC gewonnen zu haben, die uns mit ihrer Auslandserfahrung und ihrem beruflichen Hintergrund bereichern wird."
Wenn sie uns schon nicht mit ihrer sagenumwobenen China-Expertise helfen soll, was soll sie denn sonst beim Effzeh tun bzw. welchen Mehrwert soll denn die Mitgliedschaft von ihr haben?

rancH · Donnerstag, 10.Jan.2019, 14:49:39

Stellt euch doch nicht doof. Ein Aufsichtsrat hat einfach nicht die Aufgabe Laufburschenarbeit zu machen und Presseartikel zu übersetzen oder zu sichten. Dazu gibt es Agenturen, die bezahlt werden. Das hat auch wenig mit Expertise aus den eigenen Reihen zu tun.

FC Karre · Donnerstag, 10.Jan.2019, 14:52:45

der ganze transfer kostet uns aber doch nichts.

rancH · Donnerstag, 10.Jan.2019, 14:55:28

Ja. Zu Karneval müssen die Spieler alle als bwim-Wettpate gehen.

Harald K. · Donnerstag, 10.Jan.2019, 14:58:51

Zitat von: FC Karre am Donnerstag, 10.Jan.2019, 14:52:45
der ganze transfer kostet uns aber doch nichts.

Mexiko wird dafür bezahlen.

FC Karre · Donnerstag, 10.Jan.2019, 15:00:21

Zitat von: Harald K. am Donnerstag, 10.Jan.2019, 14:58:51
Mexiko wird dafür bezahlen.

die bösen ~~kanzler~~ onkelz?

Varus · Donnerstag, 10.Jan.2019, 15:26:47

Zitat von: facepalm am Donnerstag, 10.Jan.2019, 13:42:10
ohne das belegen zu können glaube ich das die fifa auf zeit spielt. hier könnte eine art präzedenzfall geschaffen werden der a) schweizer recht über fifa-recht stellt b) die frage klärt ob schon jemand rechtmäßig kündigen kann wenn der arbeitgeber auch nur einen cent zu wenig zahlt (was möglicherweise auswirkungen auf den kompletten transfermarkt und diverse unseriöse ligen hat). beides kann nicht im sinn der fifa sein.

Das staatliches Recht unter bestimmten Voraussetzungen die Regelungen von Sportverbänden bricht, ist Allgemeingut. Dies ist dann der Fall wenn eine Regelung zu wesentlichen Prinzipien des jeweiligen nationalen Rechts im Widerspruch steht (sog. Ordre Public). Die FIFA-Statuten kennen aber - wie das Schweizer Recht - das Recht zur Kündigung aus wichtigem/triftigem Grund wie auch die Entschädigungspflicht der Partei, die vertragsbrüchig wurde.
Aber: da wir den Vertrag von Modeste nicht kennen und nicht wissen, wie er seine 30-Millionen-Forderung begründet, ist alles was den Prozess Modeste/Tianjin betrifft, mittlerweile reine Spekulation. Eigentlich soll uns das ja auch egal sein.

Die Crux ist doch, das die FIFA-Spruchkammer nach damaliger Aussage des Modeste-Anwalt die ,,Kündigung als ohne triftigen Grund" ausgesprochen angesehen hat. Damit liegt der Schwarze Peter eben nach bisherigem Zwischenstand bei Modeste und beim FC. Wenn das jetzige Urteil dies auch in der Begründung stützt, könnte Tianjin zum Gegenschlag ausholen, sofern/sobald man dort handlungsfähig ist. Dies betrifft Entscädigungsforderungen gegen uns und Widerstand gegen eine beantragte Spielberechtigung.

Wie lange Klagen in der Sportverbandsgerichtsbarkeit wegen eines ,,Präzedenzfalls" im übrigen dauern können, belegt der Fall Claudis Pechstein. 10 Jahre des Prozessierens mit lächerlichem Ergebnis.
https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/egmr-67474-10-claudia-pechstein-doping-urteil-cas-neutrales-gericht/

Ob Modeste aber mit 40 noch kickt? Wer weiß? Unter diesem Gesichtspunkt wäre eine 5+5 Jahres-Regelung im Vertrag von Modeste fast hellseherisch :-)
Wie viele andere hier sehe ich das auch so: entweder wir zahlen jetzt (bis zum Ende der laufenden Saison) freiwillig an die Chinesen 10+x Millionen und Modeste belässt es bei dem jetzigen Schiedsspruch oder wir geraten mit Modeste in einen Prozesstrubel unkalkulierbarer Dauer und offener Ergebnisse. Wer diesen Schlamassel dann als Vorstand oder GF irgendwann erbt, tritt ein schweres Amt an.

tollibob · Donnerstag, 10.Jan.2019, 15:35:46

Zitat von: Schützenfest am Donnerstag, 10.Jan.2019, 08:07:25

Und ich dachte wir wären nicht verfahrensbeteiligt und können nur abwarten.

Wehrle ist der größte Dummschwätzer der rumläuft!

facepalm · Donnerstag, 10.Jan.2019, 15:38:24

Zitat von: Varus am Donnerstag, 10.Jan.2019, 15:26:47

Wie lange Klagen in der Sportverbandsgerichtsbarkeit wegen eines ,,Präzedenzfalls" im übrigen dauern können, belegt der Fall Claudis Pechstein. 10 Jahre des Prozessierens mit lächerlichem Ergebnis.
https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/egmr-67474-10-claudia-pechstein-doping-urteil-cas-neutrales-gericht/

gibt allerdings auch positivere fälle wie bei ribery dessen verfahren, so meine ich, zwar erst nach zwei jahren abgeschlossen war aber der vorher mit einer vorläufigen spielberechtigung aktiv werden konnte.

aber die fälle sind doch alle irgendwie unterschiedlich, weiß nicht ob man da aus irgendwas optimismus oder pessimismus schöpfen kann.

Varus · Donnerstag, 10.Jan.2019, 16:25:08

Zitat von: facepalm am Donnerstag, 10.Jan.2019, 15:38:24
gibt allerdings auch positivere fälle wie bei ribery dessen verfahren, so meine ich, zwar erst nach zwei jahren abgeschlossen war aber der vorher mit einer vorläufigen spielberechtigung aktiv werden konnte.

aber die fälle sind doch alle irgendwie unterschiedlich, weiß nicht ob man da aus irgendwas optimismus oder pessimismus schöpfen kann.

Wenn wir mit der FIFA auf Konfrontationskurs hätten gehen wollen, hätten wir aber den Antrag auf die Spielberechtigung nicht zurückziehen dürfen. Irgendwie müssen wir mal aus der Deckung kommen und uns zum ,,Verfahrensbeteiligten" machen, also entweder mit den Chinesen verhandeln -was angesichts der Situation dort schwierig ist- oder man zieht das mit dem Antrag auf eine Spielberechtigung durch. Vielleicht hat das ja sogar ne gute Stütze im EU-Recht.
Der jetzige Zustand kann ja nicht so weiter gehen. Denn Modeste wird bei uns mit Sicherheit zumindest ein üppiges Grundgehalt beziehen, nur Prämien eben nicht..... Aber wer weiß, über Prämien hat er ja wohl auch mit Tianjin gestritten.

facepalm · Donnerstag, 10.Jan.2019, 16:37:48

Zitat von: Varus am Donnerstag, 10.Jan.2019, 16:25:08
Wenn wir mit der FIFA auf Konfrontationskurs hätten gehen wollen, hätten wir aber den Antrag auf die Spielberechtigung nicht zurückziehen dürfen. Irgendwie müssen wir mal aus der Deckung kommen und uns zum ,,Verfahrensbeteiligten" machen, also entweder mit den Chinesen verhandeln -was angesichts der Situation dort schwierig ist- oder man zieht das mit dem Antrag auf eine Spielberechtigung durch. Vielleicht hat das ja sogar ne gute Stütze im EU-Recht.
Der jetzige Zustand kann ja nicht so weiter gehen. Denn Modeste wird bei uns mit Sicherheit zumindest ein üppiges Grundgehalt beziehen, nur Prämien eben nicht..... Aber wer weiß, über Prämien hat er ja wohl auch mit Tianjin gestritten.

ich würde ja vermuten das hinter den kulissen sehr viel mehr gemaggelt wird als man so durch die presse mitbekommt. alle beteiligten, inkl. fifa, dürften an einer einvernehmlichen lösung interessiert sein, bedeutet für mich das irgendwann summe x hin- und hergeschoben wird und alle werden ihre standhaftigkeit und ihr verhandlungssgeschick feiern.

Varus · Donnerstag, 10.Jan.2019, 17:17:53

@facepalm

Da geb ich Dir Recht, obwohl Wehrle und Veh doch im Urlaub waren, oder? Allerdings müssen die Interessen von
- Uns: wollen nix zahlen
- Tianjin: wollen nix an Modeste zahlen und die noch nicht abgeschriebene Transferentschädigung zurück
- Modeste: will 30 Millionen von Tianjin + Anwalts-/Prozesskosten
- FIFA: will Ihr Verbandsrecht gewährt sehen
irgendwie unter einen Hut gebracht werden. Sieht bisher so aus, als läge man ziemlich weit auseinander.

Nicht umsonst haben der VfB und Schalke die Finger von dem Deal gelassen.
Das aktuelle Machtvakuum in Tianjin macht das zudem nicht leichter. Verfahrene Situation

facepalm · Donnerstag, 10.Jan.2019, 17:29:45

der fc hat ja auch nicht zum spaß einen zehnjahresvertag geschlossen.

facepalm · Donnerstag, 10.Jan.2019, 18:54:37

hätte das volk doch mal auf den funktionär gehört.

Zitat

Noch sei die Sache "nicht durch", gab zwar ein Kölner Funktionär in Anbetracht ungelöster Formalitäten damals zu bedenken, doch derlei Einwände fanden im allgemeinen Jubel von Verein und Fans wenig Gehör. Zumal, da der FC feierlich bekannt machte, mit Modeste einen Vertrag bis ins Jahr 2023 verabredet zu haben.

https://www.sueddeutsche.de/sport/-fc-koeln-verstoerendes-aus-china-1.4282611

FC Karre · Freitag, 11.Jan.2019, 00:52:46

Zitat
BILD: Der letzte Transfer war der von Tony Modeste. War dieser Deal ein Fehler?
Veh: ,,Nein. In dem Moment, in dem wir den Transfer vollzogen haben, war es eine riesige Chance für uns. Das ist auch Stand heute so.

BILD: War es ein Fehler ihn zu dem Zeitpunkt zu präsentieren?
Veh: ,,Da können sich gerne irgendwelche Experten öffentlich zu äußern, die nie in der Verantwortung stehen und keine Ahnung davon haben, von welchen Faktoren das in dem Moment abhängt. Genauso wenig bin ich ein Rechtsexperte und gebe deshalb auch keine Einschätzung zu dem Thema ab."

BILD: Sie waren selbst Spieler. Ärgert es Sie nicht maßlos, was da gerade mit Tony passiert
Veh: ,,Das hat weniger mit Ärger zu tun. Und auch nicht nur damit, ob er für uns spielt. Sondern mit meinem sachlichen Verstand. Es geht hier um die Karriere eines Spielers. Und um einen Menschen, der nur diese Karriere hat. Ich kann es einfach nicht nachvollziehen, wie so etwas möglich ist."

https//m.schmierblatt.de/sport/fussball/fussball/klartext-von-koeln-boss-veh-der-modeste-transfer-war-kein-fehler-59476850.bildMobile.html

immer wieder gut, einen so erfahrenen kapitän an bord zu wissen.

Rheineye · Freitag, 11.Jan.2019, 01:01:07

Über was genau regt der sich denn auf?
Würde ihn gerne als Sportdirektor mal sehen, wenn Meré morgen einfach kündigt weil er nach Spanien zur Familie zurück möchte.

Würde er dann auch seinen ,,sachlichen verstand" bemühen?

FC Karre · Freitag, 11.Jan.2019, 01:05:58

Zitat von: Rheineye am Freitag, 11.Jan.2019, 01:01:07
Über was genau regt der sich denn auf?

wie kann man sich überhaupt erdreisten, derart ketzerische fragen zu stellen?

War dieser Deal ein Fehler?
War es ein Fehler ihn zu dem Zeitpunkt zu präsentieren?

Double 1978 · Freitag, 11.Jan.2019, 01:21:46

Zitat von: sentenza_10 am Donnerstag, 10.Jan.2019, 13:32:37
Man muss aber auch sagen, dass es doch sehr krass ist, dass angeblich immer noch kein Urteil vorliegt.
Wie kann denn sowas sein?

Am Ende auch egal, ich denke nicht, dass der in der Rückrunde noch auflaufen wird. Da ist der Zug abgefahren.
Und wenn die wirklich auf die Idee kommen, da noch eine Ablöse zu zahlen, ist sowieso alles aus.

ich dachte, ein urteil liegt vor (Kündigung von modeste ist nicht rechtens), nur die begründung fehlt noch.

hab ich da was mißverstanden?

facepalm · Freitag, 11.Jan.2019, 05:55:50

es gab also irgendwelche faktoren die den club quasi dazu gedrängt haben modeste auf der gala zu präsentieren? jetzt bin ich irritiert. spinner sagte doch man hätte spontan gehandelt.

Drahdiaweng · Freitag, 11.Jan.2019, 08:29:55

Ich muss keine Ahnung haben und kein Experte sein um den Zeitpunkt der Veröffentlichung des "Transfers" von Modeste Scheiße und falsch zu finden. Veh raus! Wobei ich mir sicher bin, dass er in diesem Fall kein Wort mitzureden hatte.

StefanU1981 · Freitag, 11.Jan.2019, 08:35:36

Ich habe mit meinem Sitznachbarn im Stadion gewettet, dass Modeste kein Spiel für uns machen wird. Ich denke, er wollte sich in China schön ein Jahr die Taschen voll machen und hat irgendein Schlupfloch gesucht, danach wieder zurück nach Deutschland zu kommen. Hat nicht geklappt, Pech!

Die Außendarstellung des FC (FachClowns) in dieser Sache wurde ja bereits ausreichend dargestellt.

Mister P. · Freitag, 11.Jan.2019, 08:44:14

Zitat von: Drahdiaweng am Freitag, 11.Jan.2019, 08:29:55
Ich muss keine Ahnung haben und kein Experte sein um den Zeitpunkt der Veröffentlichung des "Transfers" von Modeste Scheiße und falsch zu finden. Veh raus! Wobei ich mir sicher bin, dass er in diesem Fall kein Wort mitzureden hatte.

Als Geschäftsführer Sport ist Veh für die Personalie Modeste und ihre Präsentation zumindest mitverantwortlich. Dass ihm seine Gleichgültigkeit und sein offenkundiger Dienst nach Vorschrift auch noch positiv angerechnet werden kann, ist bei einer derartigen Position nicht der Fall. Er wird fürstlich bezahlt und kann sich nicht darauf hinausreden, mit einzelnen Entscheidungen nichts zu tun gehabt zu haben.