Anthony Modeste

Begonnen von iym, Sonntag, 17.Jul.2016, 13:31:05

« vorheriges - nächstes »

0 Mitglieder und 11 Gäste betrachten dieses Thema.

FC Karre

Zitat von: gyros83 am Freitag, 07.Jul.2017, 11:59:17
Ach komm hör doch auf, es wird von bestimmten Usern jedes Wort und Handeln auf die Goldwaage und negativ ausgelegt. Zum Beispiel wurde sich echauffiert ohne Ende, dass man angeblich 22-24 Millionen für Cordoba und Horn ausgegeben hat. Da wurde die einzige Stellungnahme von Schmadtke bezüglich der Ablösesummen in einem Interview auf die Frage "Wie kann sich der FC 20 Millionen an Transfersumme für zwei Spieler leisten?", welche lautete: "waren es denn überhaupt 20 Millionen?"
von der "Alles-ist-Scheisse-Fraktion komplett überhört und gar nicht drauf eingegangen. Einem Rouven Schröder hingegen werden seine selbstverherlichenden Worte aber 1:1 abgenommen...
Da soll mir nochmal jemand sagen, dass die Herrschaften objektiv gegenüber Schmadtke sind und keine Antipathie gegenüber ihm haben.


nein, waren es eben nicht. es war mehr, viel mehr!
  •  

Rheineye

Zitat von: gyros83 am Freitag, 07.Jul.2017, 11:25:30
Wenn man nicht einmal am Tag ans Bein pinkeln kann, ist man unglücklich oder? Wer genau hat dadurch jetzt einen Nachteil? Hier würde dann wahrscheinlich sonst gemeckert, dass er dem Pöbel nicht genug Gesprächsstoff liefert...
Geh weiter Gyros schneiden
7x Absteiger
  •  

gyros83

Zitat von: Rheineye am Freitag, 07.Jul.2017, 12:09:19
Geh weiter Gyros schneiden

Argumente gehen aus und dann zum Internetrambo werden. Starke Leistung du Vogel!



gyros83

Zitat von: FC Karre am Freitag, 07.Jul.2017, 12:01:40

nein, waren es eben nicht. es war mehr, viel mehr!

Scheine ich wohl den richtigen Nerv getroffen zu haben, so wie hier argumentiert wird



GL4FC

Ich weiss aus sicherer Quelle, dass  Tianjin Quanjian eine Briefkastenfirma auf Zypern ist.

Rheineye

Zitat von: gyros83 am Freitag, 07.Jul.2017, 12:12:15
Argumente gehen aus und dann zum Internetrambo werden. Starke Leistung du Vogel!


.
Du Obervogel akzeptierst ja keinerlei Argumente, wie du in jedem Thread eindrucksvoll bestätigst.


Dann würdest du nämlich feststellen das auch Stögers Aussagen nicht sonderlich gut ankommen, nur der FC kommuniziert täglich irgendwelche sinnlose Wasserstandsmeldungen in der causa Modeste, die Chinesen und Modeste verhalten sich da weitaus geschickter.


Soll man doch einfach den Transfer eintüten und es dann verkünden, was bringen denn die täglichen Meldungen? Machen nun die Chinesen oder Modeste einen Rückzieher, dann hat man sich lächerlich genacht.
7x Absteiger
  •  

Blub.

Zitat von: gyros83 am Freitag, 07.Jul.2017, 11:59:17
Ach komm hör doch auf, es wird von bestimmten Usern jedes Wort und Handeln auf die Goldwaage und negativ ausgelegt. Zum Beispiel wurde sich echauffiert ohne Ende, dass man angeblich 22-24 Millionen für Cordoba und Horn ausgegeben hat. Da wurde die einzige Stellungnahme von Schmadtke bezüglich der Ablösesummen in einem Interview auf die Frage "Wie kann sich der FC 20 Millionen an Transfersumme für zwei Spieler leisten?", welche lautete: "waren es denn überhaupt 20 Millionen?"
von der "Alles-ist-Scheisse-Fraktion komplett überhört und gar nicht drauf eingegangen. Einem Rouven Schröder hingegen werden seine selbstverherlichenden Worte aber 1:1 abgenommen...
Da soll mir nochmal jemand sagen, dass die Herrschaften objektiv gegenüber Schmadtke sind und keine Antipathie gegenüber ihm haben.

Also war es gut, dass Schmadtke die 55 Mio. öffentlich gemacht hat und auch jetzt hat es irgendeinen Mehrwert, dass er sich erneut mehrfach zu wieder aufgenommen Verhandlungen äußert, die er vor wenigen Tagen als endgültig gescheitert erklärte?
  •  
    The following users thanked this post: Mister P.

Cinnamon

Zitat von: Blub. am Freitag, 07.Jul.2017, 12:28:37
Also war es gut, dass Schmadtke die 55 Mio. öffentlich gemacht hat und auch jetzt hat es irgendeinen Mehrwert, dass er sich wieder mehrfach zu wieder aufgenommen Verhandlungen äußert, die er vor wenigen Tagen als endgültig gescheitert erklärte?

Wie es aussieht hat das den Mehrwert das wir nun die ~35 Mio. auf's Konto bekommen, ohne Ratenzahlung und Abgaben an die Rucksack-Gang.
Möchtest Du das, was Du gleich schreiben wirst, über Deine Frau, Tochter, besten Freund lesen?

weisweiler

Zitat von: Cinnamon am Freitag, 07.Jul.2017, 12:31:04
Wie es aussieht hat das den Mehrwert das wir nun die ~35 Mio. auf's Konto bekommen, ohne Ratenzahlung und Abgaben an die Rucksack-Gang.

Bisher ist das aber nur das bekannte Schmadtkesche Gelaber - mit der Unterschied, dass sich damit sein eigenes öffentliches Gelaber von letzter Woche (keine Verhandlungen mehr, Gespräche sind durch) auch noch als ebenso unsinniges wie überflüssiges Gelaber herausstellt.

Intern kommunizieren und öffentlich dementieren bzw. nicht kommentieren bis irgendwann der Transfer verkündet ist - das wäre professionell.
Bin nur aus Spaß hier!
Deshalb ignorierte Benutzer:
Mister P.

Cinnamon

Zitat von: weisweiler am Freitag, 07.Jul.2017, 12:45:51
Bisher ist das aber nur das bekannte Schmadtkesche Gelaber - mit der Unterschied, dass sich damit sein eigenes öffentliches Gelaber von letzter Woche (keine Verhandlungen mehr, Gespräche sind durch) auch noch als ebenso unsinniges wie überflüssiges Gelaber herausstellt.

Intern kommunizieren und öffentlich dementieren bzw. nicht kommentieren bis irgendwann der Transfer verkündet ist - das wäre professionell.

Gezeter. Wenn der Deal jetzt so durch geht gibt es nichts wofür Schmadtke zu kritisieren wäre. Wenn es dir und anderen dann nicht gefällt das Schmadtke sich dazu geäußert hat ist das dein bzw euer Befinden, aber vollkommen unerheblich. Da könnt ihr euch noch so sehr gegenseitig die Lunte drauf hobeln.
Möchtest Du das, was Du gleich schreiben wirst, über Deine Frau, Tochter, besten Freund lesen?

Oxford

Wer spült nie nach dem Gang aufs Klo?
Wer guckt ma so und auch ma so?
Wer nennt den Timo ständig Bro?
Wer haut den Ladies auf den Po?
Wer zockt Comunio nur auf "Pro"?
Wer züchtigt Venus von Milo?
Wer klärt am Fünfer mit Niwoh?
Wer stalkt den Hennes auch im Zoo?

Do-mi-nik Maroooooooh!!!!  :pyro: :koeln: :heart:
Ich lese den Economist und hasse Twitter (äh X).

gyros83

Zitat von: Blub. am Freitag, 07.Jul.2017, 12:28:37
Also war es gut, dass Schmadtke die 55 Mio. öffentlich gemacht hat und auch jetzt hat es irgendeinen Mehrwert, dass er sich wieder mehrfach zu wieder aufgenommen Verhandlungen äußert, die er vor wenigen Tagen als endgültig gescheitert erklärte?

Habe ich mit keiner Silbe behauptet, nur sind mir solche Äußerungen herzlich egal. Ich lege solche ihm weder negativ, noch positiv aus, da es meiner Meinung nach nicht zu seinen Kernaufgaben gehört Hoffnungen bei der Anhängerschaft zu schüren oder zerstören, sondern seine Arbeit so auslegt, dass sie dem Verein dient. Wenn dies als Maßstab nehme, ist es für mich unbegreiflich, wie hier seitenweise nur negatives zu lesen ist und Leute selbst eine Platzierung von Platz 5 nicht mit unseren Verantwortlichen verknüpfen, sondern dann eher mit Glück und einzig und alleine Stöger zuschreiben. Da fehlt mir halt jegliches Verständnis für...
  •  

gyros83

Zitat von: Rheineye am Freitag, 07.Jul.2017, 12:25:46
Du Obervogel akzeptierst ja keinerlei Argumente, wie du in jedem Thread eindrucksvoll bestätigst.


Dann würdest du nämlich feststellen das auch Stögers Aussagen nicht sonderlich gut ankommen, nur der FC kommuniziert täglich irgendwelche sinnlose Wasserstandsmeldungen in der causa Modeste, die Chinesen und Modeste verhalten sich da weitaus geschickter.


Soll man doch einfach den Transfer eintüten und es dann verkünden, was bringen denn die täglichen Meldungen? Machen nun die Chinesen oder Modeste einen Rückzieher, dann hat man sich lächerlich genacht.

Das ist wirklich der Witz des Tages, dass ich keine anderen Meinungen akzeptiere.
Eigentlich sollte ich auf die Antwort zu Blub's Post verweisen aber kopiere es hierher:

"Habe ich mit keiner Silbe behauptet, nur sind mir solche Äußerungen herzlich egal. Ich lege solche ihm weder negativ, noch positiv aus, da es meiner Meinung nach nicht zu seinen Kernaufgaben gehört Hoffnungen bei der Anhängerschaft zu schüren oder zerstören, sondern seine Arbeit so auslegt, dass sie dem Verein dient. Wenn dies als Maßstab nehme, ist es für mich unbegreiflich, wie hier seitenweise nur negatives zu lesen ist und Leute selbst eine Platzierung von Platz 5 nicht mit unseren Verantwortlichen verknüpfen, sondern dann eher mit Glück und einzig und alleine Stöger zuschreiben. Da fehlt mir halt jegliches Verständnis für..."

Passt ja auf deine Worte ebenso
  •  

Mister P.

Zitat von: Cinnamon am Freitag, 07.Jul.2017, 12:31:04
Wie es aussieht hat das den Mehrwert das wir nun die ~35 Mio. auf's Konto bekommen, ohne Ratenzahlung und Abgaben an die Rucksack-Gang.

Yo, wir sacken jetzt sicher 35 Mio. ein, weil Schmadtke im TV mit dem 55 Mio.-Angebot im Winter geprahlt hat. Guter Punkt, oder in deiner Sprache: "und jetzt wedel dir 35 Millionen mal einen von der Palme!"
  •  

Cinnamon

Zitat von: Mister P. am Freitag, 07.Jul.2017, 13:58:46
Yo, wir sacken jetzt sicher 35 Mio. ein, weil Schmadtke im TV mit dem 55 Mio.-Angebot im Winter geprahlt hat. Guter Punkt, oder in deiner Sprache: "und jetzt wedel dir 35 Millionen mal einen von der Palme!"

Hab ich das behauptet? Nö. Wedel ich mir trotzdem 35 Millionen mal einen von der Palme. Na sicha Markus.
Möchtest Du das, was Du gleich schreiben wirst, über Deine Frau, Tochter, besten Freund lesen?
  •  
    The following users thanked this post: gyros83

Wickerman

Ich meine aber von den 35 Millionen gehen noch 5 Millionen an Hoppenheim...stand vor ein paar Tagen glaube ich im Kicker das die noch eine Transfer-Beteiligung 2015 ausgehandelt hatten.
  •  

Gorki25

Zitat von: Wickerman am Freitag, 07.Jul.2017, 14:09:14
Ich meine aber von den 35 Millionen gehen noch 5 Millionen an Hoppenheim...stand vor ein paar Tagen glaube ich im Kicker das die noch eine Beteiligung ausgehandelt hatten.

http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/701156/artikel_schmadtke-bestaetigt_modestes-china-wechsel-vor-abschluss.html

Hier steht 3,5. Das entspräche dann einer 10%-Beteiligung von Hoffenheim.
  •  

Blub.

Zitat von: gyros83 am Freitag, 07.Jul.2017, 13:10:40
Habe ich mit keiner Silbe behauptet, nur sind mir solche Äußerungen herzlich egal. Ich lege solche ihm weder negativ, noch positiv aus, da es meiner Meinung nach nicht zu seinen Kernaufgaben gehört Hoffnungen bei der Anhängerschaft zu schüren oder zerstören, sondern seine Arbeit so auslegt, dass sie dem Verein dient. Wenn dies als Maßstab nehme, ist es für mich unbegreiflich, wie hier seitenweise nur negatives zu lesen ist und Leute selbst eine Platzierung von Platz 5 nicht mit unseren Verantwortlichen verknüpfen, sondern dann eher mit Glück und einzig und alleine Stöger zuschreiben. Da fehlt mir halt jegliches Verständnis für...

Du bist aber auch mit keiner Silbe auf die Thematik eingegangen, um die es eigentlich ging.

Wie definierst du denn nun seine Aufgabenbereiche? Zuerst rechtfertigst du seine Äußerungen indirekt damit, dass man ihm ja sonst ein 'Zu Wenig' an Infos für "den Pöbel" vorwerfen könnte, nun ist das aber eigentlich gar nicht seine Aufgabe? Genau so ist es nämlich, es ist nicht seine Aufgabe und auf die Inhalte kann man ohnehin nichts geben - also wozu das Ganze?

Ergibt sich durch diese Handlungsweise irgendein Vorteil für das operative Geschäft des 1.FC Kölns? Meines Erachtens nicht, ganz im Gegenteil. Diese teils täglichen Wasserstandsmeldungen wirken auf mich unprofessionell und sprunghaft, vor allem wenn er sich darin für jeden ersichtlich innerhalb weniger Tage widerspricht.

Hier ging häufig das Gerücht rum, nach dem Schmadtke ja so oft irgendeinen "Kracher aus dem Nichts" präsentiert hat. So sollte es grundsätzlich auch aussehen, eben weil alles vor der Vertragsunterschrift ("Bevor es auf der Effzeh-Homepage steht!") nicht er Druckertinte wert ist und zwei Minuten später aufgrund von x Faktoren wieder ganz anders aussehen kann.

Und da wären wir dann auch bei der nachgeschobenen Verknüpfung der momentanen Platzierung und dieser Kritik. Erklär mir mal bitte den Zusammenhang? Und wenn Schmadtke nach dem 20. Mai jeden morgen vor den Dom scheißt, weil ihm gerade danach ist, dann ist das nicht der Kritik wert, weil wir ja schließlich nach 25 Jahren wieder durch Europa fahren?

Stöger wurde gestern (u.a. von mir) ebenso für sein Statement zu Modeste kritisiert, also schenk' dir so ein plumpes Schwarz-Weiß-Bild vom guten und bösen Bullen doch bitte. Ohne Schmadtke hat Stöger nicht die Spieler, die uns vor wenigen Wochen erst zu diesem tollen Resultat geführt haben. Dass dieses Resultat hätte allein durch wenige Verschiebungen während des für uns auf den Punkt perfekten letzten Spieltages auch ein ganz anderes hätte sein können, ist dennoch so. Das schmälert unsere Leistung nicht, wir haben uns in der Hinrunde erst in die nötige Position gebracht, egalisiert aber nicht den längerfristigen Einbruch während der Rückrunde und den Ausfall einer ganzen Reihe von Mannschaften, die eigentlich vor uns anzusiedeln sind. Insofern braucht man auch nicht so tun, als hätten wir einen souveränen Start-Ziel-Sieg hingelegt, nach dem jede weitere Verbesserung in diesem Sommer unmöglich erscheint.

Da fehlt mir dann das Verständnis dafür, wie man Kritik reflexartig mit dem Verweis auf 'vergangene' Erfolge zu begegnen versucht.

chg

Zitat von: weisweiler am Freitag, 07.Jul.2017, 12:45:51
Bisher ist das aber nur das bekannte Schmadtkesche Gelaber - mit der Unterschied, dass sich damit sein eigenes öffentliches Gelaber von letzter Woche (keine Verhandlungen mehr, Gespräche sind durch) auch noch als ebenso unsinniges wie überflüssiges Gelaber herausstellt.

Intern kommunizieren und öffentlich dementieren bzw. nicht kommentieren bis irgendwann der Transfer verkündet ist - das wäre professionell.


Prinzipiell finde ich auch das Schmadtke sich zu oft zu dummen oder ungeschickten Äußerungen hinreißen lässt; letzte Woche zählt für mich nicht dazu. Er hat sich taktisch geäußert und damit Druck auf Modeste und die Chinesen ausgeübt, das war eine seiner wenigen scheinbar durchdachten Äußerungen.
  •  

Witzelfer

Zitat von: Oxford am Freitag, 07.Jul.2017, 12:55:27
Wer spült nie nach dem Gang aufs Klo?
Wer guckt ma so und auch ma so?
Wer nennt den Timo ständig Bro?
Wer haut den Ladies auf den Po?
Wer zockt Comunio nur auf "Pro"?
Wer züchtigt Venus von Milo?
Wer klärt am Fünfer mit Niwoh?
Wer stalkt den Hennes auch im Zoo?

Do-mi-nik Maroooooooh!!!!  :pyro: :koeln: :heart:


Wer machte uns im Derby froh? 

Longfield

Zitat von: TonyS am Freitag, 07.Jul.2017, 11:55:46

Okay, dann vielleicht eher:


Wer knallt stets die Frau des Chefs? Artjoms Rudnevs


Oder der:

Wovor haben die Bauern Schisse? -  vor einem Freistoss von Marcel Risse
Rechtschreibfehler stören mich nicht, was mich stört sind Denkfehler
  •  

gyros83

Zitat von: Blub. am Freitag, 07.Jul.2017, 14:16:40
Du bist aber auch mit keiner Silbe auf die Thematik eingegangen, um die es eigentlich ging.

Wie definierst du denn nun seine Aufgabenbereiche? Zuerst rechtfertigst du seine Äußerungen indirekt damit, dass man ihm ja sonst ein 'Zu Wenig' an Infos für "den Pöbel" vorwerfen könnte, nun ist das aber eigentlich gar nicht seine Aufgabe? Genau so ist es nämlich, es ist nicht seine Aufgabe und auf die Inhalte kann man ohnehin nichts geben - also wozu das Ganze?

Ergibt sich durch diese Handlungsweise irgendein Vorteil für das operative Geschäft des 1.FC Kölns? Meines Erachtens nicht, ganz im Gegenteil. Diese teils täglichen Wasserstandsmeldungen wirken auf mich unprofessionell und sprunghaft, vor allem wenn er sich darin für jeden ersichtlich innerhalb weniger Tage widerspricht.

Hier ging häufig das Gerücht rum, nach dem Schmadtke ja so oft irgendeinen "Kracher aus dem Nichts" präsentiert hat. So sollte es grundsätzlich auch aussehen, eben weil alles vor der Vertragsunterschrift ("Bevor es auf der Effzeh-Homepage steht!") nicht er Druckertinte wert ist und zwei Minuten später aufgrund von x Faktoren wieder ganz anders aussehen kann.

Und da wären wir dann auch bei der nachgeschobenen Verknüpfung der momentanen Platzierung und dieser Kritik. Erklär mir mal bitte den Zusammenhang? Und wenn Schmadtke nach dem 20. Mai jeden morgen vor den Dom scheißt, weil ihm gerade danach ist, dann ist das nicht der Kritik wert, weil wir ja schließlich nach 25 Jahren wieder durch Europa fahren?

Stöger wurde gestern (u.a. von mir) ebenso für sein Statement zu Modeste kritisiert, also schenk' dir so ein plumpes Schwarz-Weiß-Bild vom guten und bösen Bullen doch bitte. Ohne Schmadtke hat Stöger nicht die Spieler, die uns vor wenigen Wochen erst zu diesem tollen Resultat geführt haben. Dass dieses Resultat hätte allein durch wenige Verschiebungen während des für uns auf den Punkt perfekten letzten Spieltages auch ein ganz anderes hätte sein können, ist dennoch so. Das schmälert unsere Leistung nicht, wir haben uns in der Hinrunde erst in die nötige Position gebracht, egalisiert aber nicht den längerfristigen Einbruch während der Rückrunde und den Ausfall einer ganzen Reihe von Mannschaften, die eigentlich vor uns anzusiedeln sind. Insofern braucht man auch nicht so tun, als hätten wir einen souveränen Start-Ziel-Sieg hingelegt, nach dem jede weitere Verbesserung in diesem Sommer unmöglich erscheint.

Da fehlt mir dann das Verständnis dafür, wie man Kritik reflexartig mit dem Verweis auf 'vergangene' Erfolge zu begegnen versucht.

Leider fehlt mir gerade ein wenig die Zeit und auch Nerv dafür, auf jedes Detail einzugehen, deshalb versuche ich im Kurzen Schmadtke's Job, wie er meiner Meinung nach zu skizzieren ist, zu beschreiben:

- den Wert des Kaders sukzessive erhöhen
- Transferwerte schaffen
- die Mannschaft perspektivisch und nach des Trainer's Gusto zusammenstellen


Wie er das schafft, ob er täglich vor die Kamera tritt, bis zum Transfer nicht mit der Presse spricht, ist mir dabei scheiss egal, so lange oben genannte Kriterien erfüllt wurden. Wenn wir uns dann halt zurückdenken (wie sonst soll ich Erfolg bewerten, wenn nicht gemessen an der Vergangenheit) mit welchen Voraussetzungen er angetreten ist, dann muss man sagen, dass die Leistung unserer Führung, rein an Zahlen orientiert, seines Gleichen in der Liga sucht. Ob er dabei sympathisch ist, zu viel redet, Kaugummis wirft oder sonstiges, ist mir dabei völlig egal, so lange er seinen Job erfolgreich erledigt.


.
  •  

facepalm

wenn dir das "scheissegal" ist, was dir ja unbenommen bleibt, warum ist dir dann nicht scheissegal ist wenn das andere nicht so prickelnd finden?

globobock77

Zitat von: Oxford am Freitag, 07.Jul.2017, 12:55:27
Wer spült nie nach dem Gang aufs Klo?
Wer guckt ma so und auch ma so?
Wer nennt den Timo ständig Bro?
Wer haut den Ladies auf den Po?
Wer zockt Comunio nur auf "Pro"?
Wer züchtigt Venus von Milo?
Wer klärt am Fünfer mit Niwoh?
Wer stalkt den Hennes auch im Zoo?

Do-mi-nik Maroooooooh!!!!  :pyro: :koeln: :heart:


So,
Damit auch Yassir zufrieden ist.
"Es ist einfacher, Menschen zu täuschen, als sie davon zu überzeugen, dass sie getäuscht wurden."
-Mark Twain-

gyros83

Zitat von: facepalm am Freitag, 07.Jul.2017, 14:42:25
wenn dir das "scheissegal" ist, was dir ja unbenommen bleibt, warum ist dir dann nicht scheissegal ist wenn das andere nicht so prickelnd finden?

seinen Charakter kann man ja kritisieren, aber dass dadurch sein Erfolg in Misskredit gerät, ist halt Nonsens.
  •  

facepalm

Zitat von: gyros83 am Freitag, 07.Jul.2017, 14:44:06
seinen Charakter kann man ja kritisieren, aber dass dadurch sein Erfolg in Misskredit gerät, ist halt Nonsens.

ich kenne seinen charakter nicht, deshalb kann ich den auch nicht kritisieren. ich denke das geht den meisten hier so. sein erfolg ist unbestritten, trotzdem tut er eben auch dinge die einem nicht gefallen müssen. warum soll man das in einem diskussionsforum nicht diskutieren dürfen? und anders gefragt, glaubst du das ist schmadtke sehr wichtig was hier oder sonst wo über ihn geschrieben wird? und wenn ja, liest er dann nicht auch die ganzen positiven dinge über sich?
  •  
    The following users thanked this post: veedelbock

gyros83

Zitat von: facepalm am Freitag, 07.Jul.2017, 14:49:30
ich kenne seinen charakter nicht, deshalb kann ich den auch nicht kritisieren. ich denke das geht den meisten hier so. sein erfolg ist unbestritten, trotzdem tut er eben auch dinge die einem nicht gefallen müssen. warum soll man das in einem diskussionsforum nicht diskutieren dürfen? und anders gefragt, glaubst du das ist schmadtke sehr wichtig was hier oder sonst wo über ihn geschrieben wird? und wenn ja, liest er dann nicht auch die ganzen positiven dinge über sich?

Nein, hab ich an anderer Stelle schon beschrieben, ihm ist es natürlich herzlich egal was wir über ihn denken und so sollte es auch sein. Natürlich soll man das kritisieren und ja dazu ist ein Forum da, aber absolut kein gutes Haar an ihm zu lassen, seine Erfolge auf Glück, den Trainer oder sonstige Faktoren zu schieben ist halt einfach völlig verrückt. Du oder wer auch immer kann es scheiße finden wie er in der Öffentlichkeit handelt, überhaupt kein Problem, aber wenn das Ergebnis, wie in diesem Fall 35 Millionen für einen Stürmer, den wir von der Ersatzbank eines Konkurrenten geholt haben, sind, dann fehlen eigentlich komplett die Argumente ihm ans Bein zu pinkeln oder etwa nicht?
Dich nehme ich da in der Kritik eigentlich auch raus, andere sind da wesentlich schlimmer und penetranter darin das Glas prinzipiell halb leer zu sehen, beziehungsweise in diesem sogar eher nur einen Tropfen zu erkennen.
  •  

märkel

Die Mutter des Schwachkopfs ist ständig schwanger.

facepalm

Zitat von: gyros83 am Freitag, 07.Jul.2017, 14:58:27
Nein, hab ich an anderer Stelle schon beschrieben, ihm ist es natürlich herzlich egal was wir über ihn denken und so sollte es auch sein. Natürlich soll man das kritisieren und ja dazu ist ein Forum da, aber absolut kein gutes Haar an ihm zu lassen, seine Erfolge auf Glück, den Trainer oder sonstige Faktoren zu schieben ist halt einfach völlig verrückt. Du oder wer auch immer kann es scheiße finden wie er in der Öffentlichkeit handelt, überhaupt kein Problem, aber wenn das Ergebnis, wie in diesem Fall 35 Millionen für einen Stürmer, den wir von der Ersatzbank eines Konkurrenten geholt haben, sind, dann fehlen eigentlich komplett die Argumente ihm ans Bein zu pinkeln oder etwa nicht?
Dich nehme ich da in der Kritik eigentlich auch raus, andere sind da wesentlich schlimmer und penetranter darin das Glas prinzipiell halb leer zu sehen, beziehungsweise in diesem sogar eher nur einen Tropfen zu erkennen.

ich kann da auch nur für mich sprechen und da finde ich seine haltung was investoren und fanbelange sehr viel ätzender als seine wasserstandmeldungen zu transfers. immerhin gibt es so was zum disktutieren. aber was solls.
  •  
    The following users thanked this post: J.R.