Hauptmenü

Anthony Modeste

Begonnen von iym, Sonntag, 17.Jul.2016, 13:31:05

« vorheriges - nächstes »

0 Mitglieder und 2 Gäste betrachten dieses Thema.

Floyd

Gute Entscheidung.

Das war's dann aber wohl auchmit der Podolski-Rückhol-Rückhol-Aktion.
I sag nix!
  •  

Cinnamon

Zitat von: bickendorfer am Dienstag, 31.Jan.2017, 12:50:45
Also ich finde ja, dass wenn Modeste Sulu wirklich absichtlich eine verpasst haben sollte, eine Strafe von 2 bis 3 Spielen viel zu wenig wäre. Da würde ich sagen, dass mehr als 5 Spiele Sperre und eine saftige Geldsperre angemessen wären. Ein Spieler, der absichtlich, also mit Vorsatz einen anderen Spieler mit der Faust ins Gesicht schlägt sollte mMn für längere Zeit nicht mehr Fußball spielen, da so etwas an Unsportlichkeit fast nicht mehr zu übertreffen ist.


Jetzt kommen wir aber zu dem entscheidenden Punkt: Warum sollte Modeste so etwas tun und sich zu so einer dämlichen Aktion hinreißen lassen? Und wie kann man ihm das überhaupt nachweisen, dass er in voller Absicht gehandelt hat und Sulu mit der Faust ins Gesicht schlagen wollte? Im Zweifel für den Angeklagten, muss es hier heißen. Eine Sperre wäre lächerlich und man sollte bei betreffendem Fall irgendwie versuchen gegen diese juristisch vorzugehen.

Du bist spät dran.
Möchtest Du das, was Du gleich schreiben wirst, über Deine Frau, Tochter, besten Freund lesen?
  •  

PoldiKS

Eigenartige Stellungnahme. Schuldig aber kann nicht bestraft werden. Das muss man erstmal verstehen...

Egal, Eeeeeeuuuurooopaaapoookaaal :-)
  •  

Punko

  •  

Der Templer

Jetzt werden die Medien jede nur kleinste Aktion von Modeste im Spiel beobachten und bewerten.
Das könnte einige Spiele lang der reinste Eiertanz werden. Ich hoffe nur, dass er dadurch nicht an Konzentration verliert
und sich nicht provozieren lässt. Die Wolfsburger werden das genau bestimmt versuchen. Und die Schiris drauf reinfallen.
FC: spürbar schlecht
  •  

Fiasko

Zitat von: Carwash am Dienstag, 31.Jan.2017, 12:49:53
Gut so. Jetzt muss sich Modeste aber im Griff haben.

"Dr. Anton Nachreiner, der Vorsitzende des DFB-Kontrollausschusses: "Wir haben die Angelegenheit eingehend geprüft. Im Endeffekt liegt eine Tatsachenentscheidung vor. Eine nachträgliche Bestrafung des Spielers Modeste ist damit trotz der offensichtlich sportwidrigen Schlagbewegung nicht möglich."

"Offensichtlich sportwidrige Schlagbewebung" bedeutet nichts mehr als eine klare Ansage: Bei der nächsten noch so kleinen Kleinigkeit kriegen wir Dich.

Diese Begründung zeigt aber einmal mehr den Irrsinn der "Tatsachenentscheidung". Auch wenn wir diesmal davon profitieren.

Cikaione

  •  

P.A.Trick

  •  

Alci

Hätte ich nicht erwartet.

Wir spiel'n nie wieder im Europapokal!
  •  

Cinnamon

Kaum ist Wolle wieder da hat uns der DFB wieder lieb. #weltmeister #gröpaz
Möchtest Du das, was Du gleich schreiben wirst, über Deine Frau, Tochter, besten Freund lesen?
  •  

WES FC

jetzt kann ich es ja zugeben

klare Tätlichkeit
...
  •  

Draper

Und was wird jetzt aus Stanley aus Auersbach?  :verysad:
  •  

Oxford

Zitatist davon auszugehen, dass der Unparteiische eine im sportgerichtlichen Verfahren nicht angreifbare Tatsachenentscheidung getroffen hat.

Danke, DFB. Sag ich doch die ganze Zeit. Das Foul an sich ist für Beurteilung unerheblich.
Ich lese den Economist und hasse Twitter (äh X).
  •  

Patrick Bateman

Weltklasse...Verfahren eingestellt.
Habe ich ja immer gesagt, da war nichts.

Der Templer

Am Wochenende 6:1 gewonnen und unter der Woche wird der Stürmerstar nicht gesperrt.
So fühlt man sich also als Bayern-Fan... :D

Virus

Krass, ein "effzeh-forum"  in dem der eigene Verein mehr gehasst wird als im Kackbach Forum,Respekt!
  •  

KHHeddergott

Nicht gut, user waterpistol kämpft jetzt sicher mit sich und seinem Gewissen, ob er noch Fan von so einem Verein mit solchen freigesprochenen Brutalos sein kann.
Whenever the literary German dives into a sentence, that is the last you are going to see of him till he emerges on the other side of his Atlantic with his verb in his mouth.
Mark Twain

Floyd

Zitat von: Der Templer am Dienstag, 31.Jan.2017, 12:53:02
...Die Wolfsburger werden das genau bestimmt versuchen. Und die Schiris drauf reinfallen.

Die? Kann ich mir nicht vorstellen. Wolfsburg ist alles, aber sicher kein so unfaires Treterpack wie z. B. Augsburg. Da wird es gegen den HSV im Pokal schon ganz anders laufen.
I sag nix!
  •  

Oxford

Zitat von: PoldiKS am Dienstag, 31.Jan.2017, 12:52:21
Eigenartige Stellungnahme. Schuldig aber kann nicht bestraft werden. Das muss man erstmal verstehen...


Was gibts daran nicht zu verstehen? Das ist komplett logisch. Der DFB hält sich (überraschenderweise) an seine eigenen Regeln und das ist löblich. Tatsachenentscheidung ist Tatsachenentscheidung. Da gibt es nachträglich nix mehr zu kamellen.
Ich lese den Economist und hasse Twitter (äh X).

Matrix

Und Rudnevs so: Och nöööö!
  •  

WOC

Schön, dass der DFB erkannt hat, dass der Schiri gelogen haben muss.

86 Veedel - Eine Stadt!

Der Templer

Zitat von: Matrix am Dienstag, 31.Jan.2017, 12:56:23
Und Rudnevs so: Och nöööö!

Rudnevs darf im Pokal den HSV erledigen!
FC: spürbar schlecht
  •  

snapshot41

Das Wunder von Frankfurt
  •  

phimosis

Dann kann der Zolli ja jetzt zum HSV. Ciao!
  •  

Kei.Neahnung

Hände am Samstag auf den Rücken binden :)
Nee, nee, Stöger wird ihn schon einnorden.
  •  

Der Templer

Zitat von: snapshot41 am Dienstag, 31.Jan.2017, 12:57:54
Das Wunder von Frankfurt

Das dürfte gefühlt das erste Mal in der Vereinshistorie sein, dass der DFB uns nicht den Mittelfinger gezeigt hat. :?
FC: spürbar schlecht
  •  

Patrick Bateman

Nun kann Schmadtke beruhigt einen weiteren Transfer verkünden, und der FC die Verfolgungsjagd auf Dortmund, Berlin, Frankfurt und Hoffenheim fortsetzen.
Bayern und RedBull sind zu weit weg.
  •  

hegoat

Bei der Eindeutigkeit der Sachlage verstehe ich nur nicht, warum sich da der Ober-Otto beim DFB am Sonntag so weit aus dem Fenster gelehnt hat.
Eine nachträgliche Verurteilung wäre einer vorsätzlichen Rechtsbeugung gleichgekommen.


Ob das eine vorsätzliche Aktion von Modeste war, ist dabei völlig unerheblich.
  •  
    The following users thanked this post: Blub.

P.A.Trick

Schiri so: "Hab ich nicht gesehen."
DFB so:"Hatter gesehen ... Tatsachenentscheidung!"

Gut für uns, aber trotzdem ein Trauerspiel, was die da abliefern. Es ist die pure Lotterie, was einem da widerfährt! :-/

Lukas48

Aber jetzt mal ganz ehrlich: Die können dem Kampka doch eigentlich nicht mehr pfeifen lassen oder? Ich meine, die haben dem damit ganz klar unterstellt und bewiesen, dass er gelogen hat, um sich selbst vermutlich besser dastehen zu lassen. Damit sollte Herr Dr. Robert Kampka doch eigentlich untragbar sein, nicht wahr?
Der Jungspund des Forums. Oder so ähnlich. Die Weisheit kommt noch, keine Sorge!
  •