Anthony Modeste

[Oxford]

,,Was bringt es uns als Darmstadt 98, wenn Kölns Topstürmer jetzt gesperrt wird? Anthony spielt in dieser Saison nur noch gegen andere Klubs, nicht gegen uns", so Sulu.

Ein Fußballer, der mal weiter denkt als von 12 bis Mittag. Ich fand den ja letzte Saison schon absurd genial. Jetzt bestätigt er es. Keine Mimose wie die Marins oder Augsburger dieser Welt

[Drahdiaweng]

Ein Fußballer, der mal weiter denkt als von 12 bis Mittag. Ich fand den ja letzte Saison schon absurd genial. Jetzt bestätigt er es. Keine Mimose wie die Marins oder Augsburger dieser Welt

Das ehrt ihn natürlich. Aber was hätte er denn ausgesagt wenn es sich um den Topspieler eines direkten Konkurrenten gehandelt hätte?

[Mister P.]

Sulu verhält sich gut, und bestätigt den Eindruck, dass es kein absichtlicher Schlag ins Gesicht gewesen ist. Schön, dass es auch solche Spieler gibt! 

[Oxford]

Das ehrt ihn natürlich. Aber was hätte er denn ausgesagt wenn es sich um den Topspieler eines direkten Konkurrenten gehandelt hätte?

Smirnoff egal.

[Oxford]

Sulu verhält sich gut, und bestätigt den Eindruck, dass es kein absichtlicher Schlag ins Gesicht gewesen ist. Schön, dass es auch solche Spieler gibt! 

Wäre eig. auch ein guter Mavraj Ersatz gewesen...

[Wömpi]

Das Verhalten von Sulu ist natürlich fair. Aber zu dem Artikel... jetzt mal im Ernst: der Schlag von Modeste war doch nicht so doll, dass Sulu die ganze Woche Schmerzen bei Kopfbällen hat   

[drago]

dort wo modeste ihn getroffen hat kommt doch im leben kein kopfball hin, das war mittem im gesicht?!

[Kaio]

der will doch nur von uns verpflichtet werden, wenn es für Darmstadt abgeht

Ich glaube eher, dass Sulu einer ist, der sich um solche Dinge wie die Aktion von Modeste keinen großen Kopf macht. Das ist ein beinharter Verteidiger, der selbst ordentlich austeilt und einfach nicht viel rumheult. Da hat Modeste Glück gehabt, denn ich kann mir schon vorstellen, dass ihn die Aussage, es wäre nach Sulus Eindruck keine Absicht gewesen, gerettet hat - da eine Tätlichkeit nach der Definition Absicht voraussetzt (auch wenn es der DFB offiziell etwas anders begründet hat).

[shorthander]

Ich glaube eher, dass Sulu einer ist, der sich um solche Dinge wie die Aktion von Modeste keinen großen Kopf macht. Das ist ein beinharter Verteidiger, der selbst ordentlich austeilt und einfach nicht viel rumheult. Da hat Modeste Glück gehabt, denn ich kann mir schon vorstellen, dass ihn die Aussage, es wäre nach Sulus Eindruck keine Absicht gewesen, gerettet hat - da eine Tätlichkeit nach der Definition Absicht voraussetzt (auch wenn es der DFB offiziell etwas anders begründet hat).

Wurde in der Erklärung vom DFB nicht sinngemäß gesagt man kann ihn trotz klarer Tätigkeit nicht sperren da Tatsachenentscheidung?

[J.R.]

Wurde in der Erklärung vom DFB nicht sinngemäß gesagt man kann ihn trotz klarer Tätigkeit nicht sperren da Tatsachenentscheidung?

Der DFB hat nie von einer Tätlichkeit gesprochen, sondern zunächst mal nur von sportwidrigem Verhalten. Das könnte z.B. auch einfach nur ein gelbwürdiges Foul sein.

[Tobi]

Es war die Rede von "krass" sportwidrigem Verhalten. Das wäre dann eher rot aufwärts.

[rusk]

Wurde in der Erklärung vom DFB nicht sinngemäß gesagt man kann ihn trotz klarer Tätigkeit nicht sperren da Tatsachenentscheidung?

Endlich profitieren wir auch mal von der Scheiße.

[Superwetti]

Es war die Rede von "krass" sportwidrigem Verhalten. Das wäre dann eher rot aufwärts.

Was ist oberhalb von Rot?

[B.O.R.N.]

Was ist oberhalb von Rot?

Hellbuntkariert!

[Sprühwurst]

Es war die Rede von "krass" sportwidrigem Verhalten.

"Wir haben die Angelegenheit eingehend geprüft. Im Endeffekt liegt eine Tatsachenentscheidung vor. Eine nachträgliche Bestrafung des Spielers Modeste ist damit trotz der offensichtlich sportwidrigen Schlagbewegung nicht möglich."
Krass.

[rusk]

Was ist oberhalb von Rot?

schwarze Karte

[P.A.Trick]

Es war die Rede von "krass" sportwidrigem Verhalten. Das wäre dann eher rot aufwärts.

Unsinn!

[Kaio]

Es hieß "offensichtlich sportwidrige Schlagbewegung", was für mich vom Wortlaut her auch noch im Bereich von gelb liegen könnte. "Offensichtlich" ist ja keine Steigerung von "sportwidrig", und "sportwidrig" ist wie "unsportlich" eine Bezeichnung, die man normalerweise im Zusammenhang mit gelben Karten liest. Natürlich lässt die Formulierung nach oben hin alles offen, aber die Formulierung bedeutet meiner Meinung nach nicht, dass es im Falle einer Strafbarkeit zwingend eine Sperre bedeutet hätte.

[bollock]

ich habe mich im Vorfeld von denen verrückt machen lassen, nun ist alles ganz anders gekommen, da muss man doch nicht immer in alten Kisten rumwühlen.

Nö. Aber vielleicht etwas daraus lernen

[rusk]

Hiessen die 3 Blinden vom Schirigespann hier wirklich Robert Kampka, Robert Kempter und Benedikt Kempkes?

Jetzt bin ich verwirrt. Wer war denn jetzt derjenige, der seinerzeit seinem Ex-Schirikollegen die Herrensahne aus dem Lurch genüggelt und hinterher rumgeheult hat?

[Varanus macraei]

Jetzt bin ich verwirrt. Wer war denn jetzt derjenige, der seinerzeit seinem Ex-Schirikollegen die Herrensahne aus dem Lurch genüggelt und hinterher rumgeheult hat?

Kinhöfer

[Scherz]

Jetzt bin ich verwirrt. Wer war denn jetzt derjenige, der seinerzeit seinem Ex-Schirikollegen die Herrensahne aus dem Lurch genüggelt und hinterher rumgeheult hat?

Das war wohl der Bruder von diesem Robert Kempter, der pfeift wohl aber nicht mehr....also als Schiedsrichter...

[kabelbrad]

Wer gibt sich selber den Assist?

[wiedster]

Wer gibt sich selber den Assist?

anthony anthony anthony modist?

[Cikaione]

Aaanthony Modiste

[Stehgeiger]

Wer gibt sich selber den Assist?

Modeste Toni ja der ist's

[Rheineye]

Wer reklamiert Hand bei jedem Mist?

[wiedster]

Wer reklamiert Hand bei jedem Mist?

william kvist william kvist wiiilliiaaaam kvist

[kylezdad]

15 Tore nach 19 Spielen. Die 20 sollte er locker knacken.

[Schlittschoh]

15 Tore nach 19 Spielen. Die 20 sollte er locker knacken.

Weniger als 25 und ich bin enttäuscht! Die Ansprüche steigen.