Thomas Kessler - Bereichsleiter Lizenzfußball

[Ninja]

Man..das ist max. Bezirksliga in den letzten Wochen.

Unglaublich schwach. Jedes Spiel mindestens ein riesen Klopper!

[hegoat]

Als intelligenter Bursche und FC-Fan: vielleicht das Tor freiwillig räumen?

[Cinnamon]

So langsam bekommt sein Derby Interview eine neue Bedeutung. "Es ist einfach geil 50.000 Leuten das Spiel zu versauen."

[Patrick Bateman]

Als intelligenter Bursche und FC-Fan: vielleicht das Tor freiwillig räumen?

Oder deutlich weniger eine Freude zu bereiten, je nach Blickwinkel.

[Drahdiaweng]

Die Entscheidung ihn mal rauszunehmen ist dem Peter leider zu unpopulär. Er hat meines Erachtens mittlerweile mehr Punkte gekostet als gerettet.

[Rheineye]

Immer Interviews...

[P.A.Trick]

Kessler zeigt eine durchschnittliche Erstliga-Performance. Das ist für einen Ersatzmann vollkommen OK. Insgesamt kann man damit absolut zufrieden sein.

[Waterpistol]

Ich glaube Kessler ist selbst als zweiter Torhüter zu schwach für uns. Zumindest für die 1. Bundesliga.

Es erwartet keiner das er die unhaltbaren rausholt, aber seine Patzer-/Fehlerquote hat uns schon mehrere Punkte gekostet.

[hegoat]

Kessler zeigt eine durchschnittliche Erstliga-Performance. Das ist für einen Ersatzmann vollkommen OK. Insgesamt kann man damit absolut zufrieden sein.

Zu welchem Verein hältst du eigentlich wirklich?

[Patrick Bateman]

Zu welchem Verein hältst du eigentlich wirklich?

Kukaka Löntrop wahrscheinlich.

[stanil]

Was gibt es bei ihm heute zu meckern? Geht das 0:1 auf seine Kappe? Okay, die Abstöße und Befreiungsschläge sind größtenteils schlecht, aber sonst?

[P.A.Trick]

Ich glaube Kessler ist selbst als zweiter Torhüter zu schwach für uns. Zumindest für die 1. Bundesliga.

Es erwartet keiner das er die unhaltbaren rausholt, aber seine Patzer-/Fehlerquote hat uns schon mehrere Punkte gekostet.

Er hat uns ein paar Punkte geholt und ein paar verschenkt. Das ist besser als ich es befürchtet habe.

[shorty]

Was gibt es bei ihm heute zu meckern? Geht das 0:1 auf seine Kappe?

Ja, zumindest zu 33%.

[stanil]

Also nicht!

[P.A.Trick]

Kukaka Löntrop wahrscheinlich.

Oh, ist der Schalker sauer? Mal wieder vertippt?

[shorthander]

Ja, zumindest zu 33%.

Naja, man muss jetzt nach der Derby-Anfangseuphorie auch nicht ins andere Extrem kippen und ihm jedes Tor prozentual ankreiden. Schmadtke hat das ganz gut eingeschätzt, Flanke und Abschluss waren gut und für den Torhüter undankbar. Da darf man sich auf Außen nicht so nass machen lassen....

[Lobi]

Naja, man muss jetzt nach der Derby-Anfangseuphorie auch nicht ins andere Extrem kippen und ihm jedes Tor prozentual ankreiden. Schmadtke hat das ganz gut eingeschätzt, Flanke und Abschluss waren gut und für den Torhüter undankbar. Da darf man sich auf Außen nicht so nass machen lassen....

Stimmt alles, man darf aber trotzdem auch als Torwart dahin gehen. An einem richtig guten Tag fängt den Kessler auch relativ einfach ein. Horn an einem äußerst mittelmäßigen Tag auf Krücken auch. 

[Rheineye]

Finde seine Spieleröffnung viel gruseliger...

[Povlsen]

Es wird Zeit, dass Horn zurück kommt, ich mache Kessler keinen Vorwurf, er spielt, was er kann und insgesamt immer noch besser als ich erwartet habe. Er spielt aber inzwischen schon zu lange. Der hat jetzt 10 oder 11 Spiele gemacht und das hat ja mit einer normalen Nummer 2 nichts mehr zu tun. Wir erleben eine Saison, in der Kessler die Hälfte der Zeit Stammkeeper ist. Dass das nicht ohne Punktverlust abgehen kann, ist doch logisch. Als Nummer 2 ist er okay. Normalerweise macht der ein bis drei Spiele im Jahr, maximal. Dafür kann man ihn einplanen. Für mehr aber eben nicht. Man darf sich bloß nicht einbilden, dass es ja auch mit Kessler gut funktioniert und womöglich nach einem Horn-Abgang auf ihn setzen. Dann drehe ich durch. Kann ich mir aber auch nicht vorstellen, auch wenn wir zwei Oldschool-Keeper im Gemeinsamen Ausschuss sitzen haben.

[Der Templer]

Finde seine Spieleröffnung viel gruseliger...

Wirklich jeder Abschlag geht ins Seitenaus oder direkt zum Gegner. Das ist furchtbar und kann gegen konterstarke Teams wie Leipzig richtig unschön werden.

[chg]

Die Flanke war im Grunde nicht zu erreichen für Ihn. Man kann sich Fragen ob er vielleicht etwas weiter draußen stehen muss, denke ich aber nicht.

[Drahdiaweng]

Die Flanke war im Grunde nicht zu erreichen für Ihn. Man kann sich Fragen ob er vielleicht etwas weiter draußen stehen muss, denke ich aber nicht.

Die war sowas von zu erreichen! Der war einfach überhaupt nicht im Spiel drin.

[märkel]

die war zu erreichen, aber auch schwierig. ich halte es wie schmadtke und sage, dass das super gespielt von schalke war. matürlich hatte kessler seinen anteil daran, und ich hoffe, dass horn bald zurück ist. aber trotzdem kein grund, jetzt einen wechsel im tor zu fordern.

[WOC]

Die war sowas von zu erreichen! Der war einfach überhaupt nicht im Spiel drin.

Und Sörensen schon gar nicht. Der war aber 90 Minuten irgendwie nicht anwesend.
Kess dagegen schon. Danach fehlerlos.

Beim 0:1 fliegt der Ball aber durch den 5er und damit durch seinen Bereich.
Er hat auf jeden Fall seinen Anteil am Gegentor.

[Der Templer]

Und Sörensen schon gar nicht. Der war aber 90 Minuten irgendwie nicht anwesend.
Kess dagegen schon. Danach fehlerlos.

Beim 0:1 fliegt der Ball fliegt aber durch den 5er und damit durch seinen Bereich.
Er hat auf jeden Fall seinen Anteil am Gegentor.

Das Ding war analog zu der Aktion in der 62. Minute in Freiburg als er auch eine Flanke einfach durch den Strafraum segeln ließ, obwohl man den Ball locker hätte abfangen können.

[dixie]

Ich behaupte einfach mal, dass wir mit Horn im Tor das Tor auch bekommen hätten.

In meinen Augen gehört das Herauslaufen bzw. das Eingreifen bei Flanken (z.b. wie dieser im 5-Meter-Raum) immer noch zu seinen Schwächen, auch wenn er sich in diesem Punkt verbessert hat.

[chg]

Die war sowas von zu erreichen! Der war einfach überhaupt nicht im Spiel drin.

Ich hab mir Szene mehrfach angeschaut und ich glaube das dezidiert nicht. Der Ball segelte ja nicht, wie hier fabuliert, durch den 5er; sondern wurde äußerst scharf in von hinten in den 5'er gespielt. Wenn der Passgeber 3 m näher an der Grundlinie gewesen wäre, hätte man den haben können - so meiner Meinung nach nicht.

Davon ab war auch mein Eindruck dass Kessler noch nicht auf Spannung war, die Körpersprache wirkt in der Szene zunächst etwas zu lasch. Eventuell steht er sogar auf dem falschen Fuß.

[Lobi]

Ich behaupte einfach mal, dass wir mit Horn im Tor das Tor auch bekommen hätten.

In meinen Augen gehört das Herauslaufen bzw. das Eingreifen bei Flanken (z.b. wie dieser im 5-Meter-Raum) immer noch zu seinen Schwächen, auch wenn er sich in diesem Punkt verbessert hat.

Dafür hat er sich aber besonders im Stellungsspiel deutlich verbessert und ich behaupte mal Horn steht da einfach 1 Schritt weiter vorne und fängt den Ball ohne jegliches Problem. 

[märkel]

ich glaube, dass horn den ball auch hätte passieren lassen, dann aber den torschuß verhindert hätte.

[Nekoelschekrat]

Ich hab mir Szene mehrfach angeschaut und ich glaube das dezidiert nicht. Der Ball segelte ja nicht, wie hier fabuliert, durch den 5er; sondern wurde äußerst scharf in von hinten in den 5'er gespielt. Wenn der Passgeber 3 m näher an der Grundlinie gewesen wäre, hätte man den haben können - so meiner Meinung nach nicht.

Davon ab war auch mein Eindruck dass Kessler noch nicht auf Spannung war, die Körpersprache wirkt in der Szene zunächst etwas zu lasch. Eventuell steht er sogar auf dem falschen Fuß.

Ich sehe die Schuld da ebenfalls weniger bei Kessler als bei Rausch.
Ich erwarte von nem Feldspieler das er da reinrutscht und den Ball klärt.
Ich hatte zumindest den Eindruck, dass Kessler auch davon ausging.
Ihm das Ding anzukreiden erscheint mir doch etwas zu streng.