Transferthread Sommer 2025

[r9naldo]

wieso hat mainz keinerlei interesse an ihrem winner?

[Der Kölner]

wieso hat mainz keinerlei interesse an ihrem winner?

Habe ich mich auch gerade gefragt.
Noch einmal, warum bleibt der nie längerfristig bei einem Club?

[tuenn1960]

Martel darf man eigentlich nicht ziehen lassen. Das war der beständigste Spieler der vergangenen Saison. Kessler sollte schauen, dass er Tigges, Kainz, Heintz und alle Keller-Einkäufe los wird. Mit denen reißen wir in Liga 1 gar nichts.

[Zwölferrat]

Aus meiner Sicht darf Krauß vom Profil her absolut nicht der Martel-Ersatz sein, dazu ist er zu wenig ,,Zerstörer". Gleichzeitig hat er für mich aber auch noch nicht wirklich unter Beweis gestellt, dass er der zentrale Lenker, also der idealer Part neben Martel als Ergänzung, sein könnte. In einem System, wo man mit drei ZM spielt, wäre er für mich eine passende Ergänzung zu den beiden. Oder aber in Spielen, in denen es vor allem darum geht, die Mitte dicht zu machen und auf Konter zu setzen. Wenn Krauß statt Martel bei uns die Mitte dicht machen soll, hätte ich für nächste Saison Stand jetzt deutliches Magengrummeln, falls nicht noch ein DM mit Startelfansprüchen/-potenzial und auch Erfahrung kommt.

Wenn Martel geht, könnte man von der Ablöse ggf. Sissoko und Jamie Roche verpflichten, die dann um die Startelf konkurrieren könnten - einer mit Erfahrung, einer mit Entwicklungspotenzial, beide mit ähnlichem Profil. Das Yüksek-Gerücht klingt etwas sehr unrealistisch, zudem ist der Kerl wohl recht verletzungsanfällig.

[Luiz_Trotta]

Habe ich mich auch gerade gefragt.
Noch einmal, warum bleibt der nie längerfristig bei einem Club?

In erster Linie weil er regelmäßig ausgeliehen worden ist und Er ist mit 23 ja auch immer noch recht jung,

Ursprünglich Vertrag in Leipzig, es folgten Leihen nach Nürnberg und Schalke. Keiner von beiden konnte die 5 Mio bezahlen, die Mainz dann an Leipzig überwiesen hat. Da folgten dann nach einem Jahr die Leihen nach Luton und Bochum.
Was bei Luton los war weiß ich nicht, aber Bochum ist bekanntlich abgestiegen und finanziell nicht auf Rosen gebettet.

Für mich aber soweit alles recht schlüssig, und Mainz hat vermutlich andere Ansprüche.

[Litti7]

Wenn Martel dazu beiträgt, den Abstieg zu verhindern, wird er damit für den FC mehr Geld eingespielt haben, als 5 oder 6 Millionen in dieser Saison. 

Das war bei Skhiri auch so, wir haben zwar keine Ablöse bekommen, aber dadurch, dass er zum Erfolg und guten Platzierungen beitrug, war er wertvoller als eine hohe einstellige Ablösesumme.

[Sprühwurst]

Er muss halt auch bleiben wollen. 

[dark1968]

1. FC Köln: 18 Spieler! Das ist das Kader-Gerüst für die Bundesliga - GEISSBLOG

[Gleißbock]

Wenn Martel dazu beiträgt, den Abstieg zu verhindern, wird er damit für den FC mehr Geld eingespielt haben, als 5 oder 6 Millionen in dieser Saison.

Das war bei Skhiri auch so, wir haben zwar keine Ablöse bekommen, aber dadurch, dass er zum Erfolg und guten Platzierungen beitrug, war er wertvoller als eine hohe einstellige Ablösesumme.

Und wie lange haben wir nach seinem Abgang noch Bundeliga gespielt? Wie viel Geld war für einen passenden Nachfolger da? 

Keiner darf unverkäuflich sein und ein Verein in unserer Situation MUSS Ablösen generieren. Skhiri ist das perfekte Beispiel, allerdings genau in die andere Richtung. 

[Renato]

1. FC Köln: 18 Spieler! Das ist das Kader-Gerüst für die Bundesliga - GEISSBLOG

Die Umschreibung " 19 Spieler plus köbbing" werde ich nie verstehen.
Kann man eigentlich auch logisch nicht erklären.

[Borntobekölsch]

Und wie lange haben wir nach seinem Abgang noch Bundeliga gespielt? Wie viel Geld war für einen passenden Nachfolger da?

Keiner darf unverkäuflich sein und ein Verein in unserer Situation MUSS Ablösen generieren. Skhiri ist das perfekte Beispiel, allerdings genau in die andere Richtung.

https://www.transfermarkt.de/fc-sportchef-keller-uber-verpassten-skhiri-ersatz-waren-noch-2-3-millionen-da-gewesen-quot-/view/news/429297

[EdhemSljivo]

Die Umschreibung " 19 Spieler plus köbbing" werde ich nie verstehen.
Kann man eigentlich auch logisch nicht erklären.

Köbbing ist kein Spieler, nur Trainierer.

[Frosch]

Köbbing ist kein Spieler, nur Trainierer.

Zusätzlich macht er seine Trainerscheine und ist u15 Torwarttrainer. 

[Litti7]

Und wie lange haben wir nach seinem Abgang noch Bundeliga gespielt? Wie viel Geld war für einen passenden Nachfolger da?

Keiner darf unverkäuflich sein und ein Verein in unserer Situation MUSS Ablösen generieren. Skhiri ist das perfekte Beispiel, allerdings genau in die andere Richtung.

Wäre er ein Jahr früher gegangen, wären wir bei diesem Management ein Jahr eher abgestiegen und hätten ein Jahr eher hohe Einnahmeverluste. 
 Er war mit 7 Toren unser bester Torschütze in seiner letzten Saison. 
Mit seinen 7 Toren hat der Verein in der Fernsehgeldtabelle eine bessere Plazierung gehabt. 

Auch dank Skhiri haben wir ECL gespielt und auch dank ihm sind wir in die Gruppenphase gekommen und haben verhältnismäßig hohe Einnahmen gehabt. 
Dass wir unfähiges Personal auf den wichtigen Positionen hatten, war ja nicht seine Schuld. 
Er hat in den vier Jahren mehr als genug Geld eingespielt um einen würdigen Nachfolger zu verpflichten. 
Ich will damit nur sagen, dass es für einen Verein nicht nur Ablösesummen gibt, sondern auch erfolgsabhängige Einnahmen , die man dank guter Spieler hat.
Hätten wir ohne ihn die Gruppenphase in der ECL geschafft?
Falls nicht, wären uns ca. 15 Millionen entgangen und für weitere 5 Jahre gibt es von der UEFA ca. 5 Millionen, wenn man Erstligist ist. 
Skhiri hat nicht nur mitgeholfen, dass der Verein als Bundesligist 49 Millionen Fernsehgeld bekommt, er hat durch sein Tor in Ungarn auch dafür gesorgt, dass der FC in jenem Jahr über 15 Millionen Einnahmen hat + 5 Jahre lang 5 Millionen. pro Jahr, allerdings nur als Erstligist.
Für uns hätte sich ein Skhiriverkauf erst ab 40 Millionen und mehr gelohnt. 

[dark1968]

https://geissblog.koeln/2025/06/eine-kleine-sensation-vorstand-lobt-kessler-und-dankt-keller-fuer-transfers/

[DSR-Schnorri]

Für uns hätte sich ein Skhiriverkauf erst ab 40 Millionen und mehr gelohnt.

Die Rechnung setzt aber voraus, dass man mit Erlösen nur Mist baut oder gar nicht reinvestiert. Okay, du hast also wahrscheinlich recht. 

[Ninja]

https://geissblog.koeln/2025/06/eine-kleine-sensation-vorstand-lobt-kessler-und-dankt-keller-fuer-transfers/

Wir holen zwei Zweitligaspieler und schon dreht man wieder völlig am Rad.

[Gorki25]

Wir holen zwei Zweitligaspieler und schon dreht man wieder völlig am Rad.

Jo. Zumal bisher weder die Vertragsverlängerung von Martel, noch die von Downs, noch die von Thielmann, noch die von Finkgräfe gelungen ist. Von (zumindest kostenneutralen) Abgängen unserer Kaderleichen (oder lt Keller interessanten Spielern mit Weiterverkaufswert) ganz zu schweigen....

[Mister P.]

https://geissblog.koeln/2025/06/eine-kleine-sensation-vorstand-lobt-kessler-und-dankt-keller-fuer-transfers/

Man benötigt also gutes Scouting um auf Ache und Johannesson, einem ,,Sechser mit offener Sohle" zu kommen. 🙉

Sauren unterstreicht nochmal eindrucksvoll, dass er über keinerlei Sachkenntnis im Fußball verfügt. Seine Aussagen sind so abgedreht und absurd, dass man ohne Kenntnis der vergangenen Jahre glauben könnte, dass jemand die Seite von MLM gehackt-, und Sauren diesen Stuss untergeschoben hätte. 

So aber ist es ein weiterer-, nicht mehr benötigter Beleg für die hanebüchene Inkompetenz Saurens und des gesamten Vorstands. 

[Gorki25]

Und der Hammer - das ist/war der Vorstandspart mit der Sporrkompetenz  . Bei so einem minimalen Anspruchsdenken wenig verwunderlich, dass wir sportlich so unerfolgreich sind.. 

[Maggo79]

Und der Hammer - das ist/war der Vorstandspart mit der Sporrkompetenz  . Bei so einem minimalen Anspruchsdenken wenig verwunderlich, dass wir sportlich so unerfolgreich sind..

Sportkompetenz ≠ Fußballkompetenz

[kabelbrad]

Man benötigt also gutes Scouting um auf Ache und Johannesson, einem ,,Sechser mit offener Sohle" zu kommen. 🙉0

aber echt, wasn das für ne formulierung. "wir wollten einen spieler, der gerne rotwürdig foult"?

[WES FC]

kann nicht schon September sein

Völlig irre, wie da oben so gedacht wird.
Beweise lieferten sie immer schon und erneuern ihre Unfähigkeit fortlaufend 

Egal... fast egal, was danach kommt, es kann nur besser werden und dieses fast bezieht sich auf Wettich. Der als Nicht Entlastender erneut antritt. Einfach ein No Go 

[Gleißbock]

Wäre er ein Jahr früher gegangen, wären wir bei diesem Management ein Jahr eher abgestiegen und hätten ein Jahr eher hohe Einnahmeverluste.
 Er war mit 7 Toren unser bester Torschütze in seiner letzten Saison.
Mit seinen 7 Toren hat der Verein in der Fernsehgeldtabelle eine bessere Plazierung gehabt.

Auch dank Skhiri haben wir ECL gespielt und auch dank ihm sind wir in die Gruppenphase gekommen und haben verhältnismäßig hohe Einnahmen gehabt.
Dass wir unfähiges Personal auf den wichtigen Positionen hatten, war ja nicht seine Schuld.
Er hat in den vier Jahren mehr als genug Geld eingespielt um einen würdigen Nachfolger zu verpflichten.
Ich will damit nur sagen, dass es für einen Verein nicht nur Ablösesummen gibt, sondern auch erfolgsabhängige Einnahmen , die man dank guter Spieler hat.
Hätten wir ohne ihn die Gruppenphase in der ECL geschafft?
Falls nicht, wären uns ca. 15 Millionen entgangen und für weitere 5 Jahre gibt es von der UEFA ca. 5 Millionen, wenn man Erstligist ist.
Skhiri hat nicht nur mitgeholfen, dass der Verein als Bundesligist 49 Millionen Fernsehgeld bekommt, er hat durch sein Tor in Ungarn auch dafür gesorgt, dass der FC in jenem Jahr über 15 Millionen Einnahmen hat + 5 Jahre lang 5 Millionen. pro Jahr, allerdings nur als Erstligist.
Für uns hätte sich ein Skhiriverkauf erst ab 40 Millionen und mehr gelohnt.

Ich kann den Ansatz vollkommen verstehen und gebe Dir da auch recht. Im Optimalfall hätten wir Skhiri verkauft und den Kader auf 2-3 Positionen so verstärkt, dass der sportliche Erfolg ähnlich und vor allem nachhaltiger gewesen wäre. Das muss der Weg sein. 
Dass das mit unserer damaligen (und vielleicht auch jetzigen) sportlichen Führung nicht realistisch gewesen ist, bin ich bei Dir und DSR-Schnorri. Ändert trotzdem nichts daran, dass das der Weg ist den wir gehen müssen. 

Ablösesummen sind nun mal die "außerordentlichen Einnahmen", die man am einfachsten wieder in den Kader reinvestieren kann. Früher hat es mir weh getan, wenn Spieler mit großem Potenzial verkauft wurden, mittlerweile bin ich aber emotionslos was das angeht. Keiner ist unersetzbar und keiner darf unverkäuflich sein. Außerdem ist kein Spieler vor einem deutlichen Leistungsabfall gefeit. Ljubicic ist da ein Paradebeispiel für. Im Nachgang würde ihn hier jeder für die damals gebotenen 7 Millionen nach Wolfsburg tragen.  

[dackelclubber]

Gleichzeitig hat er für mich aber auch noch nicht wirklich unter Beweis gestellt, dass er der zentrale Lenker, also der idealer Part neben Martel als Ergänzung, sein könnte. (...) Wenn Krauß statt Martel bei uns die Mitte dicht machen soll, hätte ich für nächste Saison Stand jetzt deutliches Magengrummeln, falls nicht noch ein DM mit Startelfansprüchen/-potenzial und auch Erfahrung kommt.

Seht's mir nach, aber an Krauss' Qualitäten Zweifel anzumelden, das ist auch wieder FC-esque. Der ist 23 und hat > 150 Profispiele absolviert auf einer taktisch wichtigen Position. Ich hab' ihn in der Schalke-Saison öfters mal beobachtet und damals immer gedacht: uff, so jemand mal im DM, der viel Betrieb im Gegenpressing macht und unter Druck passsicher ist. 

Wenn ihm die Fähigkeiten fehlen würden, stünden da halt eher 50 oder 60 Einsätze. Die Vereinskarriere ist ja kein Ausdruck des Scheiterns oder Nicht-Durchsetzens. Dass der schon in der Kategorie "Bräuchte evt. jemanden neben sich" läuft, puh - da haben wir aber ganz andere Kandidaten auf anderen Positionen (Heintz, Paqarada, Thielmann...), wo sich die Frage eher stellt mangels Tempo/defensiver Fähigkeiten, aber doch nicht bei einem Krauss. Kann mich täuschen, bin da aber frohen Mutes. 

Ich bin auch bei Krauss nicht mal sicher, ob Mainz den wirklich abgibt, wenn Amiri für einen Sack Geld geht. Aber für uns wäre er eine tolle Verstärkung, ganz unabhängig von der Martel-Personalie, die wir vermutlich auch gar nicht unter Kontrolle haben (weil er bei einem sehr guten Angebot aus der oberen Tabellenhälfte sowieso weg wäre angesichts nur ein Jahr Rest-Vertrag). 

[Wildharry]

Seht's mir nach, aber an Krauss' Qualitäten Zweifel anzumelden, das ist auch wieder FC-esque. Der ist 23 und hat > 150 Profispiele absolviert auf einer taktisch wichtigen Position. Ich hab' ihn in der Schalke-Saison öfters mal beobachtet und damals immer gedacht: uff, so jemand mal im DM, der viel Betrieb im Gegenpressing macht und unter Druck passsicher ist.

Wenn ihm die Fähigkeiten fehlen würden, stünden da halt eher 50 oder 60 Einsätze. Die Vereinskarriere ist ja kein Ausdruck des Scheiterns oder Nicht-Durchsetzens. Dass der schon in der Kategorie "Bräuchte evt. jemanden neben sich" läuft, puh - da haben wir aber ganz andere Kandidaten auf anderen Positionen (Heintz, Paqarada, Thielmann...), wo sich die Frage eher stellt mangels Tempo/defensiver Fähigkeiten, aber doch nicht bei einem Krauss. Kann mich täuschen, bin da aber frohen Mutes.

Ich bin auch bei Krauss nicht mal sicher, ob Mainz den wirklich abgibt, wenn Amiri für einen Sack Geld geht. Aber für uns wäre er eine tolle Verstärkung, ganz unabhängig von der Martel-Personalie, die wir vermutlich auch gar nicht unter Kontrolle haben (weil er bei einem sehr guten Angebot aus der oberen Tabellenhälfte sowieso weg wäre angesichts nur ein Jahr Rest-Vertrag).

Es tut mir leid aber Martel der für uns Gold wert ist wird sich bei einem Klub der oberen Tabellenhälfte mit europäischen Ambitionen meiner Meinung nach nicht durchsetzen. Grund, ihm fehlt es etwas an Schnelligkeit.

[jsturm]

Ich finde dass Martel sehr schwach im Spielaufbau ist. Glaube nicht dass der eine große Karriere auf der 6 Macht.
Vielleicht eher als IV. So wie damals Kevin Vogt.

[Conjúlio]

Martel's Position ist auch leider nicht der heißeste Scheiß auf dem Transfermarkt. Wenn Downs eine halbwegs gute Saison spielt, dann ist der mindestens das doppelte wert.

Verkaufen oder verlängern ist bei Martel aber ein Muss. Wieder jemanden ohne Ablöse verlieren darf nicht sein.

[MuckiBanach]

Martel's Position ist auch leider nicht der heißeste Scheiß auf dem Transfermarkt. Wenn Downs eine halbwegs gute Saison spielt, dann ist der mindestens das doppelte wert.

Verkaufen oder verlängern ist bei Martel aber ein Muss. Wieder jemanden ohne Ablöse verlieren darf nicht sein.

Aber nicht im niedrigen einstelligen Millionen Bereich!
Martel ist eine so wichtige Säule für einen etwaigen Klassenerhalt, der wesentlich mehr wert ist als 10 Mio..

[chg]

Aber nicht im niedrigen einstelligen Millionen Bereich!
Martel ist eine so wichtige Säule für einen etwaigen Klassenerhalt, der wesentlich mehr wert ist als 10 Mio..

Ich sehe Martel gehe im Fc-Trikot, er trägt es mit Würde und ist immer bereit dagegenzuhalten. Allerdings ist sein Wert für den FC nicht größer als die Summe die man in einen adequaten Ersatz investieren müsste und welche Optionen man insgesamt noch hat. Ist man also in der Lage eine passenden Ersatz z.B. ohne Ablösei oder mit niedriger AK zu angeln, dann macht ein Verkauf auch schon weit unterhalb der 10 Millionen € AK für uns Sinn. Mit dem so erwirtschaftetten Überschuß könnten wir den Kader in breite der Spitze verbessern und damit die Wahrscheinlichkeit für einen Abstieg signifikant gegenüber dem Istzustand mit Martel an Board verkleinern.

Wenn wir wieder anfangen alle guten Spieler zu halten, verlieren wir sie am Ende ohne Ablösesumme und sind nicht in der Lage sie auch nur annähernd zu ersetzen. Die gleiche Logik gilt für jeden Spieler im Kader...