Müngersdorfer Stadion

[fc-family]

Ich verstehe nicht warum hier so auf Dauerkarte und größeres Stadion gepocht wird.
Jeder der eine Karte für ein Spiel haben möchte, bekommt als Mitglied auch eine. OK Topspiele vielleicht etwas schwieriger, aber funktioniert eigentlich auch immer.
In Dortmund und Schalke werden Eintrittskarte vor Beginn der Saison praktisch verlost. Jeder darf 2 Spiele reservieren und das als Mitglied.
Wollt ihr so etwas? Ich nicht
Ich möchte mir die Spiele aussuchen können

[bastifc]

Widerspricht dein zweiter Absatz nicht dem ersten? Oder verstehe ich was falsch?

[fc-family]

Widerspricht dein zweiter Absatz nicht dem ersten? Oder verstehe ich was falsch?

Nein, das sollte zeigen wie entspannt die Kartensituation bei uns ist

[Oxford]

Nein, das sollte zeigen wie entspannt die Kartensituation bei uns ist

Widerspricht sich trotzdem.

Du hast aber dennoch recht: wenn man in Köln eine Karte haben möchte, kriegt man auch eine. Notfalls kennt man halt ein Mitglied, das für einen bestellen kann.

[bastifc]

Nun, die hohe Auslastung, die seit Jahren geschlossene DK-Warteliste, der starke Mitgliederzuwachs etc. deuten ja schon auf eine wachsende Nachfrage hin und tendenziell würde das ja bedeuten, dass uns eine ähnliche Situation wie die von dir beschriebene bevorsteht, weswegen wir uns mit einem Ausbau beschäftigen müssen.

[Oxford]

Nun, die hohe Auslastung, die seit Jahren geschlossene DK-Warteliste, der starke Mitgliederzuwachs etc. deuten ja schon auf eine wachsende Nachfrage hin und tendenziell würde das ja bedeuten, dass uns eine ähnliche Situation wie die von dir beschriebene bevorsteht, weswegen wir uns mit einem Ausbau beschäftigen müssen.

Ich hingegen sage: durch ein, zwei Abstiege erledigen sich diese Probleme ganz von allein.

[facepalm]

Nun, die hohe Auslastung, die seit Jahren geschlossene DK-Warteliste, der starke Mitgliederzuwachs etc. deuten ja schon auf eine wachsende Nachfrage hin und tendenziell würde das ja bedeuten, dass uns eine ähnliche Situation wie die von dir beschriebene bevorsteht, weswegen wir uns mit einem Ausbau beschäftigen müssen.

korrekt. die fragestellung lautet doch warum dieser vorstand so darauf erpicht ist ein größeres stadion zu wollen. und das trotz das all der argumente die hier angesprochen werden die natürlich auch im gbh bekannt sind. man kennt die dk-situation, die kartensituation, die verkehrs- und bebauungsproblematik, das mangelnde parkkonzept, das anwohnerschutzprogramm und nicht zuletzt durch den grüngürtel auch was es noch für probleme geben wird. man kennt die groben kosten, die bauzeit und alles andere was hier diskutiert wird.

trotzdem will man es wohl unter allen umständen. warum wohl?

[Matrix]

Ich habe meine DK im übrigen ganz regulär erworben, in der Saison bevor wir wieder aufgestiegen sind. Der FC hat die ganz normal verkauft, ohne vorher ein Rückrundenabo oder ein Teilspieleabo abschließen zu müssen. Süd Oberrang, die günstigste Sitzplatzkategorie. Es waren auch ausreichend Karten im Verkehr und man konnte einige Tage an diese dran kommen. Also hätte jeder der eine gewollt hätte (ausser Stehplatzkarten) auch eine bekommen können und das ist nicht gelogen, denn ich habe sie.

Direkt nach dem Abstieg gab es im Juni 2012 die Chance. Da habe ich auch zugeschlagen und jetzt kommen die Geier unter meinen Bekannten und wollen auch. Wer Sandhausen daheim nicht gesehen hat,  verdient keine Bayern.

[rusk]

Triste, verregnete Novembertage in Köln-Müngersdorf gegen so illustre Gegner wie Aue, Regensburg, Paderboring, Sandhaufen, Aalen. Was haben sie sich alle drum gekloppt mitzukommen... "Keine Zeit", "Ich bin krank und draußen schneit's", "Freitag schaff ich nicht", "Sonntag hat meine Tochter Kommunion"... 

[bollock]

Triste, verregnete Novembertage in Köln-Müngersdorf gegen so illustre Gegner wie Aue, Regensburg, Paderboring, Sandhaufen, Aalen. Was haben sie sich alle drum gekloppt mitzukommen... "Keine Zeit", "Ich bin krank und draußen schneit's", "Freitag schaff ich nicht", "Sonntag hat meine Tochter Kommunion"... 

Mag ja auf Manche zutreffen. Ich sags noch mal, wenn man ungünstig weit weg wohnt, ist es einfach nicht vertretbar gewesen in der zweiten Liga. Ich hab so viel Schei.ße mitgemacht mit dem FC, auch in der zweiten Liga. Und da auch nicht nur eine Saison.
Da muss ich mir so nen Quark nicht sagen lassen.  Echt jetzt. Überhebliche Schei.ße da...

[Müngersdorf]

Bestes Spiel aller Zeiten war Zuhause gegen Aue, letztes Spiel unter HaPe Latour. Meine Güte, das war sowas von schlimm. Mittwochs 17.30 Uhr.

[rusk]

Mag ja auf Manche zutreffen. Ich sags noch mal, wenn man ungünstig weit weg wohnt, ist es einfach nicht vertretbar gewesen in der zweiten Liga. Ich hab so viel Schei.ße mitgemacht mit dem FC, auch in der zweiten Liga. Und da auch nicht nur eine Saison.
Da muss ich mir so nen Quark nicht sagen lassen.  Echt jetzt. Überhebliche Schei.ße da...

Dann fühl Dich nicht angesprochen. Ich finde das nicht überheblich, wenn man kein Stadion in Hürth will.
Jetzt kommen einige an und schreien nach einem neuen & größeren Stadion, weil sie regelmäßig den VVK verpennen und es keine (bitte bezahlbare und 5 Langnese-Familienplätze nebeneinander) Karten für Kurzentschlossene an den Tageskassen gibt. Ich weiß, es gibt etliche Sondersituationen, Schwierigkeiten, Ausnahmen etc. wie
"Kinder sind jetzt erst groß", "konnte aus gesundheitlichen Gründen nicht früher ins Stadion", "bin erst FC-Fan seit 2015". Alles OK. Da muss man aber auch nicht sofort drauf reagieren. Man bekommt Karten, nur grade keine DKs. Davon geht die Welt nicht unter.
Ausbau? Meinetwegen gerne.
Den Standort Müngersdorf billig verkaufen wegen geschätzt 5000 temporären Interessenten? Nö, bitte nicht, auch wenn Wehrle und Co. die Eurozeichen in den Augen haben...

[rusk]

Bestes Spiel aller Zeiten war Zuhause gegen Aue, letztes Spiel unter HaPe Latour. Meine Güte, das war sowas von schlimm. Mittwochs 17.30 Uhr.

traumhaft... da musste man flott mit dem Auto sein.   

[Humorkritik]

Bestes Spiel aller Zeiten war Zuhause gegen Aue, letztes Spiel unter HaPe Latour. Meine Güte, das war sowas von schlimm. Mittwochs 17.30 Uhr.

War das Spiel das im Schneeregen, in dem wir in der 85. Minuten einen Elfer (zum 1-0) wegen/trotz Rolf-Christel bekommen haben?

[facepalm]

http://geissblog.koeln/2017/03/stadion-enger-zeitplan-offene-kosten-und-das-vorbild-berlin/

[Müngersdorf]

War das Spiel das im Schneeregen, in dem wir in der 85. Minuten einen Elfer (zum 1-0) wegen/trotz Rolf-Christel bekommen haben?

http://www.fussballdaten.de/2liga/2007/11/fckoeln-aue/

[Humorkritik]

http://www.fussballdaten.de/2liga/2007/11/fckoeln-aue/

Merce, ich meinte wohl das: http://www.fussballdaten.de/2liga/2005/14/fckoeln-aue/

War aber die 84. Minute. Das Spiel war auch ganz großes Kino.

[Gelle]

http://www.fussballdaten.de/2liga/2007/11/fckoeln-aue/

Brecko wird bei Aue eingewechselt. Sachen gibt es.

[Lobi]

http://www.fussballdaten.de/2liga/2007/11/fckoeln-aue/

Immer wenn ich an diese Zeiten zurück denke bzw. daran erinnert werde bin ich sehr sehr dankbar wie es zur Zeit läuft, mit (noch) ein wenig mehr Unvermögen und Pech würden wir jetzt da stehen wo z.B. Lautern steht, im unteren Mittelfeld der 2. Liga ohne eine wirkliche Perspektive dass es aufwärts geht. Da ist es doch sehr angenehm darüber zu diskutieren ob man demnächst ein eigenes Stadion in der Pampa baut oder in Müngersdorf ausbaut.

[van Gool]

es gibt ja auch noch die möglichkeit das es hier darum geht die zu künftige miete zu drücken.

Eine "künftige Miete" wäre eine saftige Niederlage für Vorstand & GF. Denn dann hätte man keinen Ausbau der dann gekauften alten Hütte , keinen Neubau, sondern den status quo, dauerhafte Mietzahlungen. So perspektivlos und ambitionslos sind die Herren aber bekanntlich nicht und deswegen können wir 100% sicher sein, dass es so etwas nicht geben wird. Und einen Ausbau auf Kosten der Stadt wird es nicht geben.

[facepalm]

Eine "künftige Miete" wäre eine saftige Niederlage für Vorstand & GF. Denn dann hätte man keinen Ausbau der dann gekauften alten Hütte , keinen Neubau, sondern den status quo, dauerhafte Mietzahlungen. So perspektivlos und ambitionslos sind die Herren aber bekanntlich nicht und deswegen können wir 100% sicher sein, dass es so etwas nicht geben wird. Und einen Ausbau auf Kosten der Stadt wird es nicht geben.

war etwas vereinfacht ausgedrückt, ich glaube auch selbst nicht daran.

was ich meinte war das es vereinbarungen geben könnte das stadion auszubauen und trotzdem eine geringere miete zu zahlen, wenn der fc eben die umbaukosten zu einem großteil oder ganz trägt. oder aber sonst irgendein klüngel das die miete so bleibt wie sie ist, der fc aber mehr einnahmen durch ein größeres stadion erhält.

ich denke auch der fc würde liebend gerne in müngersdorf bleiben, wenn die rahmenbedingungen wie ausbau/verkehrsproblematik/parkplätze/infrastruktur stimmen. deshalb ist für mich noch nicht vollkommen klar das es nicht noch lösungen geben wird die heute vielleicht utopisch sind. die stadt muss schließlich ihr millionengrab auch irgendwie weiterführen wollen. da ist der fc doch in einer ganz guten position einiges fordern zu können.

[van Gool]

Ich verstehe nicht warum hier so auf Dauerkarte und größeres Stadion gepocht wird.
Jeder der eine Karte für ein Spiel haben möchte, bekommt als Mitglied auch eine. OK Topspiele vielleicht etwas schwieriger, aber funktioniert eigentlich auch immer.
In Dortmund und Schalke werden Eintrittskarte vor Beginn der Saison praktisch verlost. Jeder darf 2 Spiele reservieren und das als Mitglied.
Wollt ihr so etwas? Ich nicht
Ich möchte mir die Spiele aussuchen können

Stimmt, Tageskarten sind oft nicht alle verkauft-warum? Weil eben nicht mehr für alle erschwinglich.
Und was spricht gtegen eine Hütte mit 45 statt 25 T Dauerkarten? Das Tageskartenangebot würde ja nicht kleiner. Dortmund und S04 zeigt doch, dass eine größere Kapazität keinen Zuschauerschwund bedeutet.

Wer die besten Sponsorendeals haben will, braucht auch konkurrenzfähige Mitgliederzahl (haben wir) und Kapazität. Ob jetzt 60,65 oder 75, wird man sehen. Ich sehe keine Probleme, einen Ausbau zu stemmen, und auch vernünftig mit den Kapazitäten umzugehen. Bedeutet: Weiterhin soziale Mischung und ebensolche Preiskategorien!
Schwierig fände ich einen Umzug, v.a. weil es dafür im Stadtgebiet eigentlich keine naheliegende Fläche gibt und der FC aus dem Herzen der Stadt an die Peripherie verlagert würde. Das kann einen negativen Cut bedeuten. Für mich wäre das auf jeden Fall so.
Ich befürchte aber, dass die politischen Meinungsführer den FC und seine Begleiterscheinungen aus den Besserverdienendenvierteln Müngers-und Junkersdorf heraushaben will.

[Lars73]

Ich bin für einen Stadionausbau, aber nur in Müngersdorf. Der FC gehört einfach dorthin, dass isr die Heimat. Wie weit der Ausbau gehen sollte (oder gehen kann) müssen erst einmal die Experten beurteilen, da habe ich keine Ahnung. Zudem muss es sich auch rechnen. Man darf davon ausgehen, dass das Stadion mit einer Kapazität von 60000, 65000 oder 75000 gegen Gegner, wie Bayern, Dortmund, Schalke, Hamburg, Bremen und Frankfurt auch ausverkauft wäre. Ob es Sinn macht, müsste man halt für alle drei Optionen berechnen. Ich gehe nicht davon aus, das Spiele gegen Ingolstadt, Augsburg oder Mainz dann deutlich mehr Zuschauer hätten als heute, obwohl man dann vielleicht auch noch Karten in günstigeren Kategorien bekommt.

Die Eintrittspreise sind aktuell schon ziemlich happig und da spreche ich nicht von den Plätzen mittig auf der Haupttribüne. Die günstigen Sitzplatzkarten ihinter den Toren kosten immerhin auch schon zwischen 33 und 41 Euro. Das ist für breite Teile der Bevölkerung viel Geld. Und die Schere zwischen Arm und reich wird weiter auseinanderklaffen in den kommenden Jahren.

[Matrix]

Ich habe keine Ahnung von Eishockey, aber die Haie haben doch gefühlt Drölftausend Heimspiele im Jahr. Was kosten da so die Tageskarten? Erschwinglich oder nah am Tagespreis des FC?

[renemat]

Direkt nach dem Abstieg gab es im Juni 2012 die Chance. Da habe ich auch zugeschlagen und jetzt kommen die Geier unter meinen Bekannten und wollen auch. Wer Sandhausen daheim nicht gesehen hat,  verdient keine Bayern.

Und wer Sandhausen, Aue, Paderborn und FSV auswärts gesehen hat, etwa auch nicht?  Aha.

[Gelle]

Und wer Sandhausen, Aue, Paderborn und FSV auswärts gesehen hat, etwa nicht.  Aha.

Diese Leute verdienen das Hennes Verdienstkreuz am rot-weißen Band.

[bollock]

Dann fühl Dich nicht angesprochen. Ich finde das nicht überheblich, wenn man kein Stadion in Hürth will.
Jetzt kommen einige an und schreien nach einem neuen & größeren Stadion, weil sie regelmäßig den VVK verpennen und es keine (bitte bezahlbare und 5 Langnese-Familienplätze nebeneinander) Karten für Kurzentschlossene an den Tageskassen gibt. Ich weiß, es gibt etliche Sondersituationen, Schwierigkeiten, Ausnahmen etc. wie
"Kinder sind jetzt erst groß", "konnte aus gesundheitlichen Gründen nicht früher ins Stadion", "bin erst FC-Fan seit 2015". Alles OK. Da muss man aber auch nicht sofort drauf reagieren. Man bekommt Karten, nur grade keine DKs. Davon geht die Welt nicht unter.
Ausbau? Meinetwegen gerne.
Den Standort Müngersdorf billig verkaufen wegen geschätzt 5000 temporären Interessenten? Nö, bitte nicht, auch wenn Wehrle und Co. die Eurozeichen in den Augen haben...

Natürlich fühle ich mich angesprochen. Du verallgemeinerst ja auch total. Und wenn jetzt jemand erst Fan seit 2015 ist, sagt man ihm dann, sorry, Du bist leider zu kurz Fan und deshalb selbst schuld, oder wie?
Mir gefällt unser Stadion auch sehr gut. Nur ist es zu klein für den FC und seine Ambitionen. Ist das so schwer zu verstehen? Es geht auch nicht einzig um die Frage, ob man die Stadionbesucher zu einem elitären Kreis machen will, sondern um die Konkurrenz zu den anderen Vereinen, die in ihrer Entwicklung (und da gehört ein passendes Stadion heutzutage leider dazu) nicht anhalten um auf den ehemals großen FC zu warten.
Das muss einem ja nicht gefallen, aber jeder hat die Entscheidung hier mitzumachen oder den Rücken zu kehren. Wenn man sich dafür entscheidet, muss man dann auch akzeptieren dass es eben nicht mehr wie in den 80ern ist (eine Zeit, in der ich anfing regelmäßig ins Stadion zu gehen).

Nein, keiner will ein Stadion vor der Stadt. Klar ist aber auch, ohne Stadionausbau ist der weitere Weg des FC deutlich begrenzt. Klar, man mag jetzt sagen "OK, wenn es ist wie jetzt, bin ich zufrieden". Aber dass das in der Realität nicht so sein wird, erkennt man ja schon an dieser Saison. Beste seit Jahrzehnten und gefühlt hat man trotzdem nicht weniger zu mäkeln.
Und 5000 "temporär" Interessierte ist wieder pure Polemik. Von der Zahl spricht hier niemand. Ich denke mit mehr Karten im Angebot verkauft man auch mehr. Künstliche Verknappung hilft nicht. Aber anscheinend ist das Wort "Ausverkauft" hier wichtig... Ich brauch kein dauerhaft ausverkauftes Stadion,es muss nur groß genug sein.
Übrigens: Mit der Zahl 60 -65 K sind wir auf ner guten spur. Ich sehe eher (echte) 60000. So was wie 1860 in einer viel zu großen Arena, das will doch auch keiner. Also. Moderater Ausbau. Ist schon schwer genug.
Wieder Tribüne um Tribüne abreißen und wieder neu aufbauen will ja auch keiner...

[Jurgi Jurgeleit]

Ich denke die Entscheidung wird zwischen großen Neubau als Eigentümer außerhalb der Stadtgrenze (linksrheinisch) und jetztigem Stadion (mit vielleicht marginalen Änderungen) als Mieter fallen. Alles anderen machbaren Kombinationen sind in Köln nicht durchsetzbar oder für den FC nicht vorteilhaft.

Deswegen: es geht aufs Land. Stört mich persönlich überhaupt nicht.

[facepalm]

mir ist dieses auf dicke hose machen sowas von suspekt. und wenn nun einer behauptet das nur wer nach dem ersten abstieg eine dk buchte hat sie auch wirklich verdient? alle anderen sind nur event-ottos?


es gibt millionen gründe gegen ein größeres stadion zu sein, warum sucht man sich eine solche diskussion aus?

[Alci]

Wenn's nach Kerpen auf den Acker geht, dann gebe ich meine Dauerkarte ab.

Dann ist das Kapitel für mich abgeschlossen. Auch nicht schlecht.