DSF Doppelpass

[rusk]

Wer opfert sich morgen und guckt?

Immer der, der fragt.
Gestern in der 70. beim Stand von wat weiß ich 3 oder 4:1 an ner Kneipe stehengeblieben und die letzten 20 Minuten geguckt.
Dann heute diesen Spieltag des Schwachsinns, der mir wieder dank so unlogischer Scheißergebnisse wie die von Paderborn, Hertha und Krankfurz sämtliche Tipps verhagelt hat, dann eben nach dem 3:0 der fetten Bazischweine ausgestiegen. Ich bin echt mehr als bedient von dieser Wettmafia-Liga.
Als ob ich mir morgen nochmal den Tag mit der Grinsefresse Helmer bei der Dauerwerbesendung und einer Prise FCB-TV verhageln würde.

[J_Cologne]

Immer der, der fragt.
Gestern in der 70. beim Stand von wat weiß ich 3 oder 4:1 an ner Kneipe stehengeblieben und die letzten 20 Minuten geguckt.
Dann heute diesen Spieltag des Schwachsinns, der mir wieder dank so unlogischer Scheißergebnisse wie die von Paderborn, Hertha und Krankfurz sämtliche Tipps verhagelt hat, dann eben nach dem 3:0 der fetten Bazischweine ausgestiegen. Ich bin echt mehr als bedient von dieser Wettmafia-Liga.
Als ob ich mir morgen nochmal den Tag mit der Grinsefresse Helmer bei der Dauerwerbesendung und einer Prise FCB-TV verhageln würde.

sind doch 2 Ex-Manager von uns da...ich guck es trotzdem nicht

[Wormfood]

sind doch 2 Ex-Manager von uns da...

Wer denn? Auf deren Website finde ich nur Ankündigungen für September 2018.

edit: Finke und Schmadtke

[john doe]

will schmadtke zum Karneval als catweazel gehen?

[Wormfood]

will schmadtke zum Karneval als catweazel gehen?

Hat seine Haftcreme versagt oder warum nuschelt er so?

[john doe]

Hat seine Haftcreme versagt oder warum nuschelt er so?

irgendwie scheint er bei jeder frage keinen bock zu antworten. warum geht er in solche sendungen?

[Wormfood]

Sieht so aus, als wäre der Bayernblock nach 40 Minuten schon beendet. Jetzt läuft der RB-Block.

[Rheineye]

Thomas Wagner will nur hetzen, Finke macht den Jogi und spielt sich überall rum, Helmer hat gefühlt einen Dauerhaften Schlaganfall, Schmadtke kein Bock, Reif trägt endlich Socken

[john doe]

Thomas Wagner will nur hetzen, Finke macht den Jogi und spielt sich überall rum, Helmer hat gefühlt einen Dauerhaften Schlaganfall, Schmadtke kein Bock, Reif trägt endlich Socken

ich bin abgelengt von der bayerntussi mit dem hässlichen pulli und dem irren blick.

[Rheineye]

ich bin abgelengt von der bayerntussi mit dem hässlichen pulli und dem irren blick.

Sexy Partnerlook

[Wormfood]

Außerhalb des Srafraums war also das Foul von Bornauw ... 

Nur das es kein Foul war.

[Patrick Bateman]

Thomas Wagner will nur hetzen, Finke macht den Jogi und spielt sich überall rum, Helmer hat gefühlt einen Dauerhaften Schlaganfall, Schmadtke kein Bock, Reif trägt endlich Socken

Wohl wahr, der Helmer ist echt ein Kandidat für die Neurologie.
Was kneift der immer die Augen so zu?

[Rheineye]

Wieso kriegt Bornauw gelb, ihr Penner.

[Double 1978]

Außerhalb des Srafraums war also das Foul von Bornauw ... 

Nur das es kein Foul war.

das darf der VAR aber dem schiri nicht ins ohr flüstern. wieder so ein unding. dabei soll doch der videobeweis gerechter werden.

[john doe]

das darf der VAR aber dem schiri nicht ins ohr flüstern. wieder so ein unding. dabei soll doch der videobeweis gerechter werden.

seit wann darf der videoschiedsrichter nicht mehr Zweikämpfe bewerten? rote karte gegen mere, unser aberkannteeps tor gegen freiburg und elfmeter für hoffenheim sprechen da aber eine andere sprache.

[Wormfood]

Schmadtke nuschelte sogar was von Roter Karte. 

[Rheineye]

Schmadtke nuschelte sogar was von Roter Karte. 

er hat doch nur gesagt, wenn es rot geben würde dürfte der VAR diese zurücknehmen....damit hat er doch recht.

[Double 1978]

wenn der Schiri foul pfeift, darf der VAR die entscheidung nicht zurücknehmen. nur entscheiden ob im strafraum oder außerhalb.
wenn der schiri aber ein foul im strafraum pfeift, was keins war, dann darf der VAR diese entscheidung korrigieren?
und korrigieren heißt für auch, den schiri daraufhinweisen, sich das "foul" am monitor zu überprüfen.

[Double 1978]

seit wann darf der videoschiedsrichter nicht mehr Zweikämpfe bewerten? rote karte gegen mere, unser aberkannteeps tor gegen freiburg und elfmeter für hoffenheim sprechen da aber eine andere sprache.

das habe ich gestern wohl im Schirithread so gelesen und eben wurde das auch nebenbei in einem satz erwähnt.
da ging es ja nicht um die frage, foul ja oder nein, sondern nur ob im strafraum oder außerhalb.
der VAR hätte ja sagen können, dass es kein foul war

[Wormfood]

er hat doch nur gesagt, wenn es rot geben würde dürfte der VAR diese zurücknehmen....damit hat er doch recht.

Nach VAR per youtube-Kanal ist nicht ganz zu verstehen, wie Schmadtke es meinte. Also im Zweifel für den Angeklagten. Ich nehme den facepalm-Smiley somit zurück.

[Double 1978]

er hat doch nur gesagt, wenn es rot geben würde dürfte der VAR diese zurücknehmen....damit hat er doch recht.

ja so wars.
schmadtke meinte nicht, dass borneauw hätte rot bekommen müssen

[Wormfood]

Ohne VAR hätten die beim Doppelpass nur noch mehr Zeit, über die Bayern zu palavern.

[Wormfood]

Bin aber angenehm überrascht von der Sendung. Macht sich schon bemerkbar, wenn skurrile Typen wie Basler, Daum oder Jabba fehlen.

[Rheineye]

Hört sich bei Schmadtke aber schon nach Trainerentlassung an, bei Stöger hat er diese Dinge ja kategorisch abgelehnt, hier klingt es schon anders.

[Tünn]

Den lallenden Mönch finde ich schon einigermaßen skurril.

[Wormfood]

Nächste Woche dann mit Peter Neururer.

[Fridolin]

wenn der Schiri foul pfeift, darf der VAR die entscheidung nicht zurücknehmen. nur entscheiden ob im strafraum oder außerhalb.
wenn der schiri aber ein foul im strafraum pfeift, was keins war, dann darf der VAR diese entscheidung korrigieren?
und korrigieren heißt für auch, den schiri daraufhinweisen, sich das "foul" am monitor zu überprüfen.

Ja, hab ich gestern auch irgendwo so gelesen. Was ist denn das für ein Dreck?
Im Strafraum darf der VAR den Schiri korrigieren. Aber außerhalb darf er nicht sagen, das es kein Foul war?!
Sondern nur die Position des Fouls überprüfen?
Was wäre, wenn der Reus den Freistoß reingeschossen hätte? Wäre dann alles, wegen des VAR gerechter?

Dreck da!!!

[john doe]

Ja, hab ich gestern auch irgendwo so gelesen. Was ist denn das für ein Dreck?
Im Strafraum darf der VAR den Schiri korrigieren. Aber außerhalb darf er nicht sagen, das es kein Foul war?!
Sondern nur die Position des Fouls überprüfen?
Was wäre, wenn der Reus den Freistoß reingeschossen hätte? Wäre dann alles, wegen des VAR gerechter?

Dreck da!!!

beim tor wird dann wieder die entstehung überprüft werden und dann entschieden auf kein foul. ist doch logisch.

[Wormfood]

Im Strafraum darf der VAR den Schiri korrigieren. Aber außerhalb darf er nicht sagen, das es kein Foul war?!

Willst Du etwa, dass der VAR in Zukunft jeden Zweikampf auf Foulspiel überprüft?

Freitag wollte der Schiri Strafstoß geben, was eine klare Fehlentscheidung gewesen wäre. Der VAR hat eingegriffen mit Hinweis, dass die Aktion außerhalb des Strafraums war. Wenn der Schiri dann immer noch der Ansicht ist, es wäre ein Foul gewesen und mit Gelb zu ahnden, ist das sein Ermessen.

[john doe]

Willst Du etwa, dass der VAR in Zukunft jeden Zweikampf auf Foulspiel überprüft?

Freitag wollte der Schiri Strafstoß geben, was eine klare Fehlentscheidung gewesen wäre. Der VAR hat eingegriffen mit Hinweis, dass die Aktion außerhalb des Strafraums war. Wenn der Schiri dann immer noch der Ansicht ist, es wäre ein Foul gewesen und mit Gelb zu ahnden, ist das sein Ermessen.

aber wenn ich etwas überprüfe, dann istves doch quatsch nur die hälfte der fehlenrscheidung zu korrigieren.