Stimmung/Fanverhalten/Aktionen im Stadion

[colinZeal]

Dann musst du den FC ja auch hassen. Immerhin mit Bröker und Matuschyk zwei Ex-Dummdorfer. Oder ist das was Anderes?

Ja, meine Antipathie bzgl Reus ist nicht durch seinen Ex-Verein begründet. Also kein Widerspruch.

[Alci]

Nä.


Hass, Hass, Hass.

[Alci]

Einen Philip Rösler will hier wohl auch keiner sehen.

[Alci]

Wer drauf kommt, bekommt 'nen Keks.

[Ted]

Ja, meine Antipathie bzgl Reuss ist nicht durch seinen Ex-Verein begründet. Also kein Widerspruch.

Ach, und aus welchem Grund sonst?
Im Umkehrschluss bedeutet das im Übrigen, du hasst Vereine, weil sie nen Spieler haben, den du nicht abkannst. Gut, dann werfe ich Lehmann in den Ring. Oder Eichner.



@ diva: Hassliebe ist kein Hass.

[colinZeal]

Ach, und aus welchem Grund sonst?

Es gibt viele Gründe, Marco Reuss zu hassen:

- seine Frisur
- seine Art
- seine Freundschaft zu Götze und Schürrle
- seine Beziehung zu Podolski
- seine Haltung zum FC
- seine Hackfresse
- seine Tattoos (damit er seinen Namen nicht vergisst..)
- seine Herkunft
- sein aktueller Verein
- seine Stimme
- seine schiefe Nase
- seinen Friseur
- seine Stimme
- seine Freunde, die ihm nicht sagen, dass er sich einen anderen Friseur suchen sollte
- seinen Berater, der ihm nicht sagt, dass er sich einen anderen Friseur suchen sollte
- seine Mutter
- seine Interviews
etc pp


Reuss passt zum BVB wie der Topf zum Deckel. Ich würde den BVB aber auch nicht abkönnen, wenn Reuss bei Schalke spielen würde, aber habe ich ja schon geschrieben.
Dein Umkehrschluss stimmt nicht.
Im Übrigen: Eichner ist eine Graupe, Lehmann wird häufig kritisiert, aber beide sind bei weitem keine Unsympathen, so wie Maggo.

[Alci]

Der Penis heißt Reus.

Oder Reusette.

[colinZeal]

Der Penis heißt Reus.

Na toll, jetzt muss ich alle meine Beiträge editieren. Ein weiterer Grund also, ihn zu hassen....

[Gladiax]

Falls es wen interessiert, hier das Video zu besagter Pyroaktion in Hoffenheim: http://www.youtube.com/watch?v=f5Yon0W4WPU

auch wenn ich mir jetzt den Zorn einiger User auf mich ziehe - wo bekommt bei der Aktion die Sitzplatzfraktion soviel Rauch ab das man da erstmal direkt zum Arzt muss???

[colinZeal]

auch wenn ich mir jetzt den Zorn einiger User auf mich ziehe - wo bekommt bei der Aktion die Sitzplatzfraktion soviel Rauch ab das man da erstmal direkt zum Arzt muss???

Deswegen hab ich den Link reingestellt.

[Alci]

Aus Jux und Dollerei geht da keiner zum Arzt.

Sohnemann sagt: Papa, Augen tun weh.

Da sagste dem dann: Indianer und Hoppenheimer kennen keinen Schmerz?

[.marcus aurelius]

auch wenn ich mir jetzt den Zorn einiger User auf mich ziehe - wo bekommt bei der Aktion die Sitzplatzfraktion soviel Rauch ab das man da erstmal direkt zum Arzt muss???

Sehe ich ja jetzt erst!

Also dann kann man ruhig nach dem Abstiegsspiel mit schwarzem Rauch Hunderte Verletzte melden.

Sorry, die "Verletzung" ist doch gekauft! Oder Heuschnupfen. Das hat aber sicher nichts mit den Benaglos zu tun!

[El Cativo]

Sehe ich ja jetzt erst!

Also dann kann man ruhig nach dem Abstiegsspiel mit schwarzem Rauch Hunderte Verletzte melden.

Sorry, die "Verletzung" ist doch gekauft! Oder Heuschnupfen. Das hat aber sicher nichts mit den Benaglos zu tun!

Der Abstiegsrauch war doch sehr hübsch anzusehen 

[rutunwiess]

Man merkt schon deutlich das viele (noch) keine Kinder haben. Aus Spaß und Dollerei würde ich nicht mit meinem Kind ins Krankenhaus fahren, da gab es bei den bisherigen Besuchen handfeste Gründe.

Diese Rechtfertigungsversuche der Pro-Pyro-Fraktion sind einfach nur lächerlich.

[SagittariusA]

Man merkt schon deutlich das viele (noch) keine Kinder haben. Aus Spaß und Dollerei würde ich nicht mit meinem Kind ins Krankenhaus fahren, da gab es bei den bisherigen Besuchen handfeste Gründe.

Diese Rechtfertigungsversuche der Pro-Pyro-Fraktion sind einfach nur lächerlich.

Ich gehöre nicht zur Pro-Pyro-Fraktion - ganz im Gegenteil - und finde es trotzdem lächerlich. Habe anfangs auch anders gedacht, bis ich das Video gesehen habe. Ich stand selbst schon oft genug in Pyro-Nebel, um mir hier ein Urteil erlauben zu können. Da tränen die Augen vielleicht mal kurz und dann ist gut. Die fahren sicher auch nicht ins Krankenhaus, nachdem das Kind neben nem Lagerfeuer vom Qualm kurz Pipi in den Augen hat.

Viel schlimmer finde ich aber eigentlich die Schlagzeilen: "Kind (4) von Düsseldorfer Pyros verletzt" klingt, als hätte jemand kernermäßig seinem Bengalo an das Kind gehalten. Nichts desto trotz finde ich nach wie vor, dass Pyrotechnik absolut unnötig ist. Wer meint, er müsste rumzündeln, braucht sich leider heutzutage über ein solches Medienecho nicht wundern. Ich hoffe, dass Thema kocht wegen diesem "Fall" jetzt nicht wieder über.

[difösi]

Ich gehöre nicht zur Pro-Pyro-Fraktion - ganz im Gegenteil - und finde es trotzdem lächerlich. Habe anfangs auch anders gedacht, bis ich das Video gesehen habe. Ich stand selbst schon oft genug in Pyro-Nebel, um mir hier ein Urteil erlauben zu können. Da tränen die Augen vielleicht mal kurz und dann ist gut. Die fahren sicher auch nicht ins Krankenhaus, nachdem das Kind neben nem Lagerfeuer vom Qualm kurz Pipi in den Augen hat.

Viel schlimmer finde ich aber eigentlich die Schlagzeilen: "Kind (4) von Düsseldorfer Pyros verletzt" klingt, als hätte jemand kernermäßig seinem Bengalo an das Kind gehalten. Nichts desto trotz finde ich nach wie vor, dass Pyrotechnik absolut unnötig ist. Wer meint, er müsste rumzündeln, braucht sich leider heutzutage über ein solches Medienecho nicht wundern. Ich hoffe, dass Thema kocht wegen diesem "Fall" jetzt nicht wieder über.

du musst hier noch mitteilen ob du ein kind hast! das vereinfacht etwas die diskussion.

[SagittariusA]

du musst hier noch mitteilen ob du ein kind hast! das vereinfacht etwas die diskussion.

Nein, ich habe kein Kind. Ich habe aber meinen Neffen (5) schon öfter mit ins Stadion genommen.

Edit: Könnte mir sogar vorstellen, dass der es, ein bisschen eingenebelt durch in der Nähe gezündete Pyros, mit der Angst zu tun bekommen würde. Aber hier geht es ja darum, ob ein Krankenhausbesuch nötig wäre. Und das finde ich, auch wenn ich natürlich nicht dabei war, nicht.

[Humorkritik]

ich hoffe doch schwer, dass er sagt, indianer und kölner.

Hm: Indianer + (Beute-)Kölner = Das Hier

Aber schmerzfrei stimmt!

[Millwall]

Nein, ich habe kein Kind. Ich habe aber meinen Neffen (5) schon öfter mit ins Stadion genommen.

Edit: Könnte mir sogar vorstellen, dass der es, ein bisschen eingenebelt durch in der Nähe gezündete Pyros, mit der Angst zu tun bekommen würde. Aber hier geht es ja darum, ob ein Krankenhausbesuch nötig wäre. Und das finde ich, auch wenn ich natürlich nicht dabei war, nicht.

Ich finde, das kannst du, ohne dabei gewesen zu sein, gar nicht beurteilen.



Ich hatte weiter oben (Seiten vor) mal gefragt, ob die Gästefans vielleicht direkt neben dem Familienblock untergebracht waren. Das würde mich mal interessieren. Laut dem Hoffenheimer Stadionplan ist der Familienblock in Abschnitt V und läge direkt gegenüber der Gästeecke - also Stadioneck/Stadioneck. In den Zeitungen wurden aber Fotos vom "Geschehen" gezeigt, die aber nicht mit dem Stadionplan übereinstimmen können, wenn man die Perspektive des Fotografen und eben den Stadionplan berücksichtigt. Der Gästebereich, gemäß Stadionplan, hätte von der Fotografenposition aus scharf/rechts liegen müssen. Es werden aber halbfrontale Bilder gezeigt, die vom Spielfeldrand/Tribüne gemacht wurden. Hier kann was nicht stimmen - entweder sind das Bilder aus einem anderen Stadion oder aber, die haben in Hoffenheim den Heim/Gastbereich "gedreht" und die Gäste neben die Familien platziert.     

[SagittariusA]

Ich finde, das kannst du, ohne dabei gewesen zu sein, gar nicht beurteilen.



Ich hatte weiter oben (Seiten vor) mal gefragt, ob die Gästefans vielleicht direkt neben dem Familienblock untergebracht waren. Das würde mich mal interessieren. Laut dem Hoffenheimer Stadionplan ist der Familienblock in Abschnitt V und läge direkt gegenüber der Gästeecke - also Stadioneck/Stadioneck. In den Zeitungen wurden aber Fotos vom "Geschehen" gezeigt, die aber nicht mit dem Stadionplan übereinstimmen können, wenn man die Perspektive des Fotografen und eben den Stadionplan berücksichtigt. Der Gästebereich, gemäß Stadionplan, hätte von der Fotografenposition aus scharf/rechts liegen müssen. Es werden aber halbfrontale Bilder gezeigt, die vom Spielfeldrand/Tribüne gemacht wurden. Hier kann was nicht stimmen - entweder sind das Bilder aus einem anderen Stadion oder aber, die haben in Hoffenheim den Heim/Gastbereich "gedreht" und die Gäste neben die Familien platziert.     

Wie gesagt, ich kann es nicht aus dem Blickwinkel eines Beobachters beurteilen. Aber die persönliche Erfahrung sagt mir, dass es 3 Möglichkeiten gibt:

1) Die Eltern sind durch die Berichterstattung überempfindlich und dachten, ihr Kind würde durch den Rauch elendig zu Grund gehen.
2) Jemand hat ihnen geraten ins Krankenhaus zu gehen und Strafanzeige wg. Körperverletzung zu erstatten, damit es was zu berichten gibt.
3) Das Kind war durch den Rauch wirklich derart belastet, dass jeder normale Mensch ins Krankenhaus gefahren wäre.

Möglichkeit 3 ist für mich, nach Sichtung der Aufnahmen, einfach die unwahrscheinlichste.

[condomi]

Vlt. ist etwas an mir vorüber gegangen, aber wo steht, dass der Junge im Familienblock saß?

[antistar]

Ich habe es schon immer gesagt: Denkt denn niemand an die Kinder?

[Millwall]

Vlt. ist etwas an mir vorüber gegangen, aber wo steht, dass der Junge im Familienblock saß?

Das war eine Frage von mir! Keine Feststellung! Die Fotos vom Rumqualmen sind mir aufgefallen und die passen meiner Ansicht nach mit dem Stadionplan in Hoffenheim nicht zusammen!

[Millwall]

Ich habe es schon immer gesagt: Denkt denn niemand an die Kinder?

Latürnisch! Machen wir hier doch alle...... 

[difösi]

Ich habe es schon immer gesagt: Denkt denn niemand an die Kinder?

Doch! Er hier:

http://m.youtube.com/watch?v=ZzMIcWyhwDE

[Humorkritik]

Ich habe es schon immer gesagt: Denkt denn niemand an die Kinder?

Kinder/Kinderinnen und Frauen/Frauinnen gehören einfach nicht ins Stadion/Stadionin!

[condomi]

Das war eine Frage von mir! Keine Feststellung! Die Fotos vom Rumqualmen sind mir aufgefallen und die passen meiner Ansicht nach mit dem Stadionplan in Hoffenheim nicht zusammen!

Wieso denn nicht? Ich versteh' wirklich nicht wie du darauf kommst.

[Millwall]

Wieso denn nicht? Ich versteh' wirklich nicht wie du darauf kommst.

Habe ich im Beitrag 8762 erklärt. Schau' dir den Stadionplan von Hoffenheim an und dann die Fotos. Von der Haupttribüne aus wäre der Gästeblock vom Fotografen aus halb/links/Übergang Gegentribüne. Das Foto wurde aber von der Gegentribüne aus gemacht, dann wäre der Gästeblock - logisch - rechts in der Ecke. Auf dem Foto ist es aber fast frontal....von der Außenlinie aus fotografiert.....rüber auf die andere Seite zum Übergang Haupttribüne. Das lässt für mich den Schluss zu, dass es ein Bild aus einem anderen Stadion sein muss.....ODER....Hoffenheim hat die Blöcke getauscht. Daher meine Frage. Wenn dies hier keiner beantworten kann - ist ja ok.   

[Alci]

Habe ich im Beitrag 8762 erklärt. Schau' dir den Stadionplan von Hoffenheim an und dann die Fotos. Von der Haupttribüne aus wäre der Gästeblock vom Fotografen aus halb/links/Übergang Gegentribüne. Das Foto wurde aber von der Gegentribüne aus gemacht, dann wäre der Gästeblock - logisch - rechts in der Ecke. Auf dem Foto ist es aber fast frontal....von der Außenlinie aus fotografiert.....rüber auf die andere Seite zum Übergang Haupttribüne. Das lässt für mich den Schluss zu, dass es ein Bild aus einem anderen Stadion sein muss.....ODER....Hoffenheim hat die Blöcke getauscht. Daher meine Frage. Wenn dies hier keiner beantworten kann - ist ja ok.   

Hää.

Der Familienblock ist V, die Pyro wurde in G2 gezündet.

Wo hängt's?

http://www.grafschaft-schwarz-gelb.de/wp-content/uploads/2011/08/stadion-hoffenheim.png

[Conjúlio]

Wer 4-jährige (!!!) Kinder mit ins Stadion nimmt sollte sowieso an seinem Verantwortungsbewusstsein arbeiten.

Nicht wegen möglicher Konflikte, sondern weil die Menschenmassen sowie auch das Verhalten im Stadion nichts für Kleinkinder ist. Die Elern sollten sich mal fragen lassen, welche Aufsichtspflicht sie so für das Kind auslegen.