Lukas Podolski, 39, Gornik Zabrze

[Alci]

Im Juni steht's dann plötzlich auf der Homepage.

Dann gucken aber alle.

[Millwall]

http://www.sport1.de/fussball/bundesliga/2015/05/lukas-podolski-echauffiert-ueber-interesse-von-koeln-leverkusen-und-moenchengladbach-an-sohn-louis


jetzt ist podolski sauer, der mag jetzt nicht mehr nach köln 

Das ganze halte ich für einen Marketinggag. Sorry - so 'ne Granate ist der kleine Louis (derzeit) nicht....und  - da hat Poldi völlig recht (wenn er es ernst meint, umso besser) - Kinder sollten in dem Alter erst einmal frei kicken und spielen, spielen, spielen....ohne Ergebnisdenken...einfach nur Spaß haben. Und....Ballkontakte ohne Ende bekommen....fertig. Die ganzen U8 Mannschaften der Leistungszentren....also....  ....nur leider sieht die Realität oft anders aus und da wird - trotz aller Bekundungen auch der Verbände - schon bei den Bambinis viel zu viel aus dem Erwachsenensport hineininterpretiert, inkl. durchgeknallter Eltern am Spielfeldrand.   

[van Gool]

poldi alleine hat uns doch mit seinem wechsel aus dem grab gezogen. wenn er gesagt hätte er will hier in köln bleiben weil er sich so wohl fühlt würden wir jetzt bestenfalls Regionalliga spielen. aber vielleicht hätten wir auch für geromel 12 mio bekommen. ich find es ziemlich erschreckend wie schnell einige fans vergessen wie knapp wir vor 3 jahren dem supergau entgangen sind

Überhaupt nicht, ich bin LP dankbar für seinen frühzeitig klargemachten Wechsel. Ich liebe Lukas Podolski. Seine Tore für den FC, seine einmalige Art.
Aber dennoch, leider wäre die negative Seite da. Dafür ist er teils nicht, teils schon verantwortlich (Umfeld, loses Mundwerk, medienaffin-halt ne kölsche Jung). Er kommt nicht-und das ist auch gut so.

[Rheineye]

Prescht schon wieder in Sport 1 vor, wird wohl heute in BL Aktuell gezeigt.

Mal gespannt ob eine FC Reaktion erfolgt... Von seinem letzen Vorstoß
ich glaube in Sky war man ja nicht so begeistert

[Varanus macraei]

Prescht schon wieder in Sport 1 vor, wird wohl heute in BL Aktuell gezeigt.

Mal gespannt ob eine FC Reaktion erfolgt...

Danke für deinen ausführlichen Bericht. Jetzt weiß wenigstens jeder worum es geht.

[Rheineye]

Steht alles im Link auf Seite 334

[Varanus macraei]

Steht alles im Link auf Seite 334

Ach, du sprichst von dem Link. Ich dachte, er hätte im Fernseh auf Sport1 was gesagt.

[Rheineye]

Ach, du sprichst von dem Link. Ich dachte, er hätte im Fernseh auf Sport1 was gesagt.

Ja war zumindest ein Fernsehinterview, denke mal dass es in Bundesliga Aktuell gezeigt wird
die pappen das halt vorher auf ihre bedrissene Homepage.

[Kalle Wirsch]

Ja war zumindest ein Fernsehinterview, denke mal dass es in Bundesliga Aktuell gezeigt wird
die pappen das halt vorher auf ihre bedrissene Homepage.

war aber ein interview vom playboy ... passt ja zum männerspocht fussball ...

[Varanus macraei]

war aber ein interview vom playboy ... passt ja zum männerspocht fussball ...

Playboy, Sport1

Überall Titten und hohle Berichte.

[Rhönbock]

Playboy, Sport1

Überall Titten und hohle Berichte.

Titten, überall, im Playboy..? Wann hast du denn da zum letzten mal reingesehen

[Varanus macraei]

Titten, überall, im Playboy..? Wann hast du denn da zum letzten mal reingesehen

Leztens (März ?) wollt ich mal, weil märkel da wohl mit drin hing. Hatte dann aber doch keine Lust, zum Kios zu gehen und hab lieber interessante Berichte auf youporn studiert.

[phimosis]

Leztens (März ?) wollt ich mal, weil märkel da wohl mit drin hing. Hatte dann aber doch keine Lust, zum Kios zu gehen und hab lieber interessante Berichte auf youporn studiert.

Wieso mußte ich gerade an Angie als Centerfold denken und wie bekomme ich das Bild vor allem wieder weg? 

[Varanus macraei]

Wieso mußte ich gerade an Angie als Centerfold denken und wie bekomme ich das Bild vor allem wieder weg? 

Ich hatte mir nach dem Posting noch überlegt, ein Edit hinterherzuschieben, dass es um DEN märkel mit ä geht und nicht um DIE Merkel mit e. Aber ich habe mich aus diversen Gründen dagegen entschieden.

[Gladiax]

Das ganze halte ich für einen Marketinggag. Sorry - so 'ne Granate ist der kleine Louis (derzeit) nicht....und  - da hat Poldi völlig recht (wenn er es ernst meint, umso besser) - Kinder sollten in dem Alter erst einmal frei kicken und spielen, spielen, spielen....ohne Ergebnisdenken...einfach nur Spaß haben. Und....Ballkontakte ohne Ende bekommen....fertig. Die ganzen U8 Mannschaften der Leistungszentren....also....  ....nur leider sieht die Realität oft anders aus und da wird - trotz aller Bekundungen auch der Verbände - schon bei den Bambinis viel zu viel aus dem Erwachsenensport hineininterpretiert, inkl. durchgeknallter Eltern am Spielfeldrand.   

Na ja, der Louis kann schon richtig ordentlich kicken. Ich spreche da aus Erfahrung weil mein Sohnemann regelmäßig gegen ihn kickt. Er ist aber auch noch kein absoluter Wunderknabe, da gebe ich dir durchaus Recht!
Ebenfalls kann ich bestätigen das bereits Kids mit 5 Jahren gescoutet werden, ganz normale Sache heutzutage. Ich persönlich finde das auch nicht prickelnd aber was will man machen. 
Schön zu lesen das Lukas das auch eher kritisch sieht, vor allem weil man auch davon ausgehen kann das man seinen Sohn auch des Namens wegen gerne in den eigenen reihen haben möchte.


Zum Thema: kann man jemand die letzten 2-3Wochen wiedergeben bezüglich des Leistungsstandes von LP? Ist er wieder auf dem Vormarsch?

[phimosis]

Ich hatte mir nach dem Posting noch überlegt, ein Edit hinterherzuschieben, dass es um DEN märkel mit ä geht und nicht um DIE Merkel mit e. Aber ich habe mich aus diversen Gründen dagegen entschieden.

Es hätte am Ergebnis leider nichts geändert, denn obwohl ich es weiß, sind die Bilder nun da und gehen nicht mehr weg. Bei nächster Gelegenheit mal gucken, ob Suff hilft.

[Icke]

Überhaupt nicht, ich bin LP dankbar für seinen frühzeitig klargemachten Wechsel. Ich liebe Lukas Podolski. Seine Tore für den FC, seine einmalige Art.
Aber dennoch, leider wäre die negative Seite da. Dafür ist er teils nicht, teils schon verantwortlich (Umfeld, loses Mundwerk, medienaffin-halt ne kölsche Jung). Er kommt nicht-und das ist auch gut so.

hast du genau Infos zu deinem letzten Satz?

Sollte er wirklich in der Verlosung sein, so müsste dies recht früh publik gemacht werden, damit der Hype beim Start nachläßt. Glaube aber leider auch nicht dran.

[Virus]

hast du genau Infos zu deinem letzten Satz?

Sollte er wirklich in der Verlosung sein, so müsste dies recht früh publik gemacht werden, damit der Hype beim Start nachläßt. Glaube aber leider auch nicht dran.

nein,hat er nicht!!!

[Badabing]

Ich hatte mir nach dem Posting noch überlegt, ein Edit hinterherzuschieben, dass es um DEN märkel mit ä geht und nicht um DIE Merkel mit e. Aber ich habe mich aus diversen Gründen dagegen entschieden.

Und ich wollte den Elfer schon verwandeln, bis ich gemerkt habe, dass ich nicht der Erste war.

[Millwall]

Leztens (März ?) wollt ich mal, weil märkel da wohl mit drin hing. Hatte dann aber doch keine Lust, zum Kios zu gehen und hab lieber interessante Berichte auf youporn studiert.

Der märkel? Unser märkel?

Im Playboy? Rubrik Titten?



Ich weiß jetzt nicht was schlimmer ist? merkel/märkel     

Ey herrlisch....Hauptsache Klassenerhalt!!!!

[SCool]

Podolski bringt sich seit Monaten in Stellung; zeigt in seinen Äußerungen seinen Respekt vor den jetzt handelnden Personen, da er sich meist vorsichtig äußert und in der Regel die Anmerkung ~es muss beidseitig passen~ versieht.

Für das Team wäre es eher eine positive Geschichte, sofern es das Gehaltsgefüge nicht exorbitant sprengt und sich gegenüber den Verantwortlichen keine Spielchen erlauben darf. So eine Konstellation würde sonst nur funktionieren, wenn der Spieler - der sich Sonderrechte leistet - jährlich 20 Scorerpoints raushaut (Und selbst dann kann es das Mannschaftsgefüge gefährden). Bei Arsenal London und Inter Mailand (In der Deutschen Nationalmannschaft schon gar nicht) ist er nicht negativ aufgefallen und bei allem Lob für die jetzige Vereinsführung: Die arbeiten alle zumindest ähnlich professionell als der jetzige 1.FC Köln (Okay, Italienische Klubs mal außen vorgelassen ). Alles eine Sache des Managements.

Man muss sehen, dass auch bei Podolski ein Lerneffekt eingesetzt hat. Zudem war er gegenüber den handelnden Personen damals loyal, auch wenn er auf der falschen Seite stand. So etwas würde ich ihm nicht ankreiden, da der Verein dafür verantwortlich ist, dass solche Situationen gar nicht erst aufkommen. Ich kann mir vorstellen, dass er instrumentalisiert wurde. Man sollte es auch nicht übertreiben, was die "Ecken und Kanten" von Profis betrifft, die oft gefordert, aber dann immer bei erster Gelegenheit kritisiert werden. Der FC baut keine neue Waffen-SS auf - es braucht genau so Stars, wie Wasserträger, ruhige und extrovetierte Spieler.

Die Qualität (= Ergebnisse) ausschließlich über die Mannschaftsstärke zu generieren, ist löblich und ein gigantischer Erfolg des Trainerteams rund um Stöger. Wie schnell so etwas - gerade in einem zweiten Jahr nach Aufstieg - aber auch mal in einer Negativspirale enden kann, wo keine Einzelspieler für Wendungen sorgen können, kennt man aber auch zu Genüge.

Positiv ist, dass eine Situation geschaffen wurde, wo nicht der FC bettelt, sondern beide Seiten ein vernünftiges Interesse haben könnten, eine Zusammenarbeit anzustreben.
Wobei man sich fragen muss, wie hoch der sportliche Wert von Podolski ist. Er kann hinter der Spitze/den Spitzen spielen, vielleicht noch 1-2 Jahre antrittsstark auf Linksaußen oder als Mittelstürmer. Hier sollte in erster Linie das Preisleistungsverhältnis stimmen. 4 Mio. € sind mir Stand heute zu viel. Dann kann er noch ein Jahr bei Arsenal dran hängen und im Winter 2015 einen Vertrag beim FC unterschreiben, somit ablösefrei wechseln.

Sich Podolski grundsätzlich zu verweigern, bedeutet hoffentlich, dass man den Kader durch andere Spieler (die umfassend gescoutet wurden) deutlich verstärken kann.

[Icke]

Podolski bringt sich seit Monaten in Stellung; zeigt in seinen Äußerungen seinen Respekt vor den jetzt handelnden Personen, da er sich meist vorsichtig äußert und in der Regel die Anmerkung ~es muss beidseitig passen~ versieht.

Für das Team wäre es eher eine positive Geschichte, sofern es das Gehaltsgefüge nicht exorbitant sprengt und sich gegenüber den Verantwortlichen keine Spielchen erlauben darf. So eine Konstellation würde sonst nur funktionieren, wenn der Spieler - der sich Sonderrechte leistet - jährlich 20 Scorerpoints raushaut (Und selbst dann kann es das Mannschaftsgefüge gefährden). Bei Arsenal London und Inter Mailand (In der Deutschen Nationalmannschaft schon gar nicht) ist er nicht negativ aufgefallen und bei allem Lob für die jetzige Vereinsführung: Die arbeiten alle zumindest ähnlich professionell als der jetzige 1.FC Köln (Okay, Italienische Klubs mal außen vorgelassen ). Alles eine Sache des Managements.

Man muss sehen, dass auch bei Podolski ein Lerneffekt eingesetzt hat. Zudem war er gegenüber den handelnden Personen damals loyal, auch wenn er auf der falschen Seite stand. So etwas würde ich ihm nicht ankreiden, da der Verein dafür verantwortlich ist, dass solche Situationen gar nicht erst aufkommen. Ich kann mir vorstellen, dass er instrumentalisiert wurde. Man sollte es auch nicht übertreiben, was die "Ecken und Kanten" von Profis betrifft, die oft gefordert, aber dann immer bei erster Gelegenheit kritisiert werden. Der FC baut keine neue Waffen-SS auf - es braucht genau so Stars, wie Wasserträger, ruhige und extrovetierte Spieler.

Die Qualität (= Ergebnisse) ausschließlich über die Mannschaftsstärke zu generieren, ist löblich und ein gigantischer Erfolg des Trainerteams rund um Stöger. Wie schnell so etwas - gerade in einem zweiten Jahr nach Aufstieg - aber auch mal in einer Negativspirale enden kann, wo keine Einzelspieler für Wendungen sorgen können, kennt man aber auch zu Genüge.

Positiv ist, dass eine Situation geschaffen wurde, wo nicht der FC bettelt, sondern beide Seiten ein vernünftiges Interesse haben könnten, eine Zusammenarbeit anzustreben.
Wobei man sich fragen muss, wie hoch der sportliche Wert von Podolski ist. Er kann hinter der Spitze/den Spitzen spielen, vielleicht noch 1-2 Jahre antrittsstark auf Linksaußen oder als Mittelstürmer. Hier sollte in erster Linie das Preisleistungsverhältnis stimmen. 4 Mio. € sind mir Stand heute zu viel. Dann kann er noch ein Jahr bei Arsenal dran hängen und im Winter 2015 einen Vertrag beim FC unterschreiben, somit ablösefrei wechseln.

Sich Podolski grundsätzlich zu verweigern, bedeutet hoffentlich, dass man den Kader durch andere Spieler (die umfassend gescoutet wurden) deutlich verstärken kann.

sehr gut zusammengefasst. Und der letzte Satz ist der absolut richtige und es wird spannend sein wie es läuft. Sportlich wäre er eine enorme Verstärkung.

[Icke]

Davon abgesehen kann ich mir einen Wechsel jedoch nicht vorstellen. Poldi hat unbestritten seine Qualitäten, aber er bringt aufgrund seines Alters kein Entwicklungspotential mit und wir können mit ihm in 2-3 Jahren auch keinen Transfererlös mehr erwirtschaften.

Warum soll er also überhaupt aus freien Stücken zu uns wechseln?

Helmes wurde auch auf Grund seiner Qualität geholt und nicht weil man noch Weitererlöse erzielen wollte. Wir werden nicht nur noch junge Spieler holen und hoffen dass diese zünden. Das ist Quatsch.

und der letzte Satz, ist der ernst gemeint?

[CMBurns]

Sportlich wäre er eine enorme Verstärkung.

Daran zweifle ich inzwischen. Hab ich bislang nie getan, aber inzwischen frage ich mich, ob wir es uns erlauben können, ein System um ihn rum zu bauen. Diese taktische Disziplin, die aktuell auf jeder Position des Kaders umgesetzt wird, kann ich mir mit ihm schwer vorstellen.

Inziwschen setze ich lieber einen Fuß vorsichtig vor den anderen, bevor ich einen großen Sprung wage, den ich eventuell nicht stehen kann.

[Icke]

Daran zweifle ich inzwischen. Hab ich bislang nie getan, aber inzwischen frage ich mich, ob wir es uns erlauben können, ein System um ihn rum zu bauen. Diese taktische Disziplin, die aktuell auf jeder Position des Kaders umgesetzt wird, kann ich mir mit ihm schwer vorstellen.

Inziwschen setze ich lieber einen Fuß vorsichtig vor den anderen, bevor ich einen großen Sprung wage, den ich eventuell nicht stehen kann.

Es ist verständlich dass er kritisch gesehen wird und das man ihm nicht mehr viel zutraut. Aber wir werden nicht auf Jahre mit "supi Kader und tolle Truppe und und und" weiterkommen. Wir brauchen in jedem Jahr 1-2 Spieler die eine Qualitätsanhebung mitbringen. Das sind zumeist Spieler die nicht reingepresst werden können. Es sei denn der Verein kommuniziert, dass er in den nächsten Jahren in der Tabellenregion bleiben möchte. Ich traue LP zu uns enorm zu verstärken, sehe ihn auch nicht als Spaltpilz o.ä..

[Draper]

2 Mio. Ablöse, 1,5 Mio. Gehalt. Dann ja.

[Rheineye]

Ja aber dennoch scheint es Gründe zu geben, dass man ihn nicht holt.
Ich glaube auch dass er sportlich noch immer besser wäre als jeder andere in unserem Kader
in der Offensive, dennoch weiß ich nicht ob Lukas der richtige ist für unsere enorme Arbeit gegen den Ball.

Er muss laufen und Pressing spielen und dass mehr als bei jeder anderen Station.


Irgendwie würde man es sich wünschen, dass er kommt und funktioniert
aber glaube dass er hier kein Thema ist.

[Icke]

wählt dementsprechend in erster Linie seinen Verein anhand von finanziellen und sportlichen Kriterien aus.

und das glaube ich absolut nicht mehr. Er hat mehr als ausgesorgt.

[Icke]

Ja aber dennoch scheint es Gründe zu geben, dass man ihn nicht holt.
Ich glaube auch dass er sportlich noch immer besser wäre als jeder andere in unserem Kader
in der Offensive, dennoch weiß ich nicht ob Lukas der richtige ist für unsere enorme Arbeit gegen den Ball.

Er muss laufen und Pressing spielen und dass mehr als bei jeder anderen Station.


Irgendwie würde man es sich wünschen, dass er kommt und funktioniert
aber glaube dass er hier kein Thema ist.

Mal unabhängig von LP. Ich glaube und bin der festen Überzeugung dass wir (und dies auch in den Überlegungen der Verantwortlichen ist) uns spielerisch mehr in Richtung Strafraum bewegen. Klar war es gut und wichtig das ein Ujah so gegen den Ball mitgearbeitet hat. Aber wenn wir ein anderes System gespielt hätten (und ich glaube wir werden in der kommenden Saison das System ändern bzg. die Prioritäten verschieben), dann braucht es einen Stürmer der in der letzten Zone den Unterschied ausmacht. Mit einem fitten Helmes - und wenn dieser fit gewesen wäre hätte er gespielt - hätten wir auch anders gespielt. Und Helmes ist lauffauler als ein LP. Also kann ich dieses Argument nicht verstehen. Wir haben das gespielt was das Personal hergab.

[CMBurns]

Und Helmes ist lauffauler als ein LP.

Aktuell sicherlich.