Lukas Podolski, 39, Gornik Zabrze

Begonnen von Yassir_Zaccaria, Montag, 30.Apr.2012, 14:55:16

« vorheriges - nächstes »

0 Mitglieder und 9 Gäste betrachten dieses Thema.

Millwall

Zitat von: Varanus macraei am Montag, 11.Mai.2015, 12:38:14

Leztens (März ?) wollt ich mal, weil märkel da wohl mit drin hing. Hatte dann aber doch keine Lust, zum Kios zu gehen und hab lieber interessante Berichte auf youporn studiert.

Der märkel? Unser märkel?

Im Playboy? Rubrik Titten?

:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

Ich weiß jetzt nicht was schlimmer ist? merkel/märkel     :D :D :D :D :D :D

Ey herrlisch....Hauptsache Klassenerhalt!!!!
No one likes us....we don't care.

11.04.1979 (Nottingham Forest - 1.FC Köln)

15.09.2017
Ian Stirling of the Manchester United Supporters' Trust tweeted: "Cologne fans reminded us of what we lost as supporters. The media reports remind us of why we lost it."
  •  

SCool

Podolski bringt sich seit Monaten in Stellung; zeigt in seinen Äußerungen seinen Respekt vor den jetzt handelnden Personen, da er sich meist vorsichtig äußert und in der Regel die Anmerkung ~es muss beidseitig passen~ versieht.

Für das Team wäre es eher eine positive Geschichte, sofern es das Gehaltsgefüge nicht exorbitant sprengt und sich gegenüber den Verantwortlichen keine Spielchen erlauben darf. So eine Konstellation würde sonst nur funktionieren, wenn der Spieler - der sich Sonderrechte leistet - jährlich 20 Scorerpoints raushaut (Und selbst dann kann es das Mannschaftsgefüge gefährden). Bei Arsenal London und Inter Mailand (In der Deutschen Nationalmannschaft schon gar nicht) ist er nicht negativ aufgefallen und bei allem Lob für die jetzige Vereinsführung: Die arbeiten alle zumindest ähnlich professionell als der jetzige 1.FC Köln (Okay, Italienische Klubs mal außen vorgelassen :D). Alles eine Sache des Managements.

Man muss sehen, dass auch bei Podolski ein Lerneffekt eingesetzt hat. Zudem war er gegenüber den handelnden Personen damals loyal, auch wenn er auf der falschen Seite stand. So etwas würde ich ihm nicht ankreiden, da der Verein dafür verantwortlich ist, dass solche Situationen gar nicht erst aufkommen. Ich kann mir vorstellen, dass er instrumentalisiert wurde. Man sollte es auch nicht übertreiben, was die "Ecken und Kanten" von Profis betrifft, die oft gefordert, aber dann immer bei erster Gelegenheit kritisiert werden. Der FC baut keine neue Waffen-SS auf - es braucht genau so Stars, wie Wasserträger, ruhige und extrovetierte Spieler.

Die Qualität (= Ergebnisse) ausschließlich über die Mannschaftsstärke zu generieren, ist löblich und ein gigantischer Erfolg des Trainerteams rund um Stöger. Wie schnell so etwas - gerade in einem zweiten Jahr nach Aufstieg - aber auch mal in einer Negativspirale enden kann, wo keine Einzelspieler für Wendungen sorgen können, kennt man aber auch zu Genüge.

Positiv ist, dass eine Situation geschaffen wurde, wo nicht der FC bettelt, sondern beide Seiten ein vernünftiges Interesse haben könnten, eine Zusammenarbeit anzustreben.
Wobei man sich fragen muss, wie hoch der sportliche Wert von Podolski ist. Er kann hinter der Spitze/den Spitzen spielen, vielleicht noch 1-2 Jahre antrittsstark auf Linksaußen oder als Mittelstürmer. Hier sollte in erster Linie das Preisleistungsverhältnis stimmen. 4 Mio. € sind mir Stand heute zu viel. Dann kann er noch ein Jahr bei Arsenal dran hängen und im Winter 2015 einen Vertrag beim FC unterschreiben, somit ablösefrei wechseln.

Sich Podolski grundsätzlich zu verweigern, bedeutet hoffentlich, dass man den Kader durch andere Spieler (die umfassend gescoutet wurden) deutlich verstärken kann.
01.10.2017: "Ich hoffe, die Mannschaft wird besser. Ich bin ganz sicher: Das wird passieren." - Claudio Pizarro

Icke

Zitat von: SCool am Montag, 11.Mai.2015, 19:34:03
Podolski bringt sich seit Monaten in Stellung; zeigt in seinen Äußerungen seinen Respekt vor den jetzt handelnden Personen, da er sich meist vorsichtig äußert und in der Regel die Anmerkung ~es muss beidseitig passen~ versieht.

Für das Team wäre es eher eine positive Geschichte, sofern es das Gehaltsgefüge nicht exorbitant sprengt und sich gegenüber den Verantwortlichen keine Spielchen erlauben darf. So eine Konstellation würde sonst nur funktionieren, wenn der Spieler - der sich Sonderrechte leistet - jährlich 20 Scorerpoints raushaut (Und selbst dann kann es das Mannschaftsgefüge gefährden). Bei Arsenal London und Inter Mailand (In der Deutschen Nationalmannschaft schon gar nicht) ist er nicht negativ aufgefallen und bei allem Lob für die jetzige Vereinsführung: Die arbeiten alle zumindest ähnlich professionell als der jetzige 1.FC Köln (Okay, Italienische Klubs mal außen vorgelassen :D ). Alles eine Sache des Managements.

Man muss sehen, dass auch bei Podolski ein Lerneffekt eingesetzt hat. Zudem war er gegenüber den handelnden Personen damals loyal, auch wenn er auf der falschen Seite stand. So etwas würde ich ihm nicht ankreiden, da der Verein dafür verantwortlich ist, dass solche Situationen gar nicht erst aufkommen. Ich kann mir vorstellen, dass er instrumentalisiert wurde. Man sollte es auch nicht übertreiben, was die "Ecken und Kanten" von Profis betrifft, die oft gefordert, aber dann immer bei erster Gelegenheit kritisiert werden. Der FC baut keine neue Waffen-SS auf - es braucht genau so Stars, wie Wasserträger, ruhige und extrovetierte Spieler.

Die Qualität (= Ergebnisse) ausschließlich über die Mannschaftsstärke zu generieren, ist löblich und ein gigantischer Erfolg des Trainerteams rund um Stöger. Wie schnell so etwas - gerade in einem zweiten Jahr nach Aufstieg - aber auch mal in einer Negativspirale enden kann, wo keine Einzelspieler für Wendungen sorgen können, kennt man aber auch zu Genüge.

Positiv ist, dass eine Situation geschaffen wurde, wo nicht der FC bettelt, sondern beide Seiten ein vernünftiges Interesse haben könnten, eine Zusammenarbeit anzustreben.
Wobei man sich fragen muss, wie hoch der sportliche Wert von Podolski ist. Er kann hinter der Spitze/den Spitzen spielen, vielleicht noch 1-2 Jahre antrittsstark auf Linksaußen oder als Mittelstürmer. Hier sollte in erster Linie das Preisleistungsverhältnis stimmen. 4 Mio. € sind mir Stand heute zu viel. Dann kann er noch ein Jahr bei Arsenal dran hängen und im Winter 2015 einen Vertrag beim FC unterschreiben, somit ablösefrei wechseln.

Sich Podolski grundsätzlich zu verweigern, bedeutet hoffentlich, dass man den Kader durch andere Spieler (die umfassend gescoutet wurden) deutlich verstärken kann.

sehr gut zusammengefasst. Und der letzte Satz ist der absolut richtige und es wird spannend sein wie es läuft. Sportlich wäre er eine enorme Verstärkung.
  •  

MichaFC1948

Zitat von: SCool am Montag, 11.Mai.2015, 19:34:03
Hier sollte in erster Linie das Preisleistungsverhältnis stimmen. 4 Mio. € sind mir Stand heute zu viel. Dann kann er noch ein Jahr bei Arsenal dran hängen und im Winter 2015 einen Vertrag beim FC unterschreiben, somit ablösefrei wechseln.


Ich bin mir relativ sicher, dass wir keinen Cent Ablöse für Poldi zahlen müssten, wenn beide Seiten an einer Zusammenarbeit ernsthaft interessiert wären. Das heißt, wir müssen Poldi wollen. Und er darf nur zu uns wollen. Bei Arsenal wird er kommende Saison keine Rolle mehr spielen. Wenger wird lediglich darauf hoffen, dass sich a) in der Premier League ein Verein findet, der noch ein paar Millionen auf den Tisch legt und b) dass Podolski auch mit einem Verein in der Premier League leben könnte. Wenn Poldi allerdings zum Ausdruck bringt, dass er NUR nach Köln möchte, würde Wenger kurz vor Ende des Transferperiode dem Ganzen zähneknirschend zustimmen. Schließlich hat auch ein Wenger keine Lust darauf, einem Tribünenhocker noch ein weiteres Jahr einen hohen einstelligen Millionenbetrag als Gehalt zu bezahlen.


Davon abgesehen kann ich mir einen Wechsel jedoch nicht vorstellen. Poldi hat unbestritten seine Qualitäten, aber er bringt aufgrund seines Alters kein Entwicklungspotential mit und wir können mit ihm in 2-3 Jahren auch keinen Transfererlös mehr erwirtschaften.  Und darüber hinaus ist Poldi Profi und hätte jetzt noch mal eine große Chance woanders sehr viel mehr Geld als bei uns zu verdienen, ohne dafür auf der Tribüne hocken zu müssen. Warum soll er also überhaupt aus freien Stücken zu uns wechseln?


Aber schlussendlich sind das alles nur Überlegungen und Spekulationen. Was im (Transfer-)Sommer passieren wird, können wir zum gegenwärtigen Zeitpunkt nicht voraussehen. Lassen wir uns einfach überraschen. Ich denke, dass uns eine spannende und interessante Transferperiode bevorsteht.
ALLE RAUS!!!
  •  

Icke

Zitat von: MichaFC1948 am Dienstag, 12.Mai.2015, 07:49:28
Davon abgesehen kann ich mir einen Wechsel jedoch nicht vorstellen. Poldi hat unbestritten seine Qualitäten, aber er bringt aufgrund seines Alters kein Entwicklungspotential mit und wir können mit ihm in 2-3 Jahren auch keinen Transfererlös mehr erwirtschaften.

Warum soll er also überhaupt aus freien Stücken zu uns wechseln?

Helmes wurde auch auf Grund seiner Qualität geholt und nicht weil man noch Weitererlöse erzielen wollte. Wir werden nicht nur noch junge Spieler holen und hoffen dass diese zünden. Das ist Quatsch.

und der letzte Satz, ist der ernst gemeint?
  •  

CMBurns

Zitat von: Icke am Dienstag, 12.Mai.2015, 07:27:25
Sportlich wäre er eine enorme Verstärkung.

Daran zweifle ich inzwischen. Hab ich bislang nie getan, aber inzwischen frage ich mich, ob wir es uns erlauben können, ein System um ihn rum zu bauen. Diese taktische Disziplin, die aktuell auf jeder Position des Kaders umgesetzt wird, kann ich mir mit ihm schwer vorstellen.

Inziwschen setze ich lieber einen Fuß vorsichtig vor den anderen, bevor ich einen großen Sprung wage, den ich eventuell nicht stehen kann.
Ein möglicher Vorwurf, die Administration habe eine wie auch immer geartete Mitverantwortung für das Forum, entbehrt jeder Grundlage.
  •  

Icke

Zitat von: CMBurns am Dienstag, 12.Mai.2015, 08:00:24
Daran zweifle ich inzwischen. Hab ich bislang nie getan, aber inzwischen frage ich mich, ob wir es uns erlauben können, ein System um ihn rum zu bauen. Diese taktische Disziplin, die aktuell auf jeder Position des Kaders umgesetzt wird, kann ich mir mit ihm schwer vorstellen.

Inziwschen setze ich lieber einen Fuß vorsichtig vor den anderen, bevor ich einen großen Sprung wage, den ich eventuell nicht stehen kann.

Es ist verständlich dass er kritisch gesehen wird und das man ihm nicht mehr viel zutraut. Aber wir werden nicht auf Jahre mit "supi Kader und tolle Truppe und und und" weiterkommen. Wir brauchen in jedem Jahr 1-2 Spieler die eine Qualitätsanhebung mitbringen. Das sind zumeist Spieler die nicht reingepresst werden können. Es sei denn der Verein kommuniziert, dass er in den nächsten Jahren in der Tabellenregion bleiben möchte. Ich traue LP zu uns enorm zu verstärken, sehe ihn auch nicht als Spaltpilz o.ä..
  •  

MichaFC1948

Zitat von: Icke am Dienstag, 12.Mai.2015, 07:58:30

Helmes wurde auch auf Grund seiner Qualität geholt und nicht weil man noch Weitererlöse erzielen wollte. Wir werden nicht nur noch junge Spieler holen und hoffen dass diese zünden. Das ist Quatsch.

und der letzte Satz, ist der ernst gemeint?


Natürlich ist das ernst gemeint. Blende mal deine Gedanken und deine Sichtweise als Fan aus. Und jetzt stell dir einfach mal vor, du würdest dich bei deinem Arbeitgeber (welcher direkt vor deiner Haustüre ist) sehr wohlfühlen und ordentlich verdienen. Aber plötzlich kommt ein anderes Unternehmen auf dich zu und bietet dir das Doppelte oder gar Dreifache deines aktuellen Gehaltes für die selbe Tätigkeit. Natürlich ist Poldi mit dem Verein und der Stadt deutlich mehr verbunden als z.B. ein Ujah, aber auch er ist Profi und wählt dementsprechend in erster Linie seinen Verein anhand von finanziellen und sportlichen Kriterien aus.
ALLE RAUS!!!
  •  

Draper

2 Mio. Ablöse, 1,5 Mio. Gehalt. Dann ja.
  •  

Rheineye

Ja aber dennoch scheint es Gründe zu geben, dass man ihn nicht holt.
Ich glaube auch dass er sportlich noch immer besser wäre als jeder andere in unserem Kader
in der Offensive, dennoch weiß ich nicht ob Lukas der richtige ist für unsere enorme Arbeit gegen den Ball.

Er muss laufen und Pressing spielen und dass mehr als bei jeder anderen Station.


Irgendwie würde man es sich wünschen, dass er kommt und funktioniert
aber glaube dass er hier kein Thema ist.

7x Absteiger
  •  

Icke

Zitat von: MichaFC1948 am Dienstag, 12.Mai.2015, 08:16:33

wählt dementsprechend in erster Linie seinen Verein anhand von finanziellen und sportlichen Kriterien aus.

und das glaube ich absolut nicht mehr. Er hat mehr als ausgesorgt.
  •  

Icke

Zitat von: Rheineye am Dienstag, 12.Mai.2015, 08:21:06
Ja aber dennoch scheint es Gründe zu geben, dass man ihn nicht holt.
Ich glaube auch dass er sportlich noch immer besser wäre als jeder andere in unserem Kader
in der Offensive, dennoch weiß ich nicht ob Lukas der richtige ist für unsere enorme Arbeit gegen den Ball.

Er muss laufen und Pressing spielen und dass mehr als bei jeder anderen Station.


Irgendwie würde man es sich wünschen, dass er kommt und funktioniert
aber glaube dass er hier kein Thema ist.

Mal unabhängig von LP. Ich glaube und bin der festen Überzeugung dass wir (und dies auch in den Überlegungen der Verantwortlichen ist) uns spielerisch mehr in Richtung Strafraum bewegen. Klar war es gut und wichtig das ein Ujah so gegen den Ball mitgearbeitet hat. Aber wenn wir ein anderes System gespielt hätten (und ich glaube wir werden in der kommenden Saison das System ändern bzg. die Prioritäten verschieben), dann braucht es einen Stürmer der in der letzten Zone den Unterschied ausmacht. Mit einem fitten Helmes - und wenn dieser fit gewesen wäre hätte er gespielt - hätten wir auch anders gespielt. Und Helmes ist lauffauler als ein LP. Also kann ich dieses Argument nicht verstehen. Wir haben das gespielt was das Personal hergab.
  •  

MichaFC1948

Zitat von: Icke am Dienstag, 12.Mai.2015, 08:25:21

und das glaube ich absolut nicht mehr. Er hat mehr als ausgesorgt.

Das glaubst du. Aber was macht dich so sicher, dass du und Poldi ,,ausgesorgt" auch gleich definiert?
ALLE RAUS!!!
  •  

CMBurns

Ein möglicher Vorwurf, die Administration habe eine wie auch immer geartete Mitverantwortung für das Forum, entbehrt jeder Grundlage.
  •  

Icke

Zitat von: MichaFC1948 am Dienstag, 12.Mai.2015, 08:30:31

Das glaubst du. Aber was macht dich so sicher, dass du und Poldi ,,ausgesorgt" auch gleich definiert?

Dies Diskussion wird nun albern. Er hat ausgesorgt, das ist wohl nicht zu bestreiten bzw. er muss sich nicht mehr den Verein aussuchen, wo er noch mal 100K mehr bekommt.
  •  

MichaFC1948

Zitat von: Icke am Dienstag, 12.Mai.2015, 08:33:02

Dies Diskussion wird nun albern. Er hat ausgesorgt, das ist wohl nicht zu bestreiten bzw. er muss sich nicht mehr den Verein aussuchen, wo er noch mal 100K mehr bekommt.

Ja, solange du die Auffassung vertrittst, darüber Bescheid zu wissen, ob er ausgesorgt hat oder nicht, ist diese Diskussion in der Tat überflüssig.
ALLE RAUS!!!
  •  

Icke

Zitat von: MichaFC1948 am Dienstag, 12.Mai.2015, 08:43:29

Ja, solange du die Auffassung vertrittst, darüber Bescheid zu wissen, ob er ausgesorgt hat oder nicht, ist diese Diskussion in der Tat überflüssig.

Wie gesagt, es wird albern. Der Mann hat durch Fuppes und Werbung bestimmt ca. 25 Mio eingenommen. Wenn das nicht ausgesorgt ist und du aber Beweise sehen willst, ok.  :-/
  •  
    The following users thanked this post: Martin Avis

MichaFC1948

Zitat von: Icke am Dienstag, 12.Mai.2015, 08:53:40

Wie gesagt, es wird albern. Der Mann hat durch Fuppes und Werbung bestimmt ca. 25 Mio eingenommen. Wenn das nicht ausgesorgt ist und du aber Beweise sehen willst, ok.  :-/

Du verstehst es nicht. Wir als Normalbürger gehen natürlich davon aus, dass jemand mit 25 Mio. Euro auf dem Konto ,,ausgesorgt" hat. Aber wer sagt dir, dass er nicht noch Ambitionen hegt, seinen Kontostand bis zum Karriereende noch mal ein Stück weit auszubauen!?
ALLE RAUS!!!
  •  

Kopfschmerztablette

Zitat von: Icke am Dienstag, 12.Mai.2015, 08:53:40

Wie gesagt, es wird albern. Der Mann hat durch Fuppes und Werbung bestimmt ca. 25 Mio eingenommen. Wenn das nicht ausgesorgt ist und du aber Beweise sehen willst, ok.  :-/


25 Mio sind aber die unterste Grenze oder? Der hat in den letzten 3 Jahren schon 8 p.a. bekommen....




Die Diskussion ist überflüssig. Lukas war sehr früh Profi, hat x Werbeverträge und ist 10 Jahre im Business. DAS IST AUSGESORGT - egal in welcher Lifestyle-Etage!
  •  

Icke

Zitat von: Kopfschmerztablette am Dienstag, 12.Mai.2015, 09:00:38

25 Mio sind aber die unterste Grenze oder? Der hat in den letzten 3 Jahren schon 8 p.a. bekommen....




Die Diskussion ist überflüssig. Lukas war sehr früh Profi, hat x Werbeverträge und ist 10 Jahre im Business. DAS IST AUSGESORGT - egal in welcher Lifestyle-Etage!

Wollte nicht höher ansetzen, da er sonst Beweise wollte.  :D
  •  

I.Ronnie

Zitat von: Kopfschmerztablette am Dienstag, 12.Mai.2015, 09:00:38
Die Diskussion ist überflüssig. Lukas war sehr früh Profi, hat x Werbeverträge und ist 10 Jahre im Business. DAS IST AUSGESORGT -
egal in welcher Lifestyle-Etage!

Pft...
Es ist zwar mehr als nur pervers, aber es gibt auf diesem Erdball Menschen, die bringen 20 Mio. € locker in einem Jahr durch.
  •  

Kopfschmerztablette

Zitat von: I.Ronnie am Dienstag, 12.Mai.2015, 09:26:25
Pft...
Es ist zwar mehr als nur pervers, aber es gibt auf diesem Erdball Menschen, die bringen 20 Mio. € locker in einem Jahr durch.


OK - die gibt es wirklich. Ich hab aber heute morgen ein Interview gelesen, wo Podolski erzählt, dass er schief angeguckt wird, wenn er mit der Straßenbahn in die Innenstadt fährt. Das ist zwar nur eine kleine Randnotiz, aber ich glaube, dass er nicht zu den Leuten zählt, doe abends in den teuersten Clubs sitzen und Champagnerrunden schmeissen nur um Geld auszugeben.
  •  
    The following users thanked this post: Icke

I.Ronnie

Zitat von: Kopfschmerztablette am Dienstag, 12.Mai.2015, 09:42:28

OK - die gibt es wirklich. Ich hab aber heute morgen ein Interview gelesen, wo Podolski erzählt, dass er schief angeguckt wird, wenn er mit der Straßenbahn in die Innenstadt fährt. Das ist zwar nur eine kleine Randnotiz, aber ich glaube, dass er nicht zu den Leuten zählt, doe abends in den teuersten Clubs sitzen und Champagnerrunden schmeissen nur um Geld auszugeben.

Vielleicht meinte er damit seine eigene Straßenbahn?

Mir ist gerade langweilig im Büro, da fange ich immer an, unsinnige Diskussionen zu führen.
  •  

Rheineye

Zitat von: Kopfschmerztablette am Dienstag, 12.Mai.2015, 09:42:28

OK - die gibt es wirklich. Ich hab aber heute morgen ein Interview gelesen, wo Podolski erzählt, dass er schief angeguckt wird, wenn er mit der Straßenbahn in die Innenstadt fährt. Das ist zwar nur eine kleine Randnotiz, aber ich glaube, dass er nicht zu den Leuten zählt, doe abends in den teuersten Clubs sitzen und Champagnerrunden schmeissen nur um Geld auszugeben.
Sollte er besser machen statt eigene Kollektion
zu designen  :P
7x Absteiger
  •  

MichaFC1948

Zitat von: Icke am Dienstag, 12.Mai.2015, 09:03:19

Wollte nicht höher ansetzen, da er sonst Beweise wollte.  :D

Keine Sorge, ich verlange schon keine Beweise. Ich finde es bloß ein wenig skurril, wenn mir jemand weiß machen will, dass er genau wüsste, wann eine ihm unbekannte Person X das Konto als ausreichend gefüllt betrachtet.
ALLE RAUS!!!
  •  

Rhönbock

Zitat von: MichaFC1948 am Dienstag, 12.Mai.2015, 10:21:01

Keine Sorge, ich verlange schon keine Beweise. Ich finde es bloß ein wenig skurril, wenn mir jemand weiß machen will, dass er genau wüsste, wann eine ihm unbekannte Person X das Konto als ausreichend gefüllt betrachtet.

Du warst sicher auch so ein nerviges Kind, daß pausenlos warum gefragt hat...
Oh yes, and it is bestraddled by a large billy goat
  •  
    The following users thanked this post: Rheineye

Icke

Zitat von: MichaFC1948 am Dienstag, 12.Mai.2015, 10:21:01

Keine Sorge, ich verlange schon keine Beweise. Ich finde es bloß ein wenig skurril, wenn mir jemand weiß machen will, dass er genau wüsste, wann eine ihm unbekannte Person X das Konto als ausreichend gefüllt betrachtet.

Sorry, stellst du dich gerade dümmer hin als .........???

Wo steht denn dass ich gesagt habe dass ich genau wüßte???? Für jeden halbwegs passablen Rechner sollte es klar sein, dass er ausgesorgt hat. Also hör doch auf so einen Kappes zu reden. Selbst wenn er nur 5 Mio auf der hohen Kante hat, hat er ausgesorgt.
  •  

MichaFC1948

Zitat von: Rhönbock am Dienstag, 12.Mai.2015, 10:25:16
Du warst sicher auch so ein nerviges Kind, daß pausenlos warum gefragt hat...
Warum?
ALLE RAUS!!!
  •  

Rheineye

Poldi hat jedenfalls gut verdient, würde auch mit einem FC Gehalt von ca. 1,5 Mio € brutto im
Jahr auch gut verdienen.


Für Poldi wird die kommende Saison wichtig, immerhin gibt es auch eine EM
zu spielen.
7x Absteiger
  •  

Blub.

Zitat von: Icke am Dienstag, 12.Mai.2015, 10:26:28

Sorry, stellst du dich gerade dümmer hin als .........???

Wo steht denn dass ich gesagt habe dass ich genau wüßte???? Für jeden halbwegs passablen Rechner sollte es klar sein, dass er ausgesorgt hat. Also hör doch auf so einen Kappes zu reden. Selbst wenn er nur 5 Mio auf der hohen Kante hat, hat er ausgesorgt.

Mein Gott, er sagt doch nur, dass der etwaige Lebensstil von Pdolski berücksichtigt werden muss. Das ist auch nicht so schwer zu verstehen. Und da man den bis auf einige Ausnahmen überhaupt nicht kennt, verbietet sich eine solch absolute Aussage halt.

Wenn man soviel verdient steigen die Ansprüche und der Standard. Dann kann man den Kontostand nach der Karriere nicht einfach auf den Otto-Normalverbraucher runterbrechen.

Außerdem muss 'viel Geld ausgeben' ja nicht partout prollig oder unnötig sein. Vielleicht will er eine (Berater-) Firma aufmachen oder einiges in seine Stiftung stecken?
  •  
    The following users thanked this post: MichaFC1948