Lukas Podolski, 39, Gornik Zabrze

[Harald K.]

und er ist der Letzte der dran schuld ist.

Die Klärung der "Schuldfrage" löst die sportliche Situation nicht und macht LP nicht jünger und fitter.

[Schokobroetchen]

Die Klärung der "Schuldfrage" löst die sportliche Situation nicht und macht LP nicht jünger und fitter.

darum geht es nicht, verdammt nochmal.

[tikap]

Ich finde es gut das Podolski nicht zurück kommt. Wenn es Antalya wird, sieht man genau noch die Leistungsfähigkeit und Markt für ihn: Abstiegskampf in einer Operetten-Liga.

Ich habe Poldi als Spieler immer gemocht aber die Zeit ist einfach um. Und ich glaube, dass er hier mehr durcheinander gebracht hätte mit seiner Präsenz als das er geholfen hätte. Bei allem Pathos - so ist es richtig. Man muss nicht immer den Geistern von früher hinterherlaufen.

[Harald K.]

darum geht es nicht, verdammt nochmal.

Dann bin ich raus.

[girrent]

Es ist doch schon seit Japan vorbei. Sportlich gesehen. Ihr könnt doch nicht im Ernst Lukas als echte Verstärkung für die Mannschaft sehen. Natürlich würde ich es ihm gönnen, aber wir können doch nicht ernsthaft ständig das Leistungsprinzip vor uns her tragen und dann für LP10 eine fette Ausnahme machen. Verbockt wurde das Ganze nach seiner Zeit in London. Da hätte es Sinn ergeben.

Ach hör doch auf, ich kann das nicht mehr hören, Poldi ist kein 40 und ganz bestimmt besser als die schäl Batterie Kainz oder Schindler. Es geht doch nicht darum, dass er von Beginn an 90 Minuten spielt, der kommt halt in der 70. rein und gibt Gas, typische Pizarro-Rolle. Und in Summe vielleicht nur 4-6 mal in dieser Saison. Podolski hat mehr als alle anderen in den letzten 20 Jahren für den Verein geleistet. Eine ganze Generation ist nur wegen ihm FC-Fan, den Wert von Podolski kann man nicht in Euro ausrechnen, unverständlich dass man das nicht erkennt. Alle beschweren sich über die Kommerzialisierung, die Langeweile und die Tatsache, dass der Fußball immer emotionsloser wird und dann aber mit sachlichen Argumenten gegen Poldi glänzen. tztztztztz. Schaut Euch 24/7 an und macht nur weiter so.

[Kopfschmerztablette]

Das ist echt das allerletzte. Schön werben und ihn benutzen, aber dann nicht zurückholen.

Jeder (!) Verein würde sich in der Liga nach dem die Finger lecken. Selbst Gladbach würde sich so jmd mit 34 noch gönnen. Aber ne, wir sind der FC, Jung bleib weg.

[Harald K.]

Ach hör doch auf,....

Ich lass mich auch von Dir nicht in die Event-Kunden-Schublade einsortieren. Erzähl mich nicht was ich gucke oder mache oder ob ich als Anhänger des 1. FC Köln alles richtig mache.

Im andern Thread wird Schnelligkeit und Fitness gefordert, es wird seit Jahren rumgejammert, dass kein junger Spieler nachkommt und dann willst Du ernsthaft einen 35-jährigen auf dem Platz sehen?

Und es nervt mich, dass ich jedesmal schreiben muss, wie sehr ich den Kerl mag. Sehr sogar, aber das spielt doch einfach keine Rolle mehr. Und wenn der Fußball sich in eine Drecksrichtung entwickelt hat, hilft es sicher nicht Podolski auflaufen zu lassen - um der alten Zeiten willen.

Es wird neue Podolskis geben.

[girrent]

dann willst Du ernsthaft einen 35-jährigen auf dem Platz sehen?

du hast scheinbar überhaupt nichts verstanden. genau das will ich nicht, also doch, aber... darum geht es doch überhaupt nicht. aber hier wundert mich nichts mehr

[Sunday Oliseh]

Es geht darum dass es Gisdol es geschafft hat ein neues Teamgefüge aufzubauen und die Wahrscheinlichkeit hoch wäre dass Poldi für dieses kontroproduktiv wäre.

Ein weiterer Abstieg wäre dramatisch und darum gilt es dem Erfolg alles unterzuordnen.

[Virus]

Ich lass mich auch von Dir nicht in die Event-Kunden-Schublade einsortieren. Erzähl mich nicht was ich gucke oder mache oder ob ich als Anhänger des 1. FC Köln alles richtig mache.

Im andern Thread wird Schnelligkeit und Fitness gefordert, es wird seit Jahren rumgejammert, dass kein junger Spieler nachkommt und dann willst Du ernsthaft einen 35-jährigen auf dem Platz sehen?

Und es nervt mich, dass ich jedesmal schreiben muss, wie sehr ich den Kerl mag. Sehr sogar, aber das spielt doch einfach keine Rolle mehr. Und wenn der Fußball sich in eine Drecksrichtung entwickelt hat, hilft es sicher nicht Podolski auflaufen zu lassen - um der alten Zeiten willen.

Es wird neue Podolskis geben.

Du hast echt keinen Plan!!!!!!

[Eigelsteiner]

Du hast echt keinen Plan!!!!!!

nein, er sieht die dinge um podolski anders.

[Harald K.]

Du hast echt keinen Plan!!!!!!

Mach noch ein paar Ausrufungszeichen mehr, das wirkt dann argumentativ noch stärker. Aber da ich offensichtlich zu doof für diesen Thread hier bin, geh ich jetzt mal in Ruhe auf n Bier

[Virus]

  nein, er sieht die dinge um podolski anders.

Darum hat er ja keinen Plan;)

Warten wir mal ab, die nächsten 4 Spiele werden schwer bis gar nicht zu gewinnen sein, und dann weht am Geißbockheim mal wieder ein ganz andere Wind!

[Double 1978]

Es geht darum dass es Gisdol es geschafft hat ein neues Teamgefüge aufzubauen und die Wahrscheinlichkeit hoch wäre dass Poldi für dieses kontroproduktiv wäre.

Ein weiterer Abstieg wäre dramatisch und darum gilt es dem Erfolg alles unterzuordnen.

wenn man ihn als spieler nicht möchte, ist es das eine. aber zu sagen, man setzt sich zusammen und unterhält sich, wie man ihn nach der kariere beim FC einbinden kann, obwohl man ihn auch dafür nicht möchte, das ist verarsche und geht mal gar nicht.

[Harald K.]

wenn man ihn als spieler nicht möchte, ist es das eine. aber zu sagen, man setzt sich zusammen und unterhält sich, wie man ihn nach der kariere beim FC einbinden kann, obwohl man ihn auch dafür nicht möchte, das ist verarsche und geht mal gar nicht.

Da bin ich ja auch bei Dir (und wohl noch einigen anderen). Ansonsten jetzt wirklich Bierzeit!

[Draper]

Darum hat er ja keinen Plan;)

Warten wir mal ab, die nächsten 4 Spiele werden schwer bis gar nicht zu gewinnen sein, und dann weht am Geißbockheim mal wieder ein ganz andere Wind!

Unabhängig von pro oder contra Poldi - glaubst du ernsthaft, er würde in Dortmund oder gegen Bayern irgendetwas ändern können?

[Rakete]

Darum hat er ja keinen Plan;)

Warten wir mal ab, die nächsten 4 Spiele werden schwer bis gar nicht zu gewinnen sein, und dann weht am Geißbockheim mal wieder ein ganz andere Wind!

Und dann wird es ihm einleuchten, dass mit Poldi alles besser wäre und er hätte endlich einen Plan?

[Sunday Oliseh]

Die Diskussion ist doch ob er uns weiterhilft und nicht was hinter verschlossenen Türen besprochen worden ist. Das ist eh nur reine Spekulation.

[CMBurns]

Da bin ich ja auch bei Dir (und wohl noch einigen anderen). Ansonsten jetzt wirklich Bierzeit!

Lass es dir schmecken. Schöne Grüße an die Vierkurzbeiner.

[Eigelsteiner]

das forung läuft wie scheisse heute. 

[Rheineye]

Mir tut es Menschlich total Leid, hätte es Poldi gewünscht hier einen guten Abschied zu bekommen, rational kann ich die Entscheidung von Gisdol/Heldt sofern sie rein sportlich ist nachvollziehen, der Kader ist eh zu groß, die Trainingsarbeit schwer, die Mannschaft hat sich gerade gefunden und wenn alle an Board sind hätte es Lukas auch schwer gehabt in den Kader zu kommen und wir sind nicht in der Situation uns sportlich erlauben zu können einen Spieler der maximal für 10-15 Minuten gut genug ist in den Kader zu nehmen.

Und ob Lukas am Ende ohne zu murren, die Tribune akzeptiert hätte daran habe ich meine Zweifel, weil dafür war er immer zu ehrgeizig was den FC betrifft.




Wünsche ihm in Antalya viel Erfolg 

[drago]

so muss man es wohl sehen. man hätte den jungen zurückholen müssen (und können) als er noch viel jünger war und sportlich deutlich mehr im saft stand. dann wäre er wohl auch heute noch in der lage, in der bundesliga so mitzuhalten wie es ein uralt-pizarro schafft.

nach jahren in türkei und nippon bin ich mir, was die leistungsfähigkeit angeht, nicht mehr so sicher. dennoch hätte ich ihn um alle massen gerne wieder im FC dress gesehen, und zwar nicht aus rationalen, sondern aus allen anderen gründen.

wer nur fussball guckt und fan ist, weil alles rational bestimmt ist, der hat was falsch gemacht. und wäre beim fc eh falsch am platze.

TROTZDEM ist das ganze zum kotzen, weil wolf und co zumindest vor ihrer wahl anders handeln wollten als nun.

[Yassir_Zaccaria]

Vorstand raus!

[Tardis]

Finde ich nicht!

[Renato]

so muss man es wohl sehen. man hätte den jungen zurückholen müssen (und können) als er noch viel jünger war und sportlich deutlich mehr im saft stand. dann wäre er wohl auch heute noch in der lage, in der bundesliga so mitzuhalten wie es ein uralt-pizarro schafft.

nach jahren in türkei und nippon bin ich mir, was die leistungsfähigkeit angeht, nicht mehr so sicher. dennoch hätte ich ihn um alle massen gerne wieder im FC dress gesehen, und zwar nicht aus rationalen, sondern aus allen anderen gründen.

wer nur fussball guckt und fan ist, weil alles rational bestimmt ist, der hat was falsch gemacht. und wäre beim fc eh falsch am platze.

TROTZDEM ist das ganze zum kotzen, weil wolf und co zumindest vor ihrer wahl anders handeln wollten als nun.

Wer allen Ernstes glaubt, Podolski mit all seinen Fähigkeiten wäre nicht wenigstens eine Waffe für 20 min, tja-werden wir nie klären können.

Von der sportlichen Geschichte mal abgesehen, wäre es eine Geste gewesen. Eine Geste des Dankes an einen Spieler, der marketingtechnisch mehr für den FC getan hat als alle diese Strategen in Summe, die dieser Verein je beschäftigt hat.
Als der Verein recht weit unten war, turnt Podolski nach dem WM-Endspiel freundestrahlend mit FC-Schal über das Spielfeld. Ich war damals beruflich in der Ukraine und bin auf ihn und den Verein angesprochen worden.

Es wäre ein Leichtes gewesen, einen Podolski in den Kader einzubinden. Lukas hätte man seine Funktion klargemacht und dass seine Primäraufgabe darin bestanden hätte, für die jungen Spieler dazusein und durch seine Präsenz sie weiterzuentwickeln. Podolski ist während seiner Karriere nie ein Heiliger gewesen, aber er hätte sich an seine Rolle gehalten, wenn man diese ihm korrekt umrissen hätte.

In Bremen wurde das geschafft. Pizzarro wurde seine Rolle klar kommuniziert und er fühlt sich wohl im Kader. In Köln scheint es unter den Verantwortlichen keinen Menschen mit einem Funken an Empathie und pädagogischer Kompetenz zu geben, der sich zugetraut hätte, das im Sinne des Gesamtgefüge und von Lukas zu klären.

Unter dem ökonomischen Aspekt wäre es ein Nullsummenspiel oder sogar ein Deal gewesen. Podolski hätte sich locker refinanziert. So ist das ganze an irgendwelchen kranken Eitelkeiten von wem-auch-immer gescheitert.

[drago]

Wer allen Ernstes glaubt, Podolski mit all seinen Fähigkeiten wäre nicht wenigstens eine Waffe für 20 min, tja-werden wir nie klären können.

Von der sportlichen Geschichte mal abgesehen, wäre es eine Geste gewesen. Eine Geste des Dankes an einen Spieler, der marketingtechnisch mehr für den FC getan hat als alle diese Strategen in Summe, die dieser Verein je beschäftigt hat.
Als der Verein recht weit unten war, turnt Podolski nach dem WM-Endspiel freundestrahlend mit FC-Schal über das Spielfeld. Ich war damals beruflich in der Ukraine und bin auf ihn und den Verein angesprochen worden.

Es wäre ein Leichtes gewesen, einen Podolski in den Kader einzubinden. Lukas hätte man seine Funktion klargemacht und dass seine Primäraufgabe darin bestanden hätte, für die jungen Spieler dazusein und durch seine Präsenz sie weiterzuentwickeln. Podolski ist während seiner Karriere nie ein Heiliger gewesen, aber er hätte sich an seine Rolle gehalten, wenn man diese ihm korrekt umrissen hätte.

In Bremen wurde das geschafft. Pizzarro wurde seine Rolle klar kommuniziert und er fühlt sich wohl im Kader. In Köln scheint es unter den Verantwortlichen keinen Menschen mit einem Funken an Empathie und pädagogischer Kompetenz zu geben, der sich zugetraut hätte, das im Sinne des Gesamtgefüge und von Lukas zu klären.

Unter dem ökonomischen Aspekt wäre es ein Nullsummenspiel oder sogar ein Deal gewesen. Podolski hätte sich locker refinanziert. So ist das ganze an irgendwelchen kranken Eitelkeiten von wem-auch-immer gescheitert.

natürlich, ganz klar. da hast du mich missverstanden. ICH Glaube, dass poldi locker ne waffe wäre für 20-45 minuten. und hätte ihn auch sofort verpflichtet, aus den von dir genannten gründen ebenso wie aus leistungsgründen (eben weil er noch gut genug ist für ein paar minuten je nach situation, und zwar locker).
die dankbarkeit sollte übrigens über das von dir beschriebene noch hinausgehen. poldi hat uns mit seinem wechsel zu arsenal den arsch gerettet wie kein anderer. kein wehrle, kein sieger, kein wolf, egal was die 2012 auch gemacht haben mögen. hätte poldi auf den verein geschissen wäre er nach abstieg für fast nix gewechselt, statt frühzeitig zu arsenal für das ZIGfache. eine schande, das nicht in "gedanken" zu einer rückholaktion (aber schon 2015!) einfliessen zu lassen

ABER : leistungsmässig alternativlos war eine verpflichtung 2015. dort gab es keine argumente dagegen, ausser nen scheissverein mit leuten, die keine götter neben sich wollten.

[weisweiler]

Über sein Alter zu diskutieren oder darüber ob er vielleicht nicht mehr die Klasse hat Erste Liga zu spielen, geht doch völlig an der Sache vorbei.

Poldi ist DIE Vereinsikone der schlimmen letzten 25 Jahre. Er alleine hat immer wieder diesen Verein öffentlich in ein gutes Licht gerückt, wenn andere ihn mal wieder vor die Hunde haben gehen lassen. Er hat für die Identifikation gesorgt, die das Stadion füllt und es auch noch zulässt, dass wir nach dem x-ten Abstieg wieder aufstehen können. Er hat das Image vom FC positiver beeinflusst als alle Overaths und Schumachers zusammen - und das obwohl hier seit vielen Jahren nur rumgestümpert wird.

Und wenn er jetzt anbietet für kleines Geld den Pizarro zu machen und nebenher auch in anderen Feldern für seinen Verein tätig zu werden, dann ist es ebenso dumm wie kurzsichtig das abzulehnen. Es wird keinen zweiten Podolski geben, es gibt keinen zweiten Weltstar, der sich für seinen Heimatverein so emotionalisiert hat und diesen über die Grenzen dermaßen positiv vertritt.

[Zico]

Ich glaube die Tatsache das man ihn nicht holt ist Gisdol verschuldet. Er ist bekannt dafür im Abstiegskampf den Kader sehr klein zu halten, auch auf Namen keine Rücksicht zu nehmen und alles, wirklich alles, dem Klassenerhalt unterzuordnen. Und da passt eine Poldi-Rückkehr, mit all seinen Nebenwirkungen(ob medial oder vom Mannschaftsgefüge her),  nun mal nicht rein. Aus Gisdols Sicht absolut nachvollziehbar, er muss den Kopf hinhalten, wenn das hier schief geht.

[Double 1978]

Wer allen Ernstes glaubt, Podolski mit all seinen Fähigkeiten wäre nicht wenigstens eine Waffe für 20 min, tja-werden wir nie klären können.

Von der sportlichen Geschichte mal abgesehen, wäre es eine Geste gewesen. Eine Geste des Dankes an einen Spieler, der marketingtechnisch mehr für den FC getan hat als alle diese Strategen in Summe, die dieser Verein je beschäftigt hat.
Als der Verein recht weit unten war, turnt Podolski nach dem WM-Endspiel freundestrahlend mit FC-Schal über das Spielfeld. Ich war damals beruflich in der Ukraine und bin auf ihn und den Verein angesprochen worden.

Es wäre ein Leichtes gewesen, einen Podolski in den Kader einzubinden. Lukas hätte man seine Funktion klargemacht und dass seine Primäraufgabe darin bestanden hätte, für die jungen Spieler dazusein und durch seine Präsenz sie weiterzuentwickeln. Podolski ist während seiner Karriere nie ein Heiliger gewesen, aber er hätte sich an seine Rolle gehalten, wenn man diese ihm korrekt umrissen hätte.

In Bremen wurde das geschafft. Pizzarro wurde seine Rolle klar kommuniziert und er fühlt sich wohl im Kader. In Köln scheint es unter den Verantwortlichen keinen Menschen mit einem Funken an Empathie und pädagogischer Kompetenz zu geben, der sich zugetraut hätte, das im Sinne des Gesamtgefüge und von Lukas zu klären.

Unter dem ökonomischen Aspekt wäre es ein Nullsummenspiel oder sogar ein Deal gewesen. Podolski hätte sich locker refinanziert. So ist das ganze an irgendwelchen kranken Eitelkeiten von wem-auch-immer gescheitert.

aus dankbarkeit haben wir in den letzten jahren spieler an der backe, die wir hätten nicht mehr gehabt haben dürfen.
ich wäre auch dafür, poldi zurückzuholen und in den verein einzubinden.
zu einem ist er ne identifikationsfigur, zum anderen kann man sich bei ihm sicher sein, dass er nur das beste für den FC will. bei nem halben jahr vertrag als spieler wäre da auch kein risiko dabei.
er könnte auch unseren spielern mal nachhilfe in sachen torschüsse geben. wenn da aus über 16 meter aufs tor geschossen wird, sollte der ball auch mal zackig aufs tor kommen, und nicht unterwegs verhungern.

[AK2503]

aus dankbarkeit haben wir in den letzten jahren spieler an der backe, die wir hätten nicht mehr gehabt haben dürfen.
ich wäre auch dafür, poldi zurückzuholen und in den verein einzubinden.
zu einem ist er ne identifikationsfigur, zum anderen kann man sich bei ihm sicher sein, dass er nur das beste für den FC will. bei nem halben jahr vertrag als spieler wäre da auch kein risiko dabei.
er könnte auch unseren spielern mal nachhilfe in sachen torschüsse geben. wenn da aus über 16 meter aufs tor geschossen wird, sollte der ball auch mal zackig aufs tor kommen, und nicht unterwegs verhungern.

Ein halbes Jahr ist Poldi doch zu wenig?