Lukas Podolski, 39, Gornik Zabrze

[Virus]

Kicker vom 21.03.2016 Nr.23/2016 auf Seite 34/35

Die Löw "Vertrauten": Podolski, Schweinsteiger, Höwedes, Boateng und Götze

Der Vertrauer
... Die anhaltenen Formkrisen der Flügelmänner André Schürrle (25) und Lukas Podolski (30). ...
... Er (Löw) hält noch immer an einstmals ausgewählten Kräften wie Schweinsteiger oder Podolski fest, auch wenn diese sportlich mehr und mehr den Anschluss verlieren. ...
... Und auch bei Götze und Schürrle ist die Zuversicht des Bundestrainers, die beiden Produzenten des WM-Siegtores rechtzeitig wieder in die Spur zu bringen, nachvollziehbar.
Bei Podolski und Schweinsteiger deutet hingegen kaum etwas darauf hin, dass dies noch gelingen kann. Podolski war schon in Brasilien unter sportlichen Gesichtspunkten nur Mitläufer, durfte neun Minuten Portugal und eine enttäuschende Halbzeit gegen die USA mitwirken. In dieser Saison kommt er auf gerade mal einen Länderspiel-Minieinsatz, als er gegen Polen in der Nachspielzeit eingewechselt wurde. Der Stürmer von Galatasaray Istanbul, wo er anders als zuvor bei Arsenal und Inter immerhin regelmäßig spielt und trifft, wirkt in der aktuellen Nationalmannschaft wie das Überbleibsel einer vergangenen Ära, das mit dem Tempo und der Kombinationssicherheit der anderen nicht mehr mithalten kann.
...
... Einen Freifahrschein habe deshalb weder Schweinsteiger noch Podolski noch ein  anderer, betont Löw. "Wir werden mit einzelnen Spielern in dieser Woche besprechen, was wir von ihnen in den nächsten Wochen bis zur Nominierung erwarten. Und da spielt Leistung natürlich die ganz entscheidende Rolle, nicht nur jetzt bei der Nationalmannschaft, sondern auch danach in der Liga und in den europäischen Wettbewerben." Hält Löw an diesen Worten fest, dann könnte die in der zweiten Mai-Woche geplante Benennung des EM-Kaders - bei allem Vertraueten - zu einer hochbrisanten Auslese werden.


Auszüge abgetippt aus dem kicker

na da bin ich aber mal gespannt 

[rutunwiess]

Dummsau Loddar meldet sich wieder mal zu Wort und rät Jogi Löw Podolski nicht mit zur EM zu nehmen.

Da sollten wir ihm dankbar sein, denn bisher hat Löw mit dem Ignorieren von Loddars Ratschlägen große Erfolge gefeiert. Von dieser Taktik wird er hoffentlich nicht abweichen.

[ochsenfrogga]

Was für eine gequirlte Drechsscheìße der Kicker wieder fabriziert. Nach dem Spiel gegen die USA (wo alle Anderen auch schwach waren, Lukas zugegen besonders) war Poldi leicht angeschlagen und kam daher nicht zum Einsatz. Und dann war  Schürrle trotz schwacher Leistung vor ihm weil er gescort hat.

[FC Karre]

naja, man muss jetzt wahrlich kein prophet sein, um zu erkennen, das podolskis n11 uhr schneller ticktack macht, als die anderer (jüngerer) spieler.

gut finde ich (tatsächlich), dass gomez wieder dabei ist.

[chrisinsomnia]

Ist doch einfach, man muss nur das Gegenteil vo dem machen was der Loddar sagt...

[Patrick Bateman]

Was für eine gequirlte Drechsscheìße der Kicker wieder fabriziert. Nach dem Spiel gegen die USA (wo alle Anderen auch schwach waren, Lukas zugegen besonders) war Poldi leicht angeschlagen und kam daher nicht zum Einsatz. Und dann war  Schürrle trotz schwacher Leistung vor ihm weil er gescort hat.

Bei aller Antipathie gegen Schürrle sollte man schon in der Lage sein zuzugeben, das der Blumenkohl eine gute WM gespielt hat, und das Poldi nicht mehr zum Einsatz kam, war nicht nur seiner leichten Verletzung geschuldet.
Er hat im Nationalteam nichts mehr zu suchen, muss man knallhart so sagen.

[rusk]

Ist doch einfach, man muss nur das Gegenteil vo dem machen was der Loddar sagt...

Vielleicht sollten wir den als Berater einstellen... 


Der Typ will doch nur plump verhindern, dass er seinen Rekordnationalspielerstatus verliert.

[Povlsen]

Normalerweise hätte Podolski nach der WM international abtreten müssen. Aber er war ja gerade 29 Jahre alt geworden, eigentlich ja bestes Fußballeralter. Daher habe ich auch verstanden, dass er weitermachen wollte, obwohl klar war, dass er in der Nationalelf nicht mehr gesetzt sein würde. Die Länderspiele von ihm liefen ja schon seit einiger Zeit mehr oder weniger an ihm vorbei, auch wenn er gespielt hat. Er hat nur noch neben dem Platz einen Wert für das Team. Das ist aber bei der Leistungsdichte in der Nationalmannschaft nicht mehr vermittelbar, dass er dann einen Platz blockiert. Hätte er jetzt in seinem Verein noch mal Bäume ausgerissen, wäre das vielleicht noch darstellbar, aber er ragt einfach nicht mehr heraus, weder im Verein noch in der Nationalelf. Also ist es eine Frage der Alternative. Da drängt sich allerdings auch keiner so wirklich auf. Reus ist oft verletzt, aber klar gesetzt. Schürrle spielt seit mehreren Jahren auch nur noch Grütze zusammen, zuletzt ließ er ja noch mal aufhorchen, aber das muss er jetzt bestätigen, auch in der CL. Tut er das, hat Podolski schlechte Karten. Ich glaube aber, dass Löw ihn mitnimmt, aber nur wegen seiner Verdienste und wegen der jahrelangen Verbundenheit, nicht weil er gebraucht wird. Sollte er auf ihn verzichten, ist das sehr leicht für ihn zu begründen.

[KRius27]

Normalerweise hätte Podolski nach der WM international abtreten müssen. Aber er war ja gerade 29 Jahre alt geworden, eigentlich ja bestes Fußballeralter. Daher habe ich auch verstanden, dass er weitermachen wollte, obwohl klar war, dass er in der Nationalelf nicht mehr gesetzt sein würde. Die Länderspiele von ihm liefen ja schon seit einiger Zeit mehr oder weniger an ihm vorbei, auch wenn er gespielt hat. Er hat nur noch neben dem Platz einen Wert für das Team. Das ist aber bei der Leistungsdichte in der Nationalmannschaft nicht mehr vermittelbar, dass er dann einen Platz blockiert. Hätte er jetzt in seinem Verein noch mal Bäume ausgerissen, wäre das vielleicht noch darstellbar, aber er ragt einfach nicht mehr heraus, weder im Verein noch in der Nationalelf. Also ist es eine Frage der Alternative. Da drängt sich allerdings auch keiner so wirklich auf. Reus ist oft verletzt, aber klar gesetzt. Schürrle spielt seit mehreren Jahren auch nur noch Grütze zusammen, zuletzt ließ er ja noch mal aufhorchen, aber das muss er jetzt bestätigen, auch in der CL. Tut er das, hat Podolski schlechte Karten. Ich glaube aber, dass Löw ihn mitnimmt, aber nur wegen seiner Verdienste und wegen der jahrelangen Verbundenheit, nicht weil er gebraucht wird. Sollte er auf ihn verzichten, ist das sehr leicht für ihn zu begründen.

Wobei er natürlich mit der Türkei mal wieder richtig in die Scheiße gegriffen hat. Da haben er und sein Umfeld aber auch rigendwie ein spezielles Talent für, falsche Transferentscheidungen zu treffen. Genau ein Wechsel in seiner Karriere war richtig, der zu Arsenal. Aktuell kann er ja froh sein, wenn seine Ligaspiele bis zur EM überhaupt ausgetragen werden können.
Eine Nichtnominierung wäre natürlich schon ein trauriger Abgang.

[Mister P.]

Wenn es nach dem Leistungsprinzip ginge, dürfte nach der bisherigen Saison weder Schorrle noch die Pummelfee für den EM-Kader nominert werden. Beide wird Löw aber trotzdem mitnehmen. Podolski hat in dieser Saion bei Galatasaray sicher bessere Leistungen als die beiden abgeliefert. Er ist aktuell mit 10 Toren und 4 Vorlagen in 22 Spielen der beste Scorer seines Vereins (Schürrle kommt in 23 Spielen auf 5 Tore und 4 Vorlagen). Deswegen verstehe ich nicht, wieso man gerade seine Nominierung in Frage stellt.

[Patrick Bateman]

Wenn es nach dem leistungsprinzip ginge, dürfte nach der bisherigen weder Schorrle noch die Pummelfee für den EM-Kader nominert werden. Beide wird Löw aber trotzdem mitnehmen.  Podolski hat in dieser Saion bei Galatasaray sicher bessere Leistungen als die beiden abgeliefert. Deswegen verstehe ich nicht, wieso man gerade seine Nominierung in Frage stellt.

Weil es bessere als ihn gibt, abgesehen von Schürrle und Reus.
Ist ein Draxler fit, ist der besser als Poldi, und ein Volland in guter Form, und das ist er, ist auch besser als Poldi...und dann eben noch Reus und der Blumenkohl...was will man dann mit Podolski ?
Ich liebe diesen Kerl ja auch, freue mich jedesmal wenn der irgendwo netzt, aber wenn man fair und ehrlich ist, und die Polei-Brille abnimmt, hat er in der Nationalmannschaft keine Daseinsberechtigung mehr.
Leider.

[I.Ronnie]

Weil es bessere als ihn gibt, abgesehen von Schürrle und Reus.
Ist ein Draxler fit, ist der besser als Poldi, und ein Volland in guter Form, und das ist er, ist auch besser als Poldi...und dann eben noch Reus und der Blumenkohl...was will man dann mit Podolski ?
Ich liebe diesen Kerl ja auch, freue mich jedesmal wenn der irgendwo netzt, aber wenn man fair und ehrlich ist, und die Polei-Brille abnimmt, hat er in der Nationalmannschaft keine Daseinsberechtigung mehr.
Leider.

Ja, wer kann sich nicht an die überragende Form von Volland erinnern, in der er besser als ein Podolski war. Wann war das noch mal? Ich steh gerade auf dem Schlauch. Und Blumenkohl hat wohl sensationell in England gespielt, denn dessen überragende, Podolski übertrumpfende Performance habe ich wohl dann auch verpasst.

Für alle außer Reus gilt, dass Podolski schon hingeschissen hat, wo die anderen noch nicht hingerochen haben.

[Mister P.]

Weil es bessere als ihn gibt, abgesehen von Schürrle und Reus.
Ist ein Draxler fit, ist der besser als Poldi, und ein Volland in guter Form, und das ist er, ist auch besser als Poldi...und dann eben noch Reus und der Blumenkohl...was will man dann mit Podolski ?
Ich liebe diesen Kerl ja auch, freue mich jedesmal wenn der irgendwo netzt, aber wenn man fair und ehrlich ist, und die Polei-Brille abnimmt, hat er in der Nationalmannschaft keine Daseinsberechtigung mehr.
Leider.

Reus ist klar der beste linke OM. Darüber muss man nicht streiten. Schürrle ist in vielerei Hinsicht schwächer als Podolski. Fußballerisch ein Legastheniker, der regelmäßig vorne die Bälle verliert, und defensiv nur alibimäßig mitarbeitet. Volland hat auf der linken Außenbahn nichts verloren, und spielt zudem eine mittelmäßige Saison. Draxler ist gerade mal ein wenig aus seinem Leistungsloch gekrabbelt, ohne diese Saison aber wirklich überzeugt zu haben. Draxlers bessere Position ist ohnehin im zentralen OM.

Podolski sehe ich auf der linken Außenbahn klar stärker als Schürrle oder Volland. Mit Draxler bewegt er sich auf einer Ebene, verfügt über mehr Erfahrung und ist ein anderer Spielertyp im Vergleich zu Reus, und kann als Einwechselspieler mit seiner Wucht und Abschlußqualität mehr Impulse geben, als dies Draxler könnte. Insofern gibt es imho gute Argumente Podolski mitzunehmen.

Da Reus gesetzt ist, Schürrle aufgrunde der WM nominiert werden wird, und Löw Podolski dabei haben will, wird Löw den Lukas einfach in der Kategorie Stürmer einsortieren und ihn dennoch nominieren! 

[Patrick Bateman]

Ja, wer kann sich nicht an die überragende Form von Volland erinnern, in der er besser als ein Podolski war. Wann war das noch mal? Ich steh gerade auf dem Schlauch. Und Blumenkohl hat wohl sensationell in England gespielt, denn dessen überragende, Podolski übertrumpfende Performance habe ich wohl dann auch verpasst.

Für alle außer Reus gilt, dass Podolski schon hingeschissen hat, wo die anderen noch nicht hingerochen haben.

Ich hatte nicht geschrieben, das Volland besser WAR, sondern aktuell gut drauf ist, und besser IST als Poldi, zumindest z.Zt.
Schürrle war nie besser als Poldi, hat aber den WM-Bonus, und genau DAS ist der Unterschied.

[Patrick Bateman]

Reus ist klar der beste linke OM. Darüber muss man nicht streiten. Schürrle ist in vielerei Hinsicht schwächer als Podolski. Fußballerisch ein Legastheniker, der regelmäßig vorne die Bälle verliert, und defensiv nur alibimäßig mitarbeitet. Volland hat auf der linken Außenbahn nichts verloren, und spielt zudem eine mittelmäßige Saison. Draxler ist gerade mal ein wenig aus seinem Leistungsloch gekrabbelt, ohne diese Saison aber wirklich überzeugt zu haben (19 Spiele, 5 Tore, 4 Vorlagen). Draxler bessere Position ist ohnehin im zentralen OM.

Podolski sehe ich auf der linken Außenbahn klar stärker als Schürrle oder Volland. Mit Draxler bewegt er sich auf einer Ebene, verfügt über mehr Erfahrung und ist ein anderer Spielertyp im Vergleich zu Reus, der als Einwechselspieler mit seinerWucht und Abschlußqualität mehr Impulse geben kann, als die Draxler könnte. Insofern gibt es imho gute Argumente Podolski mitzunehmen.

Da Reus gesetzt ist, Schürrle aufgrunde der WM nominiert werden wird, und Löw Podolski dabei haben will, wird Löw den Lukas einfach in der Kategorie Stürmer einsortieren und ihn dennoch nominieren! 

Das hoffe ich auch, allein daran glauben kann ich leider nicht.
Man wird sehen...

[Mister P.]

Das hoffe ich auch, allein daran glauben kann ich leider nicht.
Man wird sehen...

Warst du nicht auch 2014 sicher, dass man Podolski nicht zur WM mitnehmen würde? Er war dann in den direkten Vorbereitungsspielen vor der WM überragend, und hatte während der WM das Pech, das Schürrle dort seine Sache über seinem Niveau gut gemacht hat.

[Patrick Bateman]

Warst du nicht auch 2014 sicher, dass man Podolski nicht zur WM mitnehmen würde? Er war dann in den direkten Vorbereitungsspielen vor der WM überragend, und hatte während der WM das Pech, das Schürrle dort seine Sache über seinem Niveau gut gemacht hat.

Das stimmt, auch da war ich sicher das Poldi nicht mitfährt...er hat mich da einfach eines Besseren belehrt, und ich wünsche mir, das es auch diesmal so ist.

[kilino]

Sané kann auch links spielen und ist mit seiner Unbekümmertheit sicher in gewissen Spielen eine gute Wahl. Auf dem Zettel von Löw wird er sicher stehen. Dann kann es für Poldi eng werden.

[Niggelz]

Da Löw Podolski in all den Jahren nie außen vor gelassen hat, wenn er verfügbar war, glaube ich nicht, dass er nun bei der letzten Möglichkeit zur Nominierung damit anfängt. Natürlich gäbe es Argumente gegen ihn (wird nicht jünger bzw. talentierte Konkurrenz auf seiner Position, spielt nicht mehr in einer Topliga, zuletzt schwache bis mäßige Leistungen in der N11), doch ebenso einige, die für Podolski sprechen (immer noch der beste Abschluss im Team, sehr erfahren, vielseitig einsetzbar, Stimmungskanone/macht keinen Stunk). Er hätte es verdient, gemeinsam mit Schweinsteiger nach einer erfolgreichen EM in Würde aus der Nationalmannschaft zurückzutreten.

[p_m]

https://www.youtube.com/watch?v=FjzMMCQrr5U

Es wärmt mir einfach immer wieder das Herz, wenn ich das sehe.

[Patata]

Ich hatte nicht geschrieben, das Volland besser WAR, sondern aktuell gut drauf ist, und besser IST als Poldi, zumindest z.Zt.
Schürrle war nie besser als Poldi, hat aber den WM-Bonus, und genau DAS ist der Unterschied.

heißt du hast poldis spiele in den letzten wochen verfolgt oder worauf passiert deine einschätzung das volland aktuell besser drauf ist als poldi?

[Fosco]

Das stimmt, auch da war ich sicher das Poldi nicht mitfährt...er hat mich da einfach eines Besseren belehrt, und ich wünsche mir, das es auch diesmal so ist.

war ja für einen guten zweck.

[Patrick Bateman]

heißt du hast poldis spiele in den letzten wochen verfolgt oder worauf passiert deine einschätzung das volland aktuell besser drauf ist als poldi?

Das heißt ich verfolge in etwa die Spiele von Volland, der natürlich auch mitverantwortlich für den Hoffenheimer Aufschwung ist, Poldis Spiele bekommt man ja nicht allzu oft zu sehen, Volland hat den Vorteil, dass er jünger als Podolski ist.

[Patrick Bateman]

war ja für einen guten zweck.

Wie auch diesmal, und auch hier hoffe ich natürlich, dass ich derjenige bin, der zahlen darf.

[Patata]

Das heißt ich verfolge in etwa die Spiele von Volland, der natürlich auch mitverantwortlich für den Hoffenheimer Aufschwung ist, Poldis Spiele bekommt man ja nicht allzu oft zu sehen, Volland hat den Vorteil, dass er jünger als Podolski ist.

also weißt du nur das volland aktuell gut drauf ist und kannst genauso wenig wie vermutlich alle anderen hier über poldis form sagen.

das argument "jung" wird sicherlich auch nicht von bedeutung sein. "jung" sind 3/4 unseres kaders, da würde sich löw doch wohl eher für den erfahrenden spieler entscheiden den er kennt und von dem er weiß das er,
a) keine probleme macht und
b) auf großer bühne nicht einknickt sondern eher aufblüht.




fazit: jetzt wo kruse sich wohl wieder selbst rausgeschossen hat, ist poldi sicher im sattel 

[Patrick Bateman]

also weißt du nur das volland aktuell gut drauf ist und kannst genauso wenig wie vermutlich alle anderen hier über poldis form sagen.

das argument "jung" wird sicherlich auch nicht von bedeutung sein. "jung" sind 3/4 unseres kaders, da würde sich löw doch wohl eher für den erfahrenden spieler entscheiden den er kennt und von dem er weiß das er,
a) keine probleme macht und
b) auf großer bühne nicht einknickt sondern eher aufblüht.




fazit: jetzt wo kruse sich wohl wieder selbst rausgeschossen hat, ist poldi sicher im sattel 

Naja, hoffen wir's.

[Kopfschmerztablette]

Als ob Poldi nicht mit zur EM fährt. selten so gelacht!


Poldi ist der einzige Kicker unter allen, der sich nicht wegen irgendwelchen Wehwehchen hat entschuldigen lassen, Poldi kann man auch mal auf die bank setzten und das wichtigste: Poldi ist wohl neben Müller der sicherste 11m-Schütze. Nicht umsonst stand er auf der Schützenliste im WM-Finale...


Aber nun gut, Bateman lässt hier ja eh keine Chance aus seine Antipathie gegenüber Poldi zu zeigen.

[J.R.]

Unglaublich, was der selbst in seiner letzten Saison für uns für Tore gemacht hat:

https://www.youtube.com/watch?v=VQcCLydNqAQ

[Fiasko]

Unglaublich, was der selbst in seiner letzten Saison für uns für Tore gemacht hat:

https://www.youtube.com/watch?v=VQcCLydNqAQ

Was gäbe ich dafür, Poldi nochmal in Müngersdorf zu erleben...!   

[FC Karre]

Was gäbe ich dafür, Poldi nochmal in Müngersdorf zu erleben...!   

geld?