Wer folgt Lukas Kwasniok?

Begonnen von WES FC, Mittwoch, 04.Jun.2025, 19:17:55

« vorheriges - nächstes »

FC1948 und 2 Gäste betrachten dieses Thema.

Lückenfüller

Zitat von: joerg85 am Gestern um 22:01:46Er wurde vor nicht all zu langer Zeit gefragt, ob ihn auch ein Bundesliga Job reizen würde und das hat er ziemlich eindeutig verneint. Er fühlt sich wohl wo er ist und hat auch schon diverse Angebot abgelehnt

Oft wird ja auch vergessen, dass er nicht nur U19 Trainer ist, sondern auch Leiter des Leistungsbereichs in der FC-Akademie.

Wenn er da sportlich und finanziell zufrieden ist, wäre es auch fast schon dumm diesen unbefristeten Job gegen einen Schleudersitz im Rampenlicht zu tauschen.
Absolut richtig. Dazu kommt, dass er auch klargestellt hat, dass er seine Stärken in der Arbeit mit dem Nachwuchs sieht und sich z.B. taktisch nicht auf dem Level mit Top BuLi-Trainern sieht. Eine "Beförderung" Ruthenbecks wäre eine Schwächung der herausragend funktionierenden Nachwuchsföderung bei zweifelhaftem Wert für die Profis. In anderen Worten, es wäre eine Schnappsidee!
There is always an easy solution to every problem - neat, plausible, and wrong.
  •  
    The following users thanked this post: joerg85

drago

Zitat von: joerg85 am Gestern um 22:01:46Er wurde vor nicht all zu langer Zeit gefragt, ob ihn auch ein Bundesliga Job reizen würde und das hat er ziemlich eindeutig verneint. Er fühlt sich wohl wo er ist und hat auch schon diverse Angebot abgelehnt

Oft wird ja auch vergessen, dass er nicht nur U19 Trainer ist, sondern auch Leiter des Leistungsbereichs in der FC-Akademie.

Wenn er da sportlich und finanziell zufrieden ist, wäre es auch fast schon dumm diesen unbefristeten Job gegen einen Schleudersitz im Rampenlicht zu tauschen.

naja gut - das könnte man vertraglich ja alles regeln, sprich dass der bisherige job nur ruthen wird und er dahin zurückkann. wenn, dann liegt es ausschliesslich an der fehlenden lust die erste elf zu coachen. genug verdienen wird er garantiert auch ohne den job vom kwasniok. letztendlich ist das alles nur unsere hoffnung endlich mal nen charakterlich einwandfreien netten coach zu haben, der auch was drauf hat, statt einen schaumschläger nach dem anderen
Wenns so is, isses so, ich bin das ganze Leben schon Fan dieser massenkarambolage, da kommt es darauf auch nicht mehr an.  (c) Eigelsteiner
  •  

joerg85

Zitat von: drago am Gestern um 23:01:46naja gut - das könnte man vertraglich ja alles regeln, sprich dass der bisherige job nur ruthen wird und er dahin zurückkann. wenn, dann liegt es ausschliesslich an der fehlenden lust die erste elf zu coachen. genug verdienen wird er garantiert auch ohne den job vom kwasniok. letztendlich ist das alles nur unsere hoffnung endlich mal nen charakterlich einwandfreien netten coach zu haben, der auch was drauf hat, statt einen schaumschläger nach dem anderen

Grundsätzlich stimme ich zu, dass man das machen könnte, aber wahrscheinlich nimmt man immer ein wenig Schaden, wenn man erst befördert wird und dann wieder die alte Position annimmt, wenn es dann doch nicht so klappt (was nur eine Frage der Zeit ist wie jeder weiss). Auch wenn das immer so vorgesehen war.

Allgemein macht man ziemlich sicher, wie Luckenfüller auch schreibt, eine Baustelle auf um allenfalls temporär eine andere Baustelle zu bedienen. Und bevor dann die ursprüngliche Baustelle Schlaglöcher bekommt, würde ich aus langfristiger Sicht, es dann besser so lassen wie es ist. Zumal Ruthe es gar nicht anders möchte.
  •  

J.R.

Ich denke, wir sollten Friedhelm schon mal vorsorglich unter Vertrag nehmen. Nicht, dass der noch von WOB verpflichtet wird und wir gezwungen sind, mit Kwasselstropp bis zum letzten Spieltag und dem Abstieg weiter zu machen.
"Without data, you're just another person with an opinion" -> W. Edwards Deming
  •