Wer folgt auf Friedhelm Funkel?

[Gyrostzaziki]

Du scheinst ja der betroffene Frau eine Lüge zu unterstellen, Beweise mal einen Missbrauch, schau mal Off Topic und den Thread sexueller Missbrauch wie zum Teil die Behörden damit umgehen. Die anderen Vorwürfe sind vor laufenden Kameras passiert als auch in der Öffentlichkeit.

Wir können auch einen sportlichen Bezug herstellen, diese Anbiederung an andere Vereine als auch sich einzelne Spieler an den Pranger zu stellen reichen völlig aus für einen Verzicht dieser Person.

Zumindest hat es die spanische Ermittlungsrichterin so gesehen. Es werde nämlich nicht mal ein Gerichtsverfahren eröffnet. Aber wenn du natürlich Fakten kennst würd ich mich an deiner Stelle an die Spanischen Behörden wenden. 

[Mirai_Torres]

Kurz und prägnant wäre beim Vorstand sinnvoller gewesen. 

Ich hab sichergestellt dass Wettich und Ecki das lesen. Ich hab extra noch mal erwähnt dass der Umgang jetzt klaren Einfluss auf mein Wahlverhalten haben wird

[Mirai_Torres]

Also vom Niwoh hier fehlt eigentlich jetzt nur noch dass hier wer um die Ecke kommt und sagt die Frau hätte ja gewusst worauf sie sich einlässt

[ben]

Zumindest hat es die spanische Ermittlungsrichterin so gesehen. Es werde nämlich nicht mal ein Gerichtsverfahren eröffnet. Aber wenn du natürlich Fakten kennst würd ich mich an deiner Stelle an die Spanischen Behörden wenden.

Hast du den Thread geschaut ansonsten hättest dir die Antwort gespart!

[Gyrostzaziki]

Also vom Niwoh hier fehlt eigentlich jetzt nur noch dass hier wer um die Ecke kommt und sagt die Frau hätte ja gewusst worauf sie sich einlässt

Es weiß keiner hier wer gelogen hat. Zumindest die Spanische Ermittlungsrichterin hat der Frau nicht geglaubt. Und zwar so das es nicht mal zu einer Anklage kam. Hier wird aber so getan das es sicher ist das Sie die Wahrheit sagt und Kwasniok lügt. Warum? Weil du der Frau mehr glaubst?

[Bayernkiller]

Also vom Niwoh hier fehlt eigentlich jetzt nur noch dass hier wer um die Ecke kommt und sagt die Frau hätte ja gewusst worauf sie sich einlässt

Das sagt keiner. Aber irgendwie halte ich es auch genauso für befremdlich pauschal zu sagen "sobald eine Frau zur Polizei geht und den Vorwurf in den Raumstellt, muss da auf jeden Fall was dran sein". Und das passiert hier die ganze Zeit.  Keiner von uns weiß, was da passiert ist 

[JoeFC]

Ihr seid alle anstrengend   

Hoffentlich wird heute oder spätestens morgen ein neuer Trainer vorgestellt.

[Smiza]

Ihr seid alle anstrengend   

Hoffentlich wird heute oder spätestens morgen ein neuer Trainer vorgestellt.

Wie gesagt, Montag.

[Rheineye]

Es weiß keiner hier wer gelogen hat. Zumindest die Spanische Ermittlungsrichterin hat der Frau nicht geglaubt. Und zwar so das es nicht mal zu einer Anklage kam. Hier wird aber so getan das es sicher ist das Sie die Wahrheit sagt und Kwasniok lügt. Warum? Weil du der Frau mehr glaubst?

Wir können ja auch einfach beiden glauben, es tut aber doch im Entscheidungsprozess keinen Unterschied machen. Es gibt genügend Trainer, die verfügbar sind und sowas halt nicht vorgeworfen worden ist.

Man muss als Verein doch nicht so sehr mit dem Feuer spielen, dass ist doch überhaupt nicht nötig.

[Mirai_Torres]

Es weiß keiner hier wer gelogen hat. Zumindest die Spanische Ermittlungsrichterin hat der Frau nicht geglaubt. Und zwar so das es nicht mal zu einer Anklage kam. Hier wird aber so getan das es sicher ist das Sie die Wahrheit sagt und Kwasniok lügt. Warum? Weil du der Frau mehr glaubst?

Es geht mir nicht um die juristische Bewertung (insbesondere wo ich als Juristin selbst weiß wie groß der Graubereich gerade wenn es um Nötigung geht ist)

Aber hier mal Fakt aus dem Leben einer Frau: Ich glaube Frauen immer. Warum? Selbsterhaltungstrieb. Wenn mir eine Frau sagt da stimmt was nicht gehöre ich nämlich nicht zu denen die selbst rausfinden wollen ob da wirklich was dran ist.

[Anus]

Mal ganz neutral zu Malle: Er wurde beschuldigt und unmittelbar danach wieder freigelassen. Keine Anklage, nichts.

Weiß ich. Ich wollte nur den allgemeinen Tenor im Forum darstellen.

[Gyrostzaziki]

Es geht mir nicht um die juristische Bewertung (insbesondere wo ich als Juristin selbst weiß wie groß der Graubereich gerade wenn es um Nötigung geht ist)

Aber hier mal Fakt aus dem Leben einer Frau: Ich glaube Frauen immer. Warum? Selbsterhaltungstrieb. Wenn mir eine Frau sagt da stimmt was nicht gehöre ich nämlich nicht zu denen die selbst rausfinden wollen ob da wirklich was dran ist.

Sorry aber das ist für mich nicht in Ordnung. Es ist schon reichlich naiv zu sagen ich glaube immer der Frau. 

[Bayernkiller]

Es geht mir nicht um die juristische Bewertung (insbesondere wo ich als Juristin selbst weiß wie groß der Graubereich gerade wenn es um Nötigung geht ist)

Aber hier mal Fakt aus dem Leben einer Frau: Ich glaube Frauen immer. Warum? Selbsterhaltungstrieb. Wenn mir eine Frau sagt da stimmt was nicht gehöre ich nämlich nicht zu denen die selbst rausfinden wollen ob da wirklich was dran ist.

Das ist aber ehrlichgesagt auch eine "gefährliche" Einstellung. Also sowas vom Geschlecht abhängig zu machen. Prinzipiell sollte man erstmal alle (!) ernst nehmen, die etwas bei der Polizei melden. Und dann gebau prüfen. Pauschal zu sagen "es muss stimmen, weil die person weiblich ist", find ich schwierig 

[Mirai_Torres]

Sorry aber das ist für mich nicht in Ordnung. Es ist schon reichlich naiv zu sagen ich glaube immer der Frau.

Weißte was: Das ist mir scheißegal.

[ben]

Das sagt keiner. Aber irgendwie halte ich es auch genauso für befremdlich pauschal zu sagen "sobald eine Frau zur Polizei geht und den Vorwurf in den Raumstellt, muss da auf jeden Fall was dran sein". Und das passiert hier die ganze Zeit.  Keiner von uns weiß, was da passiert ist

Dies ist schon älter, aber fragst du dich bei solchen Aussagen nicht, warum nur 5–20% ein Missbrauch anzeigen? Merkste selber oder?

https://www.sexuellegewalt.at/informieren/zahlen-fakten/

[Gyrostzaziki]

Wir können ja auch einfach beiden glauben, es tut aber doch im Entscheidungsprozess keinen Unterschied machen. Es gibt genügend Trainer, die verfügbar sind und sowas halt nicht vorgeworfen worden ist.

Man muss als Verein doch nicht so sehr mit dem Feuer spielen, dass ist doch überhaupt nicht nötig.

Ich will hier Kwasniok auch nicht. Aber diese Behautungen und Anschuldigungen sind schon sehr drüber. 

[wu-scherge]

Es geht mir nicht um die juristische Bewertung (insbesondere wo ich als Juristin selbst weiß wie groß der Graubereich gerade wenn es um Nötigung geht ist)

Aber hier mal Fakt aus dem Leben einer Frau: Ich glaube Frauen immer. Warum? Selbsterhaltungstrieb. Wenn mir eine Frau sagt da stimmt was nicht gehöre ich nämlich nicht zu denen die selbst rausfinden wollen ob da wirklich was dran ist.

das klingt danach, als würdest du eine 2 klassen justiz befürworten und zwar eine die frauen systematisch bevorteilt.

angenommen die justiz wäre eben nicht dem geschlecht gegenüber blind (  ), welche konsequenzen hätte das deiner meinung nach für das verhältnis zwischen männern und frauen? 

[Hoffnung83]

Es geht mir nicht um die juristische Bewertung (insbesondere wo ich als Juristin selbst weiß wie groß der Graubereich gerade wenn es um Nötigung geht ist)

Aber hier mal Fakt aus dem Leben einer Frau: Ich glaube Frauen immer. Warum? Selbsterhaltungstrieb. Wenn mir eine Frau sagt da stimmt was nicht gehöre ich nämlich nicht zu denen die selbst rausfinden wollen ob da wirklich was dran ist.

Das beweist halt wieder, wie eine Frau tickt. 
Danke für deine Bestätigung!

[wu-scherge]

Weißte was: Das ist mir scheißegal.

Gleichberechtigung ist wie Klimaschutz - Immer nur wenn's passt, ansonsten später

Ich glaube Frauen immer.

insbesondere wo ich als Juristin selbst weiß wie groß der Graubereich gerade wenn es um Nötigung geht ist

danke für deine ehrlichkeit.

wissen hab ich mal gehört ist eine wahre und begründete Meinung.


PS: du bist nicht zufälligerweise richterin?

[Rheineye]

Das beweist halt wieder, wie eine Frau tickt.
Danke für deine Bestätigung!

[MLM]

Das beweist halt wieder, wie eine Frau tickt.
Danke für deine Bestätigung!

Junge. Junge. Ich war ja ne Zeitlang weg, war das früher auch schon so Scheiße hier oder ist das neu? 

[ben]

Ich will hier Kwasniok auch nicht. Aber diese Behautungen und Anschuldigungen sind schon sehr drüber.

Alles Behauptungen ja ne:

Reaktion auf keine Freigabe (zickereien Modeste/Selke) hatten wir zu genüge, dazu das anprangern einzelner Spieler.

https://www.ran.de/sports/fussball/2-bundesliga/news/hsv-wollte-wohl-paderborn-coach-lukas-kwasniok-rundumschlag-wegen-abgelehnter-freigabe-476780#

Vor dem letzten Saisonspiel nach Malle fliegen allein nur um zu lemperelen, hatten/haben wir im Kader, muss der Trainer nicht vorleben.

Und nochmal, wenn man bei Struber TM.de als Quelle genommen hat, ist dies bei Kwasniok durchaus legitim da gibt es genügend Red Flags bzgl. Feierbiest.

[Smiza]

Junge. Junge. Ich war ja ne Zeitlang weg, war das früher auch schon so Scheiße hier oder ist das neu?

Hier guckt man besser nur noch für deine und meine Infos rein.

[ben]

Gibt es hier misogyne...   

[Hoffnung83]

Junge. Junge. Ich war ja ne Zeitlang weg, war das früher auch schon so Scheiße hier oder ist das neu?

Jetzt wo du wieder da bist, sinkt das Niveau!

[Drahdiaweng]

Hier guckt man besser nur noch für deine und meine Infos rein.

[MLM]

Jetzt wo du wieder da bist, sinkt das Niveau!

Bin eine Frau, ist normal bei uns Ludern.

[KölscheJung1990]

Man könnte meinen, dass Kwasniok nur so verteidigt wird, weil der ein oder andere sich in diesem Typen wiedererkannt. 

[Hoffnung83]

Bin eine Frau, ist normal bei uns Ludern.

Dein Coming-out interessiert mich nicht!

[Rheineye]

Man könnte meinen, dass Kwasniok nur so verteidigt wird, weil der ein oder andere sich in diesem Typen wiedererkannt.

Ne, weil er anscheinend FC-Trainer wird. Da scheinen dann einige Leute ihren moralischen Kompass die Toilette runterspülen, um sich die Entscheidung Schönzuschwaaden.

Wobei ich deine These natürlich auch nicht ausschließen möchte, hier ist schon viel misogyner Vollrotz dabei.