Transferthread Winter 22/23

[Netto]

Notfalls spielen wir halt mit Baumgart im Sturm, McKenna in der Verteidigung und Kessler als Ersatztorwart. Dann stimmt nächste Saison wenigstens die Mentalität.

[fcbleos]

Man wird in Berufung gehen, der Prozess wird länger dauern, also wird man die Sommer Transfer phase noch nutzen können.

Der CAS wird das Urteil dann entweder vollständig kassieren oder auf die Winter Transfer Phase reduzieren.

Also nix dramatisches zu erwarten.

Es ist nicht mal sehr unwahrscheinlich dass man sich am Ende doch finanziell einigt.

Nein, das ist völlig falsch. Bei Chelsea war es so, dass das FIFA Urteil so lange vollstreckt wurde, bis das Berufungsverfahren beim CAS abgewickelt wurde. Das hat ein Dreivierteljahr gedauert. Im Sommer durfte Chelsea niemanden verpflichten. Bei anderen Vereinen war es ebenso.

Wir werden also im realistischsten Szenario im Sommer keinen Spieler verpflichten können. Das ist völlig unausweichlich, da das Berufungsverfahren sicherlich nicht bis Ende August beendet sein wird, auch wenn es sich bei uns nur um einen Fall handelt. So schnell ist der CAS nicht.

/e Ist wohl in der Absolutheit auch nicht ganz korrekt, die Meldungen widersprechen sich da leicht. Es sieht aber so aus, als dass wir bis zu einer Verkündung des CAS keine Spieler registrieren dürfen. Und das wird dauern.

[lupefc]

Wenn das Urteil so stehen bleibt, lässt sich Hector ja vielleicht doch noch überreden.

[fcbleos]

https://twitter.com/chalednahar/status/1641117313314304000?s=46&t=tPruqg6LDZWnt2IuSIrXjQ

Hier ein sehr guter Faden eines Experten in dem Gebiet, der alles enthält, was man wissen muss. 

[bibo]

Irgendwie klingt das in der Tat alles sehr seltsam. Da wird eine solche Hammerstrafe ausgesprochen, ohne dass ein Beweis vorliegt (hoffe ich mal), nur anhand der zeitlichen Abfolge (Kündigung - Verpflichtung)?

Die FIFA-Regeln sehen offenbar eine Beweislastumkehr vor. 

https://www.ksta.de/sport/1-fc-koeln/1-fc-koeln-fifa-verhaengt-transfersperre-gegen-gesamten-verein-541787

Macht die Sache aber nicht weniger schräg. 

Das ist eine ziemliche Katastrophe. 

[Netto]

Wenn das Urteil so stehen bleibt, lässt sich Hector ja vielleicht doch noch überreden.

Und wenn wir das komplette Budget in Skhiri stecken, er vielleicht auch.

[Oxford]

Wenn das so eintritt, wars das erstmal für längere Zeit mit erster Liga. Katastrophe. Und alle, bei denen man sich noch Hoffnung machen konnte, werden uns dann wahrscheinlich auch verlassen (Ljubicic, Maina, Martel etc).

[Rheineye]

Und wenn wir das komplette Budget in Skhiri stecken, er vielleicht auch.

Ich glaube eher das ambitionierte Spieler wie Skhiri definitiv nun gehen, was sollen die denn hier? Die Mannschaft wird nicht verstärkt und wird nur um das überleben 2023 / 2024 spielen.

Befürchte sogar weitere Abgänge.

[Bayernkiller]

Wenn das so eintritt, wars das erstmal für längere Zeit mit erster Liga. Katastrophe. Und alle, bei denen man sich noch Hoffnung machen konnte, werden uns dann wahrscheinlich auch verlassen (Ljubicic, Maina, Martel etc).

warum das? Die haben Verträge und der FC wäre ja bescheuert die zu verkaufen, wenn kein Ersatz kommen darf. Da wird keiner gehen, wo der Vertrag nicht ausläuft

[petit07]

Die FIFA-Regeln sehen offenbar eine Beweislastumkehr vor.

https://www.ksta.de/sport/1-fc-koeln/1-fc-koeln-fifa-verhaengt-transfersperre-gegen-gesamten-verein-541787

Macht die Sache aber nicht weniger schräg.

Das ist eine ziemliche Katastrophe.

Ja, so auch die Kammer ( 2 Niederländer, 1 Potugiese).

Das Entscheidende: Köln sei nicht in der Lage gewesen, "hinreichende Beweise für eine Entkräftung der Vermutungen vorzulegen und wird daher als Verursacher der Vertragsverletzung des Spielers angesehen". Das habe sich "klar aus den vorliegenden Tatsachen und Beweisen ergeben".

Chaled Nahar auf Twitter: ,,Das Entscheidende: Köln sei nicht in der Lage gewesen, "hinreichende Beweise für eine Entkräftung der Vermutungen vorzulegen und wird daher als Verursacher der Vertragsverletzung des Spielers angesehen". Das habe sich "klar aus den vorliegenden Tatsachen und Beweisen ergeben"." / Twitter

[Oxford]

warum das? Die haben Verträge

  okay, dann bin ich ja beruhigt.

[Alci]

Der Klub forderte eine Ablöse der Kölner in Höhe des Spielerwerts und berief sich auf Verhandlungen mit Dinamo Zagreb - der Klub aus Kroatien soll 2,5 Mio. Euro geboten haben.

Der Spieler sagt: Das Angebot von Zagreb sei erfunden und ihm auch nie mitgeteilt worden, zudem seien 2,5 Mio. für einen Spieler, der monatlich 1.200 Euro im Monat bekommt, ohnehin "unlogisch". In einem Brief seien die mündlichen Zusagen zudem "bestätigt" worden.

Also die übliche Verarsche. Und der dumme FC fällt drauf rein. 

[Der Templer]

Nächstes Jahr dann herzlich Willkommen 3. Liga. 

[FC1948]

Ich glaube eher das ambitionierte Spieler wie Skhiri definitiv nun gehen, was sollen die denn hier? Die Mannschaft wird nicht verstärkt und wird nur um das überleben 2023 / 2024 spielen.

Befürchte sogar weitere Abgänge.

Skhiri ist doch eh weg, auch ohne diesem schrägen Urteil

[Bayernkiller]

okay, dann bin ich ja beruhigt.

naja, auch wenn das normal im Fußball nicht viel heißt, in diesem besonderen Fall denke ich schon. Denke da können die sich auf den Kopf stellen - was dann zwar nicht unbedingt für gute Leistung sorgt, aber bleiben müssen sie trotzdem. Im großen und ganzen bleibt der Kader in etwa wie dieses Jahr, zwar leider ohne Skhiri, aber dafür vll wieder mit nem gesunden Uth. Diese ganze Totengräberstimmung hier geht mir jedenfalls schon wieder gehörig aufn Keks

[Rheineye]

naja, auch wenn das normal im Fußball nicht viel heißt, in diesem besonderen Fall denke ich schon. Denke da können die sich auf den Kopf stellen - was dann zwar nicht unbedingt für gute Leistung sorgt, aber bleiben müssen sie trotzdem. Im großen und ganzen bleibt der Kader in etwa wie dieses Jahr, zwar leider ohne Skhiri, aber dafür vll wieder mit nem gesunden Uth. Diese ganze Totengräberstimmung hier geht mir jedenfalls schon wieder gehörig aufn Keks

Ein Sieg aus den letzten 15 Spielen, nun eine Transfersperre aber dem Herrn Bayernkiller, ist die Stimmung nicht Kölsch genug.

[Double 1978]

Der Klub forderte eine Ablöse der Kölner in Höhe des Spielerwerts und berief sich auf Verhandlungen mit Dinamo Zagreb - der Klub aus Kroatien soll 2,5 Mio. Euro geboten haben.

Der Spieler sagt: Das Angebot von Zagreb sei erfunden und ihm auch nie mitgeteilt worden, zudem seien 2,5 Mio. für einen Spieler, der monatlich 1.200 Euro im Monat bekommt, ohnehin "unlogisch". In einem Brief seien die mündlichen Zusagen zudem "bestätigt" worden.

Also die übliche Verarsche. Und der dumme FC fällt drauf rein.

weil hier nur amateure arbeiten. und selbstdarsteller. 

[Oxford]

Diese ganze Totengräberstimmung hier geht mir jedenfalls schon wieder gehörig aufn Keks

Sprach er auf der Beerdigung.

Sorry, aber wenn das so kommt, sind wir am Arsch. Abstieg ist dann spätestens nächste Saison besiegelt. Die fehlenden Fernsehgelder werden uns dann den Garaus machen. Von den Abgängen der vielversprechendsten Spieler mal ganz abgesehen.

[enJOyIT]

Ziemlich schräg alles... Die Mutter/Der Spieler sehen sich vom Verein verarscht weil Vereinbarungen nicht eingehalten worden sind. Eventuell wird der FC durch irgendwen informiert und fragt mal nach dem Stand der Dinge... Dann ergreift die Mutter die Chance und kündigt fristlos weil Vertragsversprechen nicht eingehalten worden sind...

Wie soll denn der FC jetzt beweisen, dass er nicht dafür verantwortlich ist?! Ist es verboten bei unzufriedenen Spielern nachzufragen? Wenn man E-Mails gezeigt hat wo man beweisen konnte, dass niemand bedrängt worden ist, wie soll man es denn überhaupt beweisen? Weil die "Kammer" hier nicht ausreichend überzeugt ist und sich nur rein auf die Tatsachen bezieht, die eben erstmal nur den zeitlichen Zusammenhang beweisen, dass ist doch aber noch lange kein Beweis, dass der FC den Spieler irgendwie dazu gedrängt hat. Ich sehe hier eher die Mutter, die das ganze zum Rollen gebracht hat, aber was kann der FC dafür?

[Der Templer]

Kann ich wenigstens endlich mit gutem Gewissen die Dauerkarte kündigen. 

[Bayernkiller]

Ein Sieg aus den letzten 15 Spielen, nun eine Transfersperre aber dem Herrn Bayernkiller, ist die Stimmung nicht Kölsch genug.

Das hat mit "Kölsch" nix zu tun. Ich bin aktuell mit der Leistung des Teams und des "Gesamtvereins" unzufrieden und ich sehe uns auch noch nicht gerettet, aber mir ging es darum, welche Auswirkungen das Urteil auf die Zukunft hat. Natürlich ist es scheisse, aber es wird erstmal am Status Quo nicht viel ändern, was den Kader angeht. Und ich persönliche traue dem Kader den Klassenerhalt ansich locker zu. Wenn ich das also dieses Jahr tue, dann kann ich das auch nächstes Jahr tun, weil sich in meinen Augen nicht so viel ändert, ausser Skhiri, der natürlich ein herber Verlust ist. Aber hier von 3ter Liga etc zu sprechen, das find ich mit Verlaub einfach ziemlich lächerlich. Vll bin ich als Typ "immer das Positive in Dingen sehen" hier auch einfach am falschen Fleck

[FC Karre]

Kann ich wenigstens endlich mit gutem Gewissen die Dauerkarte kündigen.

das bringe ich immer noch nicht übers herz, weil es mehr oder weniger unwiderruflich ist. auch wenn ich dann im juli wieder fluche, wenn dk und anderthalb mitgliedschaften abgebucht werden.

[Oxford]

Kann ich wenigstens endlich mit gutem Gewissen die Dauerkarte kündigen.

Weiß nicht. Zweite Liga mit 'ner Rumpeltruppe. Vielleicht fahr ich dann wieder mehr auswärts. Hab da noch romantische Erinnerungen an die nuller Jahre.

[1337]

Sprach er auf der Beerdigung.

Sorry, aber wenn das so kommt, sind wir am Arsch. Abstieg ist dann spätestens nächste Saison besiegelt. Die fehlenden Fernsehgelder werden uns dann den Garaus machen. Von den Abgängen der vielversprechendsten Spieler mal ganz abgesehen.

Naja, wenn keine Neuen kommen, könnten sich ein paar unserer Spieler ja durchaus auch ausrechnen erstmal ein Jahr unangefochten Stamm zu spielen um dann im Idealfall für mehr Kohle wechseln zu können. 

Wegen der transfer sperre davon auszugehen dass alle Spieler sofort die Flucht ergreifen geht mir dann doch zu weit. 

Man wird sehen wie es kommen wird. Im Zweifel muss Potocnik dann nächste Saison in der Bundesliga scoren 😉

[Rheineye]

Das hat mit "Kölsch" nix zu tun. Ich bin aktuell mit der Leistung des Teams und des "Gesamtvereins" unzufrieden und ich sehe uns auch noch nicht gerettet, aber mir ging es darum, welche Auswirkungen das Urteil auf die Zukunft hat. Natürlich ist es scheisse, aber es wird erstmal am Status Quo nicht viel ändern, was den Kader angeht. Und ich persönliche traue dem Kader den Klassenerhalt ansich locker zu. Wenn ich das also dieses Jahr tue, dann kann ich das auch nächstes Jahr tun, weil sich in meinen Augen nicht so viel ändert, ausser Skhiri, der natürlich ein herber Verlust ist. Aber hier von 3ter Liga etc zu sprechen, das find ich mit Verlaub einfach ziemlich lächerlich. Vll bin ich als Typ "immer das Positive in Dingen sehen" hier auch einfach am falschen Fleck

Und ich glaube das sich einiges ändert durch das Urteil, der FC verliert vermutlich Hector dazu Skhiri ablösefrei, 2024 laufen die Verträge von Schwäbe, Hübers etc. aus, wenn da diesen Sommer Angebote kommen, so glaube ich wird man nicht in der Lage sein auch da bei jedem ,,Nein" zu sagen, zudem sehe ich ein Problem dass es in unserem Kader quasi keinen Konkurrenzkampf geben wird.

Meine Hoffnung auf einen Dauerverletzten Uth zu setzen, ist mir dann doch etwas dünn.

[Double 1978]

Das hat mit "Kölsch" nix zu tun. Ich bin aktuell mit der Leistung des Teams und des "Gesamtvereins" unzufrieden und ich sehe uns auch noch nicht gerettet, aber mir ging es darum, welche Auswirkungen das Urteil auf die Zukunft hat. Natürlich ist es scheisse, aber es wird erstmal am Status Quo nicht viel ändern, was den Kader angeht. Und ich persönliche traue dem Kader den Klassenerhalt ansich locker zu. Wenn ich das also dieses Jahr tue, dann kann ich das auch nächstes Jahr tun, weil sich in meinen Augen nicht so viel ändert, ausser Skhiri, der natürlich ein herber Verlust ist. Aber hier von 3ter Liga etc zu sprechen, das find ich mit Verlaub einfach ziemlich lächerlich. Vll bin ich als Typ "immer das Positive in Dingen sehen" hier auch einfach am falschen Fleck

hier sind sicherlich sehr viel positiv denkende menschen am start. was die erfahrungen mit dem FC angeht, ist da aber das positiv denken sehr schwierig bis fast unmöglich geworden. 

[Juto]

Stellen sich andere Clubs auch so dämlich an wie der FC ?
@Povlsen: Fußball macht nur keinen Spaß mehr wenn dein Herz für den FC schlägt.

Nein, nur schaut die Fifa-Mafia nicht so genau hin. Denn verprelle nicht die Hand, die dich korrupiert!

[Wormfood]

Der Kicker ist auch aufgewacht: https://www.kicker.de/fifa-belegt-koeln-offenbar-mit-transfersperre-944379/artikel

Im Februar 2019 war der FC Chelsea zu einer Transfersperre über ein Jahr belegt worden, damals ging es um gleich 29 Verstößen gegen die Regularien zur Verpflichtung Minderjähriger. Vor dem CAS erwirkten die Blues seinerzeit eine Halbierung auf eine Wechselperiode. Zuvor hatten auch schon andere Klubs wie Manchester City, Real oder Atletico Madrid vor dem CAS erreicht, dass Transfersperren verkürzt, aufgeschoben oder ganz aufgehoben wurden. Darauf muss jetzt auch der FC hoffen.

Wird nicht so heiß gegessen, wie gekocht.

[petit07]

Das ist doch bedenklich. Warum Beweislastumkehr? Da könnte ich ja jedem was unterstellen und dann einfach Beweise fordern, dass ich falsch liege. Ansonsten hagelt es Strafen. Merkwürdige Rechtsauffassung. 

Chaled Nahar auf Twitter: ,,Einige kritisieren in diesem Tweet (https://t.co/0hSNo88k1D) eine Form von Beweislastumkehr. Daher hier der entscheidende Absatz im Screenshot. Die Kammer sagt, dass ein Klub, der mutmaßlich vertragsbrüchigen Spieler verpflichtet, das Gegenteil beweisen muss. https://t.co/Q7PBqBmbEp" / Twitter

[Bayernkiller]

hier sind sicherlich sehr viel positiv denkende menschen am start. was die erfahrungen mit dem FC angeht, ist da aber das positiv denken sehr schwierig bis fast unmöglich geworden.

Wobei die letzten Jahre ja eigentlich erstaunlich positiv waren im Vergleich zu den jeweiligen Erwartungen